m******x 发帖数: 809 | 1 方舟子对刘菊花事件气急败坏,一副被掐着痛处的样子,就是因为怕大家追查下去,被
别人发现原来是个接盘男。太没面子了。
你想,别人说他一句头发少都不行,这下大家都发现他是接盘男,这个事实还不能反驳
。这大概是方舟子最痛苦的事吧。
实际上坦坦荡荡承认就是了,抄袭又怎么样?接盘又怎么样? |
B******r 发帖数: 1932 | 2 方舟子如何接盘了?
【在 m******x 的大作中提到】 : 方舟子对刘菊花事件气急败坏,一副被掐着痛处的样子,就是因为怕大家追查下去,被 : 别人发现原来是个接盘男。太没面子了。 : 你想,别人说他一句头发少都不行,这下大家都发现他是接盘男,这个事实还不能反驳 : 。这大概是方舟子最痛苦的事吧。 : 实际上坦坦荡荡承认就是了,抄袭又怎么样?接盘又怎么样?
|
w*p 发帖数: 16484 | 3 仇人攻击自己的老婆,是个男人都会气愤吧。
菊花硕士论文抄袭,跟接盘有个鸡毛关系 |
e********8 发帖数: 31 | 4 这太彵玛低级趣味吧。
方黑就是这种人?
【在 m******x 的大作中提到】 : 方舟子对刘菊花事件气急败坏,一副被掐着痛处的样子,就是因为怕大家追查下去,被 : 别人发现原来是个接盘男。太没面子了。 : 你想,别人说他一句头发少都不行,这下大家都发现他是接盘男,这个事实还不能反驳 : 。这大概是方舟子最痛苦的事吧。 : 实际上坦坦荡荡承认就是了,抄袭又怎么样?接盘又怎么样?
|
g********w 发帖数: 2539 | 5 学术批评,合理质疑,逻辑推理,为什么要反应如此过激?
PS 听说菊花是做于光远保姆然后去读研进新华社的,这是真的么?
【在 e********8 的大作中提到】 : 这太彵玛低级趣味吧。 : 方黑就是这种人?
|
B******r 发帖数: 1932 | 6 刘菊花本科是哪里的呢?
【在 g********w 的大作中提到】 : 学术批评,合理质疑,逻辑推理,为什么要反应如此过激? : PS 听说菊花是做于光远保姆然后去读研进新华社的,这是真的么?
|
m******x 发帖数: 809 | 7 抄袭是引子,后面是怎么从初中生特招到研究生的,怎么能进新华社的?
就这水平,写个毕业论文都90%是抄来的,你觉得凭自己的实力能进新华社?
气愤不代表就可以护短啊。再说不是简单的护短问题。看上去方舟子为了老婆出头,实
则不然,因为刘菊花牵涉到方舟子的利益,一旦动了刘菊花的奶酪,方舟子的日子也不
那么好过了。就凭方舟子,就是一个被政府屏蔽的网站的站长,能混进主流舆论圈?刘
菊花其中肯定是起了牵线搭桥的作用,所以要保刘菊花是方舟子的底限。“一损俱损,
一荣俱荣”。但是应对有误,如果当初谦虚地承认下错误,别人倒也没法深究了。 |
B******r 发帖数: 1932 | 8 好奇 刘菊花的求学经过 你给科普下?
【在 m******x 的大作中提到】 : 抄袭是引子,后面是怎么从初中生特招到研究生的,怎么能进新华社的? : 就这水平,写个毕业论文都90%是抄来的,你觉得凭自己的实力能进新华社? : 气愤不代表就可以护短啊。再说不是简单的护短问题。看上去方舟子为了老婆出头,实 : 则不然,因为刘菊花牵涉到方舟子的利益,一旦动了刘菊花的奶酪,方舟子的日子也不 : 那么好过了。就凭方舟子,就是一个被政府屏蔽的网站的站长,能混进主流舆论圈?刘 : 菊花其中肯定是起了牵线搭桥的作用,所以要保刘菊花是方舟子的底限。“一损俱损, : 一荣俱荣”。但是应对有误,如果当初谦虚地承认下错误,别人倒也没法深究了。
|
m******x 发帖数: 809 | |
e********8 发帖数: 31 | 10 楼主的文章是学术批评么?
【在 g********w 的大作中提到】 : 学术批评,合理质疑,逻辑推理,为什么要反应如此过激? : PS 听说菊花是做于光远保姆然后去读研进新华社的,这是真的么?
|
m********2 发帖数: 3732 | 11 方教主打假那些乱七八糟的东西就是学术批评了? 他自己说是就是,lz现在说是那也
是啊。
【在 e********8 的大作中提到】 : 楼主的文章是学术批评么?
|
N**1 发帖数: 88 | 12 刘菊花的大学文凭肯定是有问题的. 要不请方舟子出示文凭复印件. 他根本不敢正面回
应. |
B******r 发帖数: 1932 | 13 刘菊花的简历谁有?纯好奇。
【在 N**1 的大作中提到】 : 刘菊花的大学文凭肯定是有问题的. 要不请方舟子出示文凭复印件. 他根本不敢正面回 : 应.
|
m******x 发帖数: 809 | 14 转一个:
亲女?养女?方舟子如何面对方式质疑?
首先,回顾一下方舟子对《三重门》的质疑:http://fangzhouziblog.i.sohu.com/blog/view/202142098.htm
原文太长,仅摘录一段。
不断有学生请他谈谈此前写作《三重门》等成名作品的心得和体会。但韩寒大都以一
句‘我忘了’或者‘我不记得了’含糊作答,这引起一位女生对其创作态度是否严肃负
责的质疑。对此,韩寒仍然轻松回应:‘我记性不太好,写过的东西就忘了,但我对读
者是很负责任的。’”(2005年11月30日《南方日报》
这回总不至于把学生们也都当成“笨蛋”了吧?为什么还是大都以一句“我忘了”
或者“我不记得了”回答对《三重门》等成名作品的提问?一个作家对自己的成名作品
的记性如此之差,这不是很奇怪吗?难怪连在场的中学生都要质疑其创作态度是否严肃
负责。其实一个作家再不严肃,再不负责,也不至于对自己精心创作的作品如此不熟悉
。但是,如果作品根本就不是该作家创作的,只是照抄一遍而已,那就容易理解了,说
“忘了”总比说不知道好。
方舟子说得实在太有道理了,完美的合理质疑啊,让人情不自禁想方门弄斧,对一类似
事件进行同样的分析。
方舟子在前不久的电视节目里,主持人问他女儿多大了,他回答:“几岁吧”(在湖北
卫视的一个访谈中)http://www.tudou.com/programs/view/5kh7qRM4If0)18分40秒处。这像一个父亲的回答吗?如果是问方舟子同学,或者哪个朋友的女儿的年龄,出于记忆因素,或者不太了解,回答“几岁吧”这样答案是很容易理解的,但是一个父亲,会不记得女儿的年龄吗?以方舟子的博士学问,做一个12-x=?(2
当然,我不能完全排除其余可能导致方舟子忘记女儿年龄的因素,欢迎大家补充。这里
我想说,除了真的忘记了是不是还有可能是根本就记得,但是不愿意说呢?照常识,小
孩子的年龄不是什么敏感的话题,生活了这么多年,我从没见过一个家长对小孩的年龄
有什么忌讳的(这里的小孩指的是未成年人,那种大龄剩女不算啊,那个是有点敏感,
不说很正常),如果这个年龄有忌讳,不能直接说,那基本上都是因为道德因素,比如
非婚生子女之类。下面合理八卦一下, 搜搜百科下“刘菊花”词条,有说“2003年,
29岁的刘菊花同志已成为“方舟子妻”,且已转为“新华社记者”。http://baike.soso.com/v30268094.htm,刘菊花那篇涉嫌抄袭的硕士研究生论文“《国际传媒巨头对当代中国传媒文化的影响》,文章写于2002年5月,”“我妻子当时写这个硕士论文的时候,还不是我的妻子”http://www.douban.com/group/topic/19433068/从这里可以很简单的推论,方刘二人的结婚时间不早于2002年5月,不晚于2003年12月。也就是说,就算他们结婚到现在还不满10年,那么他们的孩子如果不是非婚生子女的话,年龄肯定不超过10岁,不超过10岁,都可以笼统的用几岁来回答,如果超过了十岁,还回答几岁,呵呵,反正我没听说过。难道方舟子是在恶搞主持人?应该不是,湖北台可是挺方的啊,有必要吗?难道是有难言之隐?这个可能性不能排除。比如奉子成婚,甚至先生孩子再结婚,其实现在社会对这些现象都很宽容,应该没必要遮遮掩掩,这也不会让方舟子打假斗士的光环失色。既然如此,那又为何不愿说呢?只有一种可能,那就是方舟子根本就不知道孩子的真实年龄!孩子是领养的!
由于我国领养制度不健全,而且还有屡禁不止的贩卖人口的情况,很多领养人可能并不
知道孩子的真实年龄,当然也就无法正面回答了!看到这里,是不是有很多人觉得很荒
谬,一句“几岁了”就能质疑这么多?没办法,按照方舟子的方式质疑,这些都是有根
据的,至于事实如何,靠逻辑,已经无法确定了。这个时候,唯一能证明方舟子清白的
只有一个办法——物证+人证,我算了一下,至少需要小孩的出生证明,出生医院当班
医生护士的证明,刘女士的产检记录,还要在国内、国外各选一家权威医疗鉴定机构做
dna检测(还必须在有媒体现场直播的情况下采集dna样本),这样才能证明小孩子是方
、刘亲生的而不是领养的。如果是领养的,那么相关的人证物证也必须公布,这已经不
是简单的问题,而是涉及可能的人口买卖了!
看到了这里,估计有心人已经看到了,自证清白是件多么可怕的事情。其实方舟子根本
就不需要回应,告诉或者不告知大众他女儿的年龄,完全是他个人的自由,在访谈节目
中,他有权利这样回答。同样,韩寒也可以回答不知道,他没有义务回答那些问题。事
情就是这么简单,可惜被方舟子本人跟他的教徒们越扯越邪乎。当然,如果某些人坚持
韩寒必须自证,那么我觉得方舟子更应该自证,毕竟人口买卖以及小孩子能否健康快乐
的成长,比韩寒的书要重要太多!
如果方舟子不能正面回应,那么他最好也闭上他的臭嘴。自己做不到,就不要要求他人
!方式质疑,可以休矣。 |