J*****U
发帖数: 852 | 1 我觉得教育部探讨异地高考没有任何意义，高考应该施行全国同卷，同一所大学录取应
该全国统一分数线，同时对边穷和老区适当照顾的原则。
彻底消除教育机会的不平等，实现教育资源的公平配置。
中国的现在的高考，论及公平公正连几百年前的科举都不如！
中国民主、公平和公正必须从教育开始，如果教育部拒绝施行，全国人民大可以要求一人一票共同决断！ |
J*****U
发帖数: 852 | 2 取缔所谓的三好学生，优秀团员加分
严格规范学科竞赛以及特长生加分 |
d*******p
发帖数: 1559 | 3 正确，对国立大学比如北大清华这样的，就是应该统考统招，另外还应该统一监考，而
不能由各地自己负责。对于省立的学校，可以部分自住决定各地招生名额。 |
x******o
发帖数: 630 | 4 985高校全国联考，统一录取
其他高校按现在高考方案录取，就是两次高考
反正上海北京的先富阶层早就不屑读国内高校了
【在 d*******p 的大作中提到】
: 正确，对国立大学比如北大清华这样的，就是应该统考统招，另外还应该统一监考，而
: 不能由各地自己负责。对于省立的学校，可以部分自住决定各地招生名额。
|
J*****U
发帖数: 852 | 5 高考的户籍歧视不仅妨碍教育公平，同时限制了人才和资源的流动，使得大量的资源畸
形地集中于北京上海等地，即让北京上海自身不堪重负，又让其他地区的发展受限
【在 d*******p 的大作中提到】
: 正确，对国立大学比如北大清华这样的，就是应该统考统招，另外还应该统一监考，而
: 不能由各地自己负责。对于省立的学校，可以部分自住决定各地招生名额。
|
h*******u
发帖数: 15326 | 6 赞成。享受了先进基础教育还考不上的，还是到美国来读书祸害美国得了。
别浪费国内的教育资源。
【在 x******o 的大作中提到】
: 985高校全国联考，统一录取
: 其他高校按现在高考方案录取，就是两次高考
: 反正上海北京的先富阶层早就不屑读国内高校了
|
x****u
发帖数: 44466 | 7 除非取消北京市人大，不然闹也没用。
【在 J*****U 的大作中提到】
: 高考的户籍歧视不仅妨碍教育公平，同时限制了人才和资源的流动，使得大量的资源畸
: 形地集中于北京上海等地，即让北京上海自身不堪重负，又让其他地区的发展受限
|
J*****U
发帖数: 852 | 8 我们大伙儿应该一起呼吁
【在 h*******u 的大作中提到】
: 赞成。享受了先进基础教育还考不上的，还是到美国来读书祸害美国得了。
: 别浪费国内的教育资源。
|
h*******u
发帖数: 15326 | 9 呼吁也没用。你住中南海么？
洗洗睡啦
【在 J*****U 的大作中提到】
: 我们大伙儿应该一起呼吁
|
J*****U
发帖数: 852 | 10 北京市人大管得了全国的事？
【在 x****u 的大作中提到】
: 除非取消北京市人大，不然闹也没用。
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 11 管得了清华北大。
【在 J*****U 的大作中提到】
: 北京市人大管得了全国的事？
|
J*****U
发帖数: 852 | 12 什么是民主、公平和自由，这就是，教育的公平和公正尤其是
【在 h*******u 的大作中提到】
: 呼吁也没用。你住中南海么？
: 洗洗睡啦
|
q******5
发帖数: 1670 | |
J*****U
发帖数: 852 | 14 我相信版上的很多人都曾经是这种不合理制度的受害者，我们应该在微薄上一起呼吁。
如果教育部拒绝改革，拒绝最基本教育机会的公平和公正，那中国的政治改革，就应该
从教育开始，全国人民一人一票，大家共同决断！ |
x****u
发帖数: 44466 | 15 闹事之前先想想，招生计划是教育部定的嘛？
【在 J*****U 的大作中提到】
: 我相信版上的很多人都曾经是这种不合理制度的受害者，我们应该在微薄上一起呼吁。
: 如果教育部拒绝改革，拒绝最基本教育机会的公平和公正，那中国的政治改革，就应该
: 从教育开始，全国人民一人一票，大家共同决断！
|
J*****U
发帖数: 852 | 16 反对不合理制度，就是“闹事”，你是哪门子官僚？
【在 x****u 的大作中提到】
: 闹事之前先想想，招生计划是教育部定的嘛？
|
x****u
发帖数: 44466 | 17 你有没有搞清歧视你的人不是教育部？
【在 J*****U 的大作中提到】
: 反对不合理制度，就是“闹事”，你是哪门子官僚？
|
f*******e
发帖数: 2791 | 18 支持
【在 d*******p 的大作中提到】
: 正确，对国立大学比如北大清华这样的，就是应该统考统招，另外还应该统一监考，而
: 不能由各地自己负责。对于省立的学校，可以部分自住决定各地招生名额。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 19 分数线可以不一样，但是那是因为要对教育投入不足的地区进行补偿。所以，应该按人
均教育投入比照当地物价水平调整以后的数字，按照高低顺序决定分数线的高低。少数
民族因为语言障碍，可以适当的降低分数线，但是前提是必须提供居住证明，经过地方
政府认证，确认是居住在缺乏汉语环境的地方。
北京上海这种本身教育资源就充足的地区，比其他地方分数线反而低这根本就是荒谬。 |
i*****g
发帖数: 11893 | 20 TG要建设自己老巢啊，要和谐北京上海
只好以其他地方的不和谐为代价了 |
|
|
x****o
发帖数: 29677 | 21 别扯淡了，一点希望都没有，各院校除了国家拨款外，地方财政给了多少钱？美国公立
还照顾州内学生学费呢，一个道理
除非全国高校统一国家拨款，否则不可能没有地方差别 |
r*******t
发帖数: 267 | 22 我大明的时候，科举也是分成3份卷子。
一人一票共同决断！
【在 J*****U 的大作中提到】
: 我觉得教育部探讨异地高考没有任何意义，高考应该施行全国同卷，同一所大学录取应
: 该全国统一分数线，同时对边穷和老区适当照顾的原则。
: 彻底消除教育机会的不平等，实现教育资源的公平配置。
: 中国的现在的高考，论及公平公正连几百年前的科举都不如！
: 中国民主、公平和公正必须从教育开始，如果教育部拒绝施行，全国人民大可以要求一人一票共同决断！
|
e******e
发帖数: 3472 | 23 在这呼吁没用，没有鲁鄂豫皖川的百万学潮，先富地区不会把骨头吐出来 |
s****i
发帖数: 5144 | 24 不明白为什么要优秀这，优秀那要加分。你本来就优秀，还用得着加分吗？
【在 J*****U 的大作中提到】
: 取缔所谓的三好学生，优秀团员加分
: 严格规范学科竞赛以及特长生加分
|
J*****U
发帖数: 852 | 25 对的，应该把大家组织起来，除去京沪两地和边疆地区，鲁鄂豫皖川浙湘等一共十几亿
人，大伙应该团结起来呼吁和施压
【在 e******e 的大作中提到】
: 在这呼吁没用，没有鲁鄂豫皖川的百万学潮，先富地区不会把骨头吐出来
|
