w**********g
发帖数: 1985 | 1 今人大2次会议，刑法修正案草案千呼万唤始出来，重点是防止刑讯逼供，以及没有充
分证据必须到点放人，此外，不能强迫嫌疑人认罪，等等。 听到这个草案，真是令人
欢欣鼓舞。但这么基础性的草案，为什么千呼万唤始出来呢？
刑讯逼供在这个社会，早就是通病，多少百姓没有关系、没有钱的，“进去”之后，就
成了案板上的鱼肉，中国的政法界人士和律师，之前的那么多次人大，都干什么去了，
就那么半推半就的将就着，而为何偏偏在今年如此大张旗鼓的？
思前想后，不外是重庆打黑和李庄案。重庆打黑打的是贪官，李庄案被告是律师。当有
人发现，原来对付百姓的砖头竟然也砸到了自己的脚，那怎么成，于是发现这确实是个
问题，政法界的所谓公知慷慨激昂，和官员们那个同仇敌忾，于是立马出台新草案。
草，那个案哪！参那个代表啊，你究竟代表哪个？？？代表的到底是官员、律师、有钱
人，还是代表最广大的人民群众？草案方便了群众免遭误判，还是方便官员，让他们有
机会外逃，有时间转移财产，有借口否认罪行？草案到底是为民请命？还是为为官请命
？ |
r****n
发帖数: 575 | 2 党国就没法，只认钱。像李庄这样的孙子，接个案子先收100万，事成之后再收300万，
几个老百姓TMD用的起？！
我认识一个律师。老头子是以前司法部长的秘书，现在是司法部的高官，她专门就是做
给贪污犯捞人的活，家里钱几千万是保守估计，儿子在美国，光一条浴巾就上万人民币
。最近一个朋友卷入四川移动的案子，说是给四川移动老总洗钱上亿。被抓了，找的这
个律师，托关系交赎金，没有并入四川移动的案子，直接保释出来了。至于花了多少钱
，保守也的上百万。
而老百姓呢，打个离婚官司都要四处打点，出个车祸要赔偿都的给公安局塞钱。中国的
司法制度已经烂到家了。
所以说王立军是悲剧人物，他势单力薄，斗不过这些贪官污吏。
【在 w**********g 的大作中提到】
: 今人大2次会议，刑法修正案草案千呼万唤始出来，重点是防止刑讯逼供，以及没有充
: 分证据必须到点放人，此外，不能强迫嫌疑人认罪，等等。 听到这个草案，真是令人
: 欢欣鼓舞。但这么基础性的草案，为什么千呼万唤始出来呢？
: 刑讯逼供在这个社会，早就是通病，多少百姓没有关系、没有钱的，“进去”之后，就
: 成了案板上的鱼肉，中国的政法界人士和律师，之前的那么多次人大，都干什么去了，
: 就那么半推半就的将就着，而为何偏偏在今年如此大张旗鼓的？
: 思前想后，不外是重庆打黑和李庄案。重庆打黑打的是贪官，李庄案被告是律师。当有
: 人发现，原来对付百姓的砖头竟然也砸到了自己的脚，那怎么成，于是发现这确实是个
: 问题，政法界的所谓公知慷慨激昂，和官员们那个同仇敌忾，于是立马出台新草案。
: 草，那个案哪！参那个代表啊，你究竟代表哪个？？？代表的到底是官员、律师、有钱
|
B******r
发帖数: 1932 | 3 错了 重点是：国家安全罪 可以逮捕后不通知家人。
以后有的人就可以神秘失踪了。
naive
【在 w**********g 的大作中提到】
: 今人大2次会议，刑法修正案草案千呼万唤始出来，重点是防止刑讯逼供，以及没有充
: 分证据必须到点放人，此外，不能强迫嫌疑人认罪，等等。 听到这个草案，真是令人
: 欢欣鼓舞。但这么基础性的草案，为什么千呼万唤始出来呢？
: 刑讯逼供在这个社会，早就是通病，多少百姓没有关系、没有钱的，“进去”之后，就
: 成了案板上的鱼肉，中国的政法界人士和律师，之前的那么多次人大，都干什么去了，
: 就那么半推半就的将就着，而为何偏偏在今年如此大张旗鼓的？
: 思前想后，不外是重庆打黑和李庄案。重庆打黑打的是贪官，李庄案被告是律师。当有
: 人发现，原来对付百姓的砖头竟然也砸到了自己的脚，那怎么成，于是发现这确实是个
: 问题，政法界的所谓公知慷慨激昂，和官员们那个同仇敌忾，于是立马出台新草案。
: 草，那个案哪！参那个代表啊，你究竟代表哪个？？？代表的到底是官员、律师、有钱
|
N*****m
发帖数: 42603 | 4 跟美帝接轨了？
【在 B******r 的大作中提到】
: 错了 重点是：国家安全罪 可以逮捕后不通知家人。
: 以后有的人就可以神秘失踪了。
: naive
:
:
|
B******r
发帖数: 1932 | 5 好像有这条。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 跟美帝接轨了？
|
B******r
发帖数: 1932 | 6 我想到对政见不同者或者异议分子 可能用这招。
呵呵。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 跟美帝接轨了？
|
h**********e
发帖数: 2973 | 7 我记得我第一次听说“犯罪嫌疑人不应该自证其罪”这个名词，是在2000年左右。是在
当时的南方周末报纸上。当时好多期的南方周末都呼吁要在刑诉法上加入这一条。
从南方周末呼吁，到现在已经有10多年了。
李庄是不是真的有罪，我不知道。
但是我知道的一点就是，如果没有律师，中国的老百姓就不能更好地利用法律来保护自
己的利益(法律是他们能利用的唯一社会资源)。如果法律在他们眼里失去了权威，那么
就会上访和闹事，就会增加很多很多社会不稳定的因素。所以，结论是律师很重要的职
业，这个职业的存在至少使得社会上少了更多的“聂树斌"这样的冤案.
【在 w**********g 的大作中提到】
: 今人大2次会议，刑法修正案草案千呼万唤始出来，重点是防止刑讯逼供，以及没有充
: 分证据必须到点放人，此外，不能强迫嫌疑人认罪，等等。 听到这个草案，真是令人
: 欢欣鼓舞。但这么基础性的草案，为什么千呼万唤始出来呢？
: 刑讯逼供在这个社会，早就是通病，多少百姓没有关系、没有钱的，“进去”之后，就
: 成了案板上的鱼肉，中国的政法界人士和律师，之前的那么多次人大，都干什么去了，
: 就那么半推半就的将就着，而为何偏偏在今年如此大张旗鼓的？
: 思前想后，不外是重庆打黑和李庄案。重庆打黑打的是贪官，李庄案被告是律师。当有
: 人发现，原来对付百姓的砖头竟然也砸到了自己的脚，那怎么成，于是发现这确实是个
: 问题，政法界的所谓公知慷慨激昂，和官员们那个同仇敌忾，于是立马出台新草案。
: 草，那个案哪！参那个代表啊，你究竟代表哪个？？？代表的到底是官员、律师、有钱
|
g*****c
发帖数: 4378 | 8 接轨了!
【在 N*****m 的大作中提到】
: 跟美帝接轨了？
|
r****n
发帖数: 575 | 9 我觉得你跟现实中国很脱节，现在老百姓有几个信任法律的？出了事都是托关系。律师
是重要，但是中国好律师很少，而且，能打赢官司主要也是靠关系。
【在 h**********e 的大作中提到】
: 我记得我第一次听说“犯罪嫌疑人不应该自证其罪”这个名词，是在2000年左右。是在
: 当时的南方周末报纸上。当时好多期的南方周末都呼吁要在刑诉法上加入这一条。
: 从南方周末呼吁，到现在已经有10多年了。
: 李庄是不是真的有罪，我不知道。
: 但是我知道的一点就是，如果没有律师，中国的老百姓就不能更好地利用法律来保护自
: 己的利益(法律是他们能利用的唯一社会资源)。如果法律在他们眼里失去了权威，那么
: 就会上访和闹事，就会增加很多很多社会不稳定的因素。所以，结论是律师很重要的职
: 业，这个职业的存在至少使得社会上少了更多的“聂树斌"这样的冤案.
:
:
|
