w********l
发帖数: 11447 | 1 老将几乎都支持或者说理解李娜的行为。强调个人利益
小将几乎都反对李娜的傻逼言论，强调爱国精神不能丢。
这是为什么呢？ |
N*****m
发帖数: 42603 | 2 不赞成这样划分
只有独运轮和中国人两种区别
【在 w********l 的大作中提到】
: 老将几乎都支持或者说理解李娜的行为。强调个人利益
: 小将几乎都反对李娜的傻逼言论，强调爱国精神不能丢。
: 这是为什么呢？
|
m**********n
发帖数: 27535 | |
s***q
发帖数: 10585 | 4 我强调个人利益，
但我反对自恨主义
【在 w********l 的大作中提到】
: 老将几乎都支持或者说理解李娜的行为。强调个人利益
: 小将几乎都反对李娜的傻逼言论，强调爱国精神不能丢。
: 这是为什么呢？
|
n******7
发帖数: 5678 | |
w********l
发帖数: 11447 | 6 听其言，观其行。你真的是小将吗？自己说了不算啊。要有足够的言论支持。
【在 n******7 的大作中提到】
: 我是小将，支持李娜。
|
n******7
发帖数: 5678 | 7 只要李娜不卖国， 为谁打球是她的自由。注意小将和红卫兵的区别。不要当红卫兵。
【在 w********l 的大作中提到】
: 听其言，观其行。你真的是小将吗？自己说了不算啊。要有足够的言论支持。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 8 言论还是要批判的
又不是要她坐牢割喉
【在 n******7 的大作中提到】
: 只要李娜不卖国， 为谁打球是她的自由。注意小将和红卫兵的区别。不要当红卫兵。
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 9 随便说两句就行了。我觉得经济利益上有损失是最好的损失。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 言论还是要批判的
: 又不是要她坐牢割喉
|
n******7
发帖数: 5678 | 10 没啥要批判。人美欧俄选手也没听谁说要为国打球。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 言论还是要批判的
: 又不是要她坐牢割喉
|
|
|
C***U
发帖数: 6529 | 11
扯淡把，美国不有个什么运动员升旗时拒绝向国旗行礼，被取消金牌资格。记不清了
【在 n******7 的大作中提到】
: 没啥要批判。人美欧俄选手也没听谁说要为国打球。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 12 这是纵容绥靖的态度
跟让其有经济利益的损失不冲突
【在 s*****V 的大作中提到】
: 随便说两句就行了。我觉得经济利益上有损失是最好的损失。
|
c*****t
发帖数: 10738 | 13 老将既然比小将更认同西方的价值观，更强调个人利益是情理之中的事情。 |
N*****m
发帖数: 42603 | 14 人也没傻到说我不为国打球
【在 n******7 的大作中提到】
: 没啥要批判。人美欧俄选手也没听谁说要为国打球。
|
w********l
发帖数: 11447 | 15 你这思维，俺不觉得你是小将。
人美欧俄又这么傻逼，高调宣布不是为国打球的吗？敢的话，美国社会舆论机器不搞死
他才怪。美国的爱国主义教育无所不在。
美帝的运动员有拒绝国家召唤比赛的。没有煞笔比赛完了，说不是为国的。
李娜有种地话，以后拜托，别再用中国的名额比赛好吗？ 反正你也不是为中国，把名
额留给别的运动元吧。
【在 n******7 的大作中提到】
: 没啥要批判。人美欧俄选手也没听谁说要为国打球。
|
C***U
发帖数: 6529 | 16
老将们真的以为自己了解西方的价值观？
西方没有天下的概念，比中国人更注重种族、群体、国家的划分。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 老将既然比小将更认同西方的价值观，更强调个人利益是情理之中的事情。
|
w********l
发帖数: 11447 | 17 作为公众人物，她的言论不比卖国差。
【在 n******7 的大作中提到】
: 只要李娜不卖国， 为谁打球是她的自由。注意小将和红卫兵的区别。不要当红卫兵。
|
z****g
发帖数: 3340 | 18 有SB天天有闲在网上划分阶级成分！
【在 N*****m 的大作中提到】
: 不赞成这样划分
: 只有独运轮和中国人两种区别
|
N*****m
发帖数: 42603 | 19 你在呼唤盟主
【在 z****g 的大作中提到】
: 有SB天天有闲在网上划分阶级成分！
|
n******7
发帖数: 5678 | 20 你歇歇把，她就算说话欠妥，远远不到卖国， 别瞎扣帽子。人给中国带来的荣誉几十
年内不会有哪个网球选手超越。
【在 w********l 的大作中提到】
: 作为公众人物，她的言论不比卖国差。
|
|
|
d*****g
发帖数: 4364 | 21 你老鼠杀好了？
李娜就是个打球的，不足以做标准。
【在 w********l 的大作中提到】
: 老将几乎都支持或者说理解李娜的行为。强调个人利益
: 小将几乎都反对李娜的傻逼言论，强调爱国精神不能丢。
: 这是为什么呢？
|
w********l
发帖数: 11447 | 22 拉倒吧，中国现在还在乎她一个网球金牌吗？她的所谓带来的荣誉远远抵不上她煞笔言
论对社会导向的毒害。
我认为，现在无论哪个运动员装逼，绝对要封杀，就相对王蒙和周扬一样。中国不是一
定要你去代表，但是你丫敢脑残公然宣传不为国家，就这一条，封杀足够了。
中国需要一个健康的，形象正面的，对社会道德有正确的导向运动员。而不是这种2b货。
【在 n******7 的大作中提到】
: 你歇歇把，她就算说话欠妥，远远不到卖国， 别瞎扣帽子。人给中国带来的荣誉几十
: 年内不会有哪个网球选手超越。
|
n******7
发帖数: 5678 | 23 她打球我还是要看的。林书豪可以不看，他就是一美国人，李娜要看。
货。
【在 w********l 的大作中提到】
: 拉倒吧，中国现在还在乎她一个网球金牌吗？她的所谓带来的荣誉远远抵不上她煞笔言
: 论对社会导向的毒害。
: 我认为，现在无论哪个运动员装逼，绝对要封杀，就相对王蒙和周扬一样。中国不是一
: 定要你去代表，但是你丫敢脑残公然宣传不为国家，就这一条，封杀足够了。
: 中国需要一个健康的，形象正面的，对社会道德有正确的导向运动员。而不是这种2b货。
|
w********l
发帖数: 11447 | 24 你个人看还是不看，都不会对社会导向有什么大影响。李娜不同。很多人会以她为榜样
的，这种不为国只为自己的思想盛行下去，是挺危险的。现在国内媒体一边倒支持李娜
，说明整个社会舆论机制出现了问题。
呵呵，国家真要出了问题，需要用人，象一首歌唱得，谁来保卫祖国，谁来保卫家？
【在 n******7 的大作中提到】
: 她打球我还是要看的。林书豪可以不看，他就是一美国人，李娜要看。
:
: 货。
|
c***c
发帖数: 21374 | 25 关键时刻，靠你来保卫。
日常时候，你可以把给美帝交的税都用假币来交，干扰美帝经济秩序。
【在 w********l 的大作中提到】
: 你个人看还是不看，都不会对社会导向有什么大影响。李娜不同。很多人会以她为榜样
: 的，这种不为国只为自己的思想盛行下去，是挺危险的。现在国内媒体一边倒支持李娜
: ，说明整个社会舆论机制出现了问题。
: 呵呵，国家真要出了问题，需要用人，象一首歌唱得，谁来保卫祖国，谁来保卫家？
|
w*****9
发帖数: 2315 | 26 老将和小将没分开,倒认清了你丫就是一专业挖坑的五毛
【在 w********l 的大作中提到】
: 老将几乎都支持或者说理解李娜的行为。强调个人利益
: 小将几乎都反对李娜的傻逼言论，强调爱国精神不能丢。
: 这是为什么呢？
|
g*****c
发帖数: 4378 | 27 well said
货。
【在 w********l 的大作中提到】
: 拉倒吧，中国现在还在乎她一个网球金牌吗？她的所谓带来的荣誉远远抵不上她煞笔言
: 论对社会导向的毒害。
: 我认为，现在无论哪个运动员装逼，绝对要封杀，就相对王蒙和周扬一样。中国不是一
: 定要你去代表，但是你丫敢脑残公然宣传不为国家，就这一条，封杀足够了。
: 中国需要一个健康的，形象正面的，对社会道德有正确的导向运动员。而不是这种2b货。
|
g*****c
发帖数: 4378 | 28 they play for them self but always say for the country
【在 n******7 的大作中提到】
: 没啥要批判。人美欧俄选手也没听谁说要为国打球。
|
w********l
发帖数: 11447 | 29 也许俺做不到，也许俺只会夸夸其谈爱国。但不代表俺没有资格宣传为国的思想。如果
更多的人能够宣传这种思想，整个社会舆论树立这样的导向，国家需要的时候，站出来
为国的人比只为自己的可能性要大的多。这就是目的。
所以一定要封杀，反对，批判李娜。
你喋喋不休纠缠我个人，明显逻辑不清，连个问题点都看不到。
【在 c***c 的大作中提到】
: 关键时刻，靠你来保卫。
: 日常时候，你可以把给美帝交的税都用假币来交，干扰美帝经济秩序。
|
b*********c
发帖数: 1058 | 30 spt
笔言
是一
2b
【在 g*****c 的大作中提到】
: well said
:
: 货。
|
