|
|---|
|
|
|
|
|
|
n*****m
发帖数: 869 | 1 批判文革，主要是为了防止走极端，这个并不是迫切和紧要的事情。
现在的现实任务是批判邓小平的各种错误路线和思想，他的错误积累到今天是什么效果
大家都看得很清楚。先从民族问题开始吧。
各种骂人的言论比如“挫轮”“矮子”还有口口声声“生殖器官”的，就不要参合进来
了，毛轮那些车轱辘话听都听腻了。我最希望看到来自所谓“邓轮”的批评言论。
大家评论一下下面的文章，到底是邓小平的责任大呢，还是胡耀邦的责任大？
为什么邓小平死了以后，问题还是得不到有效解决？
——————————————————————————————
http://www.ccthere.com/article/3678735
其实耀邦只不过是个具体胡来的，精神根源都在小平那里。
但是清算小平困难大，麻烦多，影响深远，时机尚不成熟。而民族问题上的错误已经积
累到了非改不可的地步了，已经隔三岔五血溅长街尸横僻巷爆炸斧劈刀捅针扎了，不改
不行了。在这种情况下，从批判耀邦具体执行的错误民族政策开始拨乱反正，显然是一
个比较可行的策略。
耀邦该不该洗这个污水澡呢？他九泉之下能不能鸣冤说这都是秉承小平旨意干的，其实
与我无关呢？当然可以。但是作为一个共产党员是要有点党性的，现在党需要有人出来
承担污水，以便正本清源纠正错误；你耀邦作为反动民族政策的执行人，而且是由于自
身的愚蠢很可能放大了小平的错误理论方针的执行人，凭什么不出来承担这污水血水？
这是非他不可，没跑的。
有一个事情可以做，就是发动群众去耀邦的陵墓献花。每次发生民族仇杀事件，就把血
红的玫瑰花瓣撒到他的坟上面和碑上面，告慰他的在地狱之鬼。每年三一四、七五这样
的纪念日，大家一起去献花，唱着民族团结的歌，走在共青城的大道上。
“两少一宽”刑事政策出台及适用20年，对汉族来说毋庸置疑是不公平的，为了顾全大
局，可以在社会福利、教育、医疗上对少数民族给予照顾、支持是应该的。但是在刑法
上也分三六九等，这种“中国特色”的刑事政策是否违反法律最核心的公平原则？法律
面前人人平等的宪法精神又如何解释？汉族作为一个主体民族，不能和其它民族在法律
上处于平等地位，对我们梦想的“中华民族”是无益的，同样律法的宽大也不利于少数
民族移风易俗。 | p******9
发帖数: 7130 | 2 路线不清算，恶政没法纠正。
【在 n*****m 的大作中提到】
: 批判文革，主要是为了防止走极端，这个并不是迫切和紧要的事情。
: 现在的现实任务是批判邓小平的各种错误路线和思想，他的错误积累到今天是什么效果
: 大家都看得很清楚。先从民族问题开始吧。
: 各种骂人的言论比如“挫轮”“矮子”还有口口声声“生殖器官”的，就不要参合进来
: 了，毛轮那些车轱辘话听都听腻了。我最希望看到来自所谓“邓轮”的批评言论。
: 大家评论一下下面的文章，到底是邓小平的责任大呢，还是胡耀邦的责任大？
: 为什么邓小平死了以后，问题还是得不到有效解决？
: ——————————————————————————————
: http://www.ccthere.com/article/3678735
: 其实耀邦只不过是个具体胡来的，精神根源都在小平那里。
|
|
|
|
|
|
|
