p*******r
发帖数: 2204 | |
w********l
发帖数: 11447 | 2 支持薄熙来当总理干实事。不过袭来的动作可能会太猛，上面确实还应该有个低调，稳
一点的一把手顶着。 |
p*******r
发帖数: 2204 | 3 就目前中国内政外交经济文化遇到的种种困难，熙来是唯一能打破这种局面的扭转形势
的人选。温这种人或继任者如果还继续他的道路中国就彻底完蛋了。
【在 w********l 的大作中提到】
: 支持薄熙来当总理干实事。不过袭来的动作可能会太猛，上面确实还应该有个低调，稳
: 一点的一把手顶着。
|
w********l
发帖数: 11447 | 4 至少薄看到当前社会发展的矛盾所在。关键不是在体制。如果你硬要说体制的，重要的
是进一步完善法制。
中国社会发展的瓶颈现在是太右，还有非公平性致富，按说老百姓普遍生活都提高不少
，反而民愤越来越大，仇富心态强烈，普世媒体支持为个人不为国家。
解决所有乱想，两条，第一左转一点，第二加强公平致富。我看重庆模式可以。
【在 p*******r 的大作中提到】
: 就目前中国内政外交经济文化遇到的种种困难，熙来是唯一能打破这种局面的扭转形势
: 的人选。温这种人或继任者如果还继续他的道路中国就彻底完蛋了。
|
o****y
发帖数: 26355 | 5 问题谁都知道，关键是如何公平啊。
这才是最难的。
【在 w********l 的大作中提到】
: 至少薄看到当前社会发展的矛盾所在。关键不是在体制。如果你硬要说体制的，重要的
: 是进一步完善法制。
: 中国社会发展的瓶颈现在是太右，还有非公平性致富，按说老百姓普遍生活都提高不少
: ，反而民愤越来越大，仇富心态强烈，普世媒体支持为个人不为国家。
: 解决所有乱想，两条，第一左转一点，第二加强公平致富。我看重庆模式可以。
|
g*q
发帖数: 26623 | |
o****y
发帖数: 26355 | 7 薄也是文革后大学吧。
【在 g*q 的大作中提到】
: 克强,汪洋这些文革后上大学的团派,确实是废物.
|
p*******r
发帖数: 2204 | 8 中国下一步虽然保发展很重要，但分配问题才是重中之重。很赞熙来的观点，分配不公平，蛋糕做不大。代价太大了，长远看危及政权，制造社会危机。看看这些年家宝治下房价物价的变化、贫富差距的拉大、国民道德水平的滑坡、文化媒体的堕落，实在乏善可陈，看着他每次深情的出来讲话，虚伪的到家了
【在 w********l 的大作中提到】
: 至少薄看到当前社会发展的矛盾所在。关键不是在体制。如果你硬要说体制的，重要的
: 是进一步完善法制。
: 中国社会发展的瓶颈现在是太右，还有非公平性致富，按说老百姓普遍生活都提高不少
: ，反而民愤越来越大，仇富心态强烈，普世媒体支持为个人不为国家。
: 解决所有乱想，两条，第一左转一点，第二加强公平致富。我看重庆模式可以。
|
w********l
发帖数: 11447 | 9 首先一条，国家资源承包,私有化这一项可以废除。
这些煤老板，铁老板，矿老板，油老板，房地产老板都是些不学无术，满老流油那国家
资源富裕的不公平富裕。国家现在又不是没有钱，这些国有资源，还这么胡闹下去，第
一环境污染，第二，人民不值钱，第三，发财太容易， 第四，很容易官商勾结。断掉
国家资源私人化，至少解决问题一半。
我支持私营企业，正儿八经走生产销售环节的富裕。
【在 o****y 的大作中提到】
: 问题谁都知道，关键是如何公平啊。
: 这才是最难的。
|
g*q
发帖数: 26623 | 10 薄又不是团派
【在 o****y 的大作中提到】
: 薄也是文革后大学吧。
|
o****y
发帖数: 26355 | 11 团派和太子党没有什么区别了。
各自结派而已。
如今太子党还好意思打毛的旗帜，统统都是走资派的太子们。
【在 g*q 的大作中提到】
: 薄又不是团派
|
