w**********g
发帖数: 1985 | 1 谈谈薄熙来同志
-
看的很清楚了嘛，一个要走毛泽东时代的政治道路，当然也兼顾新时期的特点，
搞点正气。另一个，就是温家宝先生呢，他们否定毛泽东的政治取向，要向蒋介石先生
的政治清明靠拢（记得永刚先生的考据吧？）。看眼前，大家都觉得问题不大，但看长
远，道路的优劣，是很致命的。我看他们两派争的是这个。
就文革而言，纯而又纯，于是冤枉了很多人，整了很多人，这个是不好的。而对
于改革呢？好处是上层人士很享受，人民群众很难受，但制定道路的是上层人物，于是
，他们选宁要资不要社，就是很显然的。但是老百姓不赞成，尤其是感同身受30年的改
革里的群众，很难被说服，你要群众认可这样的改革，是很难的。但他们认为自己大权
在握，想怎么搞就怎么搞，想怎么定性，就怎么定性，我看是过于自信了。虽然王立军
可以被他们这样子定性，但是长期呢？老百姓不承认的事，早晚会翻过来的。
目前，薄熙来出头很难，被他们抓住了政治的把柄，和弱点。其实呢，这事可以
看开一点。如果，习近平不走红路，那薄熙来上来了，也不可能有作为。相反呢？如果
习是支持薄的，那么，以习的性格，他还会温规习随吗？共产党政治路线斗争很多年了
，反反复复的，邓小平三起三落，最后作检讨后，不是又上来了吗？可见，大可不必争
一时之长短，那些改革的干部，包括三鹿氰胺的，都可以官复原职，那习不会不知道这
些简单的道理。
群众是支持薄熙来的，那么，我很奇怪的是，温先生那来的信心，可以通过此次
的公开定性，就可以否定掉薄熙来呢？强者如毛泽东，他都被后来者给否定个彻底，那
温先生名望如此的低，还指望一言九鼎，对薄熙来盖棺定论呢？想不到这层，真的是替
温先生着急，温先生大概只是抱定“绝不苟同，绝不承认”这点而已吧，信心比什么都
重要，嗨。还是毛泽东说的，“人有多大胆，地有多大产”的翻版吧。
虽然，我支持薄熙来的政治实践，但是，也要提醒薄熙来先生，为官要有正气，
不可有戾气，说穿了，你面对的施政对象，也是人，哪怕是坏人，我们要有仁慈之心。
如此，则“金刚怒目，霹雳手段，菩萨心肠”就有了落脚，这样的政治可以长治久安的
。右派的先生们，担心害怕左派的，其实是无情的政治斗争。但右派的致命缺点，是“
爱欲沉沦”，改革出现的乌七八糟，概莫离此。 .
毛泽东虽然表面很无情，很严厉，但他内心其实是很温情的人，在维护多数人利
益时，对少数人存了恶意，这点，是毛先生的致命伤。薄熙来学了毛泽东很多东西，但
如果不学毛泽东的温厚，则势成无情的烈火，终究会损伤到正义。
胡温治下，出现“卖淫嫖娼合法化”的代表提案，说明，胡温的政治取向，离开
人类的基本道德已经很远了，此提案的出现，无疑对中华民族而言，是不能承受之重。
“万恶淫为首”的古训都到了可以抛弃的时候了吗？如果“祖宗不足恤”是指或实际如
此，那改革可以休矣，勿在荒谬道路上狂奔！阎王爷到时下请柬，胡温先生不作为、乱
作为的领导之责，判官是要问责的，珍重、珍重。 |
s*******g
发帖数: 535 | 2 这篇水平真心高
【在 w**********g 的大作中提到】
: 谈谈薄熙来同志
:
: -
: 看的很清楚了嘛，一个要走毛泽东时代的政治道路，当然也兼顾新时期的特点，
: 搞点正气。另一个，就是温家宝先生呢，他们否定毛泽东的政治取向，要向蒋介石先生
: 的政治清明靠拢（记得永刚先生的考据吧？）。看眼前，大家都觉得问题不大，但看长
: 远，道路的优劣，是很致命的。我看他们两派争的是这个。
: 就文革而言，纯而又纯，于是冤枉了很多人，整了很多人，这个是不好的。而对
: 于改革呢？好处是上层人士很享受，人民群众很难受，但制定道路的是上层人物，于是
: ，他们选宁要资不要社，就是很显然的。但是老百姓不赞成，尤其是感同身受30年的改
|
S***a
发帖数: 3956 | 3 这篇水平不错。顶一个的。
就是最后一段有待商榷，毕竟代表提案是应该有充分自由的，不好的提案不通过就行。
【在 w**********g 的大作中提到】
: 谈谈薄熙来同志
:
: -
: 看的很清楚了嘛，一个要走毛泽东时代的政治道路，当然也兼顾新时期的特点，
: 搞点正气。另一个，就是温家宝先生呢，他们否定毛泽东的政治取向，要向蒋介石先生
: 的政治清明靠拢（记得永刚先生的考据吧？）。看眼前，大家都觉得问题不大，但看长
: 远，道路的优劣，是很致命的。我看他们两派争的是这个。
: 就文革而言，纯而又纯，于是冤枉了很多人，整了很多人，这个是不好的。而对
: 于改革呢？好处是上层人士很享受，人民群众很难受，但制定道路的是上层人物，于是
: ，他们选宁要资不要社，就是很显然的。但是老百姓不赞成，尤其是感同身受30年的改
|
b*w
发帖数: 14917 | 4 卖淫嫖娼合法化，不错，以后窑姐都是工人阶级的一分子了，代表先进生产力。。。 |
