|
|
|
|
|
|
a***s 发帖数: 1084 | 1 国内台上的政治势力主要是三派:团派,江派和太子党。其中江派和太子党的关系比较
错综复杂,而团派更独立一些。普世派作为台下的势力,在台上基本没有形成一个团体
,但也有代表人物,比如温相就多多少少有普世派的嫌疑。
台上的三派,团派是共青团体制下出来的彻底的官僚,最大的本事就是当自己的官,守
成,对别的兴趣不大;而江派和太子党则多数是既得利益者。温相和普世派试图推行的
政改,可想而知难度有多大。
而平西王,根红苗正的太子党,和太上的江派多少也有些瓜葛,本来应该左右逢源的,
但其人锋芒毕露,权力欲太强,且一惯的机会主义,忽左忽右,结果在自己阵营里支持
者也并不是很多。
分封西南后,平西王剑走偏锋,祭起了唱红打黑的大旗。这自然引起了普世派的强烈反
感。而团派,为了攫取下一届军机处更多的席位,正是平西王天然的敌人,也可以说是
王立军事件的背后黑手。普世的温相在这件事上没有出招,但落井下石绝对是有的。在
推倒平西王这件事上,普世派和团派是有共同的语言。
而江派和太子党在这件事上是绝对不会为平西王硬顶上的。王立军事件太严重和太恶劣
了。平西王要想上军机处,即使是太上出马也未必成功。而且即使成功,可想而知,江
派和太子党在权力蛋糕的划分上不知要付出多大的让步才行。所以平西王也就到此为止
了。
平西王的去处可能是人大或者政协,成为举手木偶。但我觉得,为权力而生的他肯定会
不甘寂寞的。将来一旦中国有事,这两个地方都能成为不错的舞台,他有可能还会兴风
作浪的,尤其是人大还有立法权。双羽四足,还能成为真的吗? | B******r 发帖数: 1932 | 2 嗯,最后一段分析挺靠谱。
【在 a***s 的大作中提到】 : 国内台上的政治势力主要是三派:团派,江派和太子党。其中江派和太子党的关系比较 : 错综复杂,而团派更独立一些。普世派作为台下的势力,在台上基本没有形成一个团体 : ,但也有代表人物,比如温相就多多少少有普世派的嫌疑。 : 台上的三派,团派是共青团体制下出来的彻底的官僚,最大的本事就是当自己的官,守 : 成,对别的兴趣不大;而江派和太子党则多数是既得利益者。温相和普世派试图推行的 : 政改,可想而知难度有多大。 : 而平西王,根红苗正的太子党,和太上的江派多少也有些瓜葛,本来应该左右逢源的, : 但其人锋芒毕露,权力欲太强,且一惯的机会主义,忽左忽右,结果在自己阵营里支持 : 者也并不是很多。 : 分封西南后,平西王剑走偏锋,祭起了唱红打黑的大旗。这自然引起了普世派的强烈反
| t*****t 发帖数: 95 | 3 文革后半段就是毛这个土皇帝和共党元老院的对决。
要决定这到底是毛的天下还是共党的天下。
说白了就是分赃不均的内讧。
元老院最后占了上风,但对任何人大权独揽都是心有余悸的。
看到薄熙来这个能踢断老薄两根肋骨的野心狼子有在唱红歌一副文革复辟的势头,当然
是头大如斗。
当权的高官就是想安安静静闷声发大财,让一个野心家绑架民意独揽大权再搞一次文革
那是断断不可以地。 |
|
|
|
|
|