C***U
发帖数: 6529 | 1 不管文革的初衷是多么正义和美好，但是那种自下而上疾风暴雨似的改革方式是已经被
实践检验过了的，对社会对经济对人文，都造成极大破坏，至今不能完全修复，危害极
大。
道理也很简单，破坏远比建设来得容易。广义上说，广大民众的共同诉求有其天然的正
义性，但是如何把这种共同诉求具体落实到政策和执行上，就不得不依赖于他们的代表
，或是某些个人或是某个集团，具体操作起来，又重回社会的权力制衡和利益平衡老问
题上，谁也跳不出这个人类社会的客观规律。所以我支持不折腾，支持渐进式改良，反
对跃进式的革命。
老百姓就是要想吃好穿好住好，一个合格的执政党，一个合格的政府，就必须满足老百
姓这个基本需求，你把大道理吹破了天，也不如这个真实。但同时老百姓也是有信仰和
理想的，他们要尊严，要正气，要公平，一个合格的执政党，一个合格的政府，也必须
满足老百姓这个基本需求，所以我也支持遏制贫富分化，严厉打击贪腐，维护社会正义
。这二者理论上是应该没有矛盾的，如果在现实中发现两难，搞成投鼠忌器，那就是执
政问题，要改。
但是除非逼不得已，绝不能以文革的方式来改，太伤元气了，并且在当前国际形势下，
这种自下而上的文革一旦被西方利用（这几乎是100%的，肯定的），那中国是要四分五
裂、血流成河的，大家要警惕啊！ |
f**********1
发帖数: 203 | 2 我赞同你的观点, 说得有点道理， 文革改革方式断不可取:
http://www.consultingcase101.com/blog/
【在 C***U 的大作中提到】
: 不管文革的初衷是多么正义和美好，但是那种自下而上疾风暴雨似的改革方式是已经被
: 实践检验过了的，对社会对经济对人文，都造成极大破坏，至今不能完全修复，危害极
: 大。
: 道理也很简单，破坏远比建设来得容易。广义上说，广大民众的共同诉求有其天然的正
: 义性，但是如何把这种共同诉求具体落实到政策和执行上，就不得不依赖于他们的代表
: ，或是某些个人或是某个集团，具体操作起来，又重回社会的权力制衡和利益平衡老问
: 题上，谁也跳不出这个人类社会的客观规律。所以我支持不折腾，支持渐进式改良，反
: 对跃进式的革命。
: 老百姓就是要想吃好穿好住好，一个合格的执政党，一个合格的政府，就必须满足老百
: 姓这个基本需求，你把大道理吹破了天，也不如这个真实。但同时老百姓也是有信仰和
|
a****o
发帖数: 67 | 3 写得真好. 常想, 中国为啥就不能有民主和法制. 春秋时期中国不也有法家吗 |
c*******y
发帖数: 581 | |
y***i
发帖数: 11639 | 5 Agree.
【在 C***U 的大作中提到】
: 不管文革的初衷是多么正义和美好，但是那种自下而上疾风暴雨似的改革方式是已经被
: 实践检验过了的，对社会对经济对人文，都造成极大破坏，至今不能完全修复，危害极
: 大。
: 道理也很简单，破坏远比建设来得容易。广义上说，广大民众的共同诉求有其天然的正
: 义性，但是如何把这种共同诉求具体落实到政策和执行上，就不得不依赖于他们的代表
: ，或是某些个人或是某个集团，具体操作起来，又重回社会的权力制衡和利益平衡老问
: 题上，谁也跳不出这个人类社会的客观规律。所以我支持不折腾，支持渐进式改良，反
: 对跃进式的革命。
: 老百姓就是要想吃好穿好住好，一个合格的执政党，一个合格的政府，就必须满足老百
: 姓这个基本需求，你把大道理吹破了天，也不如这个真实。但同时老百姓也是有信仰和
|
y***i
发帖数: 11639 | 6 这个也同意。
【在 c*******y 的大作中提到】
: 文革的初衷什么时候么正义和美好了?
|
s********n
发帖数: 26222 | 7 seriously agree
【在 C***U 的大作中提到】
: 不管文革的初衷是多么正义和美好，但是那种自下而上疾风暴雨似的改革方式是已经被
: 实践检验过了的，对社会对经济对人文，都造成极大破坏，至今不能完全修复，危害极
: 大。
: 道理也很简单，破坏远比建设来得容易。广义上说，广大民众的共同诉求有其天然的正
: 义性，但是如何把这种共同诉求具体落实到政策和执行上，就不得不依赖于他们的代表
: ，或是某些个人或是某个集团，具体操作起来，又重回社会的权力制衡和利益平衡老问
: 题上，谁也跳不出这个人类社会的客观规律。所以我支持不折腾，支持渐进式改良，反
: 对跃进式的革命。
: 老百姓就是要想吃好穿好住好，一个合格的执政党，一个合格的政府，就必须满足老百
: 姓这个基本需求，你把大道理吹破了天，也不如这个真实。但同时老百姓也是有信仰和
|
a***n
发帖数: 3633 | 8 我赞同你的观点。我更进一步说，如果之前有个城市能够尝试做一些
平衡社会政策，重庆不会有这么大的煽动力。政改不能再拖了，这句话
拖了多少年？房价一定要降的标题被网友们抓下来垒在一起，现在
估计得24寸显示器竖放才能看得全。
我要说的是重庆问题不是有人有文革野心造成的，而是由于中央政府无能
导致的。要反思的不只是重庆市委，中央更要反思。现在无论左派右派，
倒薄挺薄，大家基本上只佩服中央的驭人手段而没有人赞同其施政水平吧？
一个跳大神的到直辖市不过几年就能对中央产生如此巨大的威胁，以至于
中央不得不利用两会抓人。这样的中央能力实在堪忧。
【在 C***U 的大作中提到】
: 不管文革的初衷是多么正义和美好，但是那种自下而上疾风暴雨似的改革方式是已经被
: 实践检验过了的，对社会对经济对人文，都造成极大破坏，至今不能完全修复，危害极
: 大。
: 道理也很简单，破坏远比建设来得容易。广义上说，广大民众的共同诉求有其天然的正
: 义性，但是如何把这种共同诉求具体落实到政策和执行上，就不得不依赖于他们的代表
: ，或是某些个人或是某个集团，具体操作起来，又重回社会的权力制衡和利益平衡老问
: 题上，谁也跳不出这个人类社会的客观规律。所以我支持不折腾，支持渐进式改良，反
: 对跃进式的革命。
: 老百姓就是要想吃好穿好住好，一个合格的执政党，一个合格的政府，就必须满足老百
: 姓这个基本需求，你把大道理吹破了天，也不如这个真实。但同时老百姓也是有信仰和
|
f***r
发帖数: 2916 | 9 不是你说不好就不好
一将功成万骨枯，当权者要被异己杀全家了，哪管什么招数
【在 C***U 的大作中提到】
: 不管文革的初衷是多么正义和美好，但是那种自下而上疾风暴雨似的改革方式是已经被
: 实践检验过了的，对社会对经济对人文，都造成极大破坏，至今不能完全修复，危害极
: 大。
: 道理也很简单，破坏远比建设来得容易。广义上说，广大民众的共同诉求有其天然的正
: 义性，但是如何把这种共同诉求具体落实到政策和执行上，就不得不依赖于他们的代表
: ，或是某些个人或是某个集团，具体操作起来，又重回社会的权力制衡和利益平衡老问
: 题上，谁也跳不出这个人类社会的客观规律。所以我支持不折腾，支持渐进式改良，反
: 对跃进式的革命。
: 老百姓就是要想吃好穿好住好，一个合格的执政党，一个合格的政府，就必须满足老百
: 姓这个基本需求，你把大道理吹破了天，也不如这个真实。但同时老百姓也是有信仰和
|
b******c
发帖数: 421 | 10 中国现在的一切只能说明文革是正确的。。。
既得利益集团是不会轻易退出历史舞台的，人民选择革命的方式是因为实在没有别的选
择。。。
说的再多也没有用，社会矛盾不解决，红军和文革都还会回来。。。
【在 C***U 的大作中提到】
: 不管文革的初衷是多么正义和美好，但是那种自下而上疾风暴雨似的改革方式是已经被
: 实践检验过了的，对社会对经济对人文，都造成极大破坏，至今不能完全修复，危害极
: 大。
: 道理也很简单，破坏远比建设来得容易。广义上说，广大民众的共同诉求有其天然的正
: 义性，但是如何把这种共同诉求具体落实到政策和执行上，就不得不依赖于他们的代表
: ，或是某些个人或是某个集团，具体操作起来，又重回社会的权力制衡和利益平衡老问
: 题上，谁也跳不出这个人类社会的客观规律。所以我支持不折腾，支持渐进式改良，反
: 对跃进式的革命。
: 老百姓就是要想吃好穿好住好，一个合格的执政党，一个合格的政府，就必须满足老百
: 姓这个基本需求，你把大道理吹破了天，也不如这个真实。但同时老百姓也是有信仰和
|
|
|
m***6
发帖数: 8479 | 11 估计没有人支持文革的方式。
对其初衷还是有人支持的。
说的挺好的，中国现在关键不能被西方钻空子。否则，几十年的心血，又要付之一炬了。看看毛子，人民有当年1/10的生活水准吗？
【在 C***U 的大作中提到】
: 不管文革的初衷是多么正义和美好，但是那种自下而上疾风暴雨似的改革方式是已经被
: 实践检验过了的，对社会对经济对人文，都造成极大破坏，至今不能完全修复，危害极
: 大。
: 道理也很简单，破坏远比建设来得容易。广义上说，广大民众的共同诉求有其天然的正
: 义性，但是如何把这种共同诉求具体落实到政策和执行上，就不得不依赖于他们的代表
: ，或是某些个人或是某个集团，具体操作起来，又重回社会的权力制衡和利益平衡老问
: 题上，谁也跳不出这个人类社会的客观规律。所以我支持不折腾，支持渐进式改良，反
: 对跃进式的革命。
: 老百姓就是要想吃好穿好住好，一个合格的执政党，一个合格的政府，就必须满足老百
: 姓这个基本需求，你把大道理吹破了天，也不如这个真实。但同时老百姓也是有信仰和
|
c***x
发帖数: 70 | 12 文革只是毛为了保住个人地位的一场闹剧，请不要把它归类于改革。它只是一场人斗人
，人整人的运动，从初衷到结果都跟改革没任何关系。
由此得到不折腾的结论更是可笑之极。
【在 C***U 的大作中提到】
: 不管文革的初衷是多么正义和美好，但是那种自下而上疾风暴雨似的改革方式是已经被
: 实践检验过了的，对社会对经济对人文，都造成极大破坏，至今不能完全修复，危害极
: 大。
: 道理也很简单，破坏远比建设来得容易。广义上说，广大民众的共同诉求有其天然的正
: 义性，但是如何把这种共同诉求具体落实到政策和执行上，就不得不依赖于他们的代表
: ，或是某些个人或是某个集团，具体操作起来，又重回社会的权力制衡和利益平衡老问
: 题上，谁也跳不出这个人类社会的客观规律。所以我支持不折腾，支持渐进式改良，反
: 对跃进式的革命。
: 老百姓就是要想吃好穿好住好，一个合格的执政党，一个合格的政府，就必须满足老百
: 姓这个基本需求，你把大道理吹破了天，也不如这个真实。但同时老百姓也是有信仰和
|
L*****s
发帖数: 6046 | 13 就算是王的问题，薄的个人问题，重庆的问题
就是文革重演了？用不着这么上纲吧？
温的讲话就是文革时永远健康整刘少奇的做法，火上浇油,无限上纲，。
对温这次讲话印象极差。 |
t*****t
发帖数: 95 | 14 说闹剧都是轻的。
文革是中国历史上连绵不断的人为悲剧中的一场。
之前的悲剧是五、六十年代之交，在毛泽东发动的大跃进运动中造成的大饥荒。
如楼上所提到的，毛为了避免为大跃进运动中中国生灵涂炭负责， 为了保住个人土皇
帝地位，利用文革开始和共党元老院的对决。
要决定这到底是毛的天下还是共党的天下。
说白了就是分赃不均的内讧。
顺便说一句，文革起点现象之一就是学雷锋，因为宣传的雷锋“ 最根本、最突出的一
条，就是他反反复复地读毛主席的书，老老实实地听毛主席的话，时时刻刻按毛主席的
指示办事，一心一意做毛主席的好战士”
毛发动学雷锋运动的目的根本不是要老百姓学习他做好事，而是要学他对毛的绝对崇拜。
所以重庆薄熙来上来搞的这一套中就有学雷锋，这个野心家绑架民意就是想独揽大权再
搞一次文革。
【在 c***x 的大作中提到】
: 文革只是毛为了保住个人地位的一场闹剧，请不要把它归类于改革。它只是一场人斗人
: ，人整人的运动，从初衷到结果都跟改革没任何关系。
: 由此得到不折腾的结论更是可笑之极。
|
l*******4
发帖数: 2 | 15 温的话，其实是用来吓唬老百姓的。
还真当真了。
人心不古。 |
l******t
发帖数: 12659 | 16 先扣帽子，再下刀子
老百姓或许无所谓左、右
就是想看看自己的生活条件，社会环境是不是往好的地方发展
改开那么久，的确让大家体会到了好处
但是现在社会矛盾增加，贫富差距增加，也应该反思分配财富问题，社会疏导策略吧 |
l********a
发帖数: 1424 | |
b*******8
发帖数: 37364 | 18 没有什么可取不可取，只有会不会发生。回避矛盾，天天稳定压倒一切又不去解决问题
，最后必然大爆发。法国大革命那样的恐怖谁都不愿经历，但这不是以个人意志为转移
的。 |
z**********8
发帖数: 2049 | 19 文革中，谁被打倒了？普通工人，农民，学生，士兵吗？
文革中，被打倒的有以下几类人：
1。各级“干部”，当官的！那时候的干部，尽管有不少搞特权的，普遍比现在的收敛
点。
２。资产阶级的残余，包括大学教授，著名老演员，资本家，
３。家庭出身有问题，。。。
别的不说，一个统治阶级，敢于打倒维护自己统治的各级干部，古今中外，仅有！打倒
别人容易，打倒自己难！中国做到了！
现在，如果哪个人振臂一呼，估计这些干部，不仅仅是打倒了，估计尸骨无存了。这才
是有些人害怕的。
文革的意义在于，破除任何形式的迷信，敢于否定，敢于怀疑。。。历史意义深远。 |
z**********8
发帖数: 2049 | 20 文革中，谁被打倒了？普通工人，农民，学生，士兵吗？
文革中，被打倒的有以下几类人：
1。各级“干部”，当官的！那时候的干部，尽管有不少搞特权的，普遍比现在的收敛
点。
２。资产阶级的残余，包括大学教授，著名老演员，资本家，
３。家庭出身有问题，。。。
别的不说，一个统治阶级，敢于打倒维护自己统治的各级干部，古今中外，仅有！打倒
别人容易，打倒自己难！中国做到了！
现在，如果哪个人振臂一呼，估计这些干部，不仅仅是打倒了，估计尸骨无存了。这才
是有些人害怕的。
文革的意义在于，破除任何形式的迷信，敢于否定，敢于怀疑。。。历史意义深远。 |
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 21
我早就说过，中国的左右两派彼此妥协，共同推动中国走向帝国路线，通过对外扩张来
缓和中国的贫富差距，是必然的。先富们似乎到现在都不明白这个道理，还一个劲儿的
搞毛派，这只能是进一步诱发二次文革的爆发。
【在 C***U 的大作中提到】
: 不管文革的初衷是多么正义和美好，但是那种自下而上疾风暴雨似的改革方式是已经被
: 实践检验过了的，对社会对经济对人文，都造成极大破坏，至今不能完全修复，危害极
: 大。
: 道理也很简单，破坏远比建设来得容易。广义上说，广大民众的共同诉求有其天然的正
: 义性，但是如何把这种共同诉求具体落实到政策和执行上，就不得不依赖于他们的代表
: ，或是某些个人或是某个集团，具体操作起来，又重回社会的权力制衡和利益平衡老问
: 题上，谁也跳不出这个人类社会的客观规律。所以我支持不折腾，支持渐进式改良，反
: 对跃进式的革命。
: 老百姓就是要想吃好穿好住好，一个合格的执政党，一个合格的政府，就必须满足老百
: 姓这个基本需求，你把大道理吹破了天，也不如这个真实。但同时老百姓也是有信仰和
|
C***U
发帖数: 6529 | 22
公平地说，先富们现在忙着赚钱玩女人，本来是不想搞毛派的。可是毛派成天号召要革
先富的命，甚至不惜抬出老毛和文革，先富于是是可忍孰不可忍，开始了自卫还击战。
薄的结局，是中国政改大战前的一场外围战，必须保证到时双方不得使用核弹和化学武
器，否则后果不堪设想。
小将们要想明白。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 我早就说过，中国的左右两派彼此妥协，共同推动中国走向帝国路线，通过对外扩张来
: 缓和中国的贫富差距，是必然的。先富们似乎到现在都不明白这个道理，还一个劲儿的
: 搞毛派，这只能是进一步诱发二次文革的爆发。
|
c***x
发帖数: 1922 | 23 问问那些下乡的，进牛棚的，有病没医生治疗的。。。
【在 z**********8 的大作中提到】
: 文革中，谁被打倒了？普通工人，农民，学生，士兵吗？
: 文革中，被打倒的有以下几类人：
: 1。各级“干部”，当官的！那时候的干部，尽管有不少搞特权的，普遍比现在的收敛
: 点。
: ２。资产阶级的残余，包括大学教授，著名老演员，资本家，
: ３。家庭出身有问题，。。。
: 别的不说，一个统治阶级，敢于打倒维护自己统治的各级干部，古今中外，仅有！打倒
: 别人容易，打倒自己难！中国做到了！
: 现在，如果哪个人振臂一呼，估计这些干部，不仅仅是打倒了，估计尸骨无存了。这才
: 是有些人害怕的。
|
h******k
发帖数: 13418 | 24 ＬＺ真的精神分裂，后边跟着一群同病相怜的，连因果关系都没搞清楚。
从来没有极左，都是极右逼的，如果真的有其他出路，还要文革吗？如果真的有文革的
选择，还要直接来武革，千万人头落地？太祖为什么要搞文革，就是为了人民英雄纪念
碑上那几千万的烈士，抛头颅，洒热血，最后就换来一个轮回？
再退一万步，文革初期的剧烈动乱就是今天的先富搞的，后期中央文革夺权后就稳定多
了，先富６４和今天两开杀戒，难道还看不出他们比谁都狠？
别把脑袋沁到伤痕文学里，还试图追求事实真相。 |
a*****1
发帖数: 595 | 25 温相是个非常不讲政治，讲大局的东西，这时候把左派的火给点燃了，看怎么个烧法。
TG真可能倒在内忧外困暴烈革命中。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 我早就说过，中国的左右两派彼此妥协，共同推动中国走向帝国路线，通过对外扩张来
: 缓和中国的贫富差距，是必然的。先富们似乎到现在都不明白这个道理，还一个劲儿的
: 搞毛派，这只能是进一步诱发二次文革的爆发。
|
L*******r
发帖数: 85 | 26 不要只骂秦桧不骂高宗啊
【在 a*****1 的大作中提到】
: 温相是个非常不讲政治，讲大局的东西，这时候把左派的火给点燃了，看怎么个烧法。
: TG真可能倒在内忧外困暴烈革命中。
|
a*****1
发帖数: 595 | 27 TIMING很重要。军版啥时候火过？国内思潮啥时候涌动过，影帝弱智啊
【在 L*******r 的大作中提到】
: 不要只骂秦桧不骂高宗啊
|
g********s
发帖数: 186 | 28 有人已经神经了，搞不好又要去美使馆了。
【在 h******k 的大作中提到】
: ＬＺ真的精神分裂，后边跟着一群同病相怜的，连因果关系都没搞清楚。
: 从来没有极左，都是极右逼的，如果真的有其他出路，还要文革吗？如果真的有文革的
: 选择，还要直接来武革，千万人头落地？太祖为什么要搞文革，就是为了人民英雄纪念
: 碑上那几千万的烈士，抛头颅，洒热血，最后就换来一个轮回？
: 再退一万步，文革初期的剧烈动乱就是今天的先富搞的，后期中央文革夺权后就稳定多
: 了，先富６４和今天两开杀戒，难道还看不出他们比谁都狠？
: 别把脑袋沁到伤痕文学里，还试图追求事实真相。
|
c******a
发帖数: 2516 | 29 "不管文革的初衷是多么正义和美好" ??????
【在 C***U 的大作中提到】
: 不管文革的初衷是多么正义和美好，但是那种自下而上疾风暴雨似的改革方式是已经被
: 实践检验过了的，对社会对经济对人文，都造成极大破坏，至今不能完全修复，危害极
: 大。
: 道理也很简单，破坏远比建设来得容易。广义上说，广大民众的共同诉求有其天然的正
: 义性，但是如何把这种共同诉求具体落实到政策和执行上，就不得不依赖于他们的代表
: ，或是某些个人或是某个集团，具体操作起来，又重回社会的权力制衡和利益平衡老问
: 题上，谁也跳不出这个人类社会的客观规律。所以我支持不折腾，支持渐进式改良，反
: 对跃进式的革命。
: 老百姓就是要想吃好穿好住好，一个合格的执政党，一个合格的政府，就必须满足老百
: 姓这个基本需求，你把大道理吹破了天，也不如这个真实。但同时老百姓也是有信仰和
|
