a*******n
发帖数: 48 | 1 王立军事件现在应该是很明了了，应该就是王立军和卜西来商量好的一个不得已的计策
，而且选载了习近平访美之际
个人认为，卜西来在重庆的唱宏大黑，应该是顺应了一定的民意的，究其原因，主要是
改革开放以来，贫富差距越来越大，人民怀念过去，开始反思过去的一种表现，但是这
种反思，是不是一定就对，我想，应该是一半一半吧
改革，大方向应该是对的，是要支持的，但是在其他一些方面，的确偏离了很多，这也
是中央政府一直在努力做的一个方向，但是政令能不能有效的走出中南海，下面能不能
有效的实施，现在看，应该是有很多问题的。
但是， 因为这些，就去否定改革，这应该是大错特错的。社会要前进，就必须不断的
改革，就像技术一样，不改革，就会倒退，就会被淘汰。但是如何把握一个度，循序渐
进的推行改革，是一个政府应该要把握的。
卜西来这些年做了一些成绩，应该也是有功劳的，但是这个人，太过功利，或者说太作
作，太有野心，这个是作为当代中国一个领导人最致命的一个缺点。但是，政府也不能
因为这些，就把彻底整跨，允许这种diversity 的存在，也未尝不可，毕竟可以作为一
面镜子。
个人对，温家宝总理，不表扬，不贬低，他应该是一位比较称职的总理。还是那句话，
历史会证明一切。 |
l**i
发帖数: 8144 | 2 你这水平当个二流公务员 还可以 谁都不得罪
要是向往上升 就得站好队
【在 a*******n 的大作中提到】
: 王立军事件现在应该是很明了了，应该就是王立军和卜西来商量好的一个不得已的计策
: ，而且选载了习近平访美之际
: 个人认为，卜西来在重庆的唱宏大黑，应该是顺应了一定的民意的，究其原因，主要是
: 改革开放以来，贫富差距越来越大，人民怀念过去，开始反思过去的一种表现，但是这
: 种反思，是不是一定就对，我想，应该是一半一半吧
: 改革，大方向应该是对的，是要支持的，但是在其他一些方面，的确偏离了很多，这也
: 是中央政府一直在努力做的一个方向，但是政令能不能有效的走出中南海，下面能不能
: 有效的实施，现在看，应该是有很多问题的。
: 但是， 因为这些，就去否定改革，这应该是大错特错的。社会要前进，就必须不断的
: 改革，就像技术一样，不改革，就会倒退，就会被淘汰。但是如何把握一个度，循序渐
|
a*******n
发帖数: 48 | 3 我晕， 不久时说说嘛，个人意见，哈哈
别太较真
我主张政府，无为而治，所以俺比较中庸，娃哈哈
【在 l**i 的大作中提到】
: 你这水平当个二流公务员 还可以 谁都不得罪
: 要是向往上升 就得站好队
|
t***o
发帖数: 4265 | 4 你给这个那个下了一堆的结论，可有论据？
【在 a*******n 的大作中提到】
: 王立军事件现在应该是很明了了，应该就是王立军和卜西来商量好的一个不得已的计策
: ，而且选载了习近平访美之际
: 个人认为，卜西来在重庆的唱宏大黑，应该是顺应了一定的民意的，究其原因，主要是
: 改革开放以来，贫富差距越来越大，人民怀念过去，开始反思过去的一种表现，但是这
: 种反思，是不是一定就对，我想，应该是一半一半吧
: 改革，大方向应该是对的，是要支持的，但是在其他一些方面，的确偏离了很多，这也
: 是中央政府一直在努力做的一个方向，但是政令能不能有效的走出中南海，下面能不能
: 有效的实施，现在看，应该是有很多问题的。
: 但是， 因为这些，就去否定改革，这应该是大错特错的。社会要前进，就必须不断的
: 改革，就像技术一样，不改革，就会倒退，就会被淘汰。但是如何把握一个度，循序渐
|
a***n
发帖数: 3633 | 5 我也赞同你的观点。回到文革老路是走不通的，所以要改革。但是改革就要
坚持，如果改革导致了很严重的问题，就要对改革进行更进一步改革。要是
觉得“拨乱反正”这个词不好听，那么可以用“进一步深入改革”。可是
如果用三十年前的党的文件作为挡箭牌，说这也不能动，那个是倒退，
这种人其实是高举改革红旗的铁杆保守派。
绝对不能退回到文革，尤其不能出现那种在地方上跳了几天梁就跑到中央去
夺权。放任这种现象全国就会陷入混乱，无论是资本主义建设还是社会建设
都搞不下去。所以中央要团结，党员特别是地方大员要绝对服从纪律。
对于犯错误的人要积极挽救，要是拒绝挽救就要严肃处理。否则不但中央
没有了权威，思想上也会陷入混乱。重庆问题有两个问题，一个是薄不怎么
听话，这个是纪律问题。第二个所谓重庆模式，是路线问题。薄有野心，一定
要收拾。但是前面有ID说把重庆搞成铁案，定成像四人帮那样的案子，这个就是
瞎说了。四人帮是路线问题，要定路线问题需要很高的威信和资历。别说影帝，
就是加上胡都没这个能力。资历威望都不够，强行以中央名义通过一个铁案决议，
共党历史上不是没有，效果如何，也有前例可循。
重庆问题如你所说，大原因是改革遇到了一些深层次的矛盾。但是小原因我不同意
你的，不是大家愿意回到过去。而是大家看到希望，什么希望呢？就是发展不必
和公平相对立。说到这里我很奇怪，我记得就在几年前，发展不能忽视公平，发展
不能忽略普通市民，这个是标准的右派观点。追求速度而适当忍耐在我印象中
是五毛们鼓吹的。如何“蛋糕做匀才能做大”变成了左派的招牌了？
出现重庆的问题，在我看来是中央政府无能的表现。要消除薄的不良影响，就
必须做给老百姓看，不唱红歌而学民主学自由，一样可以改善社会治安，一样
提高经济。为了防止文革而彻底否定重庆主张中正确的部分，那就是另外一种
文革。
中央对来自重庆市委的挑战居然要靠在两会记者会上反击，实在没什么可称道的。
处理完人事就得赶紧学习重庆模式中的公平部分，如果以为解决了人事问题就
解决一切就大错特错了。重庆模式的最大威胁在我看来就是“民心可用”。
如果再不改革，那么就会有更多的，更狡猾的王西来，李西来套用重庆模式
为自己捞取政治资本了。
【在 a*******n 的大作中提到】
: 王立军事件现在应该是很明了了，应该就是王立军和卜西来商量好的一个不得已的计策
: ，而且选载了习近平访美之际
: 个人认为，卜西来在重庆的唱宏大黑，应该是顺应了一定的民意的，究其原因，主要是
: 改革开放以来，贫富差距越来越大，人民怀念过去，开始反思过去的一种表现，但是这
: 种反思，是不是一定就对，我想，应该是一半一半吧
: 改革，大方向应该是对的，是要支持的，但是在其他一些方面，的确偏离了很多，这也
: 是中央政府一直在努力做的一个方向，但是政令能不能有效的走出中南海，下面能不能
: 有效的实施，现在看，应该是有很多问题的。
: 但是， 因为这些，就去否定改革，这应该是大错特错的。社会要前进，就必须不断的
: 改革，就像技术一样，不改革，就会倒退，就会被淘汰。但是如何把握一个度，循序渐
|
p*****y
发帖数: 1982 | 6 以前那个左派右派的标准跟国际上正好是相反的，这几年刚被瓜爹和汪洋给纠正过来了
【在 a***n 的大作中提到】
: 我也赞同你的观点。回到文革老路是走不通的，所以要改革。但是改革就要
: 坚持，如果改革导致了很严重的问题，就要对改革进行更进一步改革。要是
: 觉得“拨乱反正”这个词不好听，那么可以用“进一步深入改革”。可是
: 如果用三十年前的党的文件作为挡箭牌，说这也不能动，那个是倒退，
: 这种人其实是高举改革红旗的铁杆保守派。
: 绝对不能退回到文革，尤其不能出现那种在地方上跳了几天梁就跑到中央去
: 夺权。放任这种现象全国就会陷入混乱，无论是资本主义建设还是社会建设
: 都搞不下去。所以中央要团结，党员特别是地方大员要绝对服从纪律。
: 对于犯错误的人要积极挽救，要是拒绝挽救就要严肃处理。否则不但中央
: 没有了权威，思想上也会陷入混乱。重庆问题有两个问题，一个是薄不怎么
|
a*******n
发帖数: 48 | 7 还是你分析的有道理哈
俺还是小学生哈，相比之下。
【在 a***n 的大作中提到】
: 我也赞同你的观点。回到文革老路是走不通的，所以要改革。但是改革就要
: 坚持，如果改革导致了很严重的问题，就要对改革进行更进一步改革。要是
: 觉得“拨乱反正”这个词不好听，那么可以用“进一步深入改革”。可是
: 如果用三十年前的党的文件作为挡箭牌，说这也不能动，那个是倒退，
: 这种人其实是高举改革红旗的铁杆保守派。
: 绝对不能退回到文革，尤其不能出现那种在地方上跳了几天梁就跑到中央去
: 夺权。放任这种现象全国就会陷入混乱，无论是资本主义建设还是社会建设
: 都搞不下去。所以中央要团结，党员特别是地方大员要绝对服从纪律。
: 对于犯错误的人要积极挽救，要是拒绝挽救就要严肃处理。否则不但中央
: 没有了权威，思想上也会陷入混乱。重庆问题有两个问题，一个是薄不怎么
|
w*********r
发帖数: 2192 | 8 温的儿子进卫星集团董事长， 朱的儿子中金CEO,
他们又何德何能？ 我觉得这些新一代的
太子比上一代的好像无耻一些。上一代的都是从基层做的。
这些人现在是要保护他们的利益。 |
f**********1
发帖数: 203 | 9 赞同你的观点, 貌似有点道理
【在 a*******n 的大作中提到】
: 王立军事件现在应该是很明了了，应该就是王立军和卜西来商量好的一个不得已的计策
: ，而且选载了习近平访美之际
: 个人认为，卜西来在重庆的唱宏大黑，应该是顺应了一定的民意的，究其原因，主要是
: 改革开放以来，贫富差距越来越大，人民怀念过去，开始反思过去的一种表现，但是这
: 种反思，是不是一定就对，我想，应该是一半一半吧
: 改革，大方向应该是对的，是要支持的，但是在其他一些方面，的确偏离了很多，这也
: 是中央政府一直在努力做的一个方向，但是政令能不能有效的走出中南海，下面能不能
: 有效的实施，现在看，应该是有很多问题的。
: 但是， 因为这些，就去否定改革，这应该是大错特错的。社会要前进，就必须不断的
: 改革，就像技术一样，不改革，就会倒退，就会被淘汰。但是如何把握一个度，循序渐
|
b*******0
发帖数: 429 | 10 现在中央迫切需要拿出比薄黄组合更nb的领导人施政给重庆看，怎样施政才能比薄黄更
好的代表民意。
如果中央能够做到这点，现在的对薄的处理的民间困惑就会慢慢消退
【在 a***n 的大作中提到】
: 我也赞同你的观点。回到文革老路是走不通的，所以要改革。但是改革就要
: 坚持，如果改革导致了很严重的问题，就要对改革进行更进一步改革。要是
: 觉得“拨乱反正”这个词不好听，那么可以用“进一步深入改革”。可是
: 如果用三十年前的党的文件作为挡箭牌，说这也不能动，那个是倒退，
: 这种人其实是高举改革红旗的铁杆保守派。
: 绝对不能退回到文革，尤其不能出现那种在地方上跳了几天梁就跑到中央去
: 夺权。放任这种现象全国就会陷入混乱，无论是资本主义建设还是社会建设
: 都搞不下去。所以中央要团结，党员特别是地方大员要绝对服从纪律。
: 对于犯错误的人要积极挽救，要是拒绝挽救就要严肃处理。否则不但中央
: 没有了权威，思想上也会陷入混乱。重庆问题有两个问题，一个是薄不怎么
|
a****k
发帖数: 3457 | 11 孔庆东：//@闲言碎语1: 全国人民都看到了，全国人民都听到了，苍天却无眼！ //@游
吟师:欲加之罪，何患无辞
◆◆@北大出版丁超：现在才知道什么叫口舌杀人：从反思王立军事件——牢记十一届
三中全会——绝对不能倒退到文革，本来没有逻辑关系的话语被组合成了大杀器，很难
相信这种比大字报还要狠毒几百倍的话语是从一个温文尔雅的老人嘴里说出来的。 |
k**o
发帖数: 15334 | 12 你水平太低，还在被影帝蒙蔽中。当然影帝演技高，也蒙蔽了不少人。
【在 a*******n 的大作中提到】
: 王立军事件现在应该是很明了了，应该就是王立军和卜西来商量好的一个不得已的计策
: ，而且选载了习近平访美之际
: 个人认为，卜西来在重庆的唱宏大黑，应该是顺应了一定的民意的，究其原因，主要是
: 改革开放以来，贫富差距越来越大，人民怀念过去，开始反思过去的一种表现，但是这
: 种反思，是不是一定就对，我想，应该是一半一半吧
: 改革，大方向应该是对的，是要支持的，但是在其他一些方面，的确偏离了很多，这也
: 是中央政府一直在努力做的一个方向，但是政令能不能有效的走出中南海，下面能不能
: 有效的实施，现在看，应该是有很多问题的。
: 但是， 因为这些，就去否定改革，这应该是大错特错的。社会要前进，就必须不断的
: 改革，就像技术一样，不改革，就会倒退，就会被淘汰。但是如何把握一个度，循序渐
|
m*****e
发帖数: 10963 | |
q******5
发帖数: 1670 | 14 It is reasonable
【在 a*******n 的大作中提到】
: 王立军事件现在应该是很明了了，应该就是王立军和卜西来商量好的一个不得已的计策
: ，而且选载了习近平访美之际
: 个人认为，卜西来在重庆的唱宏大黑，应该是顺应了一定的民意的，究其原因，主要是
: 改革开放以来，贫富差距越来越大，人民怀念过去，开始反思过去的一种表现，但是这
: 种反思，是不是一定就对，我想，应该是一半一半吧
: 改革，大方向应该是对的，是要支持的，但是在其他一些方面，的确偏离了很多，这也
: 是中央政府一直在努力做的一个方向，但是政令能不能有效的走出中南海，下面能不能
: 有效的实施，现在看，应该是有很多问题的。
: 但是， 因为这些，就去否定改革，这应该是大错特错的。社会要前进，就必须不断的
: 改革，就像技术一样，不改革，就会倒退，就会被淘汰。但是如何把握一个度，循序渐
|
