|
|
|
|
|
|
l*********1 发帖数: 2971 | 1 linjinfeng1 发表评论于 2012-03-15 13:48:07儿皇帝的新装,撕破了!!
中国官场在一片样和的贪腐声中,由于“王立军”“薄熙来”政治事件,彻底撕下了那
个傀儡“儿皇帝”的新装,这件新装就是“和谐”及“不折腾”理论,宣告破产。
一,“和谐”及“不折腾”理论的产生及危害
众所周知,胡锦涛是由邓小平隔代指定的接班人。胡出身于技术官僚,本身就是一个讲
求四平八稳,老好人式没有政治诉求,也没有政治思想的人物。邓为什么会看中胡呢,
(是因为他也只能管到二代,再多了也顾不过来),因为老邓他对江多少有些不放心。
认为江不能保证他的经济黑白论进行到底。 邓小平看中胡锦涛的正是,他一定会不折
不扣地执行邓的方针。邓说啥,胡一定会信啥。
邓小平除了黑猫白猫发展经济这一个中心理论以外,就是“韬光养晦”外交政策了。胡
锦涛不仅把这一政策贯彻到外交领域,也拿来当做治国方略。
胡锦涛的“和谐”就是从邓的“韬光养晦”而演变来的。首先从中国国内看。“和谐”
这一根本就不切合中国实际的理论,让中国付出了十年的惨痛代价。一是在和谐的外表
掩盖下,贪官或明暗捞足个人腰包。因为讲和谐,党内没有人对此可以提出过份指责,
对贪官,也处于抓一罚一的状态。被动的和谐管理方式暴露了,党和政府管理职能的严
重缺失。二是民众不买账,中国网民早就把“和谐”一词解读为“河蟹”。理解为,只
能对政府,对官僚唱赞歌。不可以因为房子动迁表达不满,不可以上访,不可以表达对
政府的不同政治意见。政府官员打着为地方经济发展服务的幌子,把利益输送给自己的
亲信或亲属已不罕见。因为这些都有不“和谐”之嫌,一帽以概之。
其次从党内看,“和谐”让所谓的集团领导变成一团和气,大家你贪我贪,谁也不用指
责谁。有人说集团领导不是民主的表现吗 ?真是这样吗 ?基实,说白了,这是一种“
宫庭式”的领导方法。大家负责,实际是谁也不用负责。出了问题,只要用一句是领导
集体的决定,谁还会有什么可反驳的吗 ? 那么这种集团的产生,本身合法不合法,已
经不用考究了。就从中国的实践来看。这几年,为什么中国一起贪污案时,往往会挖出
一大片呢 ?这就是源自于,这个所谓的集体领导 。一个常委或领导班子,无非是不超
10个人。而这些人里,一般书记占主导权,只要抓住这个班子里的二到三个干将,就基
本搞定了这个“集体”。而中国的一些集体领导们看穿了这个猫匿,有时,就会大家一
起贪,你也不说我,我也不会说你。中国的国企尤其甚之。这样的集体领导,其实更可
怕,已经类似“黑社会”。重庆公安,在前公安局长文强的领导下。不是已经成了这样
的典型吗 ?
中共现政治局常委,哪些常委是遭人们痛骂的呢 ?温家宝是耍二面派靠出卖赵紫阳上
位的吧。李长春是让河南人民指着嵴梁骨骂出来的吧 。贾庆林是在北京官场一片骂声
中上任吧。周永康。。。。等等都是在中共所说的带病上岗吧 ?这样也好,你们的小
辨子,都在胡的手里,随进以拿出来让你听话。(如同毛泽东的让张玉凤保管钥匙的保
密文件柜一般)。那中共常委们,也用问吗 ?胡只要争得温、习、李三人,就可以拿
出任何人和事。 这能说集体领导就是民主吗 ?这种是似而非的集体领导是不是很虚假
?居然有人还为此叫好。
从国际上看。胡显然是领会错了邓的“韬光养晦”外交政策。毛泽东就评价邓小平二手
硬。而胡却只学会了软,没学会硬。97年,人们清楚地记得,第一次在电视上见到胡流
泪,去机场迎接南斯拉夫烈士遗骨 。那时是第一次见他正式以国家王储身份处理国事
。没想到的,此事,一定对他的触动挺大,估计从此,他心里已经彻底怕了美国人,也
给他心理罩上了阴影 。因此,胡上任后,除了按规矩去访美 。虽然没提崇美,但回国
不久,“和谐”的出笼了,他的这个和谐,的另一半,明明是说给美国和西方听的。事
实上呢,美国和西方,根本就不信也不听他这种服软的表态 。现在不仅在台湾、西藏
、新疆,而且在南海拉上东盟更大范围地绞杀中国 。中国“和谐”祈求失败了 。
二,用“和谐”的口号,不和谐的方法打压党内异已。
中国共产党起码到现在,还承认自己在搞社会主义,只是不过前面加了一个修饰词“有
特色”的。这个特色到底是什么谁也不清。反正利用时,就可以信手拿来。社会主义不
可唱社会的红歌,这怎么理解 ?邓时代时,董文华不是讲唱“有一个老人划了一个圈
吗?”。江时代时,宋祖英不是可以放声高歌“继往开来的领路人吗?”。近年连续多
届的春晚不是唱“和谐盛世吗?”。怎么重庆也没唱薄熙来之歌,只是唱红歌,就会让
人想起文革呢 ?岂不怪哉 ?
温家宝不是说党内要实行民主吗 ?为什么中国共党内却急急忙忙地处理了薄熙来 ?一
他也不存判国的危险吧 ,二也不会把重庆变成文革的武斗场吧 。如果讲民主,薄是政
治局委员,你起码要召开政治局会议做出决定吧 。这种先定性,后找问题的做法 ,是
不是典型的文革的“欲加之罪,何患无词”的做法 ?对薄的做法,就算中央高层有意
见 ,你完全 可以集团找他谈,让他立刻停止唱或打黑的工作方法 。接下来,采用民
主的方式,进行处理或讨论 。一个小圈子决定了一个高层有影响的领导人的命运 。何
况百姓乎 ?成天喊民主,这种做法,怎么会让百姓看明白什么是民主 ?我倒想问问,
胡、温连半年都等不得了 ?国家已经乱成这样了,薄的破坏力真的比贪官还可怕 ?而
你们这种采用文革手段处理干部的做法,这种后果,已经远不是你们口中的民主可以掩
盖的了吧。
现在好了,不管你如果给“王立军”或“薄熙来”定罪 。这么高调的薄熙来,处于世
人监督下的薄熙来,你说他是贪官,似乎不会有人信。 反正已经停了他们的职,那岂
不是任由你们随便说吗 ?你现在就是说破了大天,他们犯了不可以饶恕的罪行 。能有
说服力吗 ?人们不会打问号 ?是真的吗 ?
你们大家评价一下,这个胡、温的民主是假的吧。这“和谐”的儿皇帝自己缝制的的新
衣也是自己撕破的吧 。 | T****i 发帖数: 15191 | 2 我老早说了,不折腾往往是因为没能力或没精力。
【在 l*********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : linjinfeng1 发表评论于 2012-03-15 13:48:07儿皇帝的新装,撕破了!! : 中国官场在一片样和的贪腐声中,由于“王立军”“薄熙来”政治事件,彻底撕下了那 : 个傀儡“儿皇帝”的新装,这件新装就是“和谐”及“不折腾”理论,宣告破产。 : 一,“和谐”及“不折腾”理论的产生及危害 : 众所周知,胡锦涛是由邓小平隔代指定的接班人。胡出身于技术官僚,本身就是一个讲 : 求四平八稳,老好人式没有政治诉求,也没有政治思想的人物。邓为什么会看中胡呢, : (是因为他也只能管到二代,再多了也顾不过来),因为老邓他对江多少有些不放心。 : 认为江不能保证他的经济黑白论进行到底。 邓小平看中胡锦涛的正是,他一定会不折 : 不扣地执行邓的方针。邓说啥,胡一定会信啥。 : 邓小平除了黑猫白猫发展经济这一个中心理论以外,就是“韬光养晦”外交政策了。胡
|
|
|
|
|
|