b****k
发帖数: 315 | 1 这么大个事，我忙得要死也要露脸。
只跟值得说的人说几句：
1.2012是变革集中的年代，风往哪边吹，出水才知两腿泥，大可不必过早定论。世事政
治跟炒股差不多，愚人是多数，坐不住的是多数，利令智昏的是多数。后面还有什么状
况，真发生才知道，无论左右，都不是悲伤或者兴奋的时候。即使利在其中，还是以抽
身的心态看待为好。过去几天的精彩不算啥，精彩在后面，这个我可以百分百肯定。
2. 世界大势，几十年一变。不要看短期，要看长期，学毛。从六七十年代的国际左倾
趋势，到八十到2008的右倾趋势，下面该往哪个方向？不用多说（自己思考内在原因是
什么）。但是转换绝非一朝一夕。暂时的反主要趋势的中期调整是常见的。
3.对左派说几句。
A. 中国的左派，我看来都是民族主义者，这其实算是右派。我觉得自己就是这样的
右派，但是颇多和一般人所谓左派相合的观点。真正的左是毛，其他人都在右边。即使
毛，在全世界的政治光谱中大概也不能算很左。
B. 理论是来源于实践。左派的理论，根本是一个“公平”，如同儒家根子在“仁”
一样。但这和人性是颇矛盾的。右派就简单好多了。左派的挣扎，根子就在这种矛盾。
C。没时间写这些形而上的东西了。说当下的。中国在产业升级的档口，社会发展和
矛盾也类似1930年代的美国。那时发生了什么？美国从自由资本主义过渡到什么？自己
想。这算往左还是往右？自己想。结合当下，不觉得很多事情的本质很类似么？
D。既然如此，那些私有化的叫嚣是往哪个方向？是逆还是顺潮流的？那么他们的下
场是什么？最多做掉他们的手段激烈点就是了。我担心的不是他们，而是几十年后做掉
他们的尾大不掉。
E. 当下的事，看戏就是。没演完不能发表评论，否则过后看回去很蠢。我不喜欢做
以后会觉得蠢的事。 |
f*******7
发帖数: 2210 | 2 人傻还要出来露面，还把自己当根葱，可悲。
【在 b****k 的大作中提到】
: 这么大个事，我忙得要死也要露脸。
: 只跟值得说的人说几句：
: 1.2012是变革集中的年代，风往哪边吹，出水才知两腿泥，大可不必过早定论。世事政
: 治跟炒股差不多，愚人是多数，坐不住的是多数，利令智昏的是多数。后面还有什么状
: 况，真发生才知道，无论左右，都不是悲伤或者兴奋的时候。即使利在其中，还是以抽
: 身的心态看待为好。过去几天的精彩不算啥，精彩在后面，这个我可以百分百肯定。
: 2. 世界大势，几十年一变。不要看短期，要看长期，学毛。从六七十年代的国际左倾
: 趋势，到八十到2008的右倾趋势，下面该往哪个方向？不用多说（自己思考内在原因是
: 什么）。但是转换绝非一朝一夕。暂时的反主要趋势的中期调整是常见的。
: 3.对左派说几句。
|
H****g
发帖数: 14447 | 3 好，收藏了。
【在 b****k 的大作中提到】
: 这么大个事，我忙得要死也要露脸。
: 只跟值得说的人说几句：
: 1.2012是变革集中的年代，风往哪边吹，出水才知两腿泥，大可不必过早定论。世事政
: 治跟炒股差不多，愚人是多数，坐不住的是多数，利令智昏的是多数。后面还有什么状
: 况，真发生才知道，无论左右，都不是悲伤或者兴奋的时候。即使利在其中，还是以抽
: 身的心态看待为好。过去几天的精彩不算啥，精彩在后面，这个我可以百分百肯定。
: 2. 世界大势，几十年一变。不要看短期，要看长期，学毛。从六七十年代的国际左倾
: 趋势，到八十到2008的右倾趋势，下面该往哪个方向？不用多说（自己思考内在原因是
: 什么）。但是转换绝非一朝一夕。暂时的反主要趋势的中期调整是常见的。
: 3.对左派说几句。
|
b****k
发帖数: 315 | 4 另外把薄拿下，消耗的政治资源不少，动手的是不是所得大于所失也难说的很。 |
h******k
发帖数: 13418 | |
x******g
发帖数: 33885 | 6 嗯，有点可读性。不过思想逻辑好像有点混乱。要展开说说。
治跟炒股差不多，愚人是多数，坐不住的是多数，利令智昏的是多数。后面还有什么状
况，真发生才知道，无论左右，都不是悲伤或者兴奋的时候。即使利在其中，还是以抽
身的心态看待为好。过去几天的精彩不算啥，精彩在后面，这个我可以百分百肯定。
2. 世界大势，几十年一变。不要看短期，要看长期，学毛。从六七十年代的国际左倾
趋势，到八十到2008的右倾趋势，下面该往哪个方向？不用多说（自己思考内在原因是
什么）。但是转换绝非一朝一夕。暂时的反主要趋势的中期调整是常见的。
3.对左派说几句。
A. 中国的左派，我看来都是民族主义者，这其实算是右派。我觉得自己就是这样的
右派，但是颇多和一般人所谓左派相合的观点。真正的左是毛，其他人都在右边。即使
毛，在全世界的政治光谱中大概也不能算很左。
B. 理论是来源于实践。左派的理论，根本是一个“公平”，如同儒家根子在“仁”
一样。但这和人性是颇矛盾的。右派就简单好多了。左派的挣扎，根子就在这种矛盾。
C。没时间写这些形而上的东西了。说当下的。中国在产业升级的档口，社会发展和
矛盾也类似1930年代的美国。那时发生了什么？美国从自由资本主义过渡到什么？自己
想。这算往左还是往右？自己想。结合当下，不觉得很多事情的本质很类似么？
D。既然如此，那些私有化的叫嚣是往哪个方向？是逆还是顺潮流的？那么他们的下
场是什么？最多做掉他们的手段激烈点就是了。我担心的不是他们，而是几十年后做掉
他们的尾大不掉。
E. 当下的事，看戏就是。没演完不能发表评论，否则过后看回去很蠢。我不喜欢做
以后会觉得蠢的事。
【在 b****k 的大作中提到】
: 另外把薄拿下，消耗的政治资源不少，动手的是不是所得大于所失也难说的很。
|
H****g
发帖数: 14447 | 7 同感。
另外，有时间还是多写点吧，太短看着不过瘾。呵呵。
【在 b****k 的大作中提到】
: 另外把薄拿下，消耗的政治资源不少，动手的是不是所得大于所失也难说的很。
|
d*******l
发帖数: 2567 | 8 为国家事，至少贡献民智
【在 b****k 的大作中提到】
: 这么大个事，我忙得要死也要露脸。
: 只跟值得说的人说几句：
: 1.2012是变革集中的年代，风往哪边吹，出水才知两腿泥，大可不必过早定论。世事政
: 治跟炒股差不多，愚人是多数，坐不住的是多数，利令智昏的是多数。后面还有什么状
: 况，真发生才知道，无论左右，都不是悲伤或者兴奋的时候。即使利在其中，还是以抽
: 身的心态看待为好。过去几天的精彩不算啥，精彩在后面，这个我可以百分百肯定。
: 2. 世界大势，几十年一变。不要看短期，要看长期，学毛。从六七十年代的国际左倾
: 趋势，到八十到2008的右倾趋势，下面该往哪个方向？不用多说（自己思考内在原因是
: 什么）。但是转换绝非一朝一夕。暂时的反主要趋势的中期调整是常见的。
: 3.对左派说几句。
|
x******g
发帖数: 33885 | 9 嗯，伪中央高兴得太早了。他们根本就看不见民心所在。
【在 b****k 的大作中提到】
: 另外把薄拿下，消耗的政治资源不少，动手的是不是所得大于所失也难说的很。
|
e******e
发帖数: 3472 | 10 说的其实很有道理
但也不是一切都要等到最后才能揭晓，现在有人明显早早暴露了，至少人格上已经丑陋
不堪，看客可以开骂了，某些人的结局差不多定了，但中国政治的结局，确实难说。 |
|
|
b****k
发帖数: 315 | 11 有的人确实是。不过我觉得个人命运不足道，派系命运最重要。
虽然我对其人不以为然，不过我不喜欢搞的太个人。骂他没有意思，交给别人骂吧。
【在 e******e 的大作中提到】
: 说的其实很有道理
: 但也不是一切都要等到最后才能揭晓，现在有人明显早早暴露了，至少人格上已经丑陋
: 不堪，看客可以开骂了，某些人的结局差不多定了，但中国政治的结局，确实难说。
|
b****k
发帖数: 315 | 12 您老有时间啊，我要过一段再说
【在 H****g 的大作中提到】
: 同感。
: 另外，有时间还是多写点吧，太短看着不过瘾。呵呵。
|
e*u
发帖数: 10016 | 13 支持楼主继续分析。
据说０８年中国转运，一百多年前去了西方的紫微星回归，汶川神龙现世，直接的显示
是０８年藏独事件出现了无数小将，民族主义抬头。所以趋势这几年已经很明显了。 |
b****k
发帖数: 315 | 14 这个也太汗了
当然国运这东西，说没有有的时候历史的关键时刻还真的好象有，不过也要无数汗水和
牺牲。
【在 e*u 的大作中提到】
: 支持楼主继续分析。
: 据说０８年中国转运，一百多年前去了西方的紫微星回归，汶川神龙现世，直接的显示
: 是０８年藏独事件出现了无数小将，民族主义抬头。所以趋势这几年已经很明显了。
|
R******n
发帖数: 529 | 15 老毛有才学不假，不过这个被某些人捧上天神位置的，为政之道不过是最终落个人亡政
息，实在没什么可学的。中国左派哪天能走出毛的阴影，哪天才算是有独立主张有前途
，不过估计咱们这辈子是看不到这一天了。 |
R******n
发帖数: 529 | 16 还有，我在别处也说过，左派很有意思，倒了个薄就如丧考妣。看看人家右派，从建国
前被打到现在，哪次受的打击不比你左派大十倍百倍，人家还不搞肉体消灭，结果还不
是一次次卷土重来一次比一次势大。整天说战斗精神，为薄这么点儿事都要指天划地，
凭什么相信你们有能力治国？
毛那个时代，思想上还走不出中世纪人治的路子，也算正常。可现在21都过了十几年，
一帮左派还跟盯着具尸首或者个别人当偶像当自己派别的救星，固步自封画地为牢，有
个什么前途？ |
b****k
发帖数: 315 | 17 看在你的面子上说几句：
1. 2012是看戏年，真假信息太多，不好贸然下断语。我是谨慎派，论论历史还行，不
想信口开河说当下。
2. 左派要反思。
虽说未来全世界必然有左转的风潮，但是这是相对于新自由主义横行的过去三十年说的
，不是原来意义上的左。历史是螺旋上升么。左派要抓住机会，就不但要有实践，还要
有理论创新。目前看来啥也没有。
历史上左派的几次大的挫折，都在几个基本问题上，一是民族和阶级两个思路的冲突：
民族隔阂是客观现实，不能正面解决必然出问题；二是官僚作为公平分配的掌舵者，自
己必然成为不公平分配的始作俑者，也就是资产的拥有者和管理者之间的矛盾。
问题一，毛有了很好的理论和实践，就算不是完全解决，至少已经给了大家一个基本框
架。
问题二有了文革这个失败的实验做基础，资本主义公司治理和社会发展也面临类似的问
题，我朦朦胧胧地觉得，要从现代科学和社会学的研究成果中寻找路径，如同引入马克
思主义一样。这么说不是那些惟西方论的蠢货的思路，而是说，先进的理论诞生在先进
的社会体系里，中国在社会形态国家形态，思维等各方面还在现代化的路上，没补完课
，还不到自出机抒的阶段。就算毛也是在马列的基础上自成一家的，在中国的传统思想
中找不到唯民众的理论和手段。
乱七八糟，抛砖引玉而已。最近不太想这些形而上的东西了
【在 H****g 的大作中提到】
: 同感。
: 另外，有时间还是多写点吧，太短看着不过瘾。呵呵。
|
e*u
发帖数: 10016 | 18 转贴分享：
呵呵，组织决策上的民主集中制不是白说的，自从毛泽东时代开始，党的民主集中制不
是威权制，更不是独裁制。为什么毛泽东逝世以后历经35年，任凭那些别有用心之人泼
尽污水而不倒？呵呵，很简单，周恩来在晚年总结他自己的人生经验时说：“我是宁犯
政治错误，也不犯组织错误。”毛也是这样的，终毛泽东时代，所有党的决议，从来没
有未经表决就成立的。——在这个问题上，斯大林就不行了，他就曾未经中央政治局讨
论，一个人作出过大量的决定！无论这些决定是否正确，这种做法本身就在其身后留下
了受人诟病的把柄！
回想一下党的历史，就是一部不断拨乱反正的历史，无论是批右还是批“左”，过后往
往是什么？相互交织而已！所以大家静下心来，多思索、多观察，不要对某一具体的事
件和人物过于纠结。如果性子太急、考虑问题的时间跨度太小，就难免判断草率。即使
有的时候出现大面积的、带有一定导向性的阶段和局面，这也是表象，有时候反而是新
陈代谢的前奏！
除非你有能力连根拔除整个体制，否则凭某个人或者某个派别，想动摇根基是不可能的
，即使一时得逞，如果有不良居心，最终还是会覆灭，因为这不是家天下；即使是家天
下，“得国不正”也是致命伤！
关于“留有后手”问题，对于这么大的一个党、这么大的一个从血泊中走出来的党，一
旦出现不可预知的情况，当然留有对某个个人或某个派系的组织制约手段，这个手段，
从20世纪40年代的延安整风运动以后就确立了，迄今一直存在；否则，把一个国家、一
个政党的决策权授予极少数个体而完全没有监督，是有可能在特殊时期出现非常情况的
！在这个问题上，前苏联就是最好的反面教材——20世纪80年代，苏共中央政治局作出
决议，决定不介入阿富汗局势。可是没过几天，勃列日涅夫为首的五巨头作出“武装干
涉阿富汗”的秘密决定，推翻了苏共中央政治局的决议，从此将苏联拖入了巨大的灾难
，元气大伤，直至解体。
前途是光明的，道路是曲折的。要冷静，不要误判形势！ |
b****k
发帖数: 315 | 19 是的。所以如果 跨越和薄 ，王，虽有可怜悯敬佩处，但是如果犯了组织错误，
那就活该倒霉了。因为此例不可开，此风不可长（当然是否如此仍没有足够信息）。
【在 e*u 的大作中提到】
: 转贴分享：
: 呵呵，组织决策上的民主集中制不是白说的，自从毛泽东时代开始，党的民主集中制不
: 是威权制，更不是独裁制。为什么毛泽东逝世以后历经35年，任凭那些别有用心之人泼
: 尽污水而不倒？呵呵，很简单，周恩来在晚年总结他自己的人生经验时说：“我是宁犯
: 政治错误，也不犯组织错误。”毛也是这样的，终毛泽东时代，所有党的决议，从来没
: 有未经表决就成立的。——在这个问题上，斯大林就不行了，他就曾未经中央政治局讨
: 论，一个人作出过大量的决定！无论这些决定是否正确，这种做法本身就在其身后留下
: 了受人诟病的把柄！
: 回想一下党的历史，就是一部不断拨乱反正的历史，无论是批右还是批“左”，过后往
: 往是什么？相互交织而已！所以大家静下心来，多思索、多观察，不要对某一具体的事
|
e*u
发帖数: 10016 | 20 我知道的情况是：王立军是为了藏独才去美领馆的，但是没有对上级通报，然后被温相
之流污蔑连带上薄熙来。
“一个高级干部，尤其是一个掌握一定程度机密的高级干部未经请示汇报，私自跑到美
国总领事馆，这个行为毛病太大了！要将其置于死地十分简单，四个字“叛国投敌”就
够了；要将其洗脱罪名却要大费周章了，全部证据链要完整而且毫无瑕疵才行。这就是
为什么调查结果迟迟未公布的原因。唉，王彪子啊王彪子，一失足成千古恨！”
关于薄熙来：
“薄熙来在重庆的政策，已经被习、李二位继承下来，所以我说，从事业角度来看，他
并没有失败；进一步说，即使从个人角度，他是否失败尚在未定之天。但是，有一点要
说明的是，20世纪80年代为什么要搞冒着那么大的风险搞价格冲关？因为国家财政已经
无法补贴当时的福利水平。所以，薄熙来、黄奇帆的实践，甚至日后习、李二位的领导
集体，其实践要解决的最大问题在这里。”
此次事件的意义：
“1、经过斗争，初步确立了日后路线争论的基本规范，那就是“只在社会主义制度的
结构内讨论问题”，而这样的规范，在1992年以后的20年来，是不存在的。
2、初步冲破了对“文化大革命”进行妖魔化的风气，文化大革命作为中国当代史最大
的历史遗产，不能回避，也不容回避，所有的人都应该从中得到经验和教训。
3、初步进行了民众组织化的探索，初步摸索了在紧急情况下进行全国政治、经济、军
事、宣传总动员的方式方法。
4、开始了打破藩镇割据、干弱枝强格局的进程，这有利于推动全国统一市场的建设进
程。”
国际背景：
“这已经不是人民内部矛盾，从国内角度来看，是阶级斗争；从国际角度来看，是敌我
斗争。现在剧情还远未到最激烈的地步，接着往下看就是了。
从国际斗争角度来看，以犹太集团为首的国际资本财团，如果要跳离美国这艘大船的话
，那么可以选择的去处就是中、俄、欧，在三者中，欧洲是最容易去的，因为犹太集团
在那里留有深厚的根基，但也是犹太集团最不想去的，因为欧洲太烂了，而且最致命的
是，欧洲阴魂不散的新纳粹主义是他们最为惧怕的思潮！所以，犹太资本财团的最优选
择组合就是中国和俄国。为了以中国和俄国为寄生宿主，首先必须像控制美国那样，完
全控制两国的执政集团。从时间先后来看，最先受到冲击的就是俄国，在前一阵子最严
重的时候，几乎让人有重回1991年的感觉。当时俺们为了拉普京一把，悍然秘密前出，
切断了巴基斯坦通道，封锁了北约部队的后勤补给通道，仅剩下俄国通道，这才迫使犹
太资本财团的美国势力在美国本土势力的压迫下，放弃了进一步的打算。现在俄国人挺
过来了，所以轮到中国了。如果中俄都挺过来，而且犹太资本财团未能成功打掉美国本
土集团的代表人物——共和党的总统竞选人罗姆尼，那么他们就会逐步向欧洲转移，而
且为了竞争资源，以缓解欧洲新纳粹主义对他们的威胁，会与我们在非洲展开血拼。”
总之，
“对比一下3月14日温的表述和3月15日李的表述，呵呵，事情才刚刚开始。在本剧中，
这一集的片首曲刚刚播完，剧情还未展开。还是那句话，好好看戏。”
【在 b****k 的大作中提到】
: 是的。所以如果 跨越和薄 ，王，虽有可怜悯敬佩处，但是如果犯了组织错误，
: 那就活该倒霉了。因为此例不可开，此风不可长（当然是否如此仍没有足够信息）。
|
|
|
e*u
发帖数: 10016 | 21 薄作为曾经的毛派旗帜，代表了社会主义毛泽东的意识形态，触犯了先富买办势力。这
里分析的也不错。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/37430311.html
“打黑的巨大成功为薄赢得了极高的声望，让他忘乎所以，开始想进一步搏位。唱红走
的是意思形态创新的道路，这彻底犯了TG的大忌。意思形态创新不是谁都可以玩的，只
有今上才行！除了今上，其他人都只能高举XX大旗，紧密团结在以今上同志为核心的党
中央周围。”
【在 b****k 的大作中提到】
: 是的。所以如果 跨越和薄 ，王，虽有可怜悯敬佩处，但是如果犯了组织错误，
: 那就活该倒霉了。因为此例不可开，此风不可长（当然是否如此仍没有足够信息）。
|
a********e
发帖数: 1181 | 22 你搞的好凌乱，写顺点好不好，短点也行
【在 b****k 的大作中提到】
: 这么大个事，我忙得要死也要露脸。
: 只跟值得说的人说几句：
: 1.2012是变革集中的年代，风往哪边吹，出水才知两腿泥，大可不必过早定论。世事政
: 治跟炒股差不多，愚人是多数，坐不住的是多数，利令智昏的是多数。后面还有什么状
: 况，真发生才知道，无论左右，都不是悲伤或者兴奋的时候。即使利在其中，还是以抽
: 身的心态看待为好。过去几天的精彩不算啥，精彩在后面，这个我可以百分百肯定。
: 2. 世界大势，几十年一变。不要看短期，要看长期，学毛。从六七十年代的国际左倾
: 趋势，到八十到2008的右倾趋势，下面该往哪个方向？不用多说（自己思考内在原因是
: 什么）。但是转换绝非一朝一夕。暂时的反主要趋势的中期调整是常见的。
: 3.对左派说几句。
|
b****k
发帖数: 315 | 23 既然这么给面子，那我就多说几句。
A. 左派确实不至于如丧考妣。
一来如我所说形势变化太快，说不定眼泪还没掉地上又咧嘴笑了；
二来风物长宜放远量，向公平方向靠拢是大势所趋，当然绝非左派希望的那种程度和方
式；
三来引起如此大的争议，不是因为不厚长得帅，而是他的做法引起很多共鸣，足以说明
民心的变化，这就是成功，岂是一时一事可以阻碍得了的呢？不厚一人只是可惜了，而
且如果有任何组织程序上的错误那真的是活该。
B. 对某演员。
1. 不必太过忧虑他，他早已跛脚不说，其实极右派也烦他，他的劣行不少是媒体爆料
，媒体的倾向大家都知道。他的问题只会是盟友的拖累，当然吸引火力还是有作用的。
我认为他不是苏东波派的主要人物，类似阿扁的位置。
2. 我说过私有化是声音大，其实不必过虑。苏东波派太急了，其实中国好好干上升空
间还可以很大，中国的发展目前不仅符合一般人的利益，也符合很多有力人士的利益，
私有化意味着国家的上升空间没有了这个你看得出来，有的是人看的出来。只有上升空
间没有了的情况下，有力人士才会一致在此处彻底共谋分家。苏联那时确实耗尽了潜力
，在竞争中失败了，这是最根本的原因，权贵无耻是直接原因而非根本（古今中外哪个
社会的精英阶层不自私自利？无耻贪婪？）
C.还是对左派
资本主义要走到它的尽头，耗尽它的潜力和改良的可能才会消失，在此之前都不可能，
左派不能抱幻想。左派是作为这个matrix系统的创造性破坏者，也就是尼奥。左派运动
的成果已经被资本主义吸收了很多，今日资本主义有很多过去左派努力的成果（当然如
同毛的受惠者如高官厚禄者痛恨毛一样，左派运动的受惠者-资本主义的一般老百姓也
痛恨左派，这种被背叛是左派的宿命）。
左派是社会长治久安的稳定器和创造性破坏者，类似普罗米修斯，无尽的努力后，石头
又掉下来。没有强大的神经和虔诚的信仰只能品尝苦涩。这条路不好走，看中国革命史
，没有哪个革命者不历经磨难，还要面对对自己灵魂的拷问。能过关的寥寥无几。
【在 e*u 的大作中提到】
: 支持楼主继续分析。
: 据说０８年中国转运，一百多年前去了西方的紫微星回归，汶川神龙现世，直接的显示
: 是０８年藏独事件出现了无数小将，民族主义抬头。所以趋势这几年已经很明显了。
|
b****k
发帖数: 315 | 24 左派的心情我理解，但是这种辩论意思不大。自己都说了，
“这个行为毛病太大了！”
这是自己把弱点送过去，还说为了藏独神马的，只能给人印象是狡辩，观众不信的。
事实是什么不重要，旁观者认为事实是什么才重要。
要多向西方媒体学习，在诱导人们思考方面是有一套的。
犹太人什么的，跟共济会的那些有一拼。在我看来反而降低可信度-跟亲眼见过人家开
会似的。这个缘于世界观的问题-有什么势力可以操控一切？有的人非说有。一个生态
系统是互相依存，可以有优势地位，不可能操控一些，混沌系统。
【在 e*u 的大作中提到】
: 我知道的情况是：王立军是为了藏独才去美领馆的，但是没有对上级通报，然后被温相
: 之流污蔑连带上薄熙来。
: “一个高级干部，尤其是一个掌握一定程度机密的高级干部未经请示汇报，私自跑到美
: 国总领事馆，这个行为毛病太大了！要将其置于死地十分简单，四个字“叛国投敌”就
: 够了；要将其洗脱罪名却要大费周章了，全部证据链要完整而且毫无瑕疵才行。这就是
: 为什么调查结果迟迟未公布的原因。唉，王彪子啊王彪子，一失足成千古恨！”
: 关于薄熙来：
: “薄熙来在重庆的政策，已经被习、李二位继承下来，所以我说，从事业角度来看，他
: 并没有失败；进一步说，即使从个人角度，他是否失败尚在未定之天。但是，有一点要
: 说明的是，20世纪80年代为什么要搞冒着那么大的风险搞价格冲关？因为国家财政已经
|
a********e
发帖数: 1181 | 25 我担心先富这么搞下去会天下大乱，再乱一次，中国就很难有出头之日了。肯定是被大
卸8块，别人不会给你机会了。
你有信心吗？我看上边那帮吊人首先考虑的是自己的政治和经济利益。民心对他们就是
个屁
【在 b****k 的大作中提到】
: 既然这么给面子，那我就多说几句。
: A. 左派确实不至于如丧考妣。
: 一来如我所说形势变化太快，说不定眼泪还没掉地上又咧嘴笑了；
: 二来风物长宜放远量，向公平方向靠拢是大势所趋，当然绝非左派希望的那种程度和方
: 式；
: 三来引起如此大的争议，不是因为不厚长得帅，而是他的做法引起很多共鸣，足以说明
: 民心的变化，这就是成功，岂是一时一事可以阻碍得了的呢？不厚一人只是可惜了，而
: 且如果有任何组织程序上的错误那真的是活该。
: B. 对某演员。
: 1. 不必太过忧虑他，他早已跛脚不说，其实极右派也烦他，他的劣行不少是媒体爆料
|
b****k
发帖数: 315 | 26 我认为有问题。
这些唱红打黑的行动，他自己可以自专么？
我不认为。这个分析太小看政治家了，和很多分析一样，不熟悉政治运作。
比如他手下如果觉得不妥，露出消息难道上面不管？只能震怒？
我的看法，他就是先锋探路的，实在不行可以牺牲。上面不会不知道。
【在 e*u 的大作中提到】
: 薄作为曾经的毛派旗帜，代表了社会主义毛泽东的意识形态，触犯了先富买办势力。这
: 里分析的也不错。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Military/37430311.html
: “打黑的巨大成功为薄赢得了极高的声望，让他忘乎所以，开始想进一步搏位。唱红走
: 的是意思形态创新的道路，这彻底犯了TG的大忌。意思形态创新不是谁都可以玩的，只
: 有今上才行！除了今上，其他人都只能高举XX大旗，紧密团结在以今上同志为核心的党
: 中央周围。”
|
z*******n
发帖数: 52 | 27 美国可以成功转型，未必中国也可以。尾大不掉转不成烂掉也很多。 |
b****k
发帖数: 315 | 28 上边可不止一帮人啊，而且正如我说的，除非上升空间没了，那只好上边同心协力把下
边都吃了，否则有人还想做正事呢。这不是把希望寄托在某派，而是利益分析。关键就
在，产业升级可行否（也就是上升空间有没有）。可行，则可以吃外国，吃到下一次技
术进步。不可行，那就回来吃老百姓肉-国有资产。
你看，我又暴露帝国主义右派面目了。
极右派是现在就要吃老百姓，这就是两个右派的分别。我真没觉得有几个左派。
我担心的是几十年之后，没有上升空间，如同美国现在似的，那就只好反噬其主吃老百
姓了。
美国的问题就是外面没肉了。中国够肥可他妈的毛泽东这个暴君独裁者人肉贩子把中国
搞这么强做啥子..........
【在 a********e 的大作中提到】
: 我担心先富这么搞下去会天下大乱，再乱一次，中国就很难有出头之日了。肯定是被大
: 卸8块，别人不会给你机会了。
: 你有信心吗？我看上边那帮吊人首先考虑的是自己的政治和经济利益。民心对他们就是
: 个屁
|
e*u
发帖数: 10016 | 29 真正的左派类似于佛教大乘，既然希望全民都过得好，自然是注定被资本主义精英所利
用了。
人类就是潘多拉魔盒，左派是那个“希望”。
中国文化本来就提倡无为，逍遥，寂灭为乐，君子以独立无惧，遁世无闷等等。所以大
体上清心寡欲的理想主义者还是比较能找到心理寄托的。据说老毛晚年常看《红楼梦》
，估计“好了歌”之类读的很熟了。
【在 b****k 的大作中提到】
: 既然这么给面子，那我就多说几句。
: A. 左派确实不至于如丧考妣。
: 一来如我所说形势变化太快，说不定眼泪还没掉地上又咧嘴笑了；
: 二来风物长宜放远量，向公平方向靠拢是大势所趋，当然绝非左派希望的那种程度和方
: 式；
: 三来引起如此大的争议，不是因为不厚长得帅，而是他的做法引起很多共鸣，足以说明
: 民心的变化，这就是成功，岂是一时一事可以阻碍得了的呢？不厚一人只是可惜了，而
: 且如果有任何组织程序上的错误那真的是活该。
: B. 对某演员。
: 1. 不必太过忧虑他，他早已跛脚不说，其实极右派也烦他，他的劣行不少是媒体爆料
|
a********e
发帖数: 1181 | 30 需要注意一个背景环境：
薄在他老爹“刚刚”要去世那年（2007），是被贬到重庆（2007）。显然薄是孤注一掷、背水一战，他其实在做这些之前可能也有个人政治生涯失败的准备。不成功，则成仁。实际上被他闯出了一条路。在重庆的思路其实和他以前在大连和商务部还是很不一样的。
这个人的确有能力，可惜了！
【在 b****k 的大作中提到】
: 我认为有问题。
: 这些唱红打黑的行动，他自己可以自专么？
: 我不认为。这个分析太小看政治家了，和很多分析一样，不熟悉政治运作。
: 比如他手下如果觉得不妥，露出消息难道上面不管？只能震怒？
: 我的看法，他就是先锋探路的，实在不行可以牺牲。上面不会不知道。
|
|
|
a********e
发帖数: 1181 | 31
【在 b****k 的大作中提到】
: 这么大个事，我忙得要死也要露脸。
: 只跟值得说的人说几句：
: 1.2012是变革集中的年代，风往哪边吹，出水才知两腿泥，大可不必过早定论。世事政
: 治跟炒股差不多，愚人是多数，坐不住的是多数，利令智昏的是多数。后面还有什么状
: 况，真发生才知道，无论左右，都不是悲伤或者兴奋的时候。即使利在其中，还是以抽
: 身的心态看待为好。过去几天的精彩不算啥，精彩在后面，这个我可以百分百肯定。
: 2. 世界大势，几十年一变。不要看短期，要看长期，学毛。从六七十年代的国际左倾
: 趋势，到八十到2008的右倾趋势，下面该往哪个方向？不用多说（自己思考内在原因是
: 什么）。但是转换绝非一朝一夕。暂时的反主要趋势的中期调整是常见的。
: 3.对左派说几句。
|
e*u
发帖数: 10016 | 32 有耐心可以看一下分析，据说该文框架大体正确，细节有扯谈，见附录。
米犹的存在在于墙街，这里搞金融的某ID一直在骂，犹太的组织是锡安长老会。
共济会大致上是WASP组合，西方一直有贵族精英传统，牛津剑桥哈佛耶鲁学生会长期下
去必然会融合联系，数百年下来结果如何自然很明显了。
=================================================
附录：
其实对于这个问题，很多新闻都是片面的，或者是错误的，大家看看下面就明白了，关
键点我会点明。
1、2011年5月，王立军就已经是重庆市副市长了，同时兼任重庆市公安局长。
2、2012年2月2日，王立军被免去重庆市公安局长，同时调整副市长的分管工作。
根据我的了解，王立军虽然在2011年5月就已经是副市长了，说是负责“经济联系工作
”，其实并没有确定具体分管领域，仍然是以负责公安工作为主。在我国的体系里，政
法部门的管理有两套班子，一套是市委班子里的政法委书记“主管”，一套是市长或者
常务副市长“分管”。以王的资历，即使被提为副市长，肯定仍会排名在后面，所以当
时并没有确定王的“分管领域”也很正常，毕竟要等原来的副市长下课，或者要想办法
从其他副市长手里分几块出来，而这都需要时间。所以，以当时王的身份，只能说是“
副市长待遇”，但其实就是个公安局长。
从2月2日以后王的分管领域来看，主要是教育、科技、园林、参事、文史、修志等工作
。根据我的经验，按照调整后的分管领域来看，在各位副市长的排名中，王的排序已经
属于中等偏上了，这已经算不错的了，因为“园林”这一块，一般属于分管城市建设的
副市长，王能拿过来，算是做了工作；而教育、科技等，不要小看文化教育领域，无论
在什么朝代，这都是优势领域。很多人认为王应该去主管政法部门，那个可能性太小！
以他的资历，能做常务副市长么？能做政法委书记么？由于我们国内很多人对官职这一
块不了解，因此都听国外那帮混人瞎说。
3、因为2月2日是周四，而2月3日周五一般是市委的常委会，在会上正式宣布任命和分
管领域，也就是说，在常委会上宣布的任命和分管领域，要到周一才正式有效；同时，
王还要交接公安工作，而交接工作的时间一般是一周。所以，网络上说的那种“2月3日
王立军没有参加希尔顿的会议”，那实在是太正常不过了。因为王立军不可能听完任命
，就立刻走马上任吧？
4、2月5日，也就是周日，这个时候王立军前往教委，赴西南师范大学调研——在周日
王立军还要工作，可见对于新的任命和分管领域，他的态度已经是非常积极。
5、2月6日周一，正常上班。按照常规，周一应该是会议，或者是上级领导召集相关分
管领域的领导开会，介绍新的分管副市长王立军同志，然后是掌声和“感言”、“表态
”一类。如果王没有参加会议，那么重庆方面肯定是第一时间就晓得了。如果重庆方面
没有异动，这就说明王立军是请假了的，因为这一天的会议很重要，要是连主角都缺席
，这就说明王立军面临的事态很严重，而面对如此严重的事情，重庆市政府也只有同意
王立军请假。
6、2月6日实在是关键了，因为这应该算是王正式上任的第一天，可他却跑到成都，跑
到美国驻成都总领事馆。
7、上面已经说过，要进美国总领事馆，首先要过值岗武警一关，而这个是需要得到成
都方面同意的。我想，王立军可能还没有勇气硬闯吧？虽然他功夫了得。
这里有一个判断：王立军至少应该在2月6日下午进去，也就是在美国总领事馆关门之前
进去，因为美国人是不可能为你加班的。如果超过工作时间，就算是美国人放你进去，
那么值班武警也会立刻报告给成都方面，这样，成都方面当天晚上就会采取行动，而不
是让王立军在里面呆上一天——所以，王应该是在正常工作时间内进去的。
这里又有两个推断：
1）王如果是2月6日下午进去的，那么王应该在2月6日上午就已经离开重庆，因为从重
庆开车走高速到成都，基本上还是需要两、三个小时的。所以说，王要么没有参加上午
的市政府会议，要么在会议中途请假离开。
2）如果王是2月6日上午进去的，那么王不但没有参加上午的市政府会议或者见面会，
甚至还要提前请假，要是这样的话，重庆方面都应该知道。
8、王进去一天后，直到2月7日晚上，成都军警包围美国驻成都总领事馆，事情才被披
露出来。在几个小时后，微博就大量转载——值得注意的是，这些所谓的“消息”，都
是来自境外。
9、2月8日，四川省方面突然宣布“禁止到藏区旅游”，同时四川藏区召开会议，直接
将与达赖喇嘛的斗争定性为“敌我斗争”。同一天，美国发言人承认“王立军按照预约
进入了美国驻成都总领事馆，然后自行走出”，并拒绝透露其他细节。
10、2月9日，西藏自治区召开会议，要求进入“临战状态”、进入“与达赖分裂势力的
斗争状态”。同日，印度表态：“不允许任何势力利用印度领土从事分裂中国和反华活
动。”——当然，这话印度都说过N遍了！同一天，我国外交部说，王立军在美国驻成
都总领事馆滞留一天——用的是“滞留”一词。
11、2月10日，各主要媒体播发“薄熙来在云南考察”的新闻，并配发一副莫名其妙的
照片——薄在昆明滇池逗弄海鸥的场景。同一天，温家宝接见十一世班禅额尔德尼，希
望他发挥更重要、更积极的作用。
下面是我对某些重要关节的说明：
一、美国国务院发言人纽兰在新闻发布会上三次遮遮掩掩，明显有些慌张和紧张。根据
她的发言口径和后来我国外交部的发言口径，我们发现以下几个问题：
1）美国承认是王事先预约。这里的关键是“预约时间”。
2）美国为什么拒绝说明“王立军在里面呆了一天”的原因？
3）如果王有“寻求政治庇护”的企图，那么美国为什么不公开说明王是“寻求政治庇
护”，反而要强调“王立军是自行离开”？
4）最重要的是，大批成都军警包围美国驻成都总领事馆，而且都掏了家伙，为什么美
国国务院不敢提这一点？为什么不公开抗议？成都军警这种行为的性质，对于美国来说
，远比王立军进入总领事馆的性质严重得多！——说不好听的话，用外交辞令来说，这
就是“成都人民对美国主权赤裸裸的威胁和挑衅”！
综上所述，我认为，美国方面对此有所隐瞒，他们有“难言之隐”！因此，面对成都人
民“对美国主权的挑衅和威胁”，美国方面也只好忍了。如果仅仅是王寻求所谓“政治
庇护”，美国人自然可以大张旗鼓——因为无论王是出于什么理由来到美国总领事馆，
成都人民公然“提刀围观”，美国人都可以就此大提抗议！我如果没有记错的话，当年
只要有人在美国驻华大使馆外拉个旗帜、喊几句口号，美国人都要大喊抗议，辱骂中国
政府。可这次，美国是怎么了？
二、与薄熙来有关的新闻稿所配发的“不合理照片”，明显具有辟谣性质。
这应该是土共一直以来最为喜欢的手法。只是这次配发的照片有点过了，因为薄熙来前
往云南考察，根本就不属于什么重大活动之列。他虽然是中共中央政治局委员，但也是
重庆市委书记，无论在什么时候，配发这样的照片都不合适。因此，对于这个奇怪的现
象，只有一个解释，那就是针对目前社会上、特别是网络上的所谓“舆论”，上面有意
发表这个新闻以正视听——很简单，如果真的像某些谣言所说，薄这个时候肯定不可能
再有余兴在云南那里游山玩水、逗弄海鸥了，何况还配发这样一个“出格”的照片。
三、针对达赖喇嘛的斗争可是实实在在的，而且已经到了你死我活的“敌我斗争”状态
，再无回旋余地。
之所以出现这样局面，只有两个可能：一个就是达赖喇嘛已死，另一个就是达赖喇嘛将
死。从2月7日当晚的参战人员那里，我们已经明确知道，事态与藏区喇嘛传说“达赖喇
嘛已经于多年前被手下藏青会谋杀，而现在的‘达赖喇嘛’是美国中央情报局安排的替
身”所引发的系列诡异事件有关。再联想到目前的紧张局面，所以我们认为，“达赖喇
嘛是替身”的可能也不是没有。如果真是这样，那么王立军闯美国驻成都总领事馆也就
自然而然得到解释了。
曾经有人在群里问我，王立军是重庆的副市长，怎么可能会因为喇嘛事件去找美国人谈
判呢？因为有一个事情大家不知道，在当年由中国公安部牵头与美国合作的“中美反恐
合作”中，王立军就是三个联络官之一，也可以说，在目前西南地区，他就是唯一的“
中美反恐合作”联络官，所以在反恐问题上只有他才能出面，而其他人，不好意思，哪
怕你官职再高，也没有这个份儿，连薄熙来都不行！因为在反恐问题上，老薄连边都沾
不上，最多也就是个“协调后勤”的份儿！
王本来要在周一履新，结果突然接到上头任务，十万火急，只好赶往成都。而四川藏区
在此前的两、三个月，就已经突然莫名紧张——也就是“僧侣自焚事件”！对于这个事
件，就是用脚指头想，也晓得是达赖喇嘛那拨人在搞鬼，而背后的直接支持者，肯定就
是美国驻成都总领事馆。原因很简单，美国驻华大使馆远在北京，鞭长莫及，无法直接
指导有关的阴谋活动；而境外藏独势力就算是突破了尼泊尔，也最多只能到达西藏，根
本进不了四川藏区。所以，目前四川藏区的很多阴谋活动，肯定都与美国驻成都总领事
馆有直接关联。
具体是什么事件？是不是与“达赖喇嘛是替身”有关？我们还无法证实。现在只能说，
正是这一突发事件让王立军不得不以“中美反恐合作”联络官的身份与美国人谈判。有
人要问，为什么王立军不可以把美国人叫到自己的办公室或者外面的茶楼谈？我只能说
，王只是联络官，只能协调！
王与美国人谈得不顺利——有香港媒体说：王甚至威胁美国人说，要出动武警搜查美国
驻成都总领事馆，并要求美国人停止支持藏独、交出卧底名单什么的......——其实，
我觉得这个比较靠谱，因为以王的个性和强硬作风，肯定是咄咄逼人。
根据外交部所使用的“滞留”一词，我们可以认为，由于当时双方在美国总领事馆里发
生冲突，因此王被美国人扣了下来，而此时其他在外面的人又不敢冲进去，只好呆着干
着急。有人要问，王为什么不带助手进去？说实话，我不知道他还可以带谁进去，还有
谁是“中美反恐合作”成员？包括四川、重庆在内，很多官员连“反恐”的边都沾不上
，根本就没有任何理由和借口进去——难道你能说：“喂，美国哥们，今天晚上月色很
好，我们两个谈谈人生、谈谈理想如何？”人家不骂你是“神经病”才怪！
王立军是2月6日进入美国驻成都总领事馆的，而且在当天晚上没有出来，于是成都方面
肯定就晓得事情闹大了，可自己却又没有任何办法，结果只好上报，然后我国外交部出
面协调，到了最后美国人还是不放人，于是英雄的成都人民再次发扬“围观精神”，成
功地抢出人来。
大家可以设想一下，如果真的是因为王有问题，用的着动用那么多人“围观”么？派几
个人在门口一守，除非你一辈子出不来，否则迟早是死路一条。更何况王立军又不是政
治异见人士，而是土共的官员，根本就用不上“政治避难”这一条理由。人家王立军相
当于EMBA，搞的就是这个行当，难道连这个还不懂么？所以说，凡是认为王“寻求政治
避难”的人，基本上都是别有用心！
事情大概是这样的——
美国控制达赖喇嘛在手，引以为筹码，欲借达赖喇嘛发生变故之机，策动藏独分子叛乱
，因此美国封锁了与达赖喇嘛有关的一切消息，然后预先在西藏和四川进行部署，待部
署到位后，即宣布达赖喇嘛“死亡”或者遭遇其它什么变故，发出行动信号，引爆大规
模叛乱。
如果此策划成功，则美国一举搞乱中国，重演“阿拉伯之春”；如果此策划不成功，起
码也要让中共“十八大”不能顺利交班，让中国政局陷于动荡。而美国在中国周围的军
事布局，其实也是在做铺垫，一旦引发中国动乱得手，这样的军事部署，就能够保证美
军就近迅速完全控制局面。
美国这一部署是持续了很长时间的。在关键时刻（即最近一段时间）之前，美国把一名
关键人物派来中国，作为将来叛乱的“总指挥”，并负责与美国保持直接联络，以便美
国直接控制叛乱的进展，里应外合，一举成事！而大规模统一行动，大约是在2012年的
3、4月份。
这位关键人物利用其宗教身份，在西藏进行秘密串连、联络和策动，但此人已受到国家
安全部门的强力跟踪监控。由于此人所到之处，引起了一些骚动，被国家安全部门侦知
底细，因此整个藏区以“临战状态”行动起来，以“敌我斗争”对待之，结果此人无法
在西藏发难，只好潜入四川，躲入美国驻成都总领事馆，而中方一时却无法进入缉拿。
但入网之鱼，不可能就此让他跑掉，要是拿住了他，那就是“美方敌对中国，并直接插
手在中国制造动乱”的铁证，所以必须想法缉拿此人！唯一的办法，就是派人以正当理
由进入美国总领事馆与之交涉，并见机行事，予以擒捕。
这时，王立军出现了。之所以派王立军出马，是因为在中国公安部牵头与美国合作的“
中美反恐合作”中，王立军就是三个联络官之一，也可以说，在目前西南地区，他就是
唯一的联络官，有与美方联络交涉的身份、便利和借口——他以“反恐联络官”身份，
要求就“反恐问题”与美方会谈。
在美方答应与王会谈后，王立军进入美国总领事馆，然后直接挑明该关键人物就藏在总
领事馆，并表明中方的立场是“视该关键人物为恐怖分子”，要求美方交人。美方当然
不肯，于是用缓兵之计，一边与王“谈判”拖住他，直到把王软禁在总领事馆；一边向
美国国内报告。
其实，在王进入总领事馆时，中方就已在总领事馆周围设伏。美方当然不肯善罢甘休，
可又没办法把该关键人物送走，只能扣押王立军以拖延时间。时间拖了一天后，中方已
无法忍耐，遂采取“断电”、“电子干扰”等手段，使总领事馆完全失去与美方其它机
构的联络。最后，美方通过外交途径同意交人放人，王遂出来，美国驻成都总领事馆之
围遂解。于是，王会同京师特派人员，一起押送该关键人物诣京师。
由于事情起因特殊，涉及中美两国主权问题，又是以非常手段解决的，因此中美双方谁
也不肯挑破，于是美方含糊其辞，中方也以病推之——估计现在正在抓紧对该关键人物
进行审讯。
由于民间对此突变不明真相，十分不安，于是中央发出“薄熙来在云南考察”的信息，
暗示此事件并非“薄王内讧”，亦非“王立军叛逃”，以正视听。薄去云南，相信还负
有“在反藏独前沿部署、检查”之使命，因为境外藏独或其他叛乱分子从云南入境的可
能性极大！
为了强调“王不是叛逃”，更为了加强东南沿海国家安全部署，汪洋在广东也在“打黑
除恶”的旗号掩护下，展开了防范行动。
同时，温家宝接见十一世班禅额尔德尼，嘱其要承担更大重任，其言外之意甚是明了—
—如达赖喇嘛有变故，则十一世班禅额尔德尼将成为藏传佛教的唯一领袖！而且在事态
恶化的情况下，中央政府可能停止达赖喇嘛封号和转世制度。但是，由于美方控制了达
赖喇嘛，因此美方不宣布达赖喇嘛的最新消息，中方就不好行动！但中方先掐紧一步，
逼迫美方要么让达赖喇嘛尽早现身，要么中美双方摊牌，在全球开展全面斗争！
首先，目前关于王立军的传言满天飞，我们都认为那不可靠，特别是国外的一些媒体所
谓的“王立军是因为举报薄熙来而跑到美国驻成都总领事馆寻求政治庇护”的消息，更
是满纸胡言，大家笑一笑即可。
其次，目前我们和达赖喇嘛的斗争，性质已经完全改变——多年来，我们与达赖喇嘛的
矛盾，一直被当作“人民内部矛盾”处理，双方不断寻求对话，虽然没有谈拢，但也曾
多次接触。在一日之间，我们与达赖喇嘛的矛盾就突然转变为你死我活的“敌我矛盾”
，的确让人觉得突然！
幸好我身在成都，探查消息比较方便。从我目前得到的消息，王立军当时到美国驻成都
总领事馆，与最近的“藏区喇嘛事件”有关。其后，成都警察和国家安全部门包围了美
国总领事馆，还说从美国总领事馆外带走了一个人，已经送往北京，但被带走的这个人
不是王立军。
下面是坊间传说：
曾经有两个甘孜州的喇嘛跑到尼泊尔，在那里遇到一个被人追杀的老喇嘛，从这个老喇
嘛嘴里得知，达赖喇嘛其实早就在十多年前就已经在一场内讧中被藏青会所杀，目前的
“达赖喇嘛”是美国中央情报局安排的替身。两个喇嘛一听到这个消息，立刻吓得跑回
国内，在他们回到四川后，将消息透露给自己的师傅和一个非常要好的朋友。这两个喇
嘛的朋友是重庆人，因为非常笃信藏密，曾经多次去过藏区，和这两个喇嘛是朋友。但
是“达赖喇嘛是美国中央情报局安排的替身”之消息一经泄露，藏区立刻大动，凡是知
道这个消息的喇嘛都被追杀，连重庆那个藏传佛教信徒也被追杀。于是重庆警方介入，
此后才知道事态重大，因此王立军立刻奉命带了人赶到美国驻成都总领事馆，要求对方
将凶手交出来。
另有坊间传说：
王立军在进入美国总领事馆后，在交涉过程中被总领事馆里的美国海军陆战队员打伤。
得到消息的成都军警和国家安全部门立刻将美国总领事馆包围，并将附近所有街道戒严
。最后，为了防止被人摄像，于是采取断电措施，关掉了相关街道的所有灯光，趁黑冲
进了美国总领事馆，最后将凶手成功带走。
达赖喇嘛竟然早已被杀，而现在的“达赖喇嘛”竟然是个冒牌货！——如果这一消息被
证实，那么无疑是一个惊天大事。真相到底如何，还待进一步研究，下面只谈谈我们的
看法：
1、所谓“王立军寻求政治庇护”是绝对不可能的。美国驻成都总领事馆能给他什么“
政治庇护”？还不如直接跑到北京的美国驻华大使馆！所以这肯定是谣言！
2、重庆方面于2月8日宣布：“王立军是精神高度紧张压抑，现在是疗养式治疗。”—
—“疗养式治疗”这个名字很有意思：
首先，既然是“治疗”，那就说明王立军的确病了，需要治疗。联想到2月5日王立军还
到处视察，精神饱满、活蹦乱跳，2月6日还前往美国总领事馆，怎么看也不象是“精神
长期压抑”的样子。为什么在2月8日就传出他需要“治疗”呢？只有一个可能，那就是
他受伤了。但因为事关中美关系大局，所以又不能公开说明受伤，只好说是“精神压抑
需要治疗”。
其次，治疗的方式很独特——“疗养式”，那其实就是放假，就是找一个风景很好的地
方静养，那是只有很高级干部才有的待遇，绝非一个小小的副市长所能享受的。
3、美国承认王立军进入美国总领事馆，却说王是“自行离开”，并拒绝透露细节。—
—在美国方面的表态中，有两个疑团：
第一个疑团是王如何进入美国总领事馆？出于什么目的进入美国总领事馆？我们都知道
，要进入美国总领事馆必须过两关，一关是值岗武警，另一关是美国总领事馆门卫。—
—自从1999年美国总领事馆被成都人民围攻后，他们一直都谨慎得很，整得是水泄不通
，所以王立军擅自闯入的可能性为零。若不是他乘隙闯入，那么一定是和美国方面协调
后才进去的。由于他持有特殊手令，因此至少要有成都方面的同意，门口武警才会放他
进去（尽管他是重庆的副市长，但这个头衔在成都是不管用的，而且那些武警也不一定
认识他），所以王进入美国总领事馆一定负有重大使命。
第二个疑团就是美国方面为什么要强调说王立军是“自行离开”呢？那么我们就反过来
想，有没有可能是王最后杀出了美国总领事馆？根据我所知道的情况，王的功夫很吓人
，绝对比那些少林和尚厉害！或者说，王在美国总领事馆里受了伤，而美国为了撇清干
系，故意强调说王立军是“自行离开”呢？可惜这些疑团，我们也只能推测。
4、我们再来说说当时现场几个细节。
首先，2月7日晚，成都锦绣路几乎全线戒严，把美国总领事馆包围得水泄不通。参战者
包括部队、特警、武警、巡警，几乎所有警种都参与了，人数众多，最重要的是还有国
家安全部门！——什么性质的案件值得部队和国家安全部门参与？那肯定比王立军本身
严重得多！大家不要忘记了，这都是成都的部队和国家安全部门，重庆方面是无法调动
的！嘿嘿，其他的我就不说了。
其次，美国总领事馆现场及其附近地区灯火被熄灭一个小时，此间该地区一片黑暗。为
什么要熄灭灯火？熄灭灯火做什么？根据我多年的经验，熄灭灯火就是防止摄像，这样
在从事某些秘密行动时不会留下把柄——在熄灭灯火后，有关人员再蒙面而入，在行动
结束后矢口否认，你也拿我没办法！除此之外，我实在想不出熄灭灯火的理由。在那天
夜里，黑暗中到底发生了什么，估计只有天老爷才知道了。
5、总结：
这是一个超乎寻常的事件。为什么在事发几个小时后，国外媒体竟然异口同声说是“王
立军寻求政治庇护”，而国内微博也与之里应外合，大肆转发国外媒体的所谓“消息”
？这种有组织的“舆论宣传攻势”，到底是谁干的？而且这个有组织的“舆论宣传攻势
”，还与2月8日美国国务院发言人的口径而相左！这个消息是谁透露出去的？哈哈，想
想不就明白了。
这里面的水很深，也许将成为一个历史的秘密。
PS：在成都历史上，涉及到重大外交的事件有三次——
1、1936年，日本人得到老蒋的批准要来成都设立领事馆，被愤怒的成都人民包围，最
后在袍哥们的带头下，活活打死了两个、重伤了三个日本人，轰动一时。
2、1999年5月8日，美国轰炸我国驻南斯拉夫联盟大使馆，愤怒的成都人民围攻美国驻
成都总领事馆，最后用水泥电杆撞开大铁门冲了进去，扯了美国国旗，放火烧了副楼，
正当成都人民准备围攻主楼的时候，被闻讯赶来“救援”的武警“赶”了出来。
3、2012年2月6日，王立军进入美国驻成都总领事馆；2月7日夜，成都人民趁黑摸鱼！
——成都人民都斗争出经验来了！
【在 b****k 的大作中提到】
: 左派的心情我理解，但是这种辩论意思不大。自己都说了，
: “这个行为毛病太大了！”
: 这是自己把弱点送过去，还说为了藏独神马的，只能给人印象是狡辩，观众不信的。
: 事实是什么不重要，旁观者认为事实是什么才重要。
: 要多向西方媒体学习，在诱导人们思考方面是有一套的。
: 犹太人什么的，跟共济会的那些有一拼。在我看来反而降低可信度-跟亲眼见过人家开
: 会似的。这个缘于世界观的问题-有什么势力可以操控一切？有的人非说有。一个生态
: 系统是互相依存，可以有优势地位，不可能操控一些，混沌系统。
|
e*u
发帖数: 10016 | 33 是啊，意识形态的先锋探路者，薄很合适。
【在 b****k 的大作中提到】
: 我认为有问题。
: 这些唱红打黑的行动，他自己可以自专么？
: 我不认为。这个分析太小看政治家了，和很多分析一样，不熟悉政治运作。
: 比如他手下如果觉得不妥，露出消息难道上面不管？只能震怒？
: 我的看法，他就是先锋探路的，实在不行可以牺牲。上面不会不知道。
|
b****k
发帖数: 315 | 34 你这也太长了......
阴谋论我是不信的。个别事件有，整体哪有。看看历史，都是阳谋。
【在 e*u 的大作中提到】
: 有耐心可以看一下分析，据说该文框架大体正确，细节有扯谈，见附录。
: 米犹的存在在于墙街，这里搞金融的某ID一直在骂，犹太的组织是锡安长老会。
: 共济会大致上是WASP组合，西方一直有贵族精英传统，牛津剑桥哈佛耶鲁学生会长期下
: 去必然会融合联系，数百年下来结果如何自然很明显了。
: =================================================
: 附录：
: 其实对于这个问题，很多新闻都是片面的，或者是错误的，大家看看下面就明白了，关
: 键点我会点明。
: 1、2011年5月，王立军就已经是重庆市副市长了，同时兼任重庆市公安局长。
: 2、2012年2月2日，王立军被免去重庆市公安局长，同时调整副市长的分管工作。
|
z**********3
发帖数: 11979 | 35 我很想pa你 你快走吧 我快忍不住了
【在 e*u 的大作中提到】
: 支持楼主继续分析。
: 据说０８年中国转运，一百多年前去了西方的紫微星回归，汶川神龙现世，直接的显示
: 是０８年藏独事件出现了无数小将，民族主义抬头。所以趋势这几年已经很明显了。
|
h*i
发帖数: 3446 | 36 我一直不太明白一听阴谋论就不信的人的脑袋是咋回事：任何国家都明明白白的建有专
门搞阴谋的机构，大量的专业人才的日常工作就是专门策划和执行各种阴谋，居然还会
有人相信阴谋是不存在的？！
无语了。
【在 b****k 的大作中提到】
: 你这也太长了......
: 阴谋论我是不信的。个别事件有，整体哪有。看看历史，都是阳谋。
|
x******g
发帖数: 33885 | 37 真理是经得起时间考验的。所以不管是20世纪还是21世纪。共产党是毛泽东思想的党，
靠着毛泽东思想而夺取了全国的胜利。现在他们连毛泽东思想也抛弃了，不搞社会主义
了，不走群众路线了，不依靠群众，反过来搞资本主义，剥削压迫和鱼肉人民，就像蒋
介石在1927年背叛了革命一样。
【在 R******n 的大作中提到】
: 还有，我在别处也说过，左派很有意思，倒了个薄就如丧考妣。看看人家右派，从建国
: 前被打到现在，哪次受的打击不比你左派大十倍百倍，人家还不搞肉体消灭，结果还不
: 是一次次卷土重来一次比一次势大。整天说战斗精神，为薄这么点儿事都要指天划地，
: 凭什么相信你们有能力治国？
: 毛那个时代，思想上还走不出中世纪人治的路子，也算正常。可现在21都过了十几年，
: 一帮左派还跟盯着具尸首或者个别人当偶像当自己派别的救星，固步自封画地为牢，有
: 个什么前途？
|
z**********3
发帖数: 11979 | 38 这个写的不错 你是港大教授啊？
【在 b****k 的大作中提到】
: 这么大个事，我忙得要死也要露脸。
: 只跟值得说的人说几句：
: 1.2012是变革集中的年代，风往哪边吹，出水才知两腿泥，大可不必过早定论。世事政
: 治跟炒股差不多，愚人是多数，坐不住的是多数，利令智昏的是多数。后面还有什么状
: 况，真发生才知道，无论左右，都不是悲伤或者兴奋的时候。即使利在其中，还是以抽
: 身的心态看待为好。过去几天的精彩不算啥，精彩在后面，这个我可以百分百肯定。
: 2. 世界大势，几十年一变。不要看短期，要看长期，学毛。从六七十年代的国际左倾
: 趋势，到八十到2008的右倾趋势，下面该往哪个方向？不用多说（自己思考内在原因是
: 什么）。但是转换绝非一朝一夕。暂时的反主要趋势的中期调整是常见的。
: 3.对左派说几句。
|
g***j
发帖数: 40861 | 39 说的不错
美国也到了某个瓶颈，某些集团想进一步压榨老百姓， ron paul 等想反对这压榨，但
他想走的是和左派完全不同方向的路，当然这和美国的历史传统有关。
我看他的路比左派的路还不现实 |
b****k
发帖数: 315 | 40 被拍马屁真舒服啊
我真的想过考政治系的，真的，发过e-mail套过瓷，后来还是作罢（也不知是对是错）
。野路子，自己分析。可能还是觉得爱好不等于工作吧。这行咋找工作呢？
看过新闻有一孩子学语言跑到阿富汗伊拉克走遍天涯折腾我很羡慕
【在 z**********3 的大作中提到】
: 这个写的不错 你是港大教授啊？
|
|
|
b****k
发帖数: 315 | 41 你这思想跟不上形势，一旦执政，大家伙心思就变了。这种背叛完全是可预期的。
古今中外何曾有过例外？毛也不过坚持了几十年，短短一瞬而已，然后“可耻”地失败
了......
【在 x******g 的大作中提到】
: 真理是经得起时间考验的。所以不管是20世纪还是21世纪。共产党是毛泽东思想的党，
: 靠着毛泽东思想而夺取了全国的胜利。现在他们连毛泽东思想也抛弃了，不搞社会主义
: 了，不走群众路线了，不依靠群众，反过来搞资本主义，剥削压迫和鱼肉人民，就像蒋
: 介石在1927年背叛了革命一样。
|
z**********3
发帖数: 11979 | 42 请教，你说温不是苏东-戈尔巴乔夫派（极右 大家口中骂的普世？）主要人物，类似扁
什么意思？
我觉得，这种极右倾向的人应该多分布在城市中产白领、中小民营企业家资本主，经济
上受限制被收割、政治没权利，但是在你所说的有力人士中，上层能左右国家政策走向
应该还是中右派比较多吧？比如被很多骂的家宝、汪洋。
我个人倒觉得“腾笼换鸟”比唱红思路对头的多，是基于这样：
正如你说的，左是neo，是最后的胜利方向，我认同；但基于当今世界政经发展现状，
这几乎是五十年一百年后的事。换句话说，资本主义正值壮年，丧钟是你说的没有上升
空间，或者说需求远大于供给没有市场，但看看南美中东北非、黑非洲，那么多人口资
源市场，世界太大了！
在国内，改开直接干掉四小龙，现在的产业竞争直接面对德国日本，有蛋蛋在手金融军
事外交一切独立自主保证不被收割，真产业升级成功了，就横行这半球够吃一百年的。
但人口红利渐薄、科技创新慢、制度成本高，趁着三十年的家底还在真是节骨眼上全力
爆科技的时候，哪里是该分红派福利。
唱红打黑本身是反生产的，只是改变分配方式，是打土豪分田地，说实话经济发展靠的
就是这些民营资本家，尽管他们来历不明嗜血逐利面目可憎，但现在的国情，他们才是
主力才是依靠，他们的逐利才能拉动gdp保证就业维护稳定，他们的抱负才能高效地从
裤衩袜子亚洲二流升级到欧美二流。
【在 b****k 的大作中提到】
: 既然这么给面子，那我就多说几句。
: A. 左派确实不至于如丧考妣。
: 一来如我所说形势变化太快，说不定眼泪还没掉地上又咧嘴笑了；
: 二来风物长宜放远量，向公平方向靠拢是大势所趋，当然绝非左派希望的那种程度和方
: 式；
: 三来引起如此大的争议，不是因为不厚长得帅，而是他的做法引起很多共鸣，足以说明
: 民心的变化，这就是成功，岂是一时一事可以阻碍得了的呢？不厚一人只是可惜了，而
: 且如果有任何组织程序上的错误那真的是活该。
: B. 对某演员。
: 1. 不必太过忧虑他，他早已跛脚不说，其实极右派也烦他，他的劣行不少是媒体爆料
|
t******r
发帖数: 8600 | 43 谁来说去，你是站在“党”的立场上，而不是国家民族的，立场上说话。
【在 b****k 的大作中提到】
: 是的。所以如果 跨越和薄 ，王，虽有可怜悯敬佩处，但是如果犯了组织错误，
: 那就活该倒霉了。因为此例不可开，此风不可长（当然是否如此仍没有足够信息）。
|
b****k
发帖数: 315 | 44 哈哈，你这说法可以归类到支持民族资本家的极右了-开个玩笑。
你说的某人，他本人的不少负面消息都是右翼媒体放出来的，我推断他已经在某种程度
上成为本派的负资产，用来吸引火力倒是不错，这一点类似扁。
中国的阶层划分，可以参照毛的名篇，我不细说了（不管你喜不喜欢他，他的成就和论
断都是绕不开的，要反对的话更要通读）。
我说的有力人士是直接控制国有资本的那些人，他们的利益，一种是产业升级，做大蛋
糕；一种是分了国有资产。所以我说有升级空间，则私分派不得志；无空间，则苏东波
。这两种当然都是右派。一个中右一个极右。
至于你后边说的，你的问题是，没有意识到世界经济已经到了一个瓶颈这一点。技术的
水平决定了生产率和资源利用率水平，在技术水平没有突破的时候，蛋糕没办法继续高
速做大了（如过去的30年），这时候全球的秩序（也就是分蛋糕的规则）就必须调整，
这一事实在国内的反映，就是我以前写毛的帖子里边说的前两条路：
1.国内分配秩序调整，某种程度的左转。
2.对外扩张，中帝。
另外我没有说Neo是胜利的方向，我的意思恰恰相反，尼奥奋斗了半天，结果给资本主
义升级了。打个比方，资本主义迄今为止是牛市，neo是熊市，是牛市的调整。迄今为
止每次人们以为要牛转熊，实际上经过调整后的市场更健康，反而继续牛。
至于你说的那两位，呵呵，我不喜欢直接评价现任领导人，不过他俩的见识和执行力，
呵呵，哈哈，噢噢。
【在 z**********3 的大作中提到】
: 请教，你说温不是苏东-戈尔巴乔夫派（极右 大家口中骂的普世？）主要人物，类似扁
: 什么意思？
: 我觉得，这种极右倾向的人应该多分布在城市中产白领、中小民营企业家资本主，经济
: 上受限制被收割、政治没权利，但是在你所说的有力人士中，上层能左右国家政策走向
: 应该还是中右派比较多吧？比如被很多骂的家宝、汪洋。
: 我个人倒觉得“腾笼换鸟”比唱红思路对头的多，是基于这样：
: 正如你说的，左是neo，是最后的胜利方向，我认同；但基于当今世界政经发展现状，
: 这几乎是五十年一百年后的事。换句话说，资本主义正值壮年，丧钟是你说的没有上升
: 空间，或者说需求远大于供给没有市场，但看看南美中东北非、黑非洲，那么多人口资
: 源市场，世界太大了！
|
b****k
发帖数: 315 | 45 总结一下就是，你觉得还能做大蛋糕，所以人民要忍耐。这是过去三十年的主流。
可我的观点是蛋糕不能像过去那样高速做大了，世界政经秩序到了质变的时间点，全球
的矛盾以及各国内部矛盾激化了。这是分歧的原点。
与时俱进吧。
【在 z**********3 的大作中提到】
: 请教，你说温不是苏东-戈尔巴乔夫派（极右 大家口中骂的普世？）主要人物，类似扁
: 什么意思？
: 我觉得，这种极右倾向的人应该多分布在城市中产白领、中小民营企业家资本主，经济
: 上受限制被收割、政治没权利，但是在你所说的有力人士中，上层能左右国家政策走向
: 应该还是中右派比较多吧？比如被很多骂的家宝、汪洋。
: 我个人倒觉得“腾笼换鸟”比唱红思路对头的多，是基于这样：
: 正如你说的，左是neo，是最后的胜利方向，我认同；但基于当今世界政经发展现状，
: 这几乎是五十年一百年后的事。换句话说，资本主义正值壮年，丧钟是你说的没有上升
: 空间，或者说需求远大于供给没有市场，但看看南美中东北非、黑非洲，那么多人口资
: 源市场，世界太大了！
|
b****k
发帖数: 315 | 46 没办法，一个组织必须要有基本规则，任何博弈游戏都是，否则大家都可以以正确的目
的为借口做任何事了。
秩序是为统治阶级服务，所以左派的斗争常常针对秩序本身，这一针见血，完全可以理
解，但是另一方面很容易过犹不及，尤其还在党内矛盾的阶段。
左派要多学毛的统一战线是如何把握火候，斗争性太强和太弱都不行。
【在 t******r 的大作中提到】
: 谁来说去，你是站在“党”的立场上，而不是国家民族的，立场上说话。
|
h*****7
发帖数: 2120 | 47 hao tie
【在 e*u 的大作中提到】
: 转贴分享：
: 呵呵，组织决策上的民主集中制不是白说的，自从毛泽东时代开始，党的民主集中制不
: 是威权制，更不是独裁制。为什么毛泽东逝世以后历经35年，任凭那些别有用心之人泼
: 尽污水而不倒？呵呵，很简单，周恩来在晚年总结他自己的人生经验时说：“我是宁犯
: 政治错误，也不犯组织错误。”毛也是这样的，终毛泽东时代，所有党的决议，从来没
: 有未经表决就成立的。——在这个问题上，斯大林就不行了，他就曾未经中央政治局讨
: 论，一个人作出过大量的决定！无论这些决定是否正确，这种做法本身就在其身后留下
: 了受人诟病的把柄！
: 回想一下党的历史，就是一部不断拨乱反正的历史，无论是批右还是批“左”，过后往
: 往是什么？相互交织而已！所以大家静下心来，多思索、多观察，不要对某一具体的事
|
h*****7
发帖数: 2120 | 48 zan
【在 e*u 的大作中提到】
: 我知道的情况是：王立军是为了藏独才去美领馆的，但是没有对上级通报，然后被温相
: 之流污蔑连带上薄熙来。
: “一个高级干部，尤其是一个掌握一定程度机密的高级干部未经请示汇报，私自跑到美
: 国总领事馆，这个行为毛病太大了！要将其置于死地十分简单，四个字“叛国投敌”就
: 够了；要将其洗脱罪名却要大费周章了，全部证据链要完整而且毫无瑕疵才行。这就是
: 为什么调查结果迟迟未公布的原因。唉，王彪子啊王彪子，一失足成千古恨！”
: 关于薄熙来：
: “薄熙来在重庆的政策，已经被习、李二位继承下来，所以我说，从事业角度来看，他
: 并没有失败；进一步说，即使从个人角度，他是否失败尚在未定之天。但是，有一点要
: 说明的是，20世纪80年代为什么要搞冒着那么大的风险搞价格冲关？因为国家财政已经
|
h*****7
发帖数: 2120 | 49 有阳谋，就肯定有阴谋。别说国际政治了，就是一般的办公室政治，不也是阳谋阴谋同
时进行？
不够好是很赞你前面讲的话，很冷静
【在 b****k 的大作中提到】
: 你这也太长了......
: 阴谋论我是不信的。个别事件有，整体哪有。看看历史，都是阳谋。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 50 主席是顺天意而逆人愿，想改造民族精神，永远的在“仁”的轨道上。
可惜失败。
【在 b****k 的大作中提到】
: 这么大个事，我忙得要死也要露脸。
: 只跟值得说的人说几句：
: 1.2012是变革集中的年代，风往哪边吹，出水才知两腿泥，大可不必过早定论。世事政
: 治跟炒股差不多，愚人是多数，坐不住的是多数，利令智昏的是多数。后面还有什么状
: 况，真发生才知道，无论左右，都不是悲伤或者兴奋的时候。即使利在其中，还是以抽
: 身的心态看待为好。过去几天的精彩不算啥，精彩在后面，这个我可以百分百肯定。
: 2. 世界大势，几十年一变。不要看短期，要看长期，学毛。从六七十年代的国际左倾
: 趋势，到八十到2008的右倾趋势，下面该往哪个方向？不用多说（自己思考内在原因是
: 什么）。但是转换绝非一朝一夕。暂时的反主要趋势的中期调整是常见的。
: 3.对左派说几句。
|
|
|
b****k
发帖数: 315 | 51 但阳谋从来都是主流。阴谋只能逞一时之快，用阳谋，大势才是用兵之道。
阴谋不是没有但不能啥都用阴谋解释，那就是不可知论了。我指的是
共济会控制世界啥的。
【在 h*****7 的大作中提到】
: 有阳谋，就肯定有阴谋。别说国际政治了，就是一般的办公室政治，不也是阳谋阴谋同
: 时进行？
: 不够好是很赞你前面讲的话，很冷静
|
b****k
发帖数: 315 | 52 毛的路线和手段可一而不可再，没人有他的眼光，手段，政治资源了。
文革失败了，就只能汲取精神和思路，而不是片面复制。
【在 k*****r 的大作中提到】
: 主席是顺天意而逆人愿，想改造民族精神，永远的在“仁”的轨道上。
: 可惜失败。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 53 是的。 老兄思想深邃，目光远大，买卖体高人也。
【在 b****k 的大作中提到】
: 毛的路线和手段可一而不可再，没人有他的眼光，手段，政治资源了。
: 文革失败了，就只能汲取精神和思路，而不是片面复制。
|
e*u
发帖数: 10016 | 54 水善利万物而不争，处众人之所恶，此乃谦下之德也。
=========================================================
老子手指浩浩黄河，对孔丘说：“汝何不学水之大德欤？”孔丘曰：“水有何德？”老
子说：“上善若水：水善利万物而不争，处众人之所恶，此乃谦下之德也；故江海所以
能为百谷王者，以其善下之，则能为百谷王。天下莫柔弱於水，而攻坚强者莫之能胜，
此乃柔德也；故柔之胜刚，弱之胜强坚。因其无有，故能入于无间，由此可知不言之教
、无为之益也。”孔丘闻言，恍然大悟道：“先生此言，使我顿开茅塞也：众人处上，
水独处下；众人处易，水独处险；众人处洁，水独处秽。所处尽人之所恶，夫谁与之争
乎？此所以为上善也。”老子点头说：“汝可教也！汝可切记：与世无争，则天下无人
能与之争，此乃效法水德也。水几於道：道无所不在，水无所不利，避高趋下，未尝有
所逆，善处地也；空处湛静，深不可测，善为渊也；损而不竭，施不求报，善为仁也；
圜必旋，方必折，塞必止，决必流，善守信也；洗涤群秽，平准高下，善治物也；以载
则浮，以鉴则清，以攻则坚强莫能敌，善用能也；不舍昼夜，盈科后进，善待时也。故
圣者随时而行，贤者应事而变；智者无为而治，达者顺天而生。汝此去后，应去骄气于
言表，除志欲于容貌。否则，人未至而声已闻，体未至而风已动，张张扬扬，如虎行于
大街，谁敢用你？”孔丘道：”先生之言，出自肺腑而入弟子之心脾，弟子受益匪浅，
终生难忘。弟子将遵奉不怠，以谢先生之恩。”说完，告别老子，与南宫敬叔上车，依
依不舍地向鲁国驶去。
【在 k*****r 的大作中提到】
: 主席是顺天意而逆人愿，想改造民族精神，永远的在“仁”的轨道上。
: 可惜失败。
|
b****k
发帖数: 315 | 55 不敢掠人之美，受葡萄启发不小。
【在 k*****r 的大作中提到】
: 是的。 老兄思想深邃，目光远大，买卖体高人也。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 56 先人vely smart啊。
【在 e*u 的大作中提到】
: 水善利万物而不争，处众人之所恶，此乃谦下之德也。
: =========================================================
: 老子手指浩浩黄河，对孔丘说：“汝何不学水之大德欤？”孔丘曰：“水有何德？”老
: 子说：“上善若水：水善利万物而不争，处众人之所恶，此乃谦下之德也；故江海所以
: 能为百谷王者，以其善下之，则能为百谷王。天下莫柔弱於水，而攻坚强者莫之能胜，
: 此乃柔德也；故柔之胜刚，弱之胜强坚。因其无有，故能入于无间，由此可知不言之教
: 、无为之益也。”孔丘闻言，恍然大悟道：“先生此言，使我顿开茅塞也：众人处上，
: 水独处下；众人处易，水独处险；众人处洁，水独处秽。所处尽人之所恶，夫谁与之争
: 乎？此所以为上善也。”老子点头说：“汝可教也！汝可切记：与世无争，则天下无人
: 能与之争，此乃效法水德也。水几於道：道无所不在，水无所不利，避高趋下，未尝有
|
e*u
发帖数: 10016 | 57 天之道，其犹张弓欤？高者抑之，下者举之；有馀者损之，不足者补之。天之道，损有
馀而补不足。人之道，则不然，损不足以奉有馀。孰能有馀以奉天下，唯有道者。
【在 k*****r 的大作中提到】
: 主席是顺天意而逆人愿，想改造民族精神，永远的在“仁”的轨道上。
: 可惜失败。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 58 余愚钝， 葡萄是谁？
【在 b****k 的大作中提到】
: 不敢掠人之美，受葡萄启发不小。
|
e*u
发帖数: 10016 | 59 TG里有老毛手段眼光和一定政治资源的人未必没有，只是老毛也只能力挽狂澜几十年。
【在 b****k 的大作中提到】
: 毛的路线和手段可一而不可再，没人有他的眼光，手段，政治资源了。
: 文革失败了，就只能汲取精神和思路，而不是片面复制。
|
h*****7
发帖数: 2120 | 60 阳谋阴谋是永远是共存的。我是相信有团体试图控制世界的。看看西方各国间的互动，
西方与犹太人的互动
【在 b****k 的大作中提到】
: 但阳谋从来都是主流。阴谋只能逞一时之快，用阳谋，大势才是用兵之道。
: 阴谋不是没有但不能啥都用阴谋解释，那就是不可知论了。我指的是
: 共济会控制世界啥的。
|
|
|
e*u
发帖数: 10016 | 61 从政教合一转变成资本社会，有谁能取代宗教呢？当中必然有故事。前几天我顺手翻了
一下wiki，很明确说共济会早期成员反对当时的政教合一。
【在 b****k 的大作中提到】
: 但阳谋从来都是主流。阴谋只能逞一时之快，用阳谋，大势才是用兵之道。
: 阴谋不是没有但不能啥都用阴谋解释，那就是不可知论了。我指的是
: 共济会控制世界啥的。
|
e*u
发帖数: 10016 | 62 西西河大牛。
【在 k*****r 的大作中提到】
: 余愚钝， 葡萄是谁？
|
b****k
发帖数: 315 | 63 不可能了。起码政治资源一项就是。毛的资源是建立在巨大的灾难以及挽狂澜于既倒，
扶大厦于将倾的成绩之上，现在哪可能有这么大的灾难来建立功勋？根本不能比了，不
可刻舟求剑。
【在 e*u 的大作中提到】
: TG里有老毛手段眼光和一定政治资源的人未必没有，只是老毛也只能力挽狂澜几十年。
|
b****k
发帖数: 315 | 64 政教分离明显是贵族们的需要，商业社会，更是后来资本主义发展的需要，根本不需要
共济会。
【在 e*u 的大作中提到】
: 从政教合一转变成资本社会，有谁能取代宗教呢？当中必然有故事。前几天我顺手翻了
: 一下wiki，很明确说共济会早期成员反对当时的政教合一。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 65 在买卖体有马甲吗？
【在 e*u 的大作中提到】
: 西西河大牛。
|
e*u
发帖数: 10016 | 66 共济会就是贵族精英会啊，既然要扳倒宗教，那么宗教巨大的政治资源给谁了？欧洲皇
室现在都只是标志了，皇家真的不会做抗争就放弃巨大财富权势资源吗？必然有其他因
素吧？
宗教+皇室，都不见了，那么谁控制他们曾经拥有的资源呢？
【在 b****k 的大作中提到】
: 政教分离明显是贵族们的需要，商业社会，更是后来资本主义发展的需要，根本不需要
: 共济会。
|
e*u
发帖数: 10016 | |
b****k
发帖数: 315 | 68 贵族精英会也不止一家，这么多年利益分化到不知什么地方去了。
我的意思是，当然一个阶层无意识地会朝着利于自己的方向努力，但是并不存在一个统
一的组织有意识地努力，因为这样的组织无法隐形，否则无以有效掌控局面，更无法控
制自身的分化。另外世界的混沌特性和其他大势力的存在也使得很多参数控制根本不可
能。就算共济会牛逼，并不是只有你一个共济会牛逼好不好，天主教多少年根深蒂固了
，新的巨大势力数不胜数。
受到迫害，就说别人团结起来迫害你么？当然不是，最起码不会是团结起来迫害。列强
瓜分世界时，哪有一个列强联席会议？你争我夺，力大多得，很简单的规则，无需复杂化
【在 e*u 的大作中提到】
: 共济会就是贵族精英会啊，既然要扳倒宗教，那么宗教巨大的政治资源给谁了？欧洲皇
: 室现在都只是标志了，皇家真的不会做抗争就放弃巨大财富权势资源吗？必然有其他因
: 素吧？
: 宗教+皇室，都不见了，那么谁控制他们曾经拥有的资源呢？
|
e*u
发帖数: 10016 | 69 所以我认为目前对共济会和锡安长老会的爆料就是他们内部权力斗争的结果。
锡安长老会作为共济会分支，主要是犹太人，主管金融方面，属于共济会中下层。
本身共济会是WASP精英开创，核心也大致是WASP，
总之，欧洲宗教和皇室，他们曾经的巨大资源现在究竟在谁手上，是个疑问。
杂化
【在 b****k 的大作中提到】
: 贵族精英会也不止一家，这么多年利益分化到不知什么地方去了。
: 我的意思是，当然一个阶层无意识地会朝着利于自己的方向努力，但是并不存在一个统
: 一的组织有意识地努力，因为这样的组织无法隐形，否则无以有效掌控局面，更无法控
: 制自身的分化。另外世界的混沌特性和其他大势力的存在也使得很多参数控制根本不可
: 能。就算共济会牛逼，并不是只有你一个共济会牛逼好不好，天主教多少年根深蒂固了
: ，新的巨大势力数不胜数。
: 受到迫害，就说别人团结起来迫害你么？当然不是，最起码不会是团结起来迫害。列强
: 瓜分世界时，哪有一个列强联席会议？你争我夺，力大多得，很简单的规则，无需复杂化
|
e*u
发帖数: 10016 | 70 政治资源当然不可能和毛比，但也不需要达到毛那个改革力度啊。
【在 b****k 的大作中提到】
: 不可能了。起码政治资源一项就是。毛的资源是建立在巨大的灾难以及挽狂澜于既倒，
: 扶大厦于将倾的成绩之上，现在哪可能有这么大的灾难来建立功勋？根本不能比了，不
: 可刻舟求剑。
|
|
|
e*u
发帖数: 10016 | 71 摘录“北美独立运动的先驱者几乎全部都是共济会会员，签署《独立宣言》的56人中，
有53名共济会会员。19世纪后期，维多利亚女王及其大部分王子都是共济会会员。
共济会通过对欧洲局势的巧妙干预，间接导致了第一次世界大战的爆发。第二次世界大
战则起源于共济会和犹太人社区以及德国民族主义的矛盾。”
阴谋论来说，第一二次世界大战是共济会试图获得更多权力资源的方式，然后他们建立
了美国。“美国的国父华盛顿几乎是无人不晓，但很少有人知道他的共济会“大师”（
Master）身份对成就他的地位所起到的作用。而对于共济会(Freemasonry），尤其在中
国，却几乎无人了解。对于共济会在北美独立战争和美国独立中起到的决定性作用更是
无人知晓。”
我刚查了，第一个君主立宪的国家是英国，而共济会是英国创办的。
杂化
【在 b****k 的大作中提到】
: 贵族精英会也不止一家，这么多年利益分化到不知什么地方去了。
: 我的意思是，当然一个阶层无意识地会朝着利于自己的方向努力，但是并不存在一个统
: 一的组织有意识地努力，因为这样的组织无法隐形，否则无以有效掌控局面，更无法控
: 制自身的分化。另外世界的混沌特性和其他大势力的存在也使得很多参数控制根本不可
: 能。就算共济会牛逼，并不是只有你一个共济会牛逼好不好，天主教多少年根深蒂固了
: ，新的巨大势力数不胜数。
: 受到迫害，就说别人团结起来迫害你么？当然不是，最起码不会是团结起来迫害。列强
: 瓜分世界时，哪有一个列强联席会议？你争我夺，力大多得，很简单的规则，无需复杂化
|
