b**********f
发帖数: 343 | 1 我不赞成薄熙来的一些做法，但应该承认，薄熙来的一些做法，比如打黑和分蛋糕论，
确实抓住了群众的想法。前段时间，王立军事件发生后，广东的汪洋突然也提出了“打
黑”，当时有人以此认为薄熙来过关了，理由是连汪洋都学薄熙来提“打黑”了。现在
看来，不如说这是中央通过广东发出的一个信息，黑一定要打，只是要在法制的轨道上
进行。
现在所谓的左派心里最委屈的可能是话语权的失去，可是我们想想，当他们在台上的时
候，给过别人话语权吗？文革是什么，简单说，文革就是只有而且只允许一种声音的社
会。其他声音只要有出现的苗头立马被打倒。现在的胜利者也别高兴太早，你们最担心
是对手复辟，文革再现。如果果真发生，那时候你们的话语权也就没有了。要真正避免
这点，只有给人民真正的言论自由，不因言治罪。以薄熙来事情为例，领导层统一思想
没错，但要允许群众有各种议论。这么大个国家，这么大一件事情，不可能只有一种想
法，一种声音。大家对胡温有各种议论和不满，但有点我觉得还是有进步的，就是对他
们两个人的不满，在国内的网站上一直以来就可以看到，也就是说很多网民的牢骚当局
并没有删除。有进步但还不够，应该做到只要没有威胁到国家安全，所有的言论都应该
是允许的。这次很有意思的一件事情就是温家宝和薄熙来都说到了自己没有谋私利。这
也说明海外媒体的对他们一些负面报道他们都知道，也有压力。可是为什么他们的一些
辩解和反驳很多人并不相信？因为不透明。媒体是很厉害的，如果能让国内媒体真正监
督报道领导特别是高级领导一言一行，你有没有问题是很容易说清楚的。我不能理解财
产公开喊了这么多年都进行不下去，只怕是自己屁股不干净。
为什么有文革再现的危险？第一、现在社会矛盾很大，很大一部分人民群众没有充分享
受到改革开放成果，心里有怨言；第二、中国政府和人民并没有真正的反思文革，这个
方面政府要付责任。为什么有为数不少的年轻人觉得文革就是好？认为文革群众可以斗
干部，认为现在的干部都是贪官污吏，就应该斗。政府因为种种想法和顾虑（主要是为了
遮羞），对文革的一些事情并没有真正反思和及时对人民说清楚，经历了文革的人已经渐
渐老去，而年轻人不了解文革是什么。巴金提出的文革博物馆就一直办不来，我想不是博
物馆需要的内容太少吧，只怕是太多了会让自己觉得脸上无光吧。你自己不让别人了解
什么是文革，了解文革里你政府干了些什么，现在过了几十年，又怕再来一次文革，这
不值得我们深思吗？ |
H****g
发帖数: 14447 | 2 基本点就搞错了。现在是1%先富把持了主流媒体话语权，你倒反过来埋怨99%不给1%话
语权。
【在 b**********f 的大作中提到】
: 我不赞成薄熙来的一些做法，但应该承认，薄熙来的一些做法，比如打黑和分蛋糕论，
: 确实抓住了群众的想法。前段时间，王立军事件发生后，广东的汪洋突然也提出了“打
: 黑”，当时有人以此认为薄熙来过关了，理由是连汪洋都学薄熙来提“打黑”了。现在
: 看来，不如说这是中央通过广东发出的一个信息，黑一定要打，只是要在法制的轨道上
: 进行。
: 现在所谓的左派心里最委屈的可能是话语权的失去，可是我们想想，当他们在台上的时
: 候，给过别人话语权吗？文革是什么，简单说，文革就是只有而且只允许一种声音的社
: 会。其他声音只要有出现的苗头立马被打倒。现在的胜利者也别高兴太早，你们最担心
: 是对手复辟，文革再现。如果果真发生，那时候你们的话语权也就没有了。要真正避免
: 这点，只有给人民真正的言论自由，不因言治罪。以薄熙来事情为例，领导层统一思想
|
C***J
发帖数: 7594 | 3 这些是人都知道。 这本来就不是个问题。
薄是利用这些所谓的路线来达到个人目的。 |
g********r
发帖数: 2630 | 4 文革被妖魔化的还不够？？
我早说了，作为普通百姓，我对中央大员姓什么不感兴趣，
只对中央走什么样的路感兴趣：是百姓共富，
还是现在的先富一捞再捞。
薄熙来这个人敢干能干
（当然他能干的起来也受到了太子党身份的庇护），
而且还是很有理想很有报负的。
否则混混日子不就得了，别人能捞的他也能捞。
当然你也可以说他有野心。但是为什么不能有野心？
有野心一点错都没有。
这是中华人民共和国，不是某一家一姓的天下。
我想他进政治局对普通百姓其实没坏处，
起码还能尝试一下共富路线。当然，对既得利益的
先富阶层，薄熙来是个大变数。 |
b**********f
发帖数: 343 | 5 我没有埋怨99%不给1%话语权。我是说任何方不给别人话语权，以后就有可能自己没有
话语权。
【在 H****g 的大作中提到】
: 基本点就搞错了。现在是1%先富把持了主流媒体话语权，你倒反过来埋怨99%不给1%话
: 语权。
|
b***l
发帖数: 122 | 6 现在的右派自由派也就是是块遮羞布，这不现在也限制别人的话语权了吗？天天叫改革
民主自由，为自己服务，轮到自己主导了，自己平时喊的 早丢一边了 |
a**********y
发帖数: 2367 | 7 太不尊重事实了，现在孔庆东司马南不还是叫嚣乎东西喙突乎南北，这么长时间了，也
没见给收拾。
文革那会儿要是谁敢说声资本主义也有其优点，马上就完蛋了，这能一样吗？
我最看不起毛轮经常编造谎言，说自己集会被抓，结果妈逼的一张照片提供不出来，问
你要大饥荒的照片倒是要的急，那是什么年代，这都啥年代了，经常编谎言的能他妈是
好人吗。这不跟犹太佬CNN一个德行吗
【在 b***l 的大作中提到】
: 现在的右派自由派也就是是块遮羞布，这不现在也限制别人的话语权了吗？天天叫改革
: 民主自由，为自己服务，轮到自己主导了，自己平时喊的 早丢一边了
|
m*******n
发帖数: 305 | |
l********o
发帖数: 4272 | 9 agree
【在 g********r 的大作中提到】
: 文革被妖魔化的还不够？？
: 我早说了，作为普通百姓，我对中央大员姓什么不感兴趣，
: 只对中央走什么样的路感兴趣：是百姓共富，
: 还是现在的先富一捞再捞。
: 薄熙来这个人敢干能干
: （当然他能干的起来也受到了太子党身份的庇护），
: 而且还是很有理想很有报负的。
: 否则混混日子不就得了，别人能捞的他也能捞。
: 当然你也可以说他有野心。但是为什么不能有野心？
: 有野心一点错都没有。
|
L*****s
发帖数: 24744 | 10 我相信他是替罪羊,当然自己也有做的不"合适"的地方,所以枪打出头鸟是必然的.. |
h******e
发帖数: 462 | 11 偶尔上乌有之乡，看那些文章，你可以感觉到一直狂热。按俺从小的生活经验（主要从
观察一些做父母对待子女的态度），说话激动型的人往往更武断，不给他人话语权。 |
