w*********g
发帖数: 30882 | 1 美国人的欺软怕硬，是到了骨子里的。这其实是遗传自欧洲人的欺软怕硬的蛮族
文化。这是因为欧洲土地贫瘠，而少有的良田又彼此割裂，很难形成富庶的农业经济，
自然也就没有中国这样农业文化的形成基础。所以西方文化从根本上讲其实就是猎人、
盗贼、教士和海盗的文化，而其本质没有一个不是通过掠夺、盗窃、敲诈、欺骗来获得
财富，进而改善生活的。有法律管着的时候，他们就靠做合法的买卖赚点小钱，没有法
律管着的时候，他们就无恶不作，什么来钱快干什么。这跟中国农业文化所讲的那种勤
劳节俭、诚实守信、仁厚待人、重视教育的准则，是格格不入的。
只要你看过足够多的西方影视，玩过足够多的西方电脑游戏，就可以知道，西方的文化
每一个方面都沁透着盗贼、猎人和海盗精神：只要能得手，就说明我是对的。在西方游
戏里面，能偷得到是能力高，能骗得了是口才好，能掠夺的成是真英雄，能暗杀的巧是
经验老到。这样的民族文化，你能指望他们干出什么好事来？
而且西方普遍不太重视教育，他们似乎认为后代能力强都是先天遗传的结果，大多数西
方英雄都是天生的、不费吹灰之力就能学会某样技能。
对其他民族，西方从来都是诬蔑和抹黑为主，西方影视中的其他民族和种族，都是非刁
即傻，非坏即痴，非丑即阴，总之只要是异族，没有一个是好东西，都是必须猎杀的对
象。
所以说，对付西方这种蛮族文化最好的办法，就是用对等的武力制止任何西方的军事冒
险，用和平时代那种对勤劳、节俭、聪慧、孝敬、仁厚、唯物主义和对教育的重视去约
束西方，不让偷盗、不让诈骗、不准掠夺、不准暗杀、否定宗教迷信，让西方的这些蛮
族传统，毫无用武之地，西方文化自然就会快速衰落，让位给东方文化。 |
G*******n
发帖数: 6889 | 2 PBS某documentary旁白说“我们每个（anglo-saxon米国）人体内都流着北欧海盗的血
液”。。。 |
m******t
发帖数: 3041 | 3 我在另外一个帖子上已经回了该帖了。
好帖应该不断顶！
原文是：“熊哥说的真他妈的好”！ |
k******r
发帖数: 2243 | 4 俺觉的你说到点子上了。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 美国人的欺软怕硬，是到了骨子里的。这其实是遗传自欧洲人的欺软怕硬的蛮族
: 文化。这是因为欧洲土地贫瘠，而少有的良田又彼此割裂，很难形成富庶的农业经济，
: 自然也就没有中国这样农业文化的形成基础。所以西方文化从根本上讲其实就是猎人、
: 盗贼、教士和海盗的文化，而其本质没有一个不是通过掠夺、盗窃、敲诈、欺骗来获得
: 财富，进而改善生活的。有法律管着的时候，他们就靠做合法的买卖赚点小钱，没有法
: 律管着的时候，他们就无恶不作，什么来钱快干什么。这跟中国农业文化所讲的那种勤
: 劳节俭、诚实守信、仁厚待人、重视教育的准则，是格格不入的。
: 只要你看过足够多的西方影视，玩过足够多的西方电脑游戏，就可以知道，西方的文化
: 每一个方面都沁透着盗贼、猎人和海盗精神：只要能得手，就说明我是对的。在西方游
: 戏里面，能偷得到是能力高，能骗得了是口才好，能掠夺的成是真英雄，能暗杀的巧是
|
c*********u
发帖数: 3128 | 5 我几年前也发表过类似的观点。
大家对西方文明本质的认识越来越清晰了。 |
t**********n
发帖数: 283 | 6 似乎有道理啊...哪位高人来驳一波??
成原始积累，自
盗贼、教士和海
成原始积累，开
有法律管着的时
诚实守信、仁厚
国的历朝历代，
，最后用于投资
【在 w*********g 的大作中提到】
: 美国人的欺软怕硬，是到了骨子里的。这其实是遗传自欧洲人的欺软怕硬的蛮族
: 文化。这是因为欧洲土地贫瘠，而少有的良田又彼此割裂，很难形成富庶的农业经济，
: 自然也就没有中国这样农业文化的形成基础。所以西方文化从根本上讲其实就是猎人、
: 盗贼、教士和海盗的文化，而其本质没有一个不是通过掠夺、盗窃、敲诈、欺骗来获得
: 财富，进而改善生活的。有法律管着的时候，他们就靠做合法的买卖赚点小钱，没有法
: 律管着的时候，他们就无恶不作，什么来钱快干什么。这跟中国农业文化所讲的那种勤
: 劳节俭、诚实守信、仁厚待人、重视教育的准则，是格格不入的。
: 只要你看过足够多的西方影视，玩过足够多的西方电脑游戏，就可以知道，西方的文化
: 每一个方面都沁透着盗贼、猎人和海盗精神：只要能得手，就说明我是对的。在西方游
: 戏里面，能偷得到是能力高，能骗得了是口才好，能掠夺的成是真英雄，能暗杀的巧是
|
x****h
发帖数: 348 | 7 不能一概称西方文化就是蛮族文化，但央萨人本质上是游牧的barbarian。
成原始积累，自
盗贼、教士和海
成原始积累，开
有法律管着的时
诚实守信、仁厚
国的历朝历代，
，最后用于投资
【在 w*********g 的大作中提到】
: 美国人的欺软怕硬，是到了骨子里的。这其实是遗传自欧洲人的欺软怕硬的蛮族
: 文化。这是因为欧洲土地贫瘠，而少有的良田又彼此割裂，很难形成富庶的农业经济，
: 自然也就没有中国这样农业文化的形成基础。所以西方文化从根本上讲其实就是猎人、
: 盗贼、教士和海盗的文化，而其本质没有一个不是通过掠夺、盗窃、敲诈、欺骗来获得
: 财富，进而改善生活的。有法律管着的时候，他们就靠做合法的买卖赚点小钱，没有法
: 律管着的时候，他们就无恶不作，什么来钱快干什么。这跟中国农业文化所讲的那种勤
: 劳节俭、诚实守信、仁厚待人、重视教育的准则，是格格不入的。
: 只要你看过足够多的西方影视，玩过足够多的西方电脑游戏，就可以知道，西方的文化
: 每一个方面都沁透着盗贼、猎人和海盗精神：只要能得手，就说明我是对的。在西方游
: 戏里面，能偷得到是能力高，能骗得了是口才好，能掠夺的成是真英雄，能暗杀的巧是
|
f*****i
发帖数: 291 | 8 很好，欺软怕硬是一个实事。
但是美国比欧洲好。真的
成原始积累，自
盗贼、教士和海
成原始积累，开
有法律管着的时
诚实守信、仁厚
国的历朝历代，
，最后用于投资
【在 w*********g 的大作中提到】
: 美国人的欺软怕硬，是到了骨子里的。这其实是遗传自欧洲人的欺软怕硬的蛮族
: 文化。这是因为欧洲土地贫瘠，而少有的良田又彼此割裂，很难形成富庶的农业经济，
: 自然也就没有中国这样农业文化的形成基础。所以西方文化从根本上讲其实就是猎人、
: 盗贼、教士和海盗的文化，而其本质没有一个不是通过掠夺、盗窃、敲诈、欺骗来获得
: 财富，进而改善生活的。有法律管着的时候，他们就靠做合法的买卖赚点小钱，没有法
: 律管着的时候，他们就无恶不作，什么来钱快干什么。这跟中国农业文化所讲的那种勤
: 劳节俭、诚实守信、仁厚待人、重视教育的准则，是格格不入的。
: 只要你看过足够多的西方影视，玩过足够多的西方电脑游戏，就可以知道，西方的文化
: 每一个方面都沁透着盗贼、猎人和海盗精神：只要能得手，就说明我是对的。在西方游
: 戏里面，能偷得到是能力高，能骗得了是口才好，能掠夺的成是真英雄，能暗杀的巧是
|
a*****r
发帖数: 16 | 9 同意一半，那么牛顿，莱布尼茨，欧拉，麦克斯韦，...他们是什么？ |
C****a
发帖数: 293 | |
|
|
z******0
发帖数: 1014 | 11 你过时了， 现在民主社会能杀人放火的是好人是美德。 被宰的都是loser
成原始积累，自
盗贼、教士和海
成原始积累，开
有法律管着的时
诚实守信、仁厚
国的历朝历代，
，最后用于投资
【在 w*********g 的大作中提到】
: 美国人的欺软怕硬，是到了骨子里的。这其实是遗传自欧洲人的欺软怕硬的蛮族
: 文化。这是因为欧洲土地贫瘠，而少有的良田又彼此割裂，很难形成富庶的农业经济，
: 自然也就没有中国这样农业文化的形成基础。所以西方文化从根本上讲其实就是猎人、
: 盗贼、教士和海盗的文化，而其本质没有一个不是通过掠夺、盗窃、敲诈、欺骗来获得
: 财富，进而改善生活的。有法律管着的时候，他们就靠做合法的买卖赚点小钱，没有法
: 律管着的时候，他们就无恶不作，什么来钱快干什么。这跟中国农业文化所讲的那种勤
: 劳节俭、诚实守信、仁厚待人、重视教育的准则，是格格不入的。
: 只要你看过足够多的西方影视，玩过足够多的西方电脑游戏，就可以知道，西方的文化
: 每一个方面都沁透着盗贼、猎人和海盗精神：只要能得手，就说明我是对的。在西方游
: 戏里面，能偷得到是能力高，能骗得了是口才好，能掠夺的成是真英雄，能暗杀的巧是
|
c*********2
发帖数: 3402 | 12 在美国大街上被白人凌辱后留下的后遗症。
成原始积累，自
盗贼、教士和海
成原始积累，开
有法律管着的时
诚实守信、仁厚
国的历朝历代，
，最后用于投资
【在 w*********g 的大作中提到】
: 美国人的欺软怕硬，是到了骨子里的。这其实是遗传自欧洲人的欺软怕硬的蛮族
: 文化。这是因为欧洲土地贫瘠，而少有的良田又彼此割裂，很难形成富庶的农业经济，
: 自然也就没有中国这样农业文化的形成基础。所以西方文化从根本上讲其实就是猎人、
: 盗贼、教士和海盗的文化，而其本质没有一个不是通过掠夺、盗窃、敲诈、欺骗来获得
: 财富，进而改善生活的。有法律管着的时候，他们就靠做合法的买卖赚点小钱，没有法
: 律管着的时候，他们就无恶不作，什么来钱快干什么。这跟中国农业文化所讲的那种勤
: 劳节俭、诚实守信、仁厚待人、重视教育的准则，是格格不入的。
: 只要你看过足够多的西方影视，玩过足够多的西方电脑游戏，就可以知道，西方的文化
: 每一个方面都沁透着盗贼、猎人和海盗精神：只要能得手，就说明我是对的。在西方游
: 戏里面，能偷得到是能力高，能骗得了是口才好，能掠夺的成是真英雄，能暗杀的巧是
|
w*****2
发帖数: 1458 | 13 问小孩子吧。
只知道考试，花拳秀脚不是做官占人便宜，就是做鸡做贼害已害人的中华文化，美国不
知好多少倍。别动不动就对越南日本鬼子阿三什么的这个领地那个领地呀？要杀掉多少
反对者才能坐稳江山，你去问问共产党吧。打下江山吃喝玩乐，靠玩鸡玩鸭做仙成精的
依靠歪术的，还是考虑一下到底中华文化对人类的现代文明做了什么贡献吧！你别吃了
药打了针，还说医生想你做人体试验。老祖宗想你上天是为你好。你还能到这里吹个水
，可不是优秀的东方文明附送的。无论你用何想像力，别跟老乡们说电脑是中华文化的
产物。
美国是个大Lab. 要克制人的野蛮性，单从文化进步无法实现。人类太自私，许多问题
都是这造成的。 |
z******0
发帖数: 1014 | 14 ++++++中国的崇尚人情忽悠浑水摸鱼的大锅饭社会文化体制和米帝崇尚的凶残警察黑
帮法官专制
控制一切的暴力金字塔式黑帮社会文化是根本对立的， 所以中国人根本谈不上上当的
问题+++++
===按阉党文人崇拜的警察黑帮威权专职国家米国的这种方式来治理中国，估计3各月内
14亿中国人里至
少12亿将被当场击毙或逮捕。
高枷锁兽类vs 中华无产暴民==== 天生的对头，抑或是互补
崇拜右（宪法规定美国国旗放右边） vs 崇拜左（以左为上， 左丞相高于右丞相）
崇拜阳刚（直接上去烧杀抢） vs 崇拜阴猥（胆小不敢抢只好装逼玩阴的）
崇拜有钱（以钱为美） vs 崇拜无产大锅饭（没有钱是美，正直，道义的化身， 虽然
无产暴民们偷偷地把大锅饭的锅盖
换成米帝民主自由人权的锅盖）
崇拜富有（打击无产暴民不遗余力） vs 崇拜不劳而获（一方面骂有钱人， 一方面想
不劳而获， 盖垃圾楼做梦换3倍的漂亮的商品房勒索无辜公民税钱后变成有钱
人）
00000000000000000000000000000000000000000000000000000
崇拜自己的权利被别人判决，崇拜做黑帮制度的奴才（黑帮法官警察匪徒说了算的黑社
会），没有上访
的基本人权 崇拜被洗脑崇拜自己有选举安排好的黑帮大佬的权利vs 崇拜自己的命运自
己做主的无政府思维，喜欢对着干（在家里， 在公
司里，在学校里，
在社会里，在公共场所。。。），爱咋样就咋样，有上访的基本人权
000000000000000000000000000000000000000000000000000000
崇拜肌肉（揍死丫的暴民） vs 崇拜嘴皮子（阉党文人天天耍嘴皮梦想有权者犯傻交出
权利，
有点空手套白狼的意思）
崇拜土地女人（夺土地操女人抢财宝印钞票占资源杀人放火样样都干） vs 崇拜以德服
人（女人可以不要，土地可以不
要，装瘪三，装猥琐）
崇拜彩色（漂亮的女人要色彩来配裎，彩色色情是计算机的发明原动力） vs 崇拜黑白
（不是黑就是白，脑袋里就两个
细胞，后来TG引进了红色的细胞， 没有别的颜色了）
崇拜立体 （大卫像） vs 崇拜平板 （黑白2维山水画就像韩国棒子的大饼脸样）
崇拜武士（可以抢） vs 崇拜阉党文人（可以唧唧歪歪，装逼无病呻吟）
崇拜整洁（**的时候心情舒畅） vs 崇拜污秽遍地（阉党文人吴诈来语录：宁要印度自
由自在的
污秽也不要高楼大厦）
崇拜一个独裁于天地宇宙之间的唯一无二的嫉督大神（却要搞搞权利均等装门面） vs
崇拜天地多神（孔子说了鬼神可
以不信不可以欺）
崇拜杀人放火（可是每次屠杀之后还搞搞忏悔之类，这不刚演了一出搞笑的AVARTA）
vs 崇拜事不关己高高挂起（路
上小偷地痞大把只要不偷我抢我就阿弥托佛）
崇拜科学技术（硬东西，好家伙，保证每次自己烧杀抢绝不吃亏的好东东） vs 崇拜口
号写8股文（义和团太平天国匪徒
把月经带挂在头上高呼刀枪不入结果脑袋还是被搬家了， 现代的阉党文人又捡起洪秀
全的衣钵戴上高枷锁兽类发明的民主外衣）
崇拜威权（每年100%的密西西比河大水，p民们从不怀疑坐在自己头上官僚们的无能）
vs 崇拜无政府（长江发水四川
地震，阉党文人四处传言中国遭天谴， 政府无能）
崇拜自己高人一等（洋人到中国自我抬高一等） vs 崇拜洋人（中国官员警察百姓和阉
党共享的特征之一： 见了洋人腿
就软跪下了，洋人在中国犯罪从来没有死刑，阿克毛长的不白是他的原罪所以被当成国
人待遇斩首了）
崇拜兽性， 多个人遇难时常常吃掉同伙 （飞机落入雪山， 渔船太平洋上失事 等等莫
不是以吃掉同类为最终结果）vs 崇
拜人性， 王家岭矿难140人没有发生人吃人的杯具，给同类一个人的尊严
崇拜警察国家，钓鱼执法，没有法制，高枷锁兽类们立马会还原兽性毕露 vs. 崇拜人
情味， 浑水摸
鱼，大事化小， 小事化无，忽悠。阉党文人崇拜杀人无罪，被杀的活该。
崇拜创立各种各样的神权标准给百姓洗脑：多神教，天主教，基督教，伊斯兰教，共产
主义，民主纳粹，打着旗号到处烧杀抢 vs 阉党自己不能自己立标准，喜欢引进 －
佛教，共产主义，民主流氓主义 |
P*********0
发帖数: 4321 | 15 衍生地下室琐男文化？
成原始积累，自
盗贼、教士和海
【在 w*********g 的大作中提到】
: 美国人的欺软怕硬，是到了骨子里的。这其实是遗传自欧洲人的欺软怕硬的蛮族
: 文化。这是因为欧洲土地贫瘠，而少有的良田又彼此割裂，很难形成富庶的农业经济，
: 自然也就没有中国这样农业文化的形成基础。所以西方文化从根本上讲其实就是猎人、
: 盗贼、教士和海盗的文化，而其本质没有一个不是通过掠夺、盗窃、敲诈、欺骗来获得
: 财富，进而改善生活的。有法律管着的时候，他们就靠做合法的买卖赚点小钱，没有法
: 律管着的时候，他们就无恶不作，什么来钱快干什么。这跟中国农业文化所讲的那种勤
: 劳节俭、诚实守信、仁厚待人、重视教育的准则，是格格不入的。
: 只要你看过足够多的西方影视，玩过足够多的西方电脑游戏，就可以知道，西方的文化
: 每一个方面都沁透着盗贼、猎人和海盗精神：只要能得手，就说明我是对的。在西方游
: 戏里面，能偷得到是能力高，能骗得了是口才好，能掠夺的成是真英雄，能暗杀的巧是
|
g******g
发帖数: 51 | 16 那你还留在美国给西方人舔蛋？
成原始积累，自
盗贼、教士和海
成原始积累，开
有法律管着的时
诚实守信、仁厚
国的历朝历代，
，最后用于投资
【在 w*********g 的大作中提到】
: 美国人的欺软怕硬，是到了骨子里的。这其实是遗传自欧洲人的欺软怕硬的蛮族
: 文化。这是因为欧洲土地贫瘠，而少有的良田又彼此割裂，很难形成富庶的农业经济，
: 自然也就没有中国这样农业文化的形成基础。所以西方文化从根本上讲其实就是猎人、
: 盗贼、教士和海盗的文化，而其本质没有一个不是通过掠夺、盗窃、敲诈、欺骗来获得
: 财富，进而改善生活的。有法律管着的时候，他们就靠做合法的买卖赚点小钱，没有法
: 律管着的时候，他们就无恶不作，什么来钱快干什么。这跟中国农业文化所讲的那种勤
: 劳节俭、诚实守信、仁厚待人、重视教育的准则，是格格不入的。
: 只要你看过足够多的西方影视，玩过足够多的西方电脑游戏，就可以知道，西方的文化
: 每一个方面都沁透着盗贼、猎人和海盗精神：只要能得手，就说明我是对的。在西方游
: 戏里面，能偷得到是能力高，能骗得了是口才好，能掠夺的成是真英雄，能暗杀的巧是
|
z****7
发帖数: 880 | 17 还有西方人吃烤肉，喝凉水的习惯是因为根本就没锅。中国农村用的大铁锅，带着游牧
式很难的。西方人吃肉，根本就是因为没啥粮食，种粮食的也不如去抢粮食
成原始积累，自
盗贼、教士和海
成原始积累，开
有法律管着的时
诚实守信、仁厚
国的历朝历代，
，最后用于投资
【在 w*********g 的大作中提到】
: 美国人的欺软怕硬，是到了骨子里的。这其实是遗传自欧洲人的欺软怕硬的蛮族
: 文化。这是因为欧洲土地贫瘠，而少有的良田又彼此割裂，很难形成富庶的农业经济，
: 自然也就没有中国这样农业文化的形成基础。所以西方文化从根本上讲其实就是猎人、
: 盗贼、教士和海盗的文化，而其本质没有一个不是通过掠夺、盗窃、敲诈、欺骗来获得
: 财富，进而改善生活的。有法律管着的时候，他们就靠做合法的买卖赚点小钱，没有法
: 律管着的时候，他们就无恶不作，什么来钱快干什么。这跟中国农业文化所讲的那种勤
: 劳节俭、诚实守信、仁厚待人、重视教育的准则，是格格不入的。
: 只要你看过足够多的西方影视，玩过足够多的西方电脑游戏，就可以知道，西方的文化
: 每一个方面都沁透着盗贼、猎人和海盗精神：只要能得手，就说明我是对的。在西方游
: 戏里面，能偷得到是能力高，能骗得了是口才好，能掠夺的成是真英雄，能暗杀的巧是
|
x******g
发帖数: 33885 | 18 西方文化是资产阶级文化。对无产阶级来说，就是一种蛮族文化。
成原始积累，自
盗贼、教士和海
成原始积累，开
有法律管着的时
诚实守信、仁厚
国的历朝历代，
，最后用于投资
【在 w*********g 的大作中提到】
: 美国人的欺软怕硬，是到了骨子里的。这其实是遗传自欧洲人的欺软怕硬的蛮族
: 文化。这是因为欧洲土地贫瘠，而少有的良田又彼此割裂，很难形成富庶的农业经济，
: 自然也就没有中国这样农业文化的形成基础。所以西方文化从根本上讲其实就是猎人、
: 盗贼、教士和海盗的文化，而其本质没有一个不是通过掠夺、盗窃、敲诈、欺骗来获得
: 财富，进而改善生活的。有法律管着的时候，他们就靠做合法的买卖赚点小钱，没有法
: 律管着的时候，他们就无恶不作，什么来钱快干什么。这跟中国农业文化所讲的那种勤
: 劳节俭、诚实守信、仁厚待人、重视教育的准则，是格格不入的。
: 只要你看过足够多的西方影视，玩过足够多的西方电脑游戏，就可以知道，西方的文化
: 每一个方面都沁透着盗贼、猎人和海盗精神：只要能得手，就说明我是对的。在西方游
: 戏里面，能偷得到是能力高，能骗得了是口才好，能掠夺的成是真英雄，能暗杀的巧是
|
m******t
发帖数: 3041 | 19
你也真他妈的说的真好！
【在 z******0 的大作中提到】
: ++++++中国的崇尚人情忽悠浑水摸鱼的大锅饭社会文化体制和米帝崇尚的凶残警察黑
: 帮法官专制
: 控制一切的暴力金字塔式黑帮社会文化是根本对立的， 所以中国人根本谈不上上当的
: 问题+++++
: ===按阉党文人崇拜的警察黑帮威权专职国家米国的这种方式来治理中国，估计3各月内
: 14亿中国人里至
: 少12亿将被当场击毙或逮捕。
: 高枷锁兽类vs 中华无产暴民==== 天生的对头，抑或是互补
: 崇拜右（宪法规定美国国旗放右边） vs 崇拜左（以左为上， 左丞相高于右丞相）
: 崇拜阳刚（直接上去烧杀抢） vs 崇拜阴猥（胆小不敢抢只好装逼玩阴的）
|
j******t
发帖数: 90 | 20 a book good for reading.
A Global History: From Prehistory to the 21st Century |
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 21 不想否定你的观点，因为西方尤其最近两三百年，就是侵略殖民文化。
但是你有没有看到现在的中国社会，正在起劲儿地进口这种文化，中国资本积累资本主
义社会的特征，已经开始超越西方。而西方社会由于好日子国锝久了，反而多了养尊处
优，懒洋洋的中国小农心态文化特色。
成原始积累，自
盗贼、教士和海
成原始积累，开
有法律管着的时
诚实守信、仁厚
国的历朝历代，
，最后用于投资
【在 w*********g 的大作中提到】
: 美国人的欺软怕硬，是到了骨子里的。这其实是遗传自欧洲人的欺软怕硬的蛮族
: 文化。这是因为欧洲土地贫瘠，而少有的良田又彼此割裂，很难形成富庶的农业经济，
: 自然也就没有中国这样农业文化的形成基础。所以西方文化从根本上讲其实就是猎人、
: 盗贼、教士和海盗的文化，而其本质没有一个不是通过掠夺、盗窃、敲诈、欺骗来获得
: 财富，进而改善生活的。有法律管着的时候，他们就靠做合法的买卖赚点小钱，没有法
: 律管着的时候，他们就无恶不作，什么来钱快干什么。这跟中国农业文化所讲的那种勤
: 劳节俭、诚实守信、仁厚待人、重视教育的准则，是格格不入的。
: 只要你看过足够多的西方影视，玩过足够多的西方电脑游戏，就可以知道，西方的文化
: 每一个方面都沁透着盗贼、猎人和海盗精神：只要能得手，就说明我是对的。在西方游
: 戏里面，能偷得到是能力高，能骗得了是口才好，能掠夺的成是真英雄，能暗杀的巧是
|
s***q
发帖数: 10585 | 22 这个，恩
殖民侵略文化的重要核心之一就是自我认可，自我团结，从外部汲取资源
你看目前的中国，倒贴嫖资，自我否定（我是从文化和意识形态上而不是从经济成就上）
你觉得中国是在进口殖民侵略文化吗？我觉得殖民侵略文化的毛都没进口到
这个进口还不如清末李鸿章他们进口洋枪洋炮，好歹那时候进口的东西看得见摸得着
【在 w********t 的大作中提到】
: 不想否定你的观点，因为西方尤其最近两三百年，就是侵略殖民文化。
: 但是你有没有看到现在的中国社会，正在起劲儿地进口这种文化，中国资本积累资本主
: 义社会的特征，已经开始超越西方。而西方社会由于好日子国锝久了，反而多了养尊处
: 优，懒洋洋的中国小农心态文化特色。
:
: 成原始积累，自
: 盗贼、教士和海
: 成原始积累，开
: 有法律管着的时
: 诚实守信、仁厚
|
m*******n
发帖数: 305 | 23 同意. 西方社会本质上依赖于“人性本恶”这一假设。
但是，西方人认识到了这点，所以建立了法制社会。西方人是恶的，但是他们建立的制度
是善的，是针对他们之恶而建的。而我们习惯于依赖于人情和关系，所以很多事情上界定
没有西方社会那么清楚。社会进入到现代，人们普遍受到高等教育，聪明了，依赖于人情
和关系就会给人可乘之机.
法制社会建立之初，恶的人民加上善的法制，就会形成勇于对外，怯于对内的社会风气。
但是时间一长，勇于对外的风气也会减弱，从这个角度来看，其实西方社会的活性也在
慢慢减小，
我相信如果中国完全依法治国之后，我们的内耗会比西方社会更小，我们的竞争力会比西
方社会要强。 |
w********t
发帖数: 12853 | 24 要说扩展疆土的那种侵略文化，中国还没有兴起（但是有些苗头）。但是西方扩展疆土
，全球殖民的基础，也就是楼主说的资本主义积累初级阶段，唯利是图，残酷剥削掠夺
，这些文化成分在中国已经迅速形成，随着资本全球化趋势，打出去也是必然的选择，
能不能打得过别人，就难说了。当年英国，法国，西班牙对外殖民的时候，互相之间也
要掐架的。
上）
【在 s***q 的大作中提到】
: 这个，恩
: 殖民侵略文化的重要核心之一就是自我认可，自我团结，从外部汲取资源
: 你看目前的中国，倒贴嫖资，自我否定（我是从文化和意识形态上而不是从经济成就上）
: 你觉得中国是在进口殖民侵略文化吗？我觉得殖民侵略文化的毛都没进口到
: 这个进口还不如清末李鸿章他们进口洋枪洋炮，好歹那时候进口的东西看得见摸得着
|
l********o
发帖数: 5629 | 25 西方的制度先进
成原始积累，自然也就没有中国这样农业文化的形成基础。所以西方文化从根本上讲其
实就是猎人、盗贼、教士和海盗的文化，而其本质没有一个不是通过掠夺、盗窃、敲诈
、欺骗来获得财富，进而完
化每一个方面都沁透着盗贼、猎人和海盗精神：只要能得手，就说明我是对的。在西方
游戏里面，能偷得到是能力高，能骗得了是口才好，能掠夺的成是真英雄，能暗杀的巧
是经验老。这样的民族文化
西方英雄都是天生的、不费吹灰之力就能学会某样技能。
刁即傻，非坏即痴，非丑即阴，总之只要是异族，没有一个是好东西，都是必须猎杀的
对象。
冒险，用和平时代那种对勤劳、节俭、聪慧、孝敬、仁厚、唯物主义和对教育的重视去
约束西方，不让偷盗、不让诈骗、不准掠夺、不准暗杀、否定宗教迷信，让西方的这些
蛮族传统，毫无用武之地，
【在 w*********g 的大作中提到】
: 美国人的欺软怕硬，是到了骨子里的。这其实是遗传自欧洲人的欺软怕硬的蛮族
: 文化。这是因为欧洲土地贫瘠，而少有的良田又彼此割裂，很难形成富庶的农业经济，
: 自然也就没有中国这样农业文化的形成基础。所以西方文化从根本上讲其实就是猎人、
: 盗贼、教士和海盗的文化，而其本质没有一个不是通过掠夺、盗窃、敲诈、欺骗来获得
: 财富，进而改善生活的。有法律管着的时候，他们就靠做合法的买卖赚点小钱，没有法
: 律管着的时候，他们就无恶不作，什么来钱快干什么。这跟中国农业文化所讲的那种勤
: 劳节俭、诚实守信、仁厚待人、重视教育的准则，是格格不入的。
: 只要你看过足够多的西方影视，玩过足够多的西方电脑游戏，就可以知道，西方的文化
: 每一个方面都沁透着盗贼、猎人和海盗精神：只要能得手，就说明我是对的。在西方游
: 戏里面，能偷得到是能力高，能骗得了是口才好，能掠夺的成是真英雄，能暗杀的巧是
|
b*******8
发帖数: 37364 | 26 我老说过好多次了，西方本质上跟以前天朝周围的游牧民族没区别，无非是舰船礼炮厉
害一点而已。三千年未有变局有当时被技术震撼过度的成分，文化上天朝还是领先的，
没有必要妄自菲薄，按照天朝古代传统学习胡服骑射即可。 |
s***q
发帖数: 10585 | 27 更主要的是，对于外族的认识
西方的媒体和教育，从小就灌输：非我族裔，其心必异的观念
所以天天暴什么什么华人工程师就是TG派去的商业间谍之类的莫须有的观念
而天朝正好相反，从小就在媒体上宣传洗脑洋大人就是诚信阳光的形象
制度
界定
人情
气。
比西
【在 m*******n 的大作中提到】
: 同意. 西方社会本质上依赖于“人性本恶”这一假设。
: 但是，西方人认识到了这点，所以建立了法制社会。西方人是恶的，但是他们建立的制度
: 是善的，是针对他们之恶而建的。而我们习惯于依赖于人情和关系，所以很多事情上界定
: 没有西方社会那么清楚。社会进入到现代，人们普遍受到高等教育，聪明了，依赖于人情
: 和关系就会给人可乘之机.
: 法制社会建立之初，恶的人民加上善的法制，就会形成勇于对外，怯于对内的社会风气。
: 但是时间一长，勇于对外的风气也会减弱，从这个角度来看，其实西方社会的活性也在
: 慢慢减小，
: 我相信如果中国完全依法治国之后，我们的内耗会比西方社会更小，我们的竞争力会比西
: 方社会要强。
|
x**********5
发帖数: 46 | 28 好像西方文化是有这些缺点。但是你得说法也离谱。人家一丑就都百丑，这也没道理。
西方人对人类文明的贡献这么大。没有他们很多人的卓越贡献，我们有可能对这个世界
的认知现在都还停留在低的水平。文明总是要进步的。 |
q*******n
发帖数: 20306 | 29 我来美国十二年， 能见到的与美国社会相关的事物，都是丑的。
唯一有争议的是美国的科技。 但依据我接触的有限的美国科研领域的事，认为其时美
国的科技也是丑的，表面上的科研成果，是靠钱山人海堆出来的一点科技。
所以严格说来，美国社会没有一个优点。
【在 x**********5 的大作中提到】
: 好像西方文化是有这些缺点。但是你得说法也离谱。人家一丑就都百丑，这也没道理。
: 西方人对人类文明的贡献这么大。没有他们很多人的卓越贡献，我们有可能对这个世界
: 的认知现在都还停留在低的水平。文明总是要进步的。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 30
you are actually walking away from my topic. I am talking about culture, not
sci & tech.
【在 x**********5 的大作中提到】
: 好像西方文化是有这些缺点。但是你得说法也离谱。人家一丑就都百丑，这也没道理。
: 西方人对人类文明的贡献这么大。没有他们很多人的卓越贡献，我们有可能对这个世界
: 的认知现在都还停留在低的水平。文明总是要进步的。
|
|
|
h*i
发帖数: 3446 | 31 正解。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 我老说过好多次了，西方本质上跟以前天朝周围的游牧民族没区别，无非是舰船礼炮厉
: 害一点而已。三千年未有变局有当时被技术震撼过度的成分，文化上天朝还是领先的，
: 没有必要妄自菲薄，按照天朝古代传统学习胡服骑射即可。
|
h*i
发帖数: 3446 | 32 科技也就是“骑射”而已，贡献大不大？大。跟文化有啥关系？没啥关系。
【在 x**********5 的大作中提到】
: 好像西方文化是有这些缺点。但是你得说法也离谱。人家一丑就都百丑，这也没道理。
: 西方人对人类文明的贡献这么大。没有他们很多人的卓越贡献，我们有可能对这个世界
: 的认知现在都还停留在低的水平。文明总是要进步的。
|
w*********g
发帖数: 30882 | |
l*********g
发帖数: 141 | 34 非常赞同
【在 b*******8 的大作中提到】
: 我老说过好多次了，西方本质上跟以前天朝周围的游牧民族没区别，无非是舰船礼炮厉
: 害一点而已。三千年未有变局有当时被技术震撼过度的成分，文化上天朝还是领先的，
: 没有必要妄自菲薄，按照天朝古代传统学习胡服骑射即可。
|
c*********u
发帖数: 3128 | 35 说游牧文化，有点儿太抬举日耳曼人了。他们是专门在海上和陆地从事抢劫的盗贼。那
些欧洲原住凯尔特人才是半耕半牧的民族。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 我老说过好多次了，西方本质上跟以前天朝周围的游牧民族没区别，无非是舰船礼炮厉
: 害一点而已。三千年未有变局有当时被技术震撼过度的成分，文化上天朝还是领先的，
: 没有必要妄自菲薄，按照天朝古代传统学习胡服骑射即可。
|
i******a
发帖数: 194 | 36 西方文明是根本没有进化完的文明。
根本没有找到和自然，其他种族和谐生存的方式。
一贯的掠夺与开采。涸泽而渔。
西方人的发迹史，可以说就是一个掠夺和抢劫其他文明的发迹史
可悲的是，中华文明居然屈从了。而且不少傻逼还一贯的认为，西方文明是优秀的。 |
a******z
发帖数: 280 | 37 夷祸论
洋者，夷也，即鄙夷之夷也。何解？夷者，其文出于音，教出其欲，法出于商，仕出于
富，富出于掠，技出于淫。位高者，谙黑而不求明，位低者，思欲而不勉勤。学重算技
理推，而略人伦德道。教重利欲伐夺，缺耘耕礼仁。此至商利者难法，政施者少仁，年
长者不尊，为子者乏孝，夫者乱，妇者淫，人心惑惑，道者不存。兹以肤种定论尊贱，
富贫分划高低，武之为掠不为义，文之为利不为仁。前武入他族以倾商品足财，后财侵
邻邦以商利贷获金，再强文化同以品、牌等虚一本万利之。
更甚者，夫夷所至，金融银行建，纸币汇率控，业产物流置，则其地之资其人之力皆为
夷产，产出之品皆为夷有，并以数十倍价还卖之！夫夷所至，院影起，广告宣，服饰售
，皆强扬其夷文，标美其夷人，假贵其夷物。嗟夫！夫夷所至，其源占，其境污，其地
毁，其文贱，其道乱，男以事夷为生，女以妆夷为美，仕以欢夷为官，泽涸，渔网，民
皆奴矣！
夫堂堂中华，上下五千载，虽时有乱，然文千古不灭，仁九州不曲，道亿民不邪，和万
物不稽。仕仁，民礼，男正，女端，夫和，妇随，老尊，子孝，不强人之兵，不胁人之
文，尚光明正大，恶贪恋求欲，学之以仁礼，教之以道义。医取自然之精衡，农耘山水
之合韵，文摹万物之内象，武乘乾坤之太极，画源自性之悠扬，乐弦风林之静谧，道法
天地之阴阳，政考苍生之苦疾，正此谓山碧水清，生生不息，源远流长，天人合一。
犹悲近百年，惘迷于制夷之数，豫犹于学夷之度，往复于动荡之间，渐陷于夷人之计也
！着夷服，妆夷貌，学夷文，崇夷道，教夷学，推夷技，广夷医，住夷房，从夷商，赏
夷乐，美夷人，贵夷画，行夷礼，信夷教，冠夷名••••&#
8226;•嗟夫！此实乃全覆夷化，堂堂中华尚存之有也？ |
w*********g
发帖数: 30882 | 38 西方对华政策3个悖论决定了他们的计划不会成功 原创
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 19 17:14:16 2012, 美东)
悖论1：西方推动的所谓的“中国民主民意”，恰恰跟中国真正的民意民主相悖。
中国的民意对内就是不折腾，保持经济平稳的往前发展，也就是老百姓常说的“往前奔
”，对外就是争取民族主权和尊严，保住东海南海的主权，摆脱西方的压制和对中国外
汇的插管吸血。而西方要求的那一套，譬如中国四分五裂、社会动乱还有继续卖美国国
债好让美国人不劳而获，根本就是违背中国民意和民主的。
而如果反过来，西方真正尊重了中国的民主民意了，那又意味着西方不得不放弃对中国
的插管吸血，不得不让出更多的西方市场，最终不得不让出西方对于世界的主导权，这
是西方完全不能接受的。
所以西方推动的东西跟中国老百姓要求的那一套都是反着的，不可能得到中国民意的支
持。
悖论2：西方对中国的了解，恰恰跟中国真实的历史相反。
中国的历史，尤其是近现代史，就是一部被西方侵略、侮辱和掠夺的历史，这是每个中
国人从小就知道的。西方要想理解为什么中国共产党能够得到中国人民的支持，要理解
为什么中国人集体的反对藏独、台独、疆独，集体的支持共产党在东海、南海政策上强
硬，就必须了解中国的这段历史。反过来说，如果他们真正了解了，也就不会坚持台独
、疆独、藏独，不会在东海、南海问题上持续羞辱中国了，因为这等于在给中国共产党
加分。
而西方的利益，恰恰是要求否认这段历史的。西方万万不可承认这段历史是罪恶的，因
为承认这段历史的罪恶就等于颠覆了他们本来好景不长的殖民辉煌。真正客观描述这段
历史的书籍和著作，都会被西方打成红色读物而加以排斥，所以西方的政策制定者对于
中国的了解，都是经过歪曲的，不可能也不愿意了解中国被西方侵略和侮辱的历史。
悖论3：西方所信奉的“适者生存，赢家通吃”原则，恰恰为中国崛起提供了理论依据。
西方一直是按照适者生存、赢家通吃的丛林原则掠夺全世界的。因为只有坚持了这个原
则，才能为西方过去几百年的血腥殖民历史提供充足的理论依据。而中国人恰恰也是按
照这个原则来建设自己的国家的，在中国，这个逻辑就是“落后就要挨打”，这个逻辑
的延伸，就是“其他落后于中国的国家活该被打”。那么中国人当然是希望自己更强大
，从而能够随心所欲的痛打那些阻挠自己崛起，阻挠中国人改善生活的西方国家了。
西方坚持这个逻辑，就意味着中国将来强大了，可以痛打他们，否定了这个逻辑，就意
味着西方过去几百年史是十恶不赦的历史。
这些悖论，导致了西方手下的带路党，必然是逻辑上自相矛盾，无法向中国民众交待，
也导致了带路党搞得所谓的什么群众运动必然是昙花一现，无法持续。 |
x****h
发帖数: 348 | 39 对于你的观点，长老仰望星空，表示决不赞同。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 我老说过好多次了，西方本质上跟以前天朝周围的游牧民族没区别，无非是舰船礼炮厉
: 害一点而已。三千年未有变局有当时被技术震撼过度的成分，文化上天朝还是领先的，
: 没有必要妄自菲薄，按照天朝古代传统学习胡服骑射即可。
|
