R********n
发帖数: 5904 | 1 90年代一般月薪几百元，一个月存100元就算不错了，那时候房价3000元等于现在的10万
元。用大腕的形容，那个年代买房的都是神经病，正常人都是在单位等分房。
现在不过是人人都习惯了商品房，都开始买房了。实际上商品房相对于收入是在急剧下降
中。所谓暴涨是相对于房改前低收入时期，但那时大家都没钱。
按房价与民众持币量比，等于从10几万人刀的价格下降到了万把人刀，以至于连新毕业大
学生都敢买商品房了。过去的大学生敢想吗？ |
z****7
发帖数: 880 | |
R********n
发帖数: 5904 | 3 支持拍砖，真理越变越明。
【在 z****7 的大作中提到】
: 等着被鞭
|
s****i
发帖数: 5144 | 4 20年前小麦是每斤5毛多，现在是一块不到。
你鉴定一下这个粮价是暴跌还是暴涨 |
R********n
发帖数: 5904 | 5 这不用说，是暴跌。生产力提高了，相对劳动力价值暴跌。
【在 s****i 的大作中提到】
: 20年前小麦是每斤5毛多，现在是一块不到。
: 你鉴定一下这个粮价是暴跌还是暴涨
|
m********y
发帖数: 21909 | 6 哪年开始不分福利房了？我记得是2003年开始好像全面停止了分房。 |
R********n
发帖数: 5904 | 7 对，这怕是商品房价格回归理性的开始。都出来买房了，自然资源性产品会水涨船高。
【在 m********y 的大作中提到】
: 哪年开始不分福利房了？我记得是2003年开始好像全面停止了分房。
|
k***a
发帖数: 2258 | 8 90年代初北上广这些一线城市平均月薪是800-1000块，就以北京为例，当时市中心房价
是2000一平，90年代末这些城市的平均月薪是1800-2000块，房价涨到3500-4000一平，
2010年北京的平均月薪大概5000，市中心房价涨到35000一平以上，你自己看看是暴涨
还是暴跌
10万
下降
业大
【在 R********n 的大作中提到】
: 90年代一般月薪几百元，一个月存100元就算不错了，那时候房价3000元等于现在的10万
: 元。用大腕的形容，那个年代买房的都是神经病，正常人都是在单位等分房。
: 现在不过是人人都习惯了商品房，都开始买房了。实际上商品房相对于收入是在急剧下降
: 中。所谓暴涨是相对于房改前低收入时期，但那时大家都没钱。
: 按房价与民众持币量比，等于从10几万人刀的价格下降到了万把人刀，以至于连新毕业大
: 学生都敢买商品房了。过去的大学生敢想吗？
|
l******t
发帖数: 12659 | 9 你这个张嘴就来了
月薪到底是几百？每个月支出在哪些方面？能够剩下多少？
当时商品房面积一般是多少？价格是多少？
10万
下降
业大
【在 R********n 的大作中提到】
: 90年代一般月薪几百元，一个月存100元就算不错了，那时候房价3000元等于现在的10万
: 元。用大腕的形容，那个年代买房的都是神经病，正常人都是在单位等分房。
: 现在不过是人人都习惯了商品房，都开始买房了。实际上商品房相对于收入是在急剧下降
: 中。所谓暴涨是相对于房改前低收入时期，但那时大家都没钱。
: 按房价与民众持币量比，等于从10几万人刀的价格下降到了万把人刀，以至于连新毕业大
: 学生都敢买商品房了。过去的大学生敢想吗？
|
R********n
发帖数: 5904 | 10
这淡扯的，90年代初有几个人能拿这数？外企员工？
没数据不要编数据。那时商品房大多是面向外企的，朝阳CBD那边有上万的。
又胡扯，这两数据一个是官方统计结果，一个是你根据你身边群体估算的。实际上我认
识的大多数年轻人现在都月入过万。
1998年北京人均GDP也就2,310美元，2010年则达到11,218美元。
【在 k***a 的大作中提到】
: 90年代初北上广这些一线城市平均月薪是800-1000块，就以北京为例，当时市中心房价
: 是2000一平，90年代末这些城市的平均月薪是1800-2000块，房价涨到3500-4000一平，
: 2010年北京的平均月薪大概5000，市中心房价涨到35000一平以上，你自己看看是暴涨
: 还是暴跌
:
: 10万
: 下降
: 业大
|
|
|
k***a
发帖数: 2258 | 11 我爸就是92年以2000一平买的西直门的房。请你拿出90年代初北京一万一平的证据
你身边认识的年轻人就可以代表所有人？ 傻的都知官方数据已经水分很大，你的数据
竟然还比官方的大两倍，你继续吹
【在 R********n 的大作中提到】
:
: 这淡扯的，90年代初有几个人能拿这数？外企员工？
: 没数据不要编数据。那时商品房大多是面向外企的，朝阳CBD那边有上万的。
: 又胡扯，这两数据一个是官方统计结果，一个是你根据你身边群体估算的。实际上我认
: 识的大多数年轻人现在都月入过万。
: 1998年北京人均GDP也就2,310美元，2010年则达到11,218美元。
|
R********n
发帖数: 5904 | 12
说说哪个区吧。有2000一平的不奇怪，那时工资月薪不到300元，北京也不挤，没人愿
意去北京。
那个1万多一平的是在使馆区，记不得名字了。要嘛证据，自己去查。
别扯淡了，你与其编数据造谣，自己google下就出来了。
【在 k***a 的大作中提到】
: 我爸就是92年以2000一平买的西直门的房。请你拿出90年代初北京一万一平的证据
: 你身边认识的年轻人就可以代表所有人？ 傻的都知官方数据已经水分很大，你的数据
: 竟然还比官方的大两倍，你继续吹
|
R********n
发帖数: 5904 | 13 别狡辩了。你举个例子出来，90年代毕业就买大三居住的？你同学你朋友你情敌你干爹
都行。
【在 l******t 的大作中提到】
: 你这个张嘴就来了
: 月薪到底是几百？每个月支出在哪些方面？能够剩下多少？
: 当时商品房面积一般是多少？价格是多少？
:
: 10万
: 下降
: 业大
|
k***a
发帖数: 2258 | 14 get the hell out of here if u dun know which district 西直门 is in and stop
making those numbers up.
Here is the link
http://english.peopledaily.com.cn/90001/90776/90882/7371142.htm
【在 R********n 的大作中提到】
: 别狡辩了。你举个例子出来，90年代毕业就买大三居住的？你同学你朋友你情敌你干爹
: 都行。
|
R********n
发帖数: 5904 | 15 傻帽，这个人均收入不是人均GDP，而且人均收入是算所有小孩老人的收入。你拿你自
己98年挣的工资，和这个统计平均比？真是脑子进水了。
你爹要不是小富翁，怕也买不起当时2000元的豪宅。你就说说吧，你98年毕业你同学在
90年代有谁买三居了？你朋友你同学你情敌你干爹都行。自己看看不就清楚了。
stop
【在 k***a 的大作中提到】
: get the hell out of here if u dun know which district 西直门 is in and stop
: making those numbers up.
: Here is the link
: http://english.peopledaily.com.cn/90001/90776/90882/7371142.htm
|
k***a
发帖数: 2258 | 16 弱智，GDP跟你有个毛关系，百姓当然是看个人收入
【在 R********n 的大作中提到】
: 傻帽，这个人均收入不是人均GDP，而且人均收入是算所有小孩老人的收入。你拿你自
: 己98年挣的工资，和这个统计平均比？真是脑子进水了。
: 你爹要不是小富翁，怕也买不起当时2000元的豪宅。你就说说吧，你98年毕业你同学在
: 90年代有谁买三居了？你朋友你同学你情敌你干爹都行。自己看看不就清楚了。
:
: stop
|
R********n
发帖数: 5904 | 17 你就接着胡搅蛮缠，呵呵。
【在 k***a 的大作中提到】
: 弱智，GDP跟你有个毛关系，百姓当然是看个人收入
|
L*****G
发帖数: 12375 | 18 你这个说法显然是荒唐的。
1。社会在发展，人们的购买力提高是正常的，几十年原地踏步，那是不可想象的。所
以，人们10年前假定月工资能买1平米，现在买2平米完全应该。如果买不到，说明社会
倒退。
2。过去分房是劳动报偿的重要部分。现在不分房，房子的钱自然应该在工资里体现。
换算很困难，但大致可以这样：假定过去的职工平均进单位5年可以拿到50平米的房子
。那么，现在的工资党中的房贴部分，应该1年能买10平米。你算算？
【在 R********n 的大作中提到】
: 傻帽，这个人均收入不是人均GDP，而且人均收入是算所有小孩老人的收入。你拿你自
: 己98年挣的工资，和这个统计平均比？真是脑子进水了。
: 你爹要不是小富翁，怕也买不起当时2000元的豪宅。你就说说吧，你98年毕业你同学在
: 90年代有谁买三居了？你朋友你同学你情敌你干爹都行。自己看看不就清楚了。
:
: stop
|
r********9
发帖数: 18394 | 19 傻孩子。 要说进步就是人们追求的２室一厅， ３室一厅变成了副食楼， 小独立别野
了 |
c******k
发帖数: 8998 | 20 有才
10万
下降
业大
【在 R********n 的大作中提到】
: 90年代一般月薪几百元，一个月存100元就算不错了，那时候房价3000元等于现在的10万
: 元。用大腕的形容，那个年代买房的都是神经病，正常人都是在单位等分房。
: 现在不过是人人都习惯了商品房，都开始买房了。实际上商品房相对于收入是在急剧下降
: 中。所谓暴涨是相对于房改前低收入时期，但那时大家都没钱。
: 按房价与民众持币量比，等于从10几万人刀的价格下降到了万把人刀，以至于连新毕业大
: 学生都敢买商品房了。过去的大学生敢想吗？
|
|
|
c****a
发帖数: 2421 | |
p*********g
发帖数: 9527 | |
s****n
发帖数: 1783 | |
S******8
发帖数: 24594 | 24 房产改革最大的好处是让大部分中国人，尤其是城市居民，用短短几年的时间步入百万
富翁的行列，从而在家庭总财富上迅速超越美国。 |
I******a
发帖数: 3812 | 25 那么你就只吃小麦，穿小麦，烧小麦，开小麦，再用个苹果牌的小麦。
【在 s****i 的大作中提到】
: 20年前小麦是每斤5毛多，现在是一块不到。
: 你鉴定一下这个粮价是暴跌还是暴涨
|
c***c
发帖数: 21374 | 26 屯了房子？
屁股决定了立场
10万
下降
业大
【在 R********n 的大作中提到】
: 90年代一般月薪几百元，一个月存100元就算不错了，那时候房价3000元等于现在的10万
: 元。用大腕的形容，那个年代买房的都是神经病，正常人都是在单位等分房。
: 现在不过是人人都习惯了商品房，都开始买房了。实际上商品房相对于收入是在急剧下降
: 中。所谓暴涨是相对于房改前低收入时期，但那时大家都没钱。
: 按房价与民众持币量比，等于从10几万人刀的价格下降到了万把人刀，以至于连新毕业大
: 学生都敢买商品房了。过去的大学生敢想吗？
|
R********n
发帖数: 5904 | 27 这算是人身攻击了吧，版务？
http://www.mitbbs.com/article/Military/37466521_0.html
【在 c***c 的大作中提到】
: 屯了房子？
: 屁股决定了立场
:
: 10万
: 下降
: 业大
|
c***c
发帖数: 21374 | 28 sb现在算人生攻击了么？
按照我的标准，这种删了就算了，封就没必要了
【在 R********n 的大作中提到】
: 这算是人身攻击了吧，版务？
: http://www.mitbbs.com/article/Military/37466521_0.html
|
R********n
发帖数: 5904 | 29 跟着房闹闹们起哄，你可真是sb版主（不算人身攻击，你说的），呵呵。
【在 c***c 的大作中提到】
: sb现在算人生攻击了么？
: 按照我的标准，这种删了就算了，封就没必要了
|
R********n
发帖数: 5904 | 30 其实要真能把房价调回2000年那当然好，那是浦东的别墅也就30万。问题是可能吗？大
家持有货币量在那，蛮干的结果必然是问题百出。
就好像我也想泡柳岩，要是1000元包一夜能行的话。问题是这么幻想很容易把自己废了。
中国的经济也是如此。
【在 S******8 的大作中提到】
: 房产改革最大的好处是让大部分中国人，尤其是城市居民，用短短几年的时间步入百万
: 富翁的行列，从而在家庭总财富上迅速超越美国。
|
|
|
R********n
发帖数: 5904 | 31 我老的辩才还行哈，可以弄个律师牌照了。
【在 c******k 的大作中提到】
: 有才
:
: 10万
: 下降
: 业大
|
D**S
发帖数: 24887 | |
R********n
发帖数: 5904 | 33 我老这雄辩，一般人很难正面反击。
【在 D**S 的大作中提到】
: 这是疯了么？还换了ID来继续歪理邪说．
|
D**S
发帖数: 24887 | 34 继续YY
【在 R********n 的大作中提到】
: 我老这雄辩，一般人很难正面反击。
|
I*3
发帖数: 7012 | 35 那你举个10几年整体上是暴涨的例子看看
10万
【在 R********n 的大作中提到】
: 90年代一般月薪几百元，一个月存100元就算不错了，那时候房价3000元等于现在的10万
: 元。用大腕的形容，那个年代买房的都是神经病，正常人都是在单位等分房。
: 现在不过是人人都习惯了商品房，都开始买房了。实际上商品房相对于收入是在急剧下降
: 中。所谓暴涨是相对于房改前低收入时期，但那时大家都没钱。
: 按房价与民众持币量比，等于从10几万人刀的价格下降到了万把人刀，以至于连新毕业大
: 学生都敢买商品房了。过去的大学生敢想吗？
|
z*m
发帖数: 3227 | 36 楼主的厚皮功已经练的刀枪不入了...
10万
下降
业大
【在 R********n 的大作中提到】
: 90年代一般月薪几百元，一个月存100元就算不错了，那时候房价3000元等于现在的10万
: 元。用大腕的形容，那个年代买房的都是神经病，正常人都是在单位等分房。
: 现在不过是人人都习惯了商品房，都开始买房了。实际上商品房相对于收入是在急剧下降
: 中。所谓暴涨是相对于房改前低收入时期，但那时大家都没钱。
: 按房价与民众持币量比，等于从10几万人刀的价格下降到了万把人刀，以至于连新毕业大
: 学生都敢买商品房了。过去的大学生敢想吗？
|
R********n
发帖数: 5904 | 37 列的数据基本属实吧，有什么出入？
90年代你看到哪个大学生毕业就买三居的？一个都没有。
【在 z*m 的大作中提到】
: 楼主的厚皮功已经练的刀枪不入了...
:
: 10万
: 下降
: 业大
|
s*****u
发帖数: 45 | 38 你真是学习学傻了
10万
下降
业大
【在 R********n 的大作中提到】
: 90年代一般月薪几百元，一个月存100元就算不错了，那时候房价3000元等于现在的10万
: 元。用大腕的形容，那个年代买房的都是神经病，正常人都是在单位等分房。
: 现在不过是人人都习惯了商品房，都开始买房了。实际上商品房相对于收入是在急剧下降
: 中。所谓暴涨是相对于房改前低收入时期，但那时大家都没钱。
: 按房价与民众持币量比，等于从10几万人刀的价格下降到了万把人刀，以至于连新毕业大
: 学生都敢买商品房了。过去的大学生敢想吗？
|
