Military版 - ZT:温家宝指责薄熙来要搞文革，不仅是对政敌的中伤，也包含着对民众的轻蔑, 对底层民众的恐惧 |
|---|
|
|
|
|
|
|
Y*******n
发帖数: 4646 | 1 http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=509223&id=
薄熙来以非常方式被“拿下”，凸显中国政治的伦理困境。这个困境既来自于中国的
政治文化，也来自于中国的政治现实。
大一统的中国政治，朝廷对于手握大权的封疆大吏一直抱有一种自相矛盾的心态。
中央当权者一方面希望封疆大吏有所作为，帮助朝廷解决难题，但另一方面又害怕他们
太有作为，以致“功高震主”，彰显中央当权者的无能，甚至有篡位的危险。因此，聪
明的封疆大吏应该懂得“功成身退”，这样才可以避免杀身之祸。薄熙来显然不愿接受
这个古训，结果招致“身败名裂”的下场。
薄熙来并非不知有风险，他冒险一搏，也有自己的道理。道理之一，就是近三十年
来中共一直是打着社会主义的旗号，行的却是资本主义之实。同不少人一样，薄熙来认
为这种“打左灯向右转”的政治已经搞不下去了，否则国将大乱。
但反对薄熙来的一方，也不是没有道理。首先是从内心里就不相信社会主义能救中
国，且如今资本主义已经生米煮成熟饭，再折腾一回，不是要天下大乱？更大的问题是
，薄熙来是否真信社会主义，只有天知道。让这个野心家上台，岂非对国家和历史不负
责任？
问题是，用什么手段来阻止薄熙来？很明显，这一次中共动用的是不讲道理的“大
家长”机制。这就引出一系列政治伦理和个人伦理问题。首先，就中共党内政治博弈的
规则而言，我们现在还不清楚，就是拍板“拿下”薄熙来的究竟是即将离任的胡锦涛一
人之独断，还是他和即将上任的大家长习近平的共同决定。我倾向相信是后一种情况，
但如果真是前一种情况，则说明中共最高层的派系之争，已经到了危及整个政权稳定的
程度。但如果是后者，则既反映了习近平对中国形势极其严峻的判断，同时也说明他在
太子党中还没有足够的个人威望，也缺乏信心，不得不用这种非常手段来“立威”，顾
不上会有“公报私仇”和“不仁义”的非议。
总之，使用“大家长”机制“拿下”薄熙来，说明中共高层不仅存在着严重的分歧
和尖锐的权斗，而且说明，高层领导人之间极端缺乏基本的人格互信，因此不能正常沟
通，对外守住团结的形像，而不得不把内部恶斗的黑幕暴之于天下。
对于中共大家长视国法如无物，动用家法，乃至动用不磊落的手段与薄熙来进行权
斗，不少右派人士采取了视而不见，甚至是欢欣鼓舞的态度。这种现像反映了中国更有
普遍性的道德困境。左右之争是现代政治的基本旋律，无论在哪个国家，人群中都会有
左右之分，所不同者，是不同的制度和文化背景下，左右之争所遵循的政治伦理和人生
哲学存在极大差异，因此会导致完全不同的历史后果。
我非常遗憾地看到，在那些欢唿薄熙来下台，欢唿重庆模式终结的右派朋友身上，
有一种可悲的犬儒精神。这种倾向反映出他们对于改变中国大一统的专制传统不感兴趣
，或不存希望。在他们看来，中国人只配有两种选择，要么就是在毛式领袖的统治下，
由穷小子们专政，要么就是在昏庸的皇权治理下，富人和文人偷享没有普遍尊严的自由
。因此，两者之间他们只能选择后者。
我以为中国人有机会作出更光明的选择。温家宝指责薄熙来要搞文革，不仅是对政
敌的中伤，也包含着对民众的轻蔑。他反映了左右派对手之间缺乏尊重和对底层民众的
恐惧。而历史告诉我们，国民党对共产党的屠杀以及对穷人的轻蔑，给中国带来的是什
么后果。
薄熙来上演的精彩重庆大戏终以震撼世界的方式落下帷幕。这段历史对中国未来意
味着什么，取决于中国精英如何从以往政争的血腥记忆汲取教训。薄熙来搞重庆模式，
当然是为了个人野心，但谁又见过没有野心家的政治游戏？围绕“重庆模式”的争议，
不仅唿唤更加公平的社会政策，而且唿唤更文明的政治伦理和游戏规则，能让野心家们
有更多的机会为社会造福而不是兴难。这不仅要求政治家们能超越“谋反”和“削藩”
的思维，也要求全体中国精英都接受现代政治文明的理念和准则。 | Y*******n
发帖数: 4646 | 2 bump
这是客观公正的。 遮眼说瞎话的麻烦你闭眼。
【在 Y*******n 的大作中提到】
: http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=509223&id=
: 薄熙来以非常方式被“拿下”，凸显中国政治的伦理困境。这个困境既来自于中国的
: 政治文化，也来自于中国的政治现实。
: 大一统的中国政治，朝廷对于手握大权的封疆大吏一直抱有一种自相矛盾的心态。
: 中央当权者一方面希望封疆大吏有所作为，帮助朝廷解决难题，但另一方面又害怕他们
: 太有作为，以致“功高震主”，彰显中央当权者的无能，甚至有篡位的危险。因此，聪
: 明的封疆大吏应该懂得“功成身退”，这样才可以避免杀身之祸。薄熙来显然不愿接受
: 这个古训，结果招致“身败名裂”的下场。
: 薄熙来并非不知有风险，他冒险一搏，也有自己的道理。道理之一，就是近三十年
: 来中共一直是打着社会主义的旗号，行的却是资本主义之实。同不少人一样，薄熙来认
|
|
|
|
|
|
|
