|
|---|
|
|
|
|
|
|
w**********g
发帖数: 1985 | 1 中国问题，不是左右问题，是民族与买办，是保国还是卖国问题。卖国者不是右派。
作者: 潇湘(辽.镇.黄.桑) [179758:3100], 13:05:17 03/22/2012:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/
作者 jovianiam
既不要高估自己，更不要高估对手。因为都已经被工具和手段异化了。你使用哪个
工具，就被那个工具的场同化，使自己异化。这里说的工具就是交易，权谋和资
本，
说到底，就是财和智。玩弄财智者，下场颇不乐观。
世界历史从来是德与力这两样贯穿永恒，财不过随时势转手与你我他之间，资本不
是资源，决定不了趋势，否则俄罗斯就翻不了身，普京今天就不会这么逍遥。
中国不是左右问题，是中外问题，是民族与买办的问题，是保持传统还是被异化的
问题。这才是“帝国”的战略问题。
我还说了，我们要的是中华帝国，不是扮演另一个美帝。就如同俄罗斯如果成了帝
国，也不是另一个美帝一样。帝国以德和力服人，不是收买人，就如同西方收买中
国的买办，很快将被清除。抑或统治者收买臣民？收买左派和右派？统治者要靠德
──责任，使命，勇气，与力──能力和魄力凝聚人心和民意，才能长久。
策略研究很重要，但不是战略。交易和筹码，要服从于大是大非，战略层面不是什
么都可以交易与合作的，敌人本质上永远是敌人，即使暂时合作。美国人这一点比
我们清醒得多。
所以不要幻想玩弄美国政府和西方资本的矛盾，更不要幻想XX资本的“依附”。那
是借尸还魂的把戏，将严重侵蚀国家民族的传统和主体精神，严重危害“纯洁性
”，
不要奢望利用和制约，手段会异化自己，特别是使用强敌的邪派武功，更会是自己
入魔。好在习近平同志已经点出这一条。
另外，再次强调不要再贴左右标签了，权斗和对立不是什么左右问题，用左右来表
达，就掩盖了至少某一方的本质──通敌。
从最根本动机看，权斗，就是竞争，属于你说的筹码问题，国内权斗和中美俄欧斗
争一样，就是一般意义的博弈，没有好坏对错。可是竞争要“合法”，不能破坏规
则，不能不择手段，这也是持续博弈的前提和古今中外所公认的原则。国内权斗的
规则就是不能勾结外部势力，无论勾结外国政府还是外部资本。通过与外部势力筹
码交换，搞合作，或者借刀杀人，来取得内部竞争的优势或胜出，就是卖国，就是
中国的戈尔巴乔夫，就是中华民族的内奸和公敌，必遭斩草除根。如楼主言，“
左”
和“右”都和外部有共同利益，因此无论以“左派”还是“右派”面目出现，无论
和外国政府结盟还是和外国资本勾结，都是卖国，都是敌人，都该镇压，都该消
灭！
再提醒一句，除了外国政府和外国资本，还有外国的敌对意识形态，使用敌对国输
出的意识形态搞斗争，特别是搞权斗，已经可以判作通敌了，因为双方无论胜负，
最后必然都异化为国家民族的敌人，或者客观上卖国误国。楼主上文对“左右派”
的利益分析的很清楚，可以佐证。并且这些意识形态严重毒化国民精神，是最隐蔽
的文化输出，是隐藏最深的“和平演变”，国家要高度警惕。
“左”“右”概念的泛化和语义中性化就是这样一种意识形态，掩盖了是否通敌，
携洋自重的本质，还有“左右平衡”的概念也一样，是国家走向帝国的绊脚石，没
有民族精神和主体意识形态与文化谈何帝国，与之矛盾对立的外部影响力及其受众
就是帝国的阻碍力量，只管打压，不必再分左右，以及左右平衡，因为主体是中
道，
左右是杀不尽的反中道因素，自然规律保证了他野火烧不尽，如同太极图中的阴阳
眼。所以不必杞人忧天害怕左右失衡，找准大多数人的诉求，大刀阔斧的干下去就
是中道。以我为主，自强不息,顺应民意向来是王道。
“左右派”模型不适合战略层面，战略上算计过多，必然迷失，反被外敌所用。
学习楼主，国内局势和战略，只务虚，不说具体了。阳谋德与力，大大方方讲透
了，
中外，朝野各方都可按孙子兵法去庙算一番，可以少用些阴谋，虽然兵者诡道，但
毕竟知己知彼，不战而屈人之兵更好，各方都有聪明人，别光指望别人犯错，算清
了少误判，少打双输之战也算为人为己积功德。
原文http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/460965.html |
|
|
|
|
|
|
