c*****l
发帖数: 3551 | 1 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: cfabull (slcbull), 信区: Automobile
标 题: 北京合乘出租车 出台忽悠细则两人各付60%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 26 17:28:16 2012, 美东)
靠，这不是抢钱么？ 应该每人50%啊，凭什么60%？ |
b*******n
发帖数: 5065 | 2
我最初的设想是70%，三个是60%，4个50%。不同的目的地话。
【在 c*****l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: cfabull (slcbull), 信区: Automobile
: 标 题: 北京合乘出租车 出台忽悠细则两人各付60%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 26 17:28:16 2012, 美东)
: 靠，这不是抢钱么？ 应该每人50%啊，凭什么60%？
|
a****e
发帖数: 1247 | 3 这他妈的什么鸟规定， 还以此类推。
【在 c*****l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: cfabull (slcbull), 信区: Automobile
: 标 题: 北京合乘出租车 出台忽悠细则两人各付60%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 26 17:28:16 2012, 美东)
: 靠，这不是抢钱么？ 应该每人50%啊，凭什么60%？
|
s**********d
发帖数: 36899 | 4
难道不正常吗？我买cereal两盒捆一起的$4，分开每个$2.5.
难道你给商店说应该50%？
【在 c*****l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: cfabull (slcbull), 信区: Automobile
: 标 题: 北京合乘出租车 出台忽悠细则两人各付60%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 26 17:28:16 2012, 美东)
: 靠，这不是抢钱么？ 应该每人50%啊，凭什么60%？
|
w*********r
发帖数: 42116 | 5 你别告诉司机是合乘不就完了。
【在 c*****l 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
: 发信人: cfabull (slcbull), 信区: Automobile
: 标 题: 北京合乘出租车 出台忽悠细则两人各付60%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 26 17:28:16 2012, 美东)
: 靠，这不是抢钱么？ 应该每人50%啊，凭什么60%？
|
c*****l
发帖数: 3551 | 6 哪那么容易。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 你别告诉司机是合乘不就完了。
|
