H****g 发帖数: 14447 | 1 现在看到的很多所谓史料,都是需要先思考一下,看看到底合理不合理。
就拿王这件事来说,现有的说法,都是说他写了野百合,反党,所以被处决。对不对?
也就是作为毛泽东残忍,因言获罪的一个典型。对不对?
那么,王却是在42年就写了文章并遭批判的。哪一年死的?47年。
也就是说,在抗日战争那么残酷的岁月里,王在遭到批判后,好好的活了整整五年。实
际上,如果他在前线,也许早就跟其他八路军将士一样,牺牲了。但是呢,他好好的活
到了47年。
而且,47年敌人进攻,我军转移,他有没有被立即处决呢?没有。如果真的是要杀他,
那干嘛不直接杀了?为什么还要带着他转移?最后是因为王实昧受伤。抬一个人需要两
个人,而且两个人又能抬几里路?当时总不可能出动一个班轮流抬人。毕竟当时是打仗
啊,跑不掉大家都要死,不是我们现在坐在空调房里想象的那么从容不迫。
实际上,我认为比较合理的推测是,王是主动要求打死自己的,以免拖累其他同志转移
。至于说后来所谓的康生批准,都是国民党方面瞎编出来的。实际上,毛泽东还说过,
还我王实昧,也就是对这个同志牺牲感到很惋惜。
也许你又会说,既然王是自己主动要求被打死的,那是烈士啊,为什么要到80年代才平
反?
很简单啊,王是被自己人处决的,这样的事情,虽然是间接死于敌人之手,但是毕竟还
比不上在前线牺牲的那些烈士。但是,王死后,并没有当作打死一个坏人大张旗鼓的宣
传,这也很说明问题了。否则,处决一个叛徒,毛泽东至于要说出还我王实昧吗?毛泽
东还说过类似的话吗?没有,这就很说明问题了。第一,王的牺牲是特殊情况,并没有
更多类似的例子。第二,王的死的确不是因为他的言论,毛的惋惜呢,则是因为对他肯
于自我牺牲的精神的肯定。
实际上,80年代的所谓平反,也只是说他被错误处决,也就是说当时不要听王的话,还
是要继续背着他转移,大家同归于尽;另外,80年代的平反说,当年给王扣的反党的帽
子扣错了。但是并没有说他是因为反党而被处决的。这一点我们需要搞清楚。 |
c***c 发帖数: 21374 | 2 但是呢,他好好的活到了47年。
而且,48年敌人进攻,我军转移,他有没有被立即处决呢?没有
-----------
穿越体? |
a******o 发帖数: 16625 | 3 楼主的每篇文章都可以直接转JOKE了。五毛虽然很多,但是这个风格的我还没见过。 |
H****g 发帖数: 14447 | 4 48应为47。
【在 c***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 但是呢,他好好的活到了47年。 : 而且,48年敌人进攻,我军转移,他有没有被立即处决呢?没有 : ----------- : 穿越体?
|
c***c 发帖数: 21374 | |
H****g 发帖数: 14447 | 6 你一个前几天还在替轮子功叫屈的轮子就不要出来贼喊捉贼了。 |