s*****r 发帖数: 43070 | 1 其贴吧已经被关闭,如果罪名是真的,恐怕院士的头衔不保。
薄就一倒霉孩子,真是谁沾谁完 |
c*****i 发帖数: 11737 | 2 嗯,文革搞得如火如荼阿
【在 s*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其贴吧已经被关闭,如果罪名是真的,恐怕院士的头衔不保。 : 薄就一倒霉孩子,真是谁沾谁完
|
s****r 发帖数: 31686 | 3 方滨兴?该!
【在 s*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其贴吧已经被关闭,如果罪名是真的,恐怕院士的头衔不保。 : 薄就一倒霉孩子,真是谁沾谁完
|
p******g 发帖数: 125 | 4 革命的文革对反革命的文革,很有必要!
【在 c*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 嗯,文革搞得如火如荼阿
|
s*****r 发帖数: 43070 | 5 这么高的位子,找个小秘解决就好了,非要去重庆瞎玩
【在 s****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 方滨兴?该!
|
c*******9 发帖数: 9032 | 6 多行不义早该毙。。
【在 s****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 方滨兴?该!
|
g*******g 发帖数: 9753 | 7 哦,我还以为是何祚庥呢,呵呵
这个方咋了?
【在 s****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 方滨兴?该!
|
L*****G 发帖数: 12375 | 8 原来不是有人辟谣了吗?说没有院士什么事。
【在 s*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其贴吧已经被关闭,如果罪名是真的,恐怕院士的头衔不保。 : 薄就一倒霉孩子,真是谁沾谁完
|
p**********d 发帖数: 7918 | 9 是他聘王立軍做客座教授的。現在趕緊撇清,太諷刺了。謠言基本都打軟肋,讓人不辨
真假。
北郵的名譽是被他徹底玷污了。
【在 L*****G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原来不是有人辟谣了吗?说没有院士什么事。
|
L*****G 发帖数: 12375 | 10 王立军如果投诚美国,在你看来不是变好人了么?
当然了,我们俩虽然有共同观点,但对薄熙来,王立军,和重庆模式可能看法相反。
【在 p**********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是他聘王立軍做客座教授的。現在趕緊撇清,太諷刺了。謠言基本都打軟肋,讓人不辨 : 真假。 : 北郵的名譽是被他徹底玷污了。
|
p**********d 发帖数: 7918 | 11 王立軍投誠美國,為自己身家打算而已,算什麼好人。此案的事實還沒釐清,但是王和
薄都有一堆見不得人的秘密。更多的料還等待挖掘。重慶模式好不好其實不重要,這都
是薄在做戲求上位。當然我對重慶模式是很反感的。誰要是在我家鄉搞這麼一個狗屁模
式一定把我氣死。其實重慶到底能不能稱得上一個模式都難說(能不能複製到其他地方
)。
我說玷污北郵名譽的是方院士-五毛界的翹楚,不是王立軍。
【在 L*****G 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 王立军如果投诚美国,在你看来不是变好人了么? : 当然了,我们俩虽然有共同观点,但对薄熙来,王立军,和重庆模式可能看法相反。
|
I********e 发帖数: 1843 | 12 丫不是号称中国网友最憎恨的人物、五毛之父吗?该。
【在 s*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其贴吧已经被关闭,如果罪名是真的,恐怕院士的头衔不保。 : 薄就一倒霉孩子,真是谁沾谁完
|