由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 重庆探索最“得罪人”的地方是什么?zt
相关主题
重大信号:重庆日报采访张宏良:重庆回答的是时代性的全国性问题新年闻正声:在中国搞资本主义市场经济行不通
薄督的事,非常复杂薄熙来义愤填膺怒喊:现在中国存在三大差距
薄熙来的这篇讲话定调很明显了我喜欢薄熙来--毛主席的好学生
重庆是谁在借王立军事件抹黑重庆经验? 王立军事件与南方报系zt
薄熙来提出重庆建道德高地 称和谐不是管出来的落实胡“总体部署” 薄熙来重庆再“出招”
薄熙来提出重庆建道德高地 称和谐不是管出来的薄熙来的十八句实话 zt
胡锦涛亲戚?胡锦星:重庆抓住正确道路毛主席的好学生:薄熙来
福特系专家吴敬琏打着共富幌子攻击国有经济重庆人民喜欢薄书记?一场被当作喜剧旁观的真实悲剧
相关话题的讨论汇总
话题: 重庆话题: 探索话题: 共同富裕话题: 国企话题: 得罪人
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
w**********g
发帖数: 1985
1
重庆探索最“得罪人”的地方是什么?
作者: 暂时无派(韩.埠.红.松) [197880:3718], 21:28:49 03/26/2012:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://hua-yue.net/
重庆探索最“得罪人”的地方是什么?
暂时无派
有人将最近发生的和重庆有关的事称为“重庆事变”,我不知道这样的叫法是不
是准确,但因为它比较简练,我将在那篇文章里临时借用这个名词。几天前我写了篇短
文《重庆探索属于“不完美的改革”,还是属于“不改革”?》。我那篇文章的结论是
,重庆事变既和王立军事件无关,也和薄熙来个人无关;重庆事变的根本原因是重庆这
些年做的一些事。在上篇文章中,我将这些事称为“重庆探索”。
重庆探索的内容很多,在上篇文章中,我笼统地将其概括为“唱红打黑”、民生
导向和共同富裕。这几个大的方面,哪个最招人恨呢?换句话说,重庆探索最“得罪人
”的地方是什么?
一定有人会说,“唱红打黑”最招人恨。我承认,从个人情感上说,有些人肯定
很不喜欢“唱红打黑”。但是,社会上任何大的变革都不是由某些人的情感好恶决定的
;社会变化的决定因素是利益。从本质上看,“唱红打黑”无非是惩恶扬善,它可以被
任何人使用。即使某些利益集团对“唱读讲传”恨之入骨,对打击黑社会十二分不愿意
,只要他们觉得这样做对他们的利益有好处,他们也不会毫不犹豫地照此办理。将它和
“文革”联系起来,对一般民众来说不过是望文生义,而对利益集团的代言人来说则不
过是掩盖真实意图的借口。“唱红打黑”并不是重庆探索被停止的主要原因。
民生导向是不是最招人恨呢?所谓“民生导向”,说白了就是扩大内需。在投资
过剩、外向经济乏力的情况下,继续推动中国经济的最有效的途径就是扩大内需。生产
的目的是消费,而不断增长的消费欲望又是推动生产进一步发展的最有力的马达。内需
继续疲软下去,中国经济走向衰退是没有什么悬念的。在资本主义生产方式下,生产的
扩大就意味着利润的扩大,民生导向的发展方式和资本的利益并无矛盾,因此,它不可
能是重庆探索被停止的主要原因。
共同富裕是不是最招人恨呢?我在从前的几篇文章都谈过这样的观点:分配是最
核心的政治,人类社会内部的一切争斗,说到底都是围绕着社会产品的分配。资本的本
性是贪婪,它天然就是反对共同富裕的。因此,如果重庆探索的最终方向是从根本上遏
制资本的疯狂,它招致资本的忌恨和反扑是自然的。但是,资本的贪婪又必然导致两极
分化,而两极分化的结果将造成生产的相对过剩和经济危机。目前中国的两极分化已经
到了严重阻碍经济发展的程度,分配关系若不尽快做出调整,社会绝大多数成员的消费
能力将明显落后于生产的发展能力,整个社会的发展将陷入停滞,社会结构也将陷于崩
溃。我在《用政治的眼光看“共同富裕”》那篇短文中曾说过,重庆的共同富裕绝不是
经济意义上的“均富”,而是政治意义上的适当缩差。重庆的共同富裕并没有动用多少
存量,而是更多的着眼于增量;他们在强调“分蛋糕”的时候,并没有将已经分给资本
的部分收回。这个“共同富裕”口号下掩盖的,其实不过是分配上的极其温和的调整,
它在客观上对资本是有利的,也是符合当前中央政府的政策的。因此,从它的实际做法
上看,共同富裕也不是重庆探索被停止的主要原因。
那么,到底是什么原因使重庆探索夭折了?我以为,重庆最关键的“问题”出在
它的国企上。
薄熙来主政前,重庆的国企改革路子和全国各地一样,都是蓄意往坏里经营,然
后将“效益不好”或“频临破产”的国有企业私有化给个人,其相当部分的受益人就是
从前的国企领导人。薄熙来主政后,这个思路被改变了,重庆通过“八大投”重振了国
企的雄风(详见余治国的《重庆为什么这么红?》)。他们以国企带动私企的发展,粉
碎了国企只有私有化才有出路的鬼话。国企的发展为民生工程和共同富裕提供了有力的
经济基础。重庆的财政一分为三。第一个三分之一来自于预算内的财政;它的功能是保
证政府机关运行、社会养老和医疗保障体系。第二个三分之一来自土地出让金;它的功
能是提供基础建设的资金。第三个三分之一就是来自国有资产预算,来自国企;它的主
要功能就是提供民生和共同富裕工程的资金,其中最有名的就是公租房的建设。重庆探
索说明,国有企业不走私有化的路子是可以搞得很好的,没有国有企业,重庆的快速发
展是不可想象的。广而言之,公有制经济是有着强大的生命力的。
也就是在这一点上,重庆探索通了马蜂窝,招来了某些人的切齿忌恨。独树一帜
的重庆国企的运作方式是新一轮瓜分国企狂潮的一个无法回避的障碍,也是中国经济彻
底殖民地化的一个无法回避的障碍。不搞掉它,无论是在道义上还是在实践上,都会使
这个瓜分狂潮显得很不理直气壮。我猜测,在很短的时间里,我们就会看到重庆国企被
强行拖入私有化的轨道上并很快消亡。
我衷心地希望,我的这个预言彻底破产。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
重庆人民喜欢薄书记?一场被当作喜剧旁观的真实悲剧薄熙来提出重庆建道德高地 称和谐不是管出来的
张宏良最后一段微薄:美国股市与中国政治动荡薄熙来提出重庆建道德高地 称和谐不是管出来的
重庆事变是一面镜子 zt胡锦涛亲戚?胡锦星:重庆抓住正确道路
薄熙来的「重庆模式」和中国大陆最高权力的政争(转)福特系专家吴敬琏打着共富幌子攻击国有经济
重大信号:重庆日报采访张宏良:重庆回答的是时代性的全国性问题新年闻正声:在中国搞资本主义市场经济行不通
薄督的事,非常复杂薄熙来义愤填膺怒喊:现在中国存在三大差距
薄熙来的这篇讲话定调很明显了我喜欢薄熙来--毛主席的好学生
重庆是谁在借王立军事件抹黑重庆经验? 王立军事件与南方报系zt
相关话题的讨论汇总
话题: 重庆话题: 探索话题: 共同富裕话题: 国企话题: 得罪人