I*3
发帖数: 7012 | 1 薄王之前的重庆有没有刑讯逼供,
薄王时期全国其他地方有没有刑讯逼供, 重庆比其他地方严重多少...
政治局9老在地方的时候,地方上有没有发生过刑讯逼供和冤案...
笑贫要不要为严打中的刑讯逼供和冤案负责... | l********l
发帖数: 480 | 2 这个薄轮的选题还不错，不过"重庆比其他地方严重多少"是不是显得有点底气不足啊？
怎么不直接说比其他地方好5倍呢
【在 I*3 的大作中提到】
: 薄王之前的重庆有没有刑讯逼供,
: 薄王时期全国其他地方有没有刑讯逼供, 重庆比其他地方严重多少...
: 政治局9老在地方的时候,地方上有没有发生过刑讯逼供和冤案...
: 笑贫要不要为严打中的刑讯逼供和冤案负责...
| I*3
发帖数: 7012 | 3 嘿嘿...同轮同轮...
同为薄轮, 你的底气就比哥足很多...好5倍有出处吗?
【在 l********l 的大作中提到】
: 这个薄轮的选题还不错，不过"重庆比其他地方严重多少"是不是显得有点底气不足啊？
: 怎么不直接说比其他地方好5倍呢
| a*****a
发帖数: 1251 | 4 陈仲林说没有任何证据证明其他地方法治情况比重庆好
【在 l********l 的大作中提到】
: 这个薄轮的选题还不错，不过"重庆比其他地方严重多少"是不是显得有点底气不足啊？
: 怎么不直接说比其他地方好5倍呢
| n*****m
发帖数: 869 | 5 刑讯逼供在红军时期就很普遍了。参考富田事件，夏曦肃反，鄂豫皖肃反。
薄王的问题在于高调打黑的同时大量罚没财产，是否利益驱动要好好研究一下。
83年严打当然是邓小平胡作非为的一个例子了。亲一下嘴就能被当成强奸犯给处决，这
种所谓的“严打”从根本上就是违反法制的。不过83年严打比起文革来说，那是数量级
的差别，小巫见大巫了。
83年严打口号就是：可抓可不抓的，坚决抓；可判可不判的，坚决判；可杀可不杀的，
坚决杀。
【在 I*3 的大作中提到】
: 薄王之前的重庆有没有刑讯逼供,
: 薄王时期全国其他地方有没有刑讯逼供, 重庆比其他地方严重多少...
: 政治局9老在地方的时候,地方上有没有发生过刑讯逼供和冤案...
: 笑贫要不要为严打中的刑讯逼供和冤案负责...
|
|
