s********n 发帖数: 26222 | 1 任何党派政治必须服从于国家利益的考量,这是所有现代国家的基本政治原则。 |
m*****t 发帖数: 2800 | 2 国家不过是利益的载体,主义作为利益的操作手段和最终目标,当然超越国家了。
犹太的帝国主义种族主义跨越以色列、欧洲和北美,不就是超越了国家的边界么?美国年年大量援助以
色列,从来考虑过回报么? |
m*****t 发帖数: 2800 | 3 从大处出发,所谓国家利益,归根到底不过是统治者的利益而已。 |
s********n 发帖数: 26222 | 4 那从主义出发更是维护了那些拥有主义发言权的人的利益,只会更差
【在 m*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从大处出发,所谓国家利益,归根到底不过是统治者的利益而已。
|
x******g 发帖数: 33885 | 5 嗯,说的不错。
【在 m*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 从大处出发,所谓国家利益,归根到底不过是统治者的利益而已。
|
s********n 发帖数: 26222 | 6 犹太是维护其国家种族利益,还是主义?
这个你要看清楚。中国远没到发展这种超国界利益的时候,自己国家利益都维护不力。
国年年大量援助以
【在 m*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国家不过是利益的载体,主义作为利益的操作手段和最终目标,当然超越国家了。 : 犹太的帝国主义种族主义跨越以色列、欧洲和北美,不就是超越了国家的边界么?美国年年大量援助以 : 色列,从来考虑过回报么?
|
x******g 发帖数: 33885 | 7 解放前的国民党的政治是从国家利益考量的吗?
不要开玩笑了。
从蒋介石的利益去考量还差不多。
【在 s********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 任何党派政治必须服从于国家利益的考量,这是所有现代国家的基本政治原则。
|
s********n 发帖数: 26222 | 8 这我早就批评过,就是所谓的“党国”制度,蒋介石搞党国,共产党也搞党国,将党放
在国的前面,这就是为何今天有党没有国,腐败横行的根本
你追踪我的帖子不够啊
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 解放前的国民党的政治是从国家利益考量的吗? : 不要开玩笑了。 : 从蒋介石的利益去考量还差不多。
|
m*****t 发帖数: 2800 | 9 你忘了,主义不过是追逐利益的一个手段,是为利益服务的。只有从利益出发,没有从
主义出发的。
当然,用主义结成的联盟是靠不住的,比如以前中苏反目。只要用共同利益结成的联盟才靠得住。所以中
国也从没有把主义放在国家利益之上。
【在 s********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那从主义出发更是维护了那些拥有主义发言权的人的利益,只会更差
|
m*****t 发帖数: 2800 | 10 中国当年输出革命就是超越了国界。输出革命其实就是减轻帝国主义直接对华压力的一
种间接手段。
【在 s********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 犹太是维护其国家种族利益,还是主义? : 这个你要看清楚。中国远没到发展这种超国界利益的时候,自己国家利益都维护不力。 : : 国年年大量援助以
|
s********n 发帖数: 26222 | 11 我对主义不感兴趣,只对最终的利益分配感兴趣。
主义叫的再响,对中国国民国家民族的利益有损害,都是坏主义。
【在 m*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你忘了,主义不过是追逐利益的一个手段,是为利益服务的。只有从利益出发,没有从 : 主义出发的。 : 当然,用主义结成的联盟是靠不住的,比如以前中苏反目。只要用共同利益结成的联盟才靠得住。所以中 : 国也从没有把主义放在国家利益之上。
|