s*******e
发帖数: 1395 | 1 竟然上升到开始攻击人家的学术，过分了。
一群白痴连熵都没搞懂，开始攻击人家负熵流，没读过一片天体物理的文章，攻击人家
文章水平，攻击人家院士资格，攻击大学排名。只增笑而。
呵呵，王立军薄熙来的事才消停没几天，小将军们又出来爱国心蠢蠢欲动了。 |
m********y
发帖数: 21909 | |
g*********r
发帖数: 2033 | 3 脸？？？ 他们有那个么？
【在 m********y 的大作中提到】
: 他们都是来丢脸的，就让他们丢吧。
|
l**k
发帖数: 45267 | 4 尼玛，我老都没发言，就被代表了。另外你丫分得清小将和毛左不？自从薄三儿事件后还
分不清小将和毛左的基本都可以算智障了吧
【在 s*******e 的大作中提到】
: 竟然上升到开始攻击人家的学术，过分了。
: 一群白痴连熵都没搞懂，开始攻击人家负熵流，没读过一片天体物理的文章，攻击人家
: 文章水平，攻击人家院士资格，攻击大学排名。只增笑而。
: 呵呵，王立军薄熙来的事才消停没几天，小将军们又出来爱国心蠢蠢欲动了。
|
m********y
发帖数: 21909 | 5 方励之死讯在国内封锁，这个有必要吗？按照目前军版小将的表现，国内该敲锣打鼓才
对啊，封锁这个消息有什么好处？ |
s*******e
发帖数: 1395 | 6 我个人也觉得，小将面太宽，应该细分。您老人家是哪个部分的？
后还
【在 l**k 的大作中提到】
: 尼玛，我老都没发言，就被代表了。另外你丫分得清小将和毛左不？自从薄三儿事件后还
: 分不清小将和毛左的基本都可以算智障了吧
|
g*********r
发帖数: 2033 | 7 这个跟“共和国卫士” 不一个道理么，呵呵
【在 m********y 的大作中提到】
: 方励之死讯在国内封锁，这个有必要吗？按照目前军版小将的表现，国内该敲锣打鼓才
: 对啊，封锁这个消息有什么好处？
|
g*********r
发帖数: 2033 | 8 狗屎和羊粪蛋有必要分那么清楚么
后还
【在 l**k 的大作中提到】
: 尼玛，我老都没发言，就被代表了。另外你丫分得清小将和毛左不？自从薄三儿事件后还
: 分不清小将和毛左的基本都可以算智障了吧
|
l**k
发帖数: 45267 | 9 是啊，所以我懒得区分你和轮子
【在 g*********r 的大作中提到】
: 狗屎和羊粪蛋有必要分那么清楚么
:
: 后还
|
m**********n
发帖数: 27535 | 10 LOL，赞封锁，国内谁在乎他死活
【在 m********y 的大作中提到】
: 方励之死讯在国内封锁，这个有必要吗？按照目前军版小将的表现，国内该敲锣打鼓才
: 对啊，封锁这个消息有什么好处？
|
|
|
m********y
发帖数: 21909 | 11 既然不在乎，封锁干嘛？
【在 m**********n 的大作中提到】
: LOL，赞封锁，国内谁在乎他死活
|
l**k
发帖数: 45267 | 12 随便搜一下，这个为啥没封？
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1314887807_3_1.html
【在 m********y 的大作中提到】
: 方励之死讯在国内封锁，这个有必要吗？按照目前军版小将的表现，国内该敲锣打鼓才
: 对啊，封锁这个消息有什么好处？
|
f*u
发帖数: 5923 | 13 发信人: standbyme (standbyme), 信区: Military
标 题: Re: 方励之和钱学森 - 谁的物理学的好
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 8 11:43:36 2012, 美东)
靠，卡诺定律还要前提？你的热力学第二定律都是白学了。
发信人: sturtle (huhu), 信区: Military
标 题: Re: 方励之和钱学森 - 谁的物理学的好
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 8 11:49:11 2012, 美东)
当然有前提，卡诺定律是作用于热机，也就是必须是热能转化为机械能的过程中才有效
，而不是说什么能量相互转化的效率都最多只有那个效率。问题是光合作用是直接将光
能转化为化学能的过程，根本就不符合这个前提。
发信人: feu (Nekkhamma), 信区: Military
标 题: Re: 方励之和钱学森 - 谁的物理学的好
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 8 11:54:51 2012, 美东)
卡诺循环（Carnot cycle）是一个特别的热力学循环，使用在一个假想的卡诺热机上。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%A1%E8%AF%BA%E5%BE%AA%E7%8E% |
f*u
发帖数: 5923 | 14 要不是老将拿方励之出来吃死人馒头，小将也没兴趣谈论方励之。 |
s*******e
发帖数: 1395 | 15 人说鱼妈不要妄谈政治，怎么谈物理也这么不靠谱？
【在 f*u 的大作中提到】
: 发信人: standbyme (standbyme), 信区: Military
: 标 题: Re: 方励之和钱学森 - 谁的物理学的好
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 8 11:43:36 2012, 美东)
: 靠，卡诺定律还要前提？你的热力学第二定律都是白学了。
:
: 发信人: sturtle (huhu), 信区: Military
: 标 题: Re: 方励之和钱学森 - 谁的物理学的好
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 8 11:49:11 2012, 美东)
: 当然有前提，卡诺定律是作用于热机，也就是必须是热能转化为机械能的过程中才有效
: ，而不是说什么能量相互转化的效率都最多只有那个效率。问题是光合作用是直接将光
|
m***6
发帖数: 8479 | |
f*u
发帖数: 5923 | 17 我觉得你一不适合妄谈政治，二不适合谈物理。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 人说鱼妈不要妄谈政治，怎么谈物理也这么不靠谱？
|
b***y
发帖数: 14281 | 18 那你来介绍一下方的学术，我本人是搞理论无理的，想了一下想不出方到底有什么重要
的工作。可能我没太注意。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 竟然上升到开始攻击人家的学术，过分了。
: 一群白痴连熵都没搞懂，开始攻击人家负熵流，没读过一片天体物理的文章，攻击人家
: 文章水平，攻击人家院士资格，攻击大学排名。只增笑而。
: 呵呵，王立军薄熙来的事才消停没几天，小将军们又出来爱国心蠢蠢欲动了。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 19 怎么封锁了？新华社没有报道？还是你打电话问，人家说不知道?
【在 m********y 的大作中提到】
: 方励之死讯在国内封锁，这个有必要吗？按照目前军版小将的表现，国内该敲锣打鼓才
: 对啊，封锁这个消息有什么好处？
|
g*******x
发帖数: 104 | 20 所谓无知者无畏，很适合这帮小将。
看文革时候，学生交白卷都光荣的。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 竟然上升到开始攻击人家的学术，过分了。
: 一群白痴连熵都没搞懂，开始攻击人家负熵流，没读过一片天体物理的文章，攻击人家
: 文章水平，攻击人家院士资格，攻击大学排名。只增笑而。
: 呵呵，王立军薄熙来的事才消停没几天，小将军们又出来爱国心蠢蠢欲动了。
|
