B******r 发帖数: 1932 | 1 让大家看到了土共的高层 都不干净?
完全暴露在各国火力的猛烈炮轰下。 |
O****X 发帖数: 24292 | 2 这个是最大的误解
其实这次土工是大赢家
【在 B******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 让大家看到了土共的高层 都不干净? : 完全暴露在各国火力的猛烈炮轰下。
|
B******r 发帖数: 1932 | 3 这是真实的。
产党的声望在斗争中下降了。
【在 O****X 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个是最大的误解 : 其实这次土工是大赢家
|
O****X 发帖数: 24292 | 4 产党的声望什么都是最低的,只有更低
【在 B******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是真实的。 : 产党的声望在斗争中下降了。
|
B*****t 发帖数: 438 | 5 非也, 通过这次事件,小将又看到了伟光正,看到了反腐败的决心,又一次多难兴邦
, 增强了凝聚力。
【在 B******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 让大家看到了土共的高层 都不干净? : 完全暴露在各国火力的猛烈炮轰下。
|
B******r 发帖数: 1932 | 6 以前80后还能忽悠住一批人。
【在 O****X 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 产党的声望什么都是最低的,只有更低
|
T*****1 发帖数: 321 | |
B******r 发帖数: 1932 | 8 哦。
【在 B*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 非也, 通过这次事件,小将又看到了伟光正,看到了反腐败的决心,又一次多难兴邦 : , 增强了凝聚力。
|
b****l 发帖数: 23606 | 9 赢个p,土工的某些领导人是大赢家。土工本身就难说了。
美国人说了,中美之间没有不能解决的事请。
【在 O****X 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个是最大的误解 : 其实这次土工是大赢家
|
B******r 发帖数: 1932 | 10 关键是美帝 英国 新加坡 香港 都可能搀和进来了。
【在 T*****1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 剧本被别人掌握,不能编故事了,我党完全不习惯。
|
|
|
B******r 发帖数: 1932 | 11 天线要和默克尔约会去了。
【在 b****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 赢个p,土工的某些领导人是大赢家。土工本身就难说了。 : 美国人说了,中美之间没有不能解决的事请。
|
O****X 发帖数: 24292 | 12 土工不是又回到路线斗争的老套路上去了,不是还是要拿起以前的东东来整合党
这和苏联解体前搞的新思维是背道而驰的
现在暂时的得失是小事
【在 b****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 赢个p,土工的某些领导人是大赢家。土工本身就难说了。 : 美国人说了,中美之间没有不能解决的事请。
|
B*****t 发帖数: 438 | 13 其实, 你这个用声望和民意来衡量裆, 这个基准本身就是不现实合理的。
因为现在裆权力不是声望和民意能够决定的, 也就是说裆已经完全不在乎什么声望和
民意了, 他在乎的是枪杆子。有了枪杆子, 他就是再残暴, 屁民也一点办法也没有
, 比如强拆啊城管之类的。
现在裆和屁民力量的对比, 已经不是当年小米加步枪就可以起事的时候了, 也就是说
, 现在屁民基本上只有任裆摆布的命了。
【在 B******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是真实的。 : 产党的声望在斗争中下降了。
|
z******n 发帖数: 2595 | |
B******r 发帖数: 1932 | 15 长期还是靠声望的 土共也要脸。
【在 B*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实, 你这个用声望和民意来衡量裆, 这个基准本身就是不现实合理的。 : 因为现在裆权力不是声望和民意能够决定的, 也就是说裆已经完全不在乎什么声望和 : 民意了, 他在乎的是枪杆子。有了枪杆子, 他就是再残暴, 屁民也一点办法也没有 : , 比如强拆啊城管之类的。 : 现在裆和屁民力量的对比, 已经不是当年小米加步枪就可以起事的时候了, 也就是说 : , 现在屁民基本上只有任裆摆布的命了。
|
B*****t 发帖数: 438 | 16 要脸?高看TG了啊。
【在 B******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 长期还是靠声望的 土共也要脸。
|
L***n 发帖数: 6727 | 17 暴力维护的统治,在历史上有长久的么?
【在 B*****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实, 你这个用声望和民意来衡量裆, 这个基准本身就是不现实合理的。 : 因为现在裆权力不是声望和民意能够决定的, 也就是说裆已经完全不在乎什么声望和 : 民意了, 他在乎的是枪杆子。有了枪杆子, 他就是再残暴, 屁民也一点办法也没有 : , 比如强拆啊城管之类的。 : 现在裆和屁民力量的对比, 已经不是当年小米加步枪就可以起事的时候了, 也就是说 : , 现在屁民基本上只有任裆摆布的命了。
|
B*****t 发帖数: 438 | 18 那是以前, 现在的力量对比太悬殊了,老毛那一套, 搁在现在, 他出不了韶山冲。
【在 L***n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 暴力维护的统治,在历史上有长久的么?
|
J*********r 发帖数: 5921 | 19 还以为是NYT刚发表的文章。。
Party May Be Long-Term Loser in Chinese Scandal
http://www.nytimes.com/2012/04/14/world/asia/chinas-party-may-b |
B******r 发帖数: 1932 | 20 我靠 不会是看了我的文章收到启发吧?
【在 J*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还以为是NYT刚发表的文章。。 : Party May Be Long-Term Loser in Chinese Scandal : http://www.nytimes.com/2012/04/14/world/asia/chinas-party-may-b
|
B******r 发帖数: 1932 | 21 这次是团派为了安插汪洋搞起的人事斗争。
帐算在谁身上应该很清楚。
【在 J*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还以为是NYT刚发表的文章。。 : Party May Be Long-Term Loser in Chinese Scandal : http://www.nytimes.com/2012/04/14/world/asia/chinas-party-may-b
|