a****d
发帖数: 3964 | 1 北京一高校女教师要见薄熙来 维稳单位约"谈话"
http://www.wenxuecity.com/news/2012/04/14/1726502.html
她在再度发出的公开信中写道，“宪法从没有规定‘依党治国’，从没给共产党任何特
权…执政党带头不守法，社会管理必定无序，国家必然混乱”。她表示，如果一个执政
党对其党员的处理不依据国家法律，那么就与黑社会、邪教组织无异。
王铮要求依法面见全国人大代表薄熙来。她说，如果不允许公民见薄熙来就说明他已失
去人身自由。薄熙来目前只是接受中纪委调查，但中纪委并非公安机关。如果执政党利
用便利条件剥夺薄熙来的人身自由“就是党内特殊党员凌驾于法律之上的铁证！” |
G*****h
发帖数: 33134 | 2 不是说不要拿法律当挡箭牌么
【在 a****d 的大作中提到】
: 北京一高校女教师要见薄熙来 维稳单位约"谈话"
: http://www.wenxuecity.com/news/2012/04/14/1726502.html
: 她在再度发出的公开信中写道，“宪法从没有规定‘依党治国’，从没给共产党任何特
: 权…执政党带头不守法，社会管理必定无序，国家必然混乱”。她表示，如果一个执政
: 党对其党员的处理不依据国家法律，那么就与黑社会、邪教组织无异。
: 王铮要求依法面见全国人大代表薄熙来。她说，如果不允许公民见薄熙来就说明他已失
: 去人身自由。薄熙来目前只是接受中纪委调查，但中纪委并非公安机关。如果执政党利
: 用便利条件剥夺薄熙来的人身自由“就是党内特殊党员凌驾于法律之上的铁证！”
|
a****d
发帖数: 3964 | 3 这是土共的最关键的问题。 也是中国根本就没有前途的证明。
发信人: GoTouch (够她吃), 信区: Military
标 题: Re: 俺支持为薄熙来维权：北京一高校女教师要见薄熙来
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 14 23:51:34 2012, 美东)
不是说不要拿法律当挡箭牌么
【在 a****d 的大作中提到】
: 北京一高校女教师要见薄熙来 维稳单位约"谈话"
: http://www.wenxuecity.com/news/2012/04/14/1726502.html
: 她在再度发出的公开信中写道，“宪法从没有规定‘依党治国’，从没给共产党任何特
: 权…执政党带头不守法，社会管理必定无序，国家必然混乱”。她表示，如果一个执政
: 党对其党员的处理不依据国家法律，那么就与黑社会、邪教组织无异。
: 王铮要求依法面见全国人大代表薄熙来。她说，如果不允许公民见薄熙来就说明他已失
: 去人身自由。薄熙来目前只是接受中纪委调查，但中纪委并非公安机关。如果执政党利
: 用便利条件剥夺薄熙来的人身自由“就是党内特殊党员凌驾于法律之上的铁证！”
|
t**********5
发帖数: 155 | 4 打回去，研究一下什么是合署办公。
中纪委调查，就是中国监察属调查。
另外，你一北京人，见重庆人大代表做甚？
要动用法律武器前，先学习法律先.ok？
【在 a****d 的大作中提到】
: 北京一高校女教师要见薄熙来 维稳单位约"谈话"
: http://www.wenxuecity.com/news/2012/04/14/1726502.html
: 她在再度发出的公开信中写道，“宪法从没有规定‘依党治国’，从没给共产党任何特
: 权…执政党带头不守法，社会管理必定无序，国家必然混乱”。她表示，如果一个执政
: 党对其党员的处理不依据国家法律，那么就与黑社会、邪教组织无异。
: 王铮要求依法面见全国人大代表薄熙来。她说，如果不允许公民见薄熙来就说明他已失
: 去人身自由。薄熙来目前只是接受中纪委调查，但中纪委并非公安机关。如果执政党利
: 用便利条件剥夺薄熙来的人身自由“就是党内特殊党员凌驾于法律之上的铁证！”
|
a****d
发帖数: 3964 | 5 虽然我无比鄙视薄熙来， 但还是要依国法来处理薄熙来，而不是靠党纪来处理薄熙来
【在 a****d 的大作中提到】
: 北京一高校女教师要见薄熙来 维稳单位约"谈话"
: http://www.wenxuecity.com/news/2012/04/14/1726502.html
: 她在再度发出的公开信中写道，“宪法从没有规定‘依党治国’，从没给共产党任何特
: 权…执政党带头不守法，社会管理必定无序，国家必然混乱”。她表示，如果一个执政
: 党对其党员的处理不依据国家法律，那么就与黑社会、邪教组织无异。
: 王铮要求依法面见全国人大代表薄熙来。她说，如果不允许公民见薄熙来就说明他已失
: 去人身自由。薄熙来目前只是接受中纪委调查，但中纪委并非公安机关。如果执政党利
: 用便利条件剥夺薄熙来的人身自由“就是党内特殊党员凌驾于法律之上的铁证！”
|
a****d
发帖数: 3964 | 6 我考， 中纪委调查，就是中国监察属调查。 这本身就是违法。
发信人: tatausa00005 (te), 信区: Military
标 题: Re: 俺支持为薄熙来维权：北京一高校女教师要见薄熙来
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 14 23:54:10 2012, 美东)
打回去，研究一下什么是合署办公。
中纪委调查，就是中国监察属调查。
另外，你一北京人，见重庆人大代表做甚？
要动用法律武器前，先学习法律先.ok？
【在 a****d 的大作中提到】
: 北京一高校女教师要见薄熙来 维稳单位约"谈话"
: http://www.wenxuecity.com/news/2012/04/14/1726502.html
: 她在再度发出的公开信中写道，“宪法从没有规定‘依党治国’，从没给共产党任何特
: 权…执政党带头不守法，社会管理必定无序，国家必然混乱”。她表示，如果一个执政
: 党对其党员的处理不依据国家法律，那么就与黑社会、邪教组织无异。
: 王铮要求依法面见全国人大代表薄熙来。她说，如果不允许公民见薄熙来就说明他已失
: 去人身自由。薄熙来目前只是接受中纪委调查，但中纪委并非公安机关。如果执政党利
: 用便利条件剥夺薄熙来的人身自由“就是党内特殊党员凌驾于法律之上的铁证！”
|
t**********5
发帖数: 155 | 7 违哪条法?中华人民共和国监察部和中国共产党中央纪律检查委员会就是合署办公。
而且薄熙来担任的是党内职务，不是国家政府职务。当然是纪委出面监察。
你懂法不？
【在 a****d 的大作中提到】
: 我考， 中纪委调查，就是中国监察属调查。 这本身就是违法。
: 发信人: tatausa00005 (te), 信区: Military
: 标 题: Re: 俺支持为薄熙来维权：北京一高校女教师要见薄熙来
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 14 23:54:10 2012, 美东)
: 打回去，研究一下什么是合署办公。
: 中纪委调查，就是中国监察属调查。
: 另外，你一北京人，见重庆人大代表做甚？
: 要动用法律武器前，先学习法律先.ok？
|
a****d
发帖数: 3964 | 8 中华人民共和国监察部和中国共产党中央纪律检查委员会就是合署办公 本身就是违法。
那条法规定一个党的机构和国家的政府机构可以署办公了？
你就是一个法盲阿 。
发信人: tatausa00005 (te), 信区: Military
标 题: Re: 俺支持为薄熙来维权：北京一高校女教师要见薄熙来
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 15 00:02:55 2012, 美东)
违哪条法?中华人民共和国监察部和中国共产党中央纪律检查委员会就是合署办公。
而且薄熙来担任的是党内职务，不是国家政府职务。当然是纪委出面监察。
你懂法不？
【在 a****d 的大作中提到】
: 我考， 中纪委调查，就是中国监察属调查。 这本身就是违法。
: 发信人: tatausa00005 (te), 信区: Military
: 标 题: Re: 俺支持为薄熙来维权：北京一高校女教师要见薄熙来
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 14 23:54:10 2012, 美东)
: 打回去，研究一下什么是合署办公。
: 中纪委调查，就是中国监察属调查。
: 另外，你一北京人，见重庆人大代表做甚？
: 要动用法律武器前，先学习法律先.ok？
|
t**********5
发帖数: 155 | 9 合署办公本身就是违法?
违反哪条法律？中国是成文法系。不是实体法。
法。
【在 a****d 的大作中提到】
: 中华人民共和国监察部和中国共产党中央纪律检查委员会就是合署办公 本身就是违法。
: 那条法规定一个党的机构和国家的政府机构可以署办公了？
: 你就是一个法盲阿 。
: 发信人: tatausa00005 (te), 信区: Military
: 标 题: Re: 俺支持为薄熙来维权：北京一高校女教师要见薄熙来
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 15 00:02:55 2012, 美东)
: 违哪条法?中华人民共和国监察部和中国共产党中央纪律检查委员会就是合署办公。
: 而且薄熙来担任的是党内职务，不是国家政府职务。当然是纪委出面监察。
: 你懂法不？
|
b*****n
发帖数: 1492 | 10 你应该说说有没有法律禁止合属办公。
如果没有，就可以。
法。
【在 a****d 的大作中提到】
: 中华人民共和国监察部和中国共产党中央纪律检查委员会就是合署办公 本身就是违法。
: 那条法规定一个党的机构和国家的政府机构可以署办公了？
: 你就是一个法盲阿 。
: 发信人: tatausa00005 (te), 信区: Military
: 标 题: Re: 俺支持为薄熙来维权：北京一高校女教师要见薄熙来
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 15 00:02:55 2012, 美东)
: 违哪条法?中华人民共和国监察部和中国共产党中央纪律检查委员会就是合署办公。
: 而且薄熙来担任的是党内职务，不是国家政府职务。当然是纪委出面监察。
: 你懂法不？
|
|
|
a****d
发帖数: 3964 | 11 如果不违法？ 你干吗不去和中华人民共和国监察部合署办公呢？
发信人: tatausa00005 (te), 信区: Military
标 题: Re: 俺支持为薄熙来维权：北京一高校女教师要见薄熙来
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 15 00:32:56 2012, 美东)
合署办公本身就是违法?
违反哪条法律？中国是成文法系。不是实体法。
法。
【在 a****d 的大作中提到】
: 中华人民共和国监察部和中国共产党中央纪律检查委员会就是合署办公 本身就是违法。
: 那条法规定一个党的机构和国家的政府机构可以署办公了？
: 你就是一个法盲阿 。
: 发信人: tatausa00005 (te), 信区: Military
: 标 题: Re: 俺支持为薄熙来维权：北京一高校女教师要见薄熙来
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 15 00:02:55 2012, 美东)
: 违哪条法?中华人民共和国监察部和中国共产党中央纪律检查委员会就是合署办公。
: 而且薄熙来担任的是党内职务，不是国家政府职务。当然是纪委出面监察。
: 你懂法不？
|
a****d
发帖数: 3964 | 12 那你也去和中华人民共和国监察部合署办公 阿。
发信人: bianren (扁人), 信区: Military
标 题: Re: 俺支持为薄熙来维权：北京一高校女教师要见薄熙来
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 15 01:13:28 2012, 美东)
你应该说说有没有法律禁止合属办公。
如果没有，就可以。
法。
【在 a****d 的大作中提到】
: 中华人民共和国监察部和中国共产党中央纪律检查委员会就是合署办公 本身就是违法。
: 那条法规定一个党的机构和国家的政府机构可以署办公了？
: 你就是一个法盲阿 。
: 发信人: tatausa00005 (te), 信区: Military
: 标 题: Re: 俺支持为薄熙来维权：北京一高校女教师要见薄熙来
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 15 00:02:55 2012, 美东)
: 违哪条法?中华人民共和国监察部和中国共产党中央纪律检查委员会就是合署办公。
: 而且薄熙来担任的是党内职务，不是国家政府职务。当然是纪委出面监察。
: 你懂法不？
|
b*****n
发帖数: 1492 | 13 你先把合署办公违法的条文找出来。
【在 a****d 的大作中提到】
: 如果不违法？ 你干吗不去和中华人民共和国监察部合署办公呢？
: 发信人: tatausa00005 (te), 信区: Military
: 标 题: Re: 俺支持为薄熙来维权：北京一高校女教师要见薄熙来
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 15 00:32:56 2012, 美东)
: 合署办公本身就是违法?
: 违反哪条法律？中国是成文法系。不是实体法。
:
: 法。
|
a****d
发帖数: 3964 | 14 合署办公 干涉 法律公正，以权谋私， 所以合署办公违法。 你可以去看看相关的法律
，看看以权谋私是不是违法？
发信人: bianren (扁人), 信区: Military
标 题: Re: 俺支持为薄熙来维权：北京一高校女教师要见薄熙来
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 15 01:25:44 2012, 美东)
你先把合署办公违法的条文找出来。
【在 a****d 的大作中提到】
: 如果不违法？ 你干吗不去和中华人民共和国监察部合署办公呢？
: 发信人: tatausa00005 (te), 信区: Military
: 标 题: Re: 俺支持为薄熙来维权：北京一高校女教师要见薄熙来
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 15 00:32:56 2012, 美东)
: 合署办公本身就是违法?
: 违反哪条法律？中国是成文法系。不是实体法。
:
: 法。
|
T*****y
发帖数: 18592 | 15 支持！党无权限制人身自由。
请还薄熙来人身自由和言论自由
涉嫌犯罪，可以移交司法机关，但是除非73条，不得秘密扣押。
【在 a****d 的大作中提到】
: 北京一高校女教师要见薄熙来 维稳单位约"谈话"
: http://www.wenxuecity.com/news/2012/04/14/1726502.html
: 她在再度发出的公开信中写道，“宪法从没有规定‘依党治国’，从没给共产党任何特
: 权…执政党带头不守法，社会管理必定无序，国家必然混乱”。她表示，如果一个执政
: 党对其党员的处理不依据国家法律，那么就与黑社会、邪教组织无异。
: 王铮要求依法面见全国人大代表薄熙来。她说，如果不允许公民见薄熙来就说明他已失
: 去人身自由。薄熙来目前只是接受中纪委调查，但中纪委并非公安机关。如果执政党利
: 用便利条件剥夺薄熙来的人身自由“就是党内特殊党员凌驾于法律之上的铁证！”
|
b*****n
发帖数: 1492 | 16 谁主张， 谁举证。 你说了合署办公违法。 那就指出相关的法律条文来。
【在 a****d 的大作中提到】
: 合署办公 干涉 法律公正，以权谋私， 所以合署办公违法。 你可以去看看相关的法律
: ，看看以权谋私是不是违法？
: 发信人: bianren (扁人), 信区: Military
: 标 题: Re: 俺支持为薄熙来维权：北京一高校女教师要见薄熙来
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 15 01:25:44 2012, 美东)
: 你先把合署办公违法的条文找出来。
|
