s****g
发帖数: 257 | 1 王希哲谈薄熙来事件 ---4月12日旧金山湾区华语电视26台《今夜有话要说》发言整理
薄熙来事件现在弄得很复杂。我们观察它就要有个基本的立足点。究竟是立足以民为本
还是以党为本？也就是以人民的利益福祉为基本立足点，还是以共产党的统治利益为基
本立足点？把握了这个基本立足点，多么复杂的事情就简单了。若以共产党统治利益为
立足点，那么薄熙来“另搞一套”“挑战中央”“篡党夺权”等等，就很坏了。但若以
人民的利益福祉为基本立足点，薄熙来领导重庆建设这么些年，作出很大成就，“五个
重庆”，“民生十条”，“共富十二条”欣欣向荣。重庆人民安居乐业，幸福感上升，
很爱戴薄熙来，有什么不好？人民根据切身利益只看这个，认为你就是好官，不看别的
。你打击了薄熙来，就是打击了人民的愿望。谁错？当然是胡温中央错。其他一切，都
是欲加之罪何患无辞。
打击薄熙来为了改革？
改革有两条路。自上而下的改革和自下而上的改革。人们总是迷信苏联式自上而下“改
革”：出个“戈尔巴乔夫”“叶利钦”，一声令下就“改革”了。但这条路中国走不通
。中共建立政权的特殊性外，现在中共的政治已经完全是新权贵的政治，各寡头家族已
经攫取的巨大的经济利益使他们不可能向全民自上而下主动释放权力，让你“民主”。
改革只能自下而上。
自下而上又分两条路，一是革命，这不太现实。二是促进共产党在经济利益分化基础上
的政治分化，分出两派，这是必然要发生的。再发展出两党。美国民主历史上就是这样
走过来的。今天的美国民主、共和两党，历史上都是华盛顿革命党的分化。薄熙来的出
现，及其在重庆实际向中央“叫板”，代表的就是这个趋势。无论这种趋势出现的最初
形式表面是左是右，都不重要，重要的是这种向传统一元化的中央挑战的二元、多元局
面开始出现了，它就是有利中国社会的民主进步的。所以，薄熙来势力的出现和存在，
本身就代表了改革，本身就代表了改革在中国社会内部的实际的发生，而不是把它扼杀
了再去指望开明的“中央”发指令搞什么“民主改革”。现在胡温中央在海内外原来的
反共右派支持欢呼下，把薄熙来镇压了，也就是把这条改革的路子扼杀了！又回归“全
党全军全国人民与党中央保持高度一致”的一元化去了！
这是十八大前的权斗？
我们不必关心中共的什么权斗。我们只支持薄熙来早在重庆提出的，本届共产党十八大
出席的代表应该在多大比例上由全党自由选举产生。我甚至提出过，政治局常委和总书
记废除指定，全部由党的代表大会自由竞选选举产生。这届十八大就开始改革。让“权
斗”公开化、规范化、民主化。
唱红打黑也是罪状？
我们首先不要忘了，薄熙来是共产党员，共产党的政治局委员。共产党员，共产党的政
治委员带领人民“唱红打黑”是他的本色。有什么罪？难道要一个共产党员，共产党的
政治局委员去“唱黑打红”？张先生，你也曾是共产党员。现在不是了，你要唱黑打红
很正常。但若你不认同共产党了又不退出共产党，甚至还是一个共产党的书记，你去迫
害一个“唱红打黑”的共产党员，这算什么？这不是假共产党迫害真共产党吗？胡温中
央打击薄熙来，就是假共产党迫害真共产党。就像不认同国民党了的李登辉作国民党主
席，打击宋楚瑜、郝伯村、马英九等，是假国民党迫害真国民党一样！
“打黑”不能“运动打黑”？“运动打黑”就是文革？
香港廉政风暴是不是“运动打黑”？没有70年代霹雳手段的这场“运动打黑”犁庭扫穴
黑社会能有今天清明的香港？
当时，成千上万的香港人民上街示威（运动）要求扫黑。麦理浩充分利用民气，组建廉
政公署，赋予权力凌驾一切原警检机关之上，不是曾同样引起反弹？说是“破坏法制”
？甚至利用某些打黑失误，煽动上千香港警察包围冲击廉政公署暴乱？能够攻其一点不
及其余，否定香港廉政风暴的“打黑”？
薄熙来何时打击了重庆民间企业家？打击的，都是龚刚模、黎强这类重庆人民恨不得食
其肉的黑社会头目及李庄这类的黑律师。打黑，正是创造和保护了良好的投资环境，不
然，哪有重庆后来百业的高速发展？
唱几首红歌就是文革？这么皮相？文革最根本的特征就是极权的中央践踏法制，要“打
倒”谁就打倒谁，运动群众，人民只许表态效忠，俯首听命，不许任何异议，“与党中
央保持高度一致”。胡温现在不正是照本宣科步步这样在做吗？谁是“文革”？胡温法
西斯中央打击整肃薄熙来才是货真价实文革，才是货真价实的“黑打”！
你说中央现在打击薄熙来的一套做法是历来如此的，没有改革前中央只能这样做，不算
黑打。那么，薄熙来在重庆打黑也不出“一套做法是历来如此的，没有改革前薄熙来只
能这样做”，怎么就算黑打了？你不要求中央带头作个榜样却独要薄熙来“按法制来打
黑”，岂不是要薄熙来在重庆自己改革，“另搞一套”法制？法制可以是重庆自己定的
吗？确实，重庆在被批评中也注意到了这个问题，全国最先作出了《民主法制十五条》
决议，但不正是因为这些，又被胡温中央和你们说成是“平西王”在“另搞一套”吗？
这也不是那也不是，你们究竟要重庆怎么办？其实，就是要重庆与各省官僚一样，躺着
睡觉，坐着贪污，不要打黑，什么事别干，听任老百姓痛苦！
其实，所谓重庆“另搞一套”，还有更重要的，就是重庆率先提出要求各级官员公示财
产，并作出了决议，恰是被胡温（特别是财富亿万的温家族）否定了。决心铲除重庆这
个心腹之患的。
薄熙来恢复毛路线？
薄熙来在重庆搞得正是邓小平改革开放路线。而且搞得很好，国、民、外资蓬勃发展，
怎么是毛路线？只是作为一个共产党员，他尝试将邓路线与毛时代的一些好的传统相互
结合罢了。这恰是今天一般老百姓最欢迎的。邓小平也曾警告若改革开放搞到中国两极
严重分化，改革就算失败了。薄熙来的强调共富和“分蛋糕做蛋糕”的辩证统一，不正
是为正确贯彻邓小平路线而纠偏吗？
“薄上台会搞法西斯集权？”那是用未来的“可能”的猜测来吓唬人的伎俩。在现在的
经济基础上，今天的哪怕“毛派”也不可能是过去的毛派，何况薄走的路线完全是邓派
。现在，在打击薄熙来的胡温“文革”中现实地复辟着法西斯集权的是谁？正是胡温！
用猜测未来“可能”的薄熙来“法西斯集权”来吓唬人，而支持现实正在搞的胡温法西
斯集权，难道不可笑吗？
薄熙来事件怎么会发生？
孟子说：“为政之道不难，不得罪巨室”。
薄“罪”为什么该死？就在他为维护人民利益得罪了中国几乎全部“巨室”。
1、他在重庆的成就，使胡温无地自容，把胡温得罪了；
2、他重庆打黑，把纵容包庇重庆黑社会的前任贺国强、汪洋们得罪了；把李庄的后台
，通天的黑太子傅洋们得罪了；把整个中国的吃人黑律师集团、黑社会得罪了。
3、他重庆迎合人民呼声提出公示官员财产，把中共从胡温上下全部黑官僚阶层得罪了。
4、他在重庆，全国唯一敢向西方大公司大财团下手，严罚和整顿贩卖假肉，作假商标
等的沃尔玛，维护了人民健康利益，却得罪了西方财团。发现薄熙来将是他们在中国攫
取最大利润的危险障碍，必欲勾结中南海将其尽早除之。现在就在进行。
薄熙来得罪了如此多的“巨室”，薄熙来“罪案”就不难理解了。但薄熙来的每一项“
罪”，都是在维护人民的最大利益！我再问一句：我们判断是非的基本立足点究竟应该
在哪里？
“伍德死亡”案？
这样的栽赃陷害，就不值一提了。冷眼让它胡温法西斯中央继续“莫须有”造作下去。
请胡温中央带头现在就公示家族财产，接受独立审计机关的审查。在此之前，无论共产
党胡温中央说什么，我们都不相信他们的鬼话。
现在，就必须按照“无罪推定”的原则，在没有独立的检察和司法决定前，薄熙来、谷
开来、王立军必须先认定无罪，恢复人身自由，恢复他们直接诉诸人民，向人民解释和
辩护自己的一切权利。 |
w****n
发帖数: 25644 | 2 认认真真顶起来，呵呵
【在 s****g 的大作中提到】
: 王希哲谈薄熙来事件 ---4月12日旧金山湾区华语电视26台《今夜有话要说》发言整理
: 薄熙来事件现在弄得很复杂。我们观察它就要有个基本的立足点。究竟是立足以民为本
: 还是以党为本？也就是以人民的利益福祉为基本立足点，还是以共产党的统治利益为基
: 本立足点？把握了这个基本立足点，多么复杂的事情就简单了。若以共产党统治利益为
: 立足点，那么薄熙来“另搞一套”“挑战中央”“篡党夺权”等等，就很坏了。但若以
: 人民的利益福祉为基本立足点，薄熙来领导重庆建设这么些年，作出很大成就，“五个
: 重庆”，“民生十条”，“共富十二条”欣欣向荣。重庆人民安居乐业，幸福感上升，
: 很爱戴薄熙来，有什么不好？人民根据切身利益只看这个，认为你就是好官，不看别的
: 。你打击了薄熙来，就是打击了人民的愿望。谁错？当然是胡温中央错。其他一切，都
: 是欲加之罪何患无辞。
|
w*****t
发帖数: 422 | |
T*****y
发帖数: 18592 | 4 我靠，海外民运就别害薄熙来了
你们丫发个替薄喊冤的文章，轻松得狠
中纪委审讯室里面
薄书记就惨了
大嘴巴抽的pia pia的
“说！你丫跟海外民运是怎么勾结的！？”
你丫半小时写个一两千字儿
薄书记得为这事儿挨斗好几天！
检查就得写个一万多字儿。
【在 s****g 的大作中提到】
: 王希哲谈薄熙来事件 ---4月12日旧金山湾区华语电视26台《今夜有话要说》发言整理
: 薄熙来事件现在弄得很复杂。我们观察它就要有个基本的立足点。究竟是立足以民为本
: 还是以党为本？也就是以人民的利益福祉为基本立足点，还是以共产党的统治利益为基
: 本立足点？把握了这个基本立足点，多么复杂的事情就简单了。若以共产党统治利益为
: 立足点，那么薄熙来“另搞一套”“挑战中央”“篡党夺权”等等，就很坏了。但若以
: 人民的利益福祉为基本立足点，薄熙来领导重庆建设这么些年，作出很大成就，“五个
: 重庆”，“民生十条”，“共富十二条”欣欣向荣。重庆人民安居乐业，幸福感上升，
: 很爱戴薄熙来，有什么不好？人民根据切身利益只看这个，认为你就是好官，不看别的
: 。你打击了薄熙来，就是打击了人民的愿望。谁错？当然是胡温中央错。其他一切，都
: 是欲加之罪何患无辞。
|
p******9
发帖数: 7130 | 5 王希哲厉害，很好的刨析这件事情的本质。
【在 w****n 的大作中提到】
: 认认真真顶起来，呵呵
|
w*********r
发帖数: 2192 | 6 可是他写得很好呀。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 我靠，海外民运就别害薄熙来了
: 你们丫发个替薄喊冤的文章，轻松得狠
: 中纪委审讯室里面
: 薄书记就惨了
: 大嘴巴抽的pia pia的
: “说！你丫跟海外民运是怎么勾结的！？”
: 你丫半小时写个一两千字儿
: 薄书记得为这事儿挨斗好几天！
: 检查就得写个一万多字儿。
|
T*****y
发帖数: 18592 | 7 这才是海外民运狠毒的地方
既杀薄于无形，又能在薄粉面前卖萌
【在 w*********r 的大作中提到】
: 可是他写得很好呀。
|
Y****N
发帖数: 8694 | 8 嘿嘿
这个王喜哲反党反的够彻底，够狠
竟然得到广大毛派的拥护
难怪有人说毛派和老将是一伙的。。。
【在 s****g 的大作中提到】
: 王希哲谈薄熙来事件 ---4月12日旧金山湾区华语电视26台《今夜有话要说》发言整理
: 薄熙来事件现在弄得很复杂。我们观察它就要有个基本的立足点。究竟是立足以民为本
: 还是以党为本？也就是以人民的利益福祉为基本立足点，还是以共产党的统治利益为基
: 本立足点？把握了这个基本立足点，多么复杂的事情就简单了。若以共产党统治利益为
: 立足点，那么薄熙来“另搞一套”“挑战中央”“篡党夺权”等等，就很坏了。但若以
: 人民的利益福祉为基本立足点，薄熙来领导重庆建设这么些年，作出很大成就，“五个
: 重庆”，“民生十条”，“共富十二条”欣欣向荣。重庆人民安居乐业，幸福感上升，
: 很爱戴薄熙来，有什么不好？人民根据切身利益只看这个，认为你就是好官，不看别的
: 。你打击了薄熙来，就是打击了人民的愿望。谁错？当然是胡温中央错。其他一切，都
: 是欲加之罪何患无辞。
|
|
c***e
发帖数: 542 | |
a*******8
发帖数: 151 | 10 说出了我这个原本铁杆老将这次坚定挺博的原因；特别是前两段，说得太好了。
这次薄事件看老将表演：除了五分，就是弱智；
当然也是对小将的一个试金石：最好的区分了五毛和有信仰良心的小将。
这次薄事件，五毛，五分，轮子冲锋陷阵，弱智老将，有奶便是娘的投机者如破雄者等
呐喊助威，蛇鼠一窝，令人叹为观止！ |
|
|
p******9
发帖数: 7130 | 11 呵呵，唯物主义者不因人废言，也不因言废人。正确的，我们就支持；错误的，我们就
反对。不像邓轮们，就知道趋炎附势，颠倒黑白，指鹿为马。
【在 Y****N 的大作中提到】
: 嘿嘿
: 这个王喜哲反党反的够彻底，够狠
: 竟然得到广大毛派的拥护
: 难怪有人说毛派和老将是一伙的。。。
|
s********8
发帖数: 619 | 12 RE
【在 T*****y 的大作中提到】
: 我靠，海外民运就别害薄熙来了
: 你们丫发个替薄喊冤的文章，轻松得狠
: 中纪委审讯室里面
: 薄书记就惨了
: 大嘴巴抽的pia pia的
: “说！你丫跟海外民运是怎么勾结的！？”
: 你丫半小时写个一两千字儿
: 薄书记得为这事儿挨斗好几天！
: 检查就得写个一万多字儿。
|
a*******8
发帖数: 151 | 13 五毛五分轮子这些天苍蝇一样到处嗡嗡乱转，
真正好的帖子他们就争着眼睛看不见了
顶上去 |
u*********n
发帖数: 367 | 14 多年前，此人写过一篇《我们可曾是同志》，与一些民运切割的。
【在 w****n 的大作中提到】
: 认认真真顶起来，呵呵
|
T*r
发帖数: 383 | 15 胡温否定唱红打黑根本否定了共产党的执政基础，是搬起石头砸自己的脚。 |
c**e
发帖数: 5555 | 16 不管他出于什么立场和目的，说得还是很有道理的。薄的屁股上也许有屎，但胡温这次
搞得是显然的难看。那些真正反共的家伙这会儿反而应该和“党中央”保持一致了，因
为他们有共同的敌人。 |
z******o
发帖数: 302 | |
i*****0
发帖数: 1113 | 18 说到了点子上！
【在 s****g 的大作中提到】
: 王希哲谈薄熙来事件 ---4月12日旧金山湾区华语电视26台《今夜有话要说》发言整理
: 薄熙来事件现在弄得很复杂。我们观察它就要有个基本的立足点。究竟是立足以民为本
: 还是以党为本？也就是以人民的利益福祉为基本立足点，还是以共产党的统治利益为基
: 本立足点？把握了这个基本立足点，多么复杂的事情就简单了。若以共产党统治利益为
: 立足点，那么薄熙来“另搞一套”“挑战中央”“篡党夺权”等等，就很坏了。但若以
: 人民的利益福祉为基本立足点，薄熙来领导重庆建设这么些年，作出很大成就，“五个
: 重庆”，“民生十条”，“共富十二条”欣欣向荣。重庆人民安居乐业，幸福感上升，
: 很爱戴薄熙来，有什么不好？人民根据切身利益只看这个，认为你就是好官，不看别的
: 。你打击了薄熙来，就是打击了人民的愿望。谁错？当然是胡温中央错。其他一切，都
: 是欲加之罪何患无辞。
|
b*****n
发帖数: 1841 | 19 这是支持薄熙来最有力的一篇文章。看得我有些摇摆了。
不过伍德案在我看来是板上钉钉的，中央不可能陷害他，顶多是拿这个做文章。就是不
知道薄熙来为人究竟如何。
【在 s****g 的大作中提到】
: 王希哲谈薄熙来事件 ---4月12日旧金山湾区华语电视26台《今夜有话要说》发言整理
: 薄熙来事件现在弄得很复杂。我们观察它就要有个基本的立足点。究竟是立足以民为本
: 还是以党为本？也就是以人民的利益福祉为基本立足点，还是以共产党的统治利益为基
: 本立足点？把握了这个基本立足点，多么复杂的事情就简单了。若以共产党统治利益为
: 立足点，那么薄熙来“另搞一套”“挑战中央”“篡党夺权”等等，就很坏了。但若以
: 人民的利益福祉为基本立足点，薄熙来领导重庆建设这么些年，作出很大成就，“五个
: 重庆”，“民生十条”，“共富十二条”欣欣向荣。重庆人民安居乐业，幸福感上升，
: 很爱戴薄熙来，有什么不好？人民根据切身利益只看这个，认为你就是好官，不看别的
: 。你打击了薄熙来，就是打击了人民的愿望。谁错？当然是胡温中央错。其他一切，都
: 是欲加之罪何患无辞。
|
F*********e
发帖数: 3580 | |
|
|
i*****0
发帖数: 1113 | 21 这个王希哲很另类啊，与那些现在和“中央”在倒薄上高度一致的轮子，民运，藏独，
美英政府不太一样。
【在 c**e 的大作中提到】
: 不管他出于什么立场和目的，说得还是很有道理的。薄的屁股上也许有屎，但胡温这次
: 搞得是显然的难看。那些真正反共的家伙这会儿反而应该和“党中央”保持一致了，因
: 为他们有共同的敌人。
|
h*i
发帖数: 3446 | 22 说得很好。具有基本的正常逻辑思维能力的人都能认可这些说法。不认可这个说法的，
不是脑残就是拿钱的，可能脑残居多。
【在 s****g 的大作中提到】
: 王希哲谈薄熙来事件 ---4月12日旧金山湾区华语电视26台《今夜有话要说》发言整理
: 薄熙来事件现在弄得很复杂。我们观察它就要有个基本的立足点。究竟是立足以民为本
: 还是以党为本？也就是以人民的利益福祉为基本立足点，还是以共产党的统治利益为基
: 本立足点？把握了这个基本立足点，多么复杂的事情就简单了。若以共产党统治利益为
: 立足点，那么薄熙来“另搞一套”“挑战中央”“篡党夺权”等等，就很坏了。但若以
: 人民的利益福祉为基本立足点，薄熙来领导重庆建设这么些年，作出很大成就，“五个
: 重庆”，“民生十条”，“共富十二条”欣欣向荣。重庆人民安居乐业，幸福感上升，
: 很爱戴薄熙来，有什么不好？人民根据切身利益只看这个，认为你就是好官，不看别的
: 。你打击了薄熙来，就是打击了人民的愿望。谁错？当然是胡温中央错。其他一切，都
: 是欲加之罪何患无辞。
|
a*******8
发帖数: 151 | 23 我挺同情一帮傻乎乎以为倒薄是往实现西式民主迈进的家伙，他们太一厢情愿了。
薄不倒，中国的左右互动还可以良性进行，不排除发展出某种渐近民主来；
薄一倒，尤其是以无耻手法打倒，左右良性互动已不可能，既得利益集团也不敢放手进
行政改，怕自掘坟墓。
事实是，薄倒了，民主更远了，法西斯更近了。
------------------
其实是非常简单的事实，右粪就是看不懂。
既得利益集团过的是什么日子？他们会自动放弃吗？所以，以为他们觉悟后实行政改，
基本上是白痴。
老百姓能推动政改吗？现在上网发个帖都难，发出去了还有承担造谣的后果。上访也是
违法。实在是看不出老百姓的力量在哪里。
政改最大的可能，就是利益集团内部出现异类（如罗刹国的巴氏叶氏），或因分赃不匀
而出现裂痕。 |
N******K
发帖数: 10202 | 24 说得好
【在 s****g 的大作中提到】
: 王希哲谈薄熙来事件 ---4月12日旧金山湾区华语电视26台《今夜有话要说》发言整理
: 薄熙来事件现在弄得很复杂。我们观察它就要有个基本的立足点。究竟是立足以民为本
: 还是以党为本？也就是以人民的利益福祉为基本立足点，还是以共产党的统治利益为基
: 本立足点？把握了这个基本立足点，多么复杂的事情就简单了。若以共产党统治利益为
: 立足点，那么薄熙来“另搞一套”“挑战中央”“篡党夺权”等等，就很坏了。但若以
: 人民的利益福祉为基本立足点，薄熙来领导重庆建设这么些年，作出很大成就，“五个
: 重庆”，“民生十条”，“共富十二条”欣欣向荣。重庆人民安居乐业，幸福感上升，
: 很爱戴薄熙来，有什么不好？人民根据切身利益只看这个，认为你就是好官，不看别的
: 。你打击了薄熙来，就是打击了人民的愿望。谁错？当然是胡温中央错。其他一切，都
: 是欲加之罪何患无辞。
|
l*********1
发帖数: 2971 | 25 这人是真干民运的，
或者说是有些信仰的民运，
或者说是那种真正要推翻伪共一党执政而不是等朝廷招安的那种。
所以王希哲不会指望温家宝的政改而与档中央保持高度一致。一个大贪污犯的政治改革
无非就是贪腐和特权合法化的游戏。 当然薄熙来上台，王希哲也是要反的，因为西来
的纲领和王的肯定不一样。
但目前王希哲要的是某种左右平衡，否则亡党不说还带亡国，这人可能多少有些爱国心
，不象姜维平一样竟然向张德江卖骚。
【在 i*****0 的大作中提到】
: 这个王希哲很另类啊，与那些现在和“中央”在倒薄上高度一致的轮子，民运，藏独，
: 美英政府不太一样。
|
f*********g
发帖数: 1637 | 26 伍德案是个最明显的无法无天的罗织罪名。谷的事，如果与薄根本无关，那就是＂莫须
有＂的罪。把一个非政治人物谷的可能嫌疑，与政治人物薄如此连在一起报道，还有更
无耻的吗。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 这是支持薄熙来最有力的一篇文章。看得我有些摇摆了。
: 不过伍德案在我看来是板上钉钉的，中央不可能陷害他，顶多是拿这个做文章。就是不
: 知道薄熙来为人究竟如何。
|
d******e
发帖数: 2265 | 27 有良心和良心被狗吃了的区别。
本来，子薄熙来起，党内分为两派，逐渐形成两党，是中国民主最好的出路。但是这个
驱逐良币的官僚机制是不会答应的。胡温两位，第一嫉妒，首先认为这种路线只有皇帝
才能搞，而薄熙来搞出来点名堂，就更加心里不是滋味。第二，恐惧，害怕薄熙来是日
后的叶利钦，普金。李妈妈的总结苏联解体的经验都总结到这里来。
【在 i*****0 的大作中提到】
: 这个王希哲很另类啊，与那些现在和“中央”在倒薄上高度一致的轮子，民运，藏独，
: 美英政府不太一样。
|
y***i
发帖数: 11639 | 28 怎么可能没关系？没关系王立军跑什么？怕他夫人？重庆给王立军开的神经病有自杀
倾向的病历，难道是谷开来开出来的？
是不
【在 f*********g 的大作中提到】
: 伍德案是个最明显的无法无天的罗织罪名。谷的事，如果与薄根本无关，那就是＂莫须
: 有＂的罪。把一个非政治人物谷的可能嫌疑，与政治人物薄如此连在一起报道，还有更
: 无耻的吗。
|
y***i
发帖数: 11639 | 29 别扯了。王立军难道是被胡温两个人逼到美领馆的？先编个像样的的故事，把王立军
的故事解释清楚行不行？
【在 d******e 的大作中提到】
: 有良心和良心被狗吃了的区别。
: 本来，子薄熙来起，党内分为两派，逐渐形成两党，是中国民主最好的出路。但是这个
: 驱逐良币的官僚机制是不会答应的。胡温两位，第一嫉妒，首先认为这种路线只有皇帝
: 才能搞，而薄熙来搞出来点名堂，就更加心里不是滋味。第二，恐惧，害怕薄熙来是日
: 后的叶利钦，普金。李妈妈的总结苏联解体的经验都总结到这里来。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 30 先想想王立军的故事是听谁说的，再考虑考虑有多少可信度
【在 y***i 的大作中提到】
: 别扯了。王立军难道是被胡温两个人逼到美领馆的？先编个像样的的故事，把王立军
: 的故事解释清楚行不行？
|
|
|
y***i
发帖数: 11639 | 31 不可信的事情能把他逼得丢掉一辈子的富贵荣华逃到美领馆？他傻啊？
立军
【在 n*****t 的大作中提到】
: 先想想王立军的故事是听谁说的，再考虑考虑有多少可信度
|
f*********g
发帖数: 1637 | 32 伍德案是去年发生的，而不是近来发生的，而据报，伍德其人是间谍，这使情况更复杂
。你是否已有内线，知道薄与伍德案有直接关连？
【在 y***i 的大作中提到】
: 不可信的事情能把他逼得丢掉一辈子的富贵荣华逃到美领馆？他傻啊？
:
: 立军
|
n*****t
发帖数: 22014 | 33 逃到美领馆有很多种原因，你听到的是一个版本，坊间议论的还有更多版本，每一种说
法似乎都能自园其说，你选择相信哪个？
昨天一个帖子说得很清楚：王立军提出避难的请求，并根据美方要求写了政治避难申请
———— 这个说法技术上是行不通的，领事馆的人也不可能犯这种低级错误。
【在 y***i 的大作中提到】
: 不可信的事情能把他逼得丢掉一辈子的富贵荣华逃到美领馆？他傻啊？
:
: 立军
|
d******e
发帖数: 2265 | 34 你丫真傻还是装傻。就王立军这个事件，最多领导辞职。如果有罪判刑好了。用得着，
重庆日报人民日报天天放屁表忠心嘛。
【在 y***i 的大作中提到】
: 不可信的事情能把他逼得丢掉一辈子的富贵荣华逃到美领馆？他傻啊？
:
: 立军
|
T*****y
发帖数: 18592 | 35 申请这事儿也不一定。
丫要申请政治避难，美国人说，俺们这里不能受理
不过你写个东西，留个记录，俺们可以替你向上汇报一下，争取一下。
这也不是没可能。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 逃到美领馆有很多种原因，你听到的是一个版本，坊间议论的还有更多版本，每一种说
: 法似乎都能自园其说，你选择相信哪个？
: 昨天一个帖子说得很清楚：王立军提出避难的请求，并根据美方要求写了政治避难申请
: ———— 这个说法技术上是行不通的，领事馆的人也不可能犯这种低级错误。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 36 我晕，这是典型老中思维啊。。。。。领事馆会告知可以提供保护，申请要到第三国，
怎么可能向领导汇报、争取 。
无论如何，领馆还有更猛的料，不然拜登不会劝说国会放弃听证会。听证会一开，你就
得老老实实跟领导汇报，一旦某个大嘴议员爆料，胡温就真的过不下去了。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 申请这事儿也不一定。
: 丫要申请政治避难，美国人说，俺们这里不能受理
: 不过你写个东西，留个记录，俺们可以替你向上汇报一下，争取一下。
: 这也不是没可能。
|
d****0
发帖数: 502 | 37 问题在于薄熙来是不是真的为民？ 还是挂羊皮卖狗肉？ 薄瓜瓜的表现说明薄熙来是
代表广大p民的？？ |
o*********e
发帖数: 6229 | 38 薄熙来一直嚷嚷让官员公开财产的
中央也宣布他罪名之一就是监听其他官员
王立军掌握的材料肯定不会只有伍德案
【在 n*****t 的大作中提到】
: 我晕，这是典型老中思维啊。。。。。领事馆会告知可以提供保护，申请要到第三国，
: 怎么可能向领导汇报、争取 。
: 无论如何，领馆还有更猛的料，不然拜登不会劝说国会放弃听证会。听证会一开，你就
: 得老老实实跟领导汇报，一旦某个大嘴议员爆料，胡温就真的过不下去了。
|
o*********e
发帖数: 6229 | 39 这事要理解为党内自上而下的敲警钟
挺毛泽东思想的呀
【在 o*********e 的大作中提到】
: 薄熙来一直嚷嚷让官员公开财产的
: 中央也宣布他罪名之一就是监听其他官员
: 王立军掌握的材料肯定不会只有伍德案
|
n*****t
发帖数: 22014 | 40 首先对产党官员的要求不能太高，不然没法玩了。
其次，薄是不是真心代表 P 民不重要，重要的是他动了先富的奶酪，P 民需要一个反
对的声音。
【在 d****0 的大作中提到】
: 问题在于薄熙来是不是真的为民？ 还是挂羊皮卖狗肉？ 薄瓜瓜的表现说明薄熙来是
: 代表广大p民的？？
|
|
|
d****0
发帖数: 502 | 41 没觉得他动了啥先富的奶酪。。。他和他家人私下干的事情和其他高官没啥差异。。。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 首先对产党官员的要求不能太高，不然没法玩了。
: 其次，薄是不是真心代表 P 民不重要，重要的是他动了先富的奶酪，P 民需要一个反
: 对的声音。
|
o*********e
发帖数: 6229 | 42 杀了文强威胁别人呗
现在又跑了立军
很难说不是又想威胁别人
总之一个套路的
关键是王立军究竟被谁掌握了
监听其他官员这事不向文强那么明摆着是打击哪方面
【在 d****0 的大作中提到】
: 没觉得他动了啥先富的奶酪。。。他和他家人私下干的事情和其他高官没啥差异。。。
|
F*********e
发帖数: 3580 | 43 RE不论左派右派 真左派还是伪左派 都没有关系 bo是动到了某些人的利益
如果按照某些人说的 bo不是真心为民 难道让bo和胡温狼鼠一窝 合起伙继续欺压p民
才好？ |
y***i
发帖数: 11639 | 44 你误解了。王立军事件说明谷开来杀了人。而不可能是胡温杀人。不然不合逻辑。因
为王立军明显躲的是薄熙来，也不可能是重庆出手给王立军栽什么自杀倾向的病历。
重庆日报人民日报表忠心你就读出来是胡温杀人栽赃谷开来？这想象力的跨越也太大了
。again，铁的事实是王立军躲薄熙来。
【在 d******e 的大作中提到】
: 你丫真傻还是装傻。就王立军这个事件，最多领导辞职。如果有罪判刑好了。用得着，
: 重庆日报人民日报天天放屁表忠心嘛。
|
h****o
发帖数: 2455 | 45 国共内战，说的比唱的都好听，给人民带来民主了没？中国民主一定不能指望共产党发
善心，社会矛盾到了不可调和的阶段，自然就要变革。你所说的以无耻手段打倒博习来
，不过是无耻在有那么多违法乱纪的官员，偏偏把他打倒了而已。
【在 a*******8 的大作中提到】
: 我挺同情一帮傻乎乎以为倒薄是往实现西式民主迈进的家伙，他们太一厢情愿了。
: 薄不倒，中国的左右互动还可以良性进行，不排除发展出某种渐近民主来；
: 薄一倒，尤其是以无耻手法打倒，左右良性互动已不可能，既得利益集团也不敢放手进
: 行政改，怕自掘坟墓。
: 事实是，薄倒了，民主更远了，法西斯更近了。
: ------------------
: 其实是非常简单的事实，右粪就是看不懂。
: 既得利益集团过的是什么日子？他们会自动放弃吗？所以，以为他们觉悟后实行政改，
: 基本上是白痴。
: 老百姓能推动政改吗？现在上网发个帖都难，发出去了还有承担造谣的后果。上访也是
|
a**********k
发帖数: 1953 | 46 这年月像他这把年纪还有信仰的人不多了。
【在 l*********1 的大作中提到】
: 这人是真干民运的，
: 或者说是有些信仰的民运，
: 或者说是那种真正要推翻伪共一党执政而不是等朝廷招安的那种。
: 所以王希哲不会指望温家宝的政改而与档中央保持高度一致。一个大贪污犯的政治改革
: 无非就是贪腐和特权合法化的游戏。 当然薄熙来上台，王希哲也是要反的，因为西来
: 的纲领和王的肯定不一样。
: 但目前王希哲要的是某种左右平衡，否则亡党不说还带亡国，这人可能多少有些爱国心
: ，不象姜维平一样竟然向张德江卖骚。
|
g***j
发帖数: 40861 | |
a**********k
发帖数: 1953 | 48 有哪些版本？ 说来听听。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 逃到美领馆有很多种原因，你听到的是一个版本，坊间议论的还有更多版本，每一种说
: 法似乎都能自园其说，你选择相信哪个？
: 昨天一个帖子说得很清楚：王立军提出避难的请求，并根据美方要求写了政治避难申请
: ———— 这个说法技术上是行不通的，领事馆的人也不可能犯这种低级错误。
|
s**d
发帖数: 18498 | 49 这下薄熙来真完了。
【在 s****g 的大作中提到】
: 王希哲谈薄熙来事件 ---4月12日旧金山湾区华语电视26台《今夜有话要说》发言整理
: 薄熙来事件现在弄得很复杂。我们观察它就要有个基本的立足点。究竟是立足以民为本
: 还是以党为本？也就是以人民的利益福祉为基本立足点，还是以共产党的统治利益为基
: 本立足点？把握了这个基本立足点，多么复杂的事情就简单了。若以共产党统治利益为
: 立足点，那么薄熙来“另搞一套”“挑战中央”“篡党夺权”等等，就很坏了。但若以
: 人民的利益福祉为基本立足点，薄熙来领导重庆建设这么些年，作出很大成就，“五个
: 重庆”，“民生十条”，“共富十二条”欣欣向荣。重庆人民安居乐业，幸福感上升，
: 很爱戴薄熙来，有什么不好？人民根据切身利益只看这个，认为你就是好官，不看别的
: 。你打击了薄熙来，就是打击了人民的愿望。谁错？当然是胡温中央错。其他一切，都
: 是欲加之罪何患无辞。
|
r********9
发帖数: 18394 | |
|
|
t*****g
发帖数: 5141 | |
m**********i
发帖数: 24 | |
a**********k
发帖数: 1953 | 53 老百姓在乎这个？
【在 m**********i 的大作中提到】
: 没这么简单吧。。。
: 谋反可能才是本质
|
s**********o
发帖数: 8 | |
u***y
发帖数: 222 | 55
给王系哲捐点钱吧，谁牵下头
【在 s****g 的大作中提到】
: 王希哲谈薄熙来事件 ---4月12日旧金山湾区华语电视26台《今夜有话要说》发言整理
: 薄熙来事件现在弄得很复杂。我们观察它就要有个基本的立足点。究竟是立足以民为本
: 还是以党为本？也就是以人民的利益福祉为基本立足点，还是以共产党的统治利益为基
: 本立足点？把握了这个基本立足点，多么复杂的事情就简单了。若以共产党统治利益为
: 立足点，那么薄熙来“另搞一套”“挑战中央”“篡党夺权”等等，就很坏了。但若以
: 人民的利益福祉为基本立足点，薄熙来领导重庆建设这么些年，作出很大成就，“五个
: 重庆”，“民生十条”，“共富十二条”欣欣向荣。重庆人民安居乐业，幸福感上升，
: 很爱戴薄熙来，有什么不好？人民根据切身利益只看这个，认为你就是好官，不看别的
: 。你打击了薄熙来，就是打击了人民的愿望。谁错？当然是胡温中央错。其他一切，都
: 是欲加之罪何患无辞。
|
a****5
发帖数: 10854 | 56 well said
点出了事情的本质
【在 s****g 的大作中提到】
: 王希哲谈薄熙来事件 ---4月12日旧金山湾区华语电视26台《今夜有话要说》发言整理
: 薄熙来事件现在弄得很复杂。我们观察它就要有个基本的立足点。究竟是立足以民为本
: 还是以党为本？也就是以人民的利益福祉为基本立足点，还是以共产党的统治利益为基
: 本立足点？把握了这个基本立足点，多么复杂的事情就简单了。若以共产党统治利益为
: 立足点，那么薄熙来“另搞一套”“挑战中央”“篡党夺权”等等，就很坏了。但若以
: 人民的利益福祉为基本立足点，薄熙来领导重庆建设这么些年，作出很大成就，“五个
: 重庆”，“民生十条”，“共富十二条”欣欣向荣。重庆人民安居乐业，幸福感上升，
: 很爱戴薄熙来，有什么不好？人民根据切身利益只看这个，认为你就是好官，不看别的
: 。你打击了薄熙来，就是打击了人民的愿望。谁错？当然是胡温中央错。其他一切，都
: 是欲加之罪何患无辞。
|
m*******7
发帖数: 2 | 57 这是我看到过的关于薄和重庆的最客观公正的分析.希望天佑中华,但我们过去两百年的
历史总是在机遇出现时往往做了错误的选择.
【在 s****g 的大作中提到】
: 王希哲谈薄熙来事件 ---4月12日旧金山湾区华语电视26台《今夜有话要说》发言整理
: 薄熙来事件现在弄得很复杂。我们观察它就要有个基本的立足点。究竟是立足以民为本
: 还是以党为本？也就是以人民的利益福祉为基本立足点，还是以共产党的统治利益为基
: 本立足点？把握了这个基本立足点，多么复杂的事情就简单了。若以共产党统治利益为
: 立足点，那么薄熙来“另搞一套”“挑战中央”“篡党夺权”等等，就很坏了。但若以
: 人民的利益福祉为基本立足点，薄熙来领导重庆建设这么些年，作出很大成就，“五个
: 重庆”，“民生十条”，“共富十二条”欣欣向荣。重庆人民安居乐业，幸福感上升，
: 很爱戴薄熙来，有什么不好？人民根据切身利益只看这个，认为你就是好官，不看别的
: 。你打击了薄熙来，就是打击了人民的愿望。谁错？当然是胡温中央错。其他一切，都
: 是欲加之罪何患无辞。
|
