|
|---|
|
|
|
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 1 http://blog.dwnews.com/post-188243.html
早在王立军事件发生之初，网上就有传言指周永康涉入其中。坊间一度还流传着王、薄
、周三人的三角关系，网络爆料者称王掌握了周、薄二人违法违纪的大量有力证据，把
这些证据提供给了美国方面，并在接受调查期间汇报给了中央掌握。
在中央4月10日公布了对薄熙来等人的处理决定后，国内一些敏感人群和海外舆论又有
流言，说周可能成为继薄熙来之后的下一个目标。最近更有消息传出，说谷开来等为自
保性命，已向中央揭发了周永康。未经证实的传言甚至说，在中央高层内部通报中，周
永康已涉入其中，他的政治前途已经岌岌可危。
另一方面，在中共一方，整个国家机器正在开足马力向中央表忠。在前一阵发力辟谣之
后，军方高层再度严厉发声，要求不得在军内传播小道消息，不得对组织决定妄加评论
，不得”为个人间的小情小义违背党的大情大义”。周永康同志个人在4月3日九常委集
体植树之后也再度适时出镜，于4月12日在人民大会堂会见了 “上合组织成员国安全会
议秘书会”第七次会议的成员国代表。该消息在中央电视台新闻节目播出。和3月23日
周永康以不对等身份接见印尼外长的报道相比，4月12日的接见身份并无问题。
如上所述，外媒官媒、民间官方，分别发出了截然不同的声音，传达着完全相反的信息
。这些信息孰真孰假？可信程度到底如何？是耳听为实，还是眼见为实？是有人污蔑造
谣，还是官方刻意为之？
对这些问题，一般人当然无从得知。就是消息灵通如老牛者，老实说，对拿到手的消息
也半信半疑，在没有得到验证或系统分析前，都不敢妄言真假，生怕落入造谣、传谣者
之列。
所以在写这篇文章之前，老牛真的相当矛盾：一方面，作为一个对党、对国家负责任的
人，老牛当然相信我们党的磊落，相信中央这个领导集体，相信周永康同志的政治素质
，不想看到这些流言传播对党和国家的事业，对周永康同志的个人形象造成损失。另一
方面，这些说法又言之凿凿，五官端正。而且综合各方消息分析，至少在薄熙来事发前
，周、薄之间的确保持着相当的政治友谊。这种政治友谊是中共党内一般的同志关系，
还是如传言所说到了私相交结的政治盟友程度，的确让我等局外之人心里没准。
正因为此，老牛在这里讨论谁决定周永康同志政治命运的时候，完全是本着对党和国家
负责任的态度，本着对党内同志关心爱护的态度，来居中进行理性分析。老牛希望此文
发布，有助各位廓清思路，冷静分析各种传言和实际间的巨大差异。我从三种情况进行
分析：
第一种情况，周永康同志自身清白，所有传言全是谣诼。
如果这样的话，那么周永康同志、包括我们党的中央，就可以完全不必理会这种低级流
言，不为低级流言所困扰，以一种无私无畏的精神，继续克勤克俭，努力为党为国工作
，时间可以证明一切，在真像面前谣言自会不攻自破。这是老牛最希望看到的结局。
第二种情况，周永康同志部分涉入薄熙来事件，但涉入程度仅限于在薄熙来落马之前，
被薄蒙蔽，为薄提供了政治资源支持；在薄落马后，继续为薄辩护。
如果这样的话，在薄熙来事发后，如果他能够主动与薄熙来切割，向中央检讨，真正做
到如上述军方将领说的“不为个人间的小情小义违背党的大情大义”，我相信中央还是
会让他平安过度到十八大交班，保住他的政治声誉和晚年幸福。毕竟中央那么多常委都
支持过薄的唱红打黑，这的确不是什么大不了的事。
当然，这种情况下周永康的检讨又分两种情况，一种是周永康自己认识的错误或危机，
主动提出检讨；二种是江、胡二位提出动议，周永康被迫检讨。有人认为其他七位常委
中的“倒周派”，如温等会抢先跳出来向周发难，逼周出局，这种说法是不懂中共高层
政治的。
第三种情况，周永康同志深度涉入薄熙来事件，不仅从薄那里获得了巨额商业利益，还
广泛参与了薄反向渗透中央等行为，严重危害了中共领导集体以及中央包括十八大人事
安排等在内的重大政治部署。
如果这样的话，周、薄熙已经构成政治盟友。如此以来，周一定难辞其咎，被调查处理
就在情理之中。届时不仅他在政治局内的位置难保（主动辞职已经可能是比较体面的做
法了），会不会被移交中纪委立案审查，并最终接受司法审判都很难说。如果真到了这
一步，那对我们党和国家的事业、对党和国家的形象来说，实在是一大损失。
当然，在第三种情况下，周会面临什么样的命运，还将取决于以下几个因素：
一是王立军掌握了周、薄之间多少内幕，以及向美国透露了多少底细。如果王立军所掌
握的内幕不多，且提供给美方的证据不够充分，那么周的政治命运或许还会有回旋余地
。相反，如果王立军掌握了足够内幕，向美国提交了足够证据，并且又向中央提交了这
些证据，则周的前途就相当险恶了。
二是薄熙来交代了他和周之间的多少内幕。现在外面有传言，说谷开来为自保，向中央
揭发了周，我认为这是不靠谱的。谷现在已被移交司法机关，司法这摊是周的山头，对
周来说，谷开来已成砧板之肉，越揭发死的越快，她谷开来对此门儿清，怎么可能在周
的地盘去检举揭发周呢？
所以，老牛认为，薄家如果要揭发周，最大可能不是谷开来，而是她的夫君薄熙来。因
为一方面，周、薄之间如果有交易，相关证据一定会在薄的掌握中；另一方面，薄现在
中纪委手中，由中央警卫局直接看管，周永康奈何不了他。为自保，或威胁周出手相救
，薄完全可能抛出证据拉周下水。
三是英美两国，尤其是美国的利益。我们现在可以肯定的判断，美方在这件事上有着自
己的利益。问题的关键在于王立军提交给美方和提交给中央的证据是否一致。
如果美方掌握着周的大量证据，而中方没有掌握，这样以来，中央就面临一个很尴尬的
困境。因为一方面，美国可能利用这些证据，要挟周在中央决策中做出有利于美方的决
定，或者趁机以此为筹码，打入周所掌控的国安系统。另一方面，中共却会因为缺乏足
够证据，不能对周进行处理，周自然也会安度危机。
四是中央态度以及高层内外政治交易。就这个因素，又有三种可能：其一，如果周的问
题不够严重，同时英美两国又没有掌握相关证据，那么从维护中央团结和党的形象考虑
，我认为包括江、胡、温、习等在内的整个中央都会让周做到十八大交班，然后体面走
人，最多做个内部检讨。
其二，如果周的问题相当严重，而且英美两国也掌握了相关证据，那要看中央的取舍。
是会拿掉周？还是会和英美两国做个交易？后者当然是指哀求英美两国不要对外泄密，
大家彼此给个面子，让我们周先生安享晚年，我们大不了再买你们一点垃圾债券或垃圾
产品，反正老子有的是钱，不怕摆不平你俩龟孙子！
另外一个政治交易则可能发生在中央内部，比如高层挺周、倒周两派的政治博弈。大家
不要忘了，即便薄熙来问题严重到这个程度，甚至按律就要判处死刑了，中央有些要员
还在三令五申，“要讲清楚薄谷问题是个人问题”，在为薄、谷二人进行切割。那么到
周这个层级，会政治势力要求为他切割吗？
要知道周是江苏无锡人，和前中共领导人有同乡之谊，又有姻亲关系。他从辽宁开始走
上从政之路，之后在石油、国土系统工作多年，做过四川省委书记，以政治局委员身份
兼任过公安部部长，这是华国锋之后泛25年来首位由政治局委员担任的公安部长。此后
他又担任政治局常委，掌管政法委多年，国家公检法系统、国安情报系统、武警系统等
都有涉入，其政治根基绝对不可小觑。
所以这两个交易的难点在于卖方开出的政治价码，以及买方愿意妥协到什么程度。任何
一方如果不愿意妥协，或者如果周涉入过深，这笔买卖恐怕都很难做成，那么周的前途
就会相当凶险。
综上所述，老牛认为，决定着周永康政治前途的不在别人，而是周永康自己。所以老牛
相信，只要周永康同志对党的事业赤胆忠心，为了党和人民的事业无私奉献，相信这些
传言自会不攻自破；反之，如果那些传言所言非虚，包括老牛在内的人可能都很难预测
事情会发展到哪一步。
还是中共说的那句老话：越是在流言不断的时候，越是在换届交接的敏感时刻，我们越
要相信党的磊落，相信中央这个领导集体，相信中央统揽全局的能力，相信中央建设社
会主义法治国家和反贪腐的决心，相信包括周永康同志在内的我们党的高级领导干部的
个人修为和政治素质。
同样，如果相关人员真正涉案，我们也希望党能展示自己的政治魄力，实现对全国人民
的政治、法治承诺。不管是谁，不论级别有多高，只要违法了党纪国法，都要有壮士断
腕的政治勇气，真正做到取信于民，维护党的组织纪律，建设现代法治社会。 | w********t
发帖数: 12853 | 2 楼主是国内文科副教授吧，为了发表文章而写。 写的很工整，但都是废话。
【在 b*****d 的大作中提到】
: http://blog.dwnews.com/post-188243.html
: 早在王立军事件发生之初，网上就有传言指周永康涉入其中。坊间一度还流传着王、薄
: 、周三人的三角关系，网络爆料者称王掌握了周、薄二人违法违纪的大量有力证据，把
: 这些证据提供给了美国方面，并在接受调查期间汇报给了中央掌握。
: 在中央4月10日公布了对薄熙来等人的处理决定后，国内一些敏感人群和海外舆论又有
: 流言，说周可能成为继薄熙来之后的下一个目标。最近更有消息传出，说谷开来等为自
: 保性命，已向中央揭发了周永康。未经证实的传言甚至说，在中央高层内部通报中，周
: 永康已涉入其中，他的政治前途已经岌岌可危。
: 另一方面，在中共一方，整个国家机器正在开足马力向中央表忠。在前一阵发力辟谣之
: 后，军方高层再度严厉发声，要求不得在军内传播小道消息，不得对组织决定妄加评论
| b*******s
发帖数: 3614 | |
|
|
|
|
|
|
