w*********g
发帖数: 30882 | 1 左右之争毫无意义。
我们争论的焦点不应该再是谁谁凭什么开宝马、住大宅子，而是应该如何做才能让每一
户中国人家都能开上宝马、住大宅子。要做到这一点，不走帝国路线是不太可能的
中国目前的贫富分化、贪污腐败并不是什么新问题，所有的工业国家在刚刚兴起的时候
，都面临着这
样的问题。中国也面临着所有国家从发展迈向发达的一道生死考验：贫富差距拉大，两
极分化严重，
失业率居高不下。这些问题对社会稳定构成了巨大威胁，处理失当的结果往往就是新的
“拉美陷阱”，
社会将陷入政治动荡，发展的成果在内耗中消蚀殆尽。
“拉美陷阱”是20世纪80年代发展迅速的拉美国家创造出来的，但是，“拉美陷阱
”现象其实西方人最有体会，只不过，西方国家挺过了这个危险期，拉美国家没能熬过
来而已。
“拉美陷阱”更易理解的名称或许应该为工业化发展的陷阱。首先开始工业革命的
英国也最早被这个问题所困扰。国内工人阶级的贫困导致社会动乱不已，轰轰烈烈的宪
章运动历时就近百年，但是，庞大的殖民战争导致财富源源回流到英国社会，工人阶级
实现了贵族化，社会自然稳定了。美国在19世纪末20世纪初也遇到了同样的问题，国际
劳动妇女节实是美国工人运动的杰作，不过，击败西班牙和英国获得的海权，强力独占
或挤占了拉美和东亚市场，也让美国最终安度危机。拉美国家则没有了英美等国的幸运
。20世纪下半叶，世界资源和市场实际已经饱和，不允许拉美地区再次通过向外部转移
矛盾，掠夺外部资源解决社会危机，况且拉美地区一直也没有形成能够挑战西方的政治
力量。如果单靠拉美国家内部的资源和市场，显然不能够满足工业扩张的要求，所以，
拉美国家整体后天发展乏力，在无力解决的激化的社会矛盾中走向大衰退。
因此，西方的担忧并不是空穴来风。拉美的经验告诉了中国“发展为什么不能够持
续”，西方的经验告诉了中国“大国崛起是如何实现的”。与拉美国家相似的是，中国
正在面临“拉美陷阱”的威胁。与拉美国家不同的是，中国拥有挑战西方的能量。
从阶级分析的角度来说，先富派要求不得触动自己的已有财产，老百姓要求增加自
己的财富分配（譬如教育、医疗、养老福利）等等。两者的要求并不一定是冲突的。
由于中国处于世界产业链的下游，目前的社会财富本来就那么点，不可能让所有的
人都同时富裕起来。而且个别普通老百姓富了以后，又会自动加入先富派，先富派某些
成员失势了，又会加入老百姓。所以先富跟毛派的争斗是永远不会有什么输赢的。 中
国正确的路线，应该是不折腾，先富不要动毛派，毛派也不要动先富，通过向外扩张来
寻求解决方案，要让贫困阶层也富有起来，演变成中华帝国主义。 |
t**x
发帖数: 20965 | |
R********n
发帖数: 5904 | 3 好文。破熊威武，扬浩然正气，兴民族之路。
一些人把个人得失看得比天大，却忘记了国家民族的追求。真是理解了什么叫鼠目寸光
了。风物长宜放眼量，大河没水小河干，对海外华人而言，中华崛起比主义和派系重要
多了。 |
R********n
发帖数: 5904 | 4 薄督没出狱，耗子就不偷米，呵呵，没心情了呀。
【在 t**x 的大作中提到】
: 你能不那么弱智吗？
|
C*********o
发帖数: 925 | 5 左派这些年其实也没怎么争论吧？也没有要直接无产阶级专政吧？明明是右派搞大规模
的下岗，把工人逼得上吊，近些年甚至发生打死总经理的事情。
右派又要私有化国企，又有要私有化农村土地。然后又是要骂毛，还要殖民三百年，大
搞投降主义和分裂主义。
如果右派停止这些过激动作，左派也会温和很多。
可惜，右派受到利益驱使，不会停止逐利，左派一再退让，最后还是被打压。 |
s*******n
发帖数: 10426 | 6 拉倒吧，中国要实现富裕，不是什么帝国路线的问题，最根本的是目前人类技术能力
不支持真么多人富裕。
现在发达国家总人口才8个亿，你要在楞加13个亿进去，目前的科学技术根本就提供不
了那么高的生产力。
所以，中国短期内根本就实现不了共同富裕，唯一能实现的就是一部分人先富起来，嘿
嘿！
【在 w*********g 的大作中提到】
: 左右之争毫无意义。
: 我们争论的焦点不应该再是谁谁凭什么开宝马、住大宅子，而是应该如何做才能让每一
: 户中国人家都能开上宝马、住大宅子。要做到这一点，不走帝国路线是不太可能的
: 中国目前的贫富分化、贪污腐败并不是什么新问题，所有的工业国家在刚刚兴起的时候
: ，都面临着这
: 样的问题。中国也面临着所有国家从发展迈向发达的一道生死考验：贫富差距拉大，两
: 极分化严重，
: 失业率居高不下。这些问题对社会稳定构成了巨大威胁，处理失当的结果往往就是新的
: “拉美陷阱”，
: 社会将陷入政治动荡，发展的成果在内耗中消蚀殆尽。
|
x******g
发帖数: 33885 | 7 伪共资产阶级夺取了劳动人民胜利果实后的谎言。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 左右之争毫无意义。
: 我们争论的焦点不应该再是谁谁凭什么开宝马、住大宅子，而是应该如何做才能让每一
: 户中国人家都能开上宝马、住大宅子。要做到这一点，不走帝国路线是不太可能的
: 中国目前的贫富分化、贪污腐败并不是什么新问题，所有的工业国家在刚刚兴起的时候
: ，都面临着这
: 样的问题。中国也面临着所有国家从发展迈向发达的一道生死考验：贫富差距拉大，两
: 极分化严重，
: 失业率居高不下。这些问题对社会稳定构成了巨大威胁，处理失当的结果往往就是新的
: “拉美陷阱”，
: 社会将陷入政治动荡，发展的成果在内耗中消蚀殆尽。
|
C*********o
发帖数: 925 | 8 楼主的意思是看着右派把中国这艘船推翻，左派也要忍气吞声坐视不理？
请问这场战争究竟是谁挑起来的？ |
b*******n
发帖数: 5065 | 9
人性复杂，生来就有独享主义和均富之别。
所以不可能大同的。
唯一可能的是双方角力，达成一个共识的游戏法则而已。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 左右之争毫无意义。
: 我们争论的焦点不应该再是谁谁凭什么开宝马、住大宅子，而是应该如何做才能让每一
: 户中国人家都能开上宝马、住大宅子。要做到这一点，不走帝国路线是不太可能的
: 中国目前的贫富分化、贪污腐败并不是什么新问题，所有的工业国家在刚刚兴起的时候
: ，都面临着这
: 样的问题。中国也面临着所有国家从发展迈向发达的一道生死考验：贫富差距拉大，两
: 极分化严重，
: 失业率居高不下。这些问题对社会稳定构成了巨大威胁，处理失当的结果往往就是新的
: “拉美陷阱”，
: 社会将陷入政治动荡，发展的成果在内耗中消蚀殆尽。
|
R********n
发帖数: 5904 | 10 左派保持舆论压力是好事。慢慢来，很多事情需要时间验证的。
最重要不能变成内斗。周总理说了，有理有利有节。首先有理，做好这点；然后让别人
接受你的理论，这有过程；最后，即使占了优势，也要克制，不要把内争变成内残。最
后的目的，还是要斗米犹争外利。
可惜，很多左派是国际主义的鸽子派，内斗却又是穷凶极恶不得大利不罢休的鹰派。这
样的左派，中国不要也罢。
【在 C*********o 的大作中提到】
: 左派这些年其实也没怎么争论吧？也没有要直接无产阶级专政吧？明明是右派搞大规模
: 的下岗，把工人逼得上吊，近些年甚至发生打死总经理的事情。
: 右派又要私有化国企，又有要私有化农村土地。然后又是要骂毛，还要殖民三百年，大
: 搞投降主义和分裂主义。
: 如果右派停止这些过激动作，左派也会温和很多。
: 可惜，右派受到利益驱使，不会停止逐利，左派一再退让，最后还是被打压。
|
|
|
C*********o
发帖数: 925 | 11 你这是劝左派投降等着被右派全歼
【在 R********n 的大作中提到】
: 左派保持舆论压力是好事。慢慢来，很多事情需要时间验证的。
: 最重要不能变成内斗。周总理说了，有理有利有节。首先有理，做好这点；然后让别人
: 接受你的理论，这有过程；最后，即使占了优势，也要克制，不要把内争变成内残。最
: 后的目的，还是要斗米犹争外利。
: 可惜，很多左派是国际主义的鸽子派，内斗却又是穷凶极恶不得大利不罢休的鹰派。这
: 样的左派，中国不要也罢。
|
x******g
发帖数: 33885 | 12 哦，原来说到底，还是为了自己。
【在 R********n 的大作中提到】
: 左派保持舆论压力是好事。慢慢来，很多事情需要时间验证的。
: 最重要不能变成内斗。周总理说了，有理有利有节。首先有理，做好这点；然后让别人
: 接受你的理论，这有过程；最后，即使占了优势，也要克制，不要把内争变成内残。最
: 后的目的，还是要斗米犹争外利。
: 可惜，很多左派是国际主义的鸽子派，内斗却又是穷凶极恶不得大利不罢休的鹰派。这
: 样的左派，中国不要也罢。
|
S*******w
发帖数: 24236 | 13 人不为己。。
【在 x******g 的大作中提到】
: 哦，原来说到底，还是为了自己。
|
R********n
发帖数: 5904 | 14 从欧美看，就是放开贫富分化，有能力创造财富的就让你多挣。然后用福利保障穷
人生存权。
福利没有不好，但太多福利，像美国这样养那么多黑人，是不是就好呢？
【在 b*******n 的大作中提到】
:
: 人性复杂，生来就有独享主义和均富之别。
: 所以不可能大同的。
: 唯一可能的是双方角力，达成一个共识的游戏法则而已。
|
w********r
发帖数: 14958 | 15 "因此，西方的担忧并不是空穴来风。拉美的经验告诉了中国“发展为什么不能够持续
”，西方的经验告诉了中国“大国崛起是如何实现的”。"
麻烦您老人家先把“空穴来风”成语弄懂了再出来白话行吗？ 多丢人算丢人啊。 |
R********n
发帖数: 5904 | 16 没错吧。一说西方空穴来风，你就像亲爹被人骂了一样蹦出来了，也太显然了些？
【在 w********r 的大作中提到】
: "因此，西方的担忧并不是空穴来风。拉美的经验告诉了中国“发展为什么不能够持续
: ”，西方的经验告诉了中国“大国崛起是如何实现的”。"
: 麻烦您老人家先把“空穴来风”成语弄懂了再出来白话行吗？ 多丢人算丢人啊。
|
C*********o
发帖数: 925 | 17 其实中华崛起没有错，大家都希望看到
但是问题是
1.右派走的是对外投降的道路，有可能让中华崛起么？大家看看南方系在几次外国企业
辱华的时候都是站在外国人一边的。右派鼓吹殖民三百年。右派鼓吹中国分裂。
2.右派背后的大资本家压迫工人会不会很厉害？在这种压迫下，工人被逼无奈走上革命
道路，让左派运动一发不可收拾，不可控，最后倒霉的是谁？
所以，给左派空间，让百姓发表自己的意见，反对卖国投降主义，平衡劳资关系，这才
是中国正确的道路。
那种让工人累死，资本家发财，然后中华崛起的道路，行不通。
【在 x******g 的大作中提到】
: 哦，原来说到底，还是为了自己。
|
x******g
发帖数: 33885 | 18 腐朽的资产阶级思想。
【在 S*******w 的大作中提到】
: 人不为己。。
|
w********r
发帖数: 14958 | 19 你是小坡雄马甲不是？ 碍你什么事？
【在 R********n 的大作中提到】
: 没错吧。一说西方空穴来风，你就像亲爹被人骂了一样蹦出来了，也太显然了些？
|
x******g
发帖数: 33885 | 20 赞这句。
【在 C*********o 的大作中提到】
: 其实中华崛起没有错，大家都希望看到
: 但是问题是
: 1.右派走的是对外投降的道路，有可能让中华崛起么？大家看看南方系在几次外国企业
: 辱华的时候都是站在外国人一边的。右派鼓吹殖民三百年。右派鼓吹中国分裂。
: 2.右派背后的大资本家压迫工人会不会很厉害？在这种压迫下，工人被逼无奈走上革命
: 道路，让左派运动一发不可收拾，不可控，最后倒霉的是谁？
: 所以，给左派空间，让百姓发表自己的意见，反对卖国投降主义，平衡劳资关系，这才
: 是中国正确的道路。
: 那种让工人累死，资本家发财，然后中华崛起的道路，行不通。
|
|
|
R********n
发帖数: 5904 | 21 左右的定义似乎中外有别。被定义为右派的日本右翼、德国纳粹都是追求极端民族利益
的，倒是普世派才是真正拥抱国际主义的左派。
实话实说，像Herzog那样赞美外发的，才是真正的左派。我这样的，破熊，烟枪，都是
打着中式左派定义的极右派，甚而是极端右翼。
so what，是爷们就该这样，中国利益就是比国际利益优先啊。
【在 C*********o 的大作中提到】
: 其实中华崛起没有错，大家都希望看到
: 但是问题是
: 1.右派走的是对外投降的道路，有可能让中华崛起么？大家看看南方系在几次外国企业
: 辱华的时候都是站在外国人一边的。右派鼓吹殖民三百年。右派鼓吹中国分裂。
: 2.右派背后的大资本家压迫工人会不会很厉害？在这种压迫下，工人被逼无奈走上革命
: 道路，让左派运动一发不可收拾，不可控，最后倒霉的是谁？
: 所以，给左派空间，让百姓发表自己的意见，反对卖国投降主义，平衡劳资关系，这才
: 是中国正确的道路。
: 那种让工人累死，资本家发财，然后中华崛起的道路，行不通。
|
b*******n
发帖数: 5065 | 22
以前是好的，现在美国政府已经很邪恶了。
条子到处开罚单，为了点收入。
到处安装摄像头，为了收入。
芝加哥将PARKING卖给私人，不断涨价。
修路效率极低，磨洋工。等等。
金融投机客无缝不钻。伊州有好多B的应付货款滞后，投机金融客准本跳入提供贷款，
坐享其成。
【在 R********n 的大作中提到】
: 从欧美看，就是放开贫富分化，有能力创造财富的就让你多挣。然后用福利保障穷
: 人生存权。
: 福利没有不好，但太多福利，像美国这样养那么多黑人，是不是就好呢？
|
o****y
发帖数: 26355 | 23 Just curious la.
Do you think USA is an empire or not?
If you think USA is an empire, does everyone in US drive a BMW?
【在 w*********g 的大作中提到】
: 左右之争毫无意义。
: 我们争论的焦点不应该再是谁谁凭什么开宝马、住大宅子，而是应该如何做才能让每一
: 户中国人家都能开上宝马、住大宅子。要做到这一点，不走帝国路线是不太可能的
: 中国目前的贫富分化、贪污腐败并不是什么新问题，所有的工业国家在刚刚兴起的时候
: ，都面临着这
: 样的问题。中国也面临着所有国家从发展迈向发达的一道生死考验：贫富差距拉大，两
: 极分化严重，
: 失业率居高不下。这些问题对社会稳定构成了巨大威胁，处理失当的结果往往就是新的
: “拉美陷阱”，
: 社会将陷入政治动荡，发展的成果在内耗中消蚀殆尽。
|
R********n
发帖数: 5904 | 24 虽然不是每个美国人跑BMW，最起码都能买得起。剩下的是个人选择了。
左右之争毫无意义就在这。对于印度，无论左右，你一天吃两顿饭就是不应该；对于美
国，家家跑全世界收刮来的便宜汽油，那是美国人基本权利。
【在 o****y 的大作中提到】
: Just curious la.
: Do you think USA is an empire or not?
: If you think USA is an empire, does everyone in US drive a BMW?
|
o****y
发帖数: 26355 | 25 Are you sure that everyone in US can afford a BMW?
【在 R********n 的大作中提到】
: 虽然不是每个美国人跑BMW，最起码都能买得起。剩下的是个人选择了。
: 左右之争毫无意义就在这。对于印度，无论左右，你一天吃两顿饭就是不应该；对于美
: 国，家家跑全世界收刮来的便宜汽油，那是美国人基本权利。
|
e***s
发帖数: 1188 | 26 教科书上总说法西斯和帝国主义通过对外战争来转移国内矛盾，我一直没有深刻体会。
你能给我科普一下吗，谢谢 |
R********n
发帖数: 5904 | 27 二手的没问题吧，不是说三系二手也就1万多刀？
【在 o****y 的大作中提到】
: Are you sure that everyone in US can afford a BMW?
|
R********n
发帖数: 5904 | 28 那是因为中国的左派横行啊，都国际主义，戴小帽送租界。等像破熊、烟枪这样的右翼上台了，
就有机会看了。
不过右翼都不容易，既要内争，还要外斗，很难啊！
【在 e***s 的大作中提到】
: 教科书上总说法西斯和帝国主义通过对外战争来转移国内矛盾，我一直没有深刻体会。
: 你能给我科普一下吗，谢谢
|
o****y
发帖数: 26355 | 29 Let me tell you the truth, there are many Americans who can not even afford
a $10k car.
【在 R********n 的大作中提到】
: 二手的没问题吧，不是说三系二手也就1万多刀？
|
C*********o
发帖数: 925 | 30 你还真能转移话题，一会儿谈左派右派定义，一会儿谈某某赞成外F，你两眼能聚焦到
一点上么？
首先，你承认国内有左派和右派么？不要用你教条的区分方式
其次，你认可目前国内右派的投降，卖国，分裂主义么？
最后，你认为底层的权利应该得到一定的保护么？
【在 R********n 的大作中提到】
: 左右的定义似乎中外有别。被定义为右派的日本右翼、德国纳粹都是追求极端民族利益
: 的，倒是普世派才是真正拥抱国际主义的左派。
: 实话实说，像Herzog那样赞美外发的，才是真正的左派。我这样的，破熊，烟枪，都是
: 打着中式左派定义的极右派，甚而是极端右翼。
: so what，是爷们就该这样，中国利益就是比国际利益优先啊。
|
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 31 小日本的大东亚共荣圈梦跟你的好像差不多啊。
如何做才能让每一户中国人家都能开上宝马、住大宅子。要做到这一点，不走帝国路线
是不太可能的
【在 w*********g 的大作中提到】
: 左右之争毫无意义。
: 我们争论的焦点不应该再是谁谁凭什么开宝马、住大宅子，而是应该如何做才能让每一
: 户中国人家都能开上宝马、住大宅子。要做到这一点，不走帝国路线是不太可能的
: 中国目前的贫富分化、贪污腐败并不是什么新问题，所有的工业国家在刚刚兴起的时候
: ，都面临着这
: 样的问题。中国也面临着所有国家从发展迈向发达的一道生死考验：贫富差距拉大，两
: 极分化严重，
: 失业率居高不下。这些问题对社会稳定构成了巨大威胁，处理失当的结果往往就是新的
: “拉美陷阱”，
: 社会将陷入政治动荡，发展的成果在内耗中消蚀殆尽。
|
o****y
发帖数: 26355 | 32 They just think robbing others is an very easy job.
Not that simple la.
The others in the world won't let you rob them that easily.
翼上台了，
【在 R********n 的大作中提到】
: 那是因为中国的左派横行啊，都国际主义，戴小帽送租界。等像破熊、烟枪这样的右翼上台了，
: 就有机会看了。
: 不过右翼都不容易，既要内争，还要外斗，很难啊！
|
e***s
发帖数: 1188 | 33 胡主席温总理都戴小帽，你说他们是左派横行，原来破熊是要政变上台，杀左杀中央，
解民倒悬呀。
佩服，小看你们了。 |
C*********o
发帖数: 925 | 34 国内兴起了工业党，小破熊应该是比较接受他们的思想
工业党主张实现工业化等等，这个左派也是同意的，但是这个过程不能以把工人用死用
残为代价去做，也不能纵容右派卖国分裂
工业党定位其实蛮尴尬的
【在 x******g 的大作中提到】
: 小日本的大东亚共荣圈梦跟你的好像差不多啊。
:
: 如何做才能让每一户中国人家都能开上宝马、住大宅子。要做到这一点，不走帝国路线
: 是不太可能的
|
R********n
发帖数: 5904 | 35
首先，毛派就分左右，孔庆东算是毛派中的右派，骂香港人显然是极右翼民族主义行径
；反过来，支持外发的毛派，国际毛派，和茅于轼等普世派，才是真正的左派。
国内哪有真右派，都是普世派和鸽派。右翼一般是鹰派、极端民族主义派。
这点支持欧美体制，有能耐的放开创造财富，政府通过收割来向底层提供福利。问题是
你不能说平均主义，有富人开宝马，你就要政府也给你保障开宝马的权利？那不是什么
派，是傻帽派，愤青派。
【在 C*********o 的大作中提到】
: 国内兴起了工业党，小破熊应该是比较接受他们的思想
: 工业党主张实现工业化等等，这个左派也是同意的，但是这个过程不能以把工人用死用
: 残为代价去做，也不能纵容右派卖国分裂
: 工业党定位其实蛮尴尬的
|
x******g
发帖数: 33885 | 36 哈哈，劳改中文不行，英文补够。
【在 o****y 的大作中提到】
: They just think robbing others is an very easy job.
: Not that simple la.
: The others in the world won't let you rob them that easily.
:
: 翼上台了，
|
R********n
发帖数: 5904 | 37 这么说我不反对，呵呵。我对团团软弱有意见，虽然还不至于像薄粉那样绝望。
不过团团还是有右的时候，那句无视朝鲜人民意愿的朝鲜一贯政治正确，就是中华
之鹰在翱翔。符合中国利益的，当然一贯正确！！！
【在 e***s 的大作中提到】
: 胡主席温总理都戴小帽，你说他们是左派横行，原来破熊是要政变上台，杀左杀中央，
: 解民倒悬呀。
: 佩服，小看你们了。
|
C*********o
发帖数: 925 | 38 这里谁说过“平均主义”？
你这个算不算栽赃嫁祸？
其他的问题你都是避实就虚，算了，见识你的本事了。
以后别自称君子，你要活就活在你自己的小宇宙里就行了。
【在 R********n 的大作中提到】
: 这么说我不反对，呵呵。我对团团软弱有意见，虽然还不至于像薄粉那样绝望。
: 不过团团还是有右的时候，那句无视朝鲜人民意愿的朝鲜一贯政治正确，就是中华
: 之鹰在翱翔。符合中国利益的，当然一贯正确！！！
|
x******g
发帖数: 33885 | 39 这个帖子也表明了列宁的英明：帝国主义是资本主义的最高阶段。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 左右之争毫无意义。
: 我们争论的焦点不应该再是谁谁凭什么开宝马、住大宅子，而是应该如何做才能让每一
: 户中国人家都能开上宝马、住大宅子。要做到这一点，不走帝国路线是不太可能的
: 中国目前的贫富分化、贪污腐败并不是什么新问题，所有的工业国家在刚刚兴起的时候
: ，都面临着这
: 样的问题。中国也面临着所有国家从发展迈向发达的一道生死考验：贫富差距拉大，两
: 极分化严重，
: 失业率居高不下。这些问题对社会稳定构成了巨大威胁，处理失当的结果往往就是新的
: “拉美陷阱”，
: 社会将陷入政治动荡，发展的成果在内耗中消蚀殆尽。
|
e***s
发帖数: 1188 | 40 好吧，既然你都大方承认自己是极右翼战争狂，那我反而对你有点敬意。
至少立场鲜明，观点明确。
【在 R********n 的大作中提到】
: 这么说我不反对，呵呵。我对团团软弱有意见，虽然还不至于像薄粉那样绝望。
: 不过团团还是有右的时候，那句无视朝鲜人民意愿的朝鲜一贯政治正确，就是中华
: 之鹰在翱翔。符合中国利益的，当然一贯正确！！！
|
|
|
R********n
发帖数: 5904 | 41 中国的左右定义有点混淆了。实际上，左派都是国际主义路线，普世派才是左翼，汪精
卫也是。正因为是左派，才会超越民族和国家，拥抱国际大家庭。外发有理，内斗自然
是必须的，呵呵。
像孔庆东这样破口大骂港汕的，是大陆极右翼。可偏偏要划成左翼，呵呵。
【在 e***s 的大作中提到】
: 好吧，既然你都大方承认自己是极右翼战争狂，那我反而对你有点敬意。
: 至少立场鲜明，观点明确。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 42
Who said all the people can survive the next world war?
Finally, the population that's gonna enjoy rich life will still be
around
800- 900 million, but they are survivors of the next world war.
Throne has to be won over, not be born to. In Chinese, it is called
"Wang
Hou Jiang Xiang, Ning You Zhong Hu".
China's next generation should curve this motto in their hearts and then
go
to take over the world order.
【在 s*******n 的大作中提到】
: 拉倒吧，中国要实现富裕，不是什么帝国路线的问题，最根本的是目前人类技术能力
: 不支持真么多人富裕。
: 现在发达国家总人口才8个亿，你要在楞加13个亿进去，目前的科学技术根本就提供不
: 了那么高的生产力。
: 所以，中国短期内根本就实现不了共同富裕，唯一能实现的就是一部分人先富起来，嘿
: 嘿！
|
w*********g
发帖数: 30882 | |
N******K
发帖数: 10202 | 44 你又开始造谣了
我看是你妈外发
【在 R********n 的大作中提到】
: 左右的定义似乎中外有别。被定义为右派的日本右翼、德国纳粹都是追求极端民族利益
: 的，倒是普世派才是真正拥抱国际主义的左派。
: 实话实说，像Herzog那样赞美外发的，才是真正的左派。我这样的，破熊，烟枪，都是
: 打着中式左派定义的极右派，甚而是极端右翼。
: so what，是爷们就该这样，中国利益就是比国际利益优先啊。
|
w*********g
发帖数: 30882 | |
f********y
发帖数: 278 | 46 一派胡言！
【在 w*********g 的大作中提到】
: 左右之争毫无意义。
: 我们争论的焦点不应该再是谁谁凭什么开宝马、住大宅子，而是应该如何做才能让每一
: 户中国人家都能开上宝马、住大宅子。要做到这一点，不走帝国路线是不太可能的
: 中国目前的贫富分化、贪污腐败并不是什么新问题，所有的工业国家在刚刚兴起的时候
: ，都面临着这
: 样的问题。中国也面临着所有国家从发展迈向发达的一道生死考验：贫富差距拉大，两
: 极分化严重，
: 失业率居高不下。这些问题对社会稳定构成了巨大威胁，处理失当的结果往往就是新的
: “拉美陷阱”，
: 社会将陷入政治动荡，发展的成果在内耗中消蚀殆尽。
|
g****x
发帖数: 325 | |
s*******n
发帖数: 10426 | 48 你这个就更搞笑了，中国历史上发展一直就是种田流慢慢扩张，靠的是先进文明的先进
文化同化对方。打世界大战的话，中国更没戏。
你忘了几十万满蒙八旗是怎么统治上亿汉人的了？
你忘了几千英军是怎么打的拥有几十万正规军的大清帝国满地找牙的了？
你忘了十几个日本兵怎么驱赶数万招远军民弃城而逃了?
中国现在是打仗不行，种田流也不行，以前你是地区先进文明，还可以不断同化周边国
家，现在地球村时代，你是落后文明，是被人家同化的。
看看还有多少是自己的东西？吃的、穿的、用的不说，就连汉语、人人平等的思想、大
学教育等等所有的这一切不都西化了？
地球上，人类不同文明之间的竞争早就结束100多年了，除了西方之外的文明一败涂地
已经是事实了。今后在移民外星之前，发展的就是同一化的地球文明，在这个过程中，
最近的一百年内，中国是没啥机会了。中国的机会在于现有的资本主义制度发展进入晚
期时，中国能提前转型，抓住发展的机遇。不过那个时候我们的重孙子能不能活着都不
好说。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
|
w*********g
发帖数: 30882 | 49
把人口减少到1.2亿，然后朝美国摇尾乞怜。
【在 g****x 的大作中提到】
: 恩。。那日本怎么成发达国家的。。
|
R********n
发帖数: 5904 | 50 薄轮子就是打着左旗反左派。
按理说，从经济地位来说，国内的工农群众是左派，其他阶层算右派。
对工农还有比胡温好的？才帝让工人下岗，谐帝给下岗工人廉租房低保医保；才帝用农
业摊派让农民拔房撤屋，胡温一纸严令废止了摊派。
胡温和才帝，哪个是右派，一清二楚。可薄粉照样觉得才帝才是左派，胡温是右派，急
不可耐要夺权。 |
|
|
c********g
发帖数: 15629 | 51 想往外扩张，总体思路是对的。但是不能不动先富的财产，你要看看他们是怎么在短时
间内弄到的那些财产，如果是靠科技或者武力从外面弄来的，我们要表彰，当然是暗中
表彰了。实际上，他们的财产，绝大多数是中国自己的财产，巧取豪夺弄到他们自己的
名下。
一次花十万美元买了四个名牌包包，这如果是他们自己的血汗钱，他们会这样毫不吝惜
吗？这是崽卖爷田心不痛。这样的先富，只能是中国的癌症，不要指望他们成为中华帝
国的顶梁柱。
清理先富们这些不法财产，对先富和平民百姓都有好处。压迫先富们靠科技、武力和智
力从外面掠夺财富，不要总想着从国内用不法手段捞钱；提高平民百姓的生活水平，凝
聚人心，在以后做帝国炮灰的时候，有动力，有意愿。
清理先富的非法财产很难，压迫他们对外掠夺更难。但你不触动他们的财产，他们还会变本加厉的从国内捞钱。
对于国内真正的左派，工人、农民工和农民，要给予真心实意的支持和帮助，这点上那
些维权人士做得不错，他们才是真正的左派。对于愿意从外面掠夺的先富们，也要真心实意的支持和参与，华为这样的企业我们应该支持，这些是真正的右派。对于那些伪左、极左，要痛打落水狗。同
样，对于带路党和投降派这些伪右、极右，也不能妥协。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 左右之争毫无意义。
: 我们争论的焦点不应该再是谁谁凭什么开宝马、住大宅子，而是应该如何做才能让每一
: 户中国人家都能开上宝马、住大宅子。要做到这一点，不走帝国路线是不太可能的
: 中国目前的贫富分化、贪污腐败并不是什么新问题，所有的工业国家在刚刚兴起的时候
: ，都面临着这
: 样的问题。中国也面临着所有国家从发展迈向发达的一道生死考验：贫富差距拉大，两
: 极分化严重，
: 失业率居高不下。这些问题对社会稳定构成了巨大威胁，处理失当的结果往往就是新的
: “拉美陷阱”，
: 社会将陷入政治动荡，发展的成果在内耗中消蚀殆尽。
|
p*******o
发帖数: 1464 | 52 请楼主说一下战后的欧洲，是不是走的扩张道路？
既然日本不是走的扩张道路，为什么中国一定要走扩张道路？
【在 w*********g 的大作中提到】
: 左右之争毫无意义。
: 我们争论的焦点不应该再是谁谁凭什么开宝马、住大宅子，而是应该如何做才能让每一
: 户中国人家都能开上宝马、住大宅子。要做到这一点，不走帝国路线是不太可能的
: 中国目前的贫富分化、贪污腐败并不是什么新问题，所有的工业国家在刚刚兴起的时候
: ，都面临着这
: 样的问题。中国也面临着所有国家从发展迈向发达的一道生死考验：贫富差距拉大，两
: 极分化严重，
: 失业率居高不下。这些问题对社会稳定构成了巨大威胁，处理失当的结果往往就是新的
: “拉美陷阱”，
: 社会将陷入政治动荡，发展的成果在内耗中消蚀殆尽。
|
c********g
发帖数: 15629 | 53 美国马歇尔欧洲，是为了对抗苏联。欧洲老牌帝国，二战以后直到现在，一直很嚣张啊，比如法国在越南，英国在马岛，还有一堆小破国在非洲。
日本也是因为苏联和中国，比如朝鲜战争，占了很多便宜；因为国共对抗，避免了中国
的清算，免于赔偿。
日本在政治上没有扩张，但经济上的确是扩张了；还有一点，日本实际上就是美国的一
个生产基地，其行为要和美国的国家行为一同看待。
中国现在应该两条腿走路，一是国内科技创新、更合理的分配蛋糕，二是对外扩张，用更多的世界资源来充实自己。这两条缺一不可。
【在 p*******o 的大作中提到】
: 请楼主说一下战后的欧洲，是不是走的扩张道路？
: 既然日本不是走的扩张道路，为什么中国一定要走扩张道路？
|
p*******o
发帖数: 1464 | 54 你说的有理，我再去看看地图， 找一个没有政治地缘关系的来跟你辩。呵呵
不过为什么菲律宾泰国没有象日本那样发展呢？
另外我相信楼主说的中国扩张不仅仅是经济扩张。
啊，比如法国在越南，英国在马岛，还有一堆小破国在非洲。
用更多的世界资源来充实自己。这两条缺一不可。
【在 c********g 的大作中提到】
: 美国马歇尔欧洲，是为了对抗苏联。欧洲老牌帝国，二战以后直到现在，一直很嚣张啊，比如法国在越南，英国在马岛，还有一堆小破国在非洲。
: 日本也是因为苏联和中国，比如朝鲜战争，占了很多便宜；因为国共对抗，避免了中国
: 的清算，免于赔偿。
: 日本在政治上没有扩张，但经济上的确是扩张了；还有一点，日本实际上就是美国的一
: 个生产基地，其行为要和美国的国家行为一同看待。
: 中国现在应该两条腿走路，一是国内科技创新、更合理的分配蛋糕，二是对外扩张，用更多的世界资源来充实自己。这两条缺一不可。
|
c********g
发帖数: 15629 | 55 从种族主义者的角度，菲律宾人种太差了，热带亚热带地区的人们太懒了，呵呵。
日本经历明治维新，走上了工业化、军国化的扩张道路，又在历次战争中从中国获得大
量赔偿，用于军事和教育，国民文化素质远比菲律宾、泰国和中国要高。尽管二战砸成
了一堆屎，但人还在，只要有条件，还能成事。朝鲜人的素质也比那些国家强。
无论楼主怎么说，我认为中国的扩张应该是全面的扩张，包括经济、军事、文化、价值
观等等。但是步子不能太大，一是要温水煮青蛙，二是国内的配套要上去，国内地沟油
三鹿奶粉一堆问题，输出价值观那不让人笑掉大牙嘛。希望能出现一个良性互动，掠夺
（包括正常的交换）来财富，推动国内向好的方向发展，然后是一个正反馈过程。
【在 p*******o 的大作中提到】
: 你说的有理，我再去看看地图， 找一个没有政治地缘关系的来跟你辩。呵呵
: 不过为什么菲律宾泰国没有象日本那样发展呢？
: 另外我相信楼主说的中国扩张不仅仅是经济扩张。
:
: 啊，比如法国在越南，英国在马岛，还有一堆小破国在非洲。
: 用更多的世界资源来充实自己。这两条缺一不可。
|
h****o
发帖数: 122 | 56 思路对了，可你要只羊变成狼哪那么容易。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 左右之争毫无意义。
: 我们争论的焦点不应该再是谁谁凭什么开宝马、住大宅子，而是应该如何做才能让每一
: 户中国人家都能开上宝马、住大宅子。要做到这一点，不走帝国路线是不太可能的
: 中国目前的贫富分化、贪污腐败并不是什么新问题，所有的工业国家在刚刚兴起的时候
: ，都面临着这
: 样的问题。中国也面临着所有国家从发展迈向发达的一道生死考验：贫富差距拉大，两
: 极分化严重，
: 失业率居高不下。这些问题对社会稳定构成了巨大威胁，处理失当的结果往往就是新的
: “拉美陷阱”，
: 社会将陷入政治动荡，发展的成果在内耗中消蚀殆尽。
|
c********g
发帖数: 15629 | 57 中国现在并不是羊，比作壮牛那也是自贬身价。
现在就应该从打击菲律宾和南朝鲜开始着手。
毛时代就在非常困难的条件下向外扩张。
【在 h****o 的大作中提到】
: 思路对了，可你要只羊变成狼哪那么容易。
|
p********n
发帖数: 273 | 58 ding
【在 C*********o 的大作中提到】
: 左派这些年其实也没怎么争论吧？也没有要直接无产阶级专政吧？明明是右派搞大规模
: 的下岗，把工人逼得上吊，近些年甚至发生打死总经理的事情。
: 右派又要私有化国企，又有要私有化农村土地。然后又是要骂毛，还要殖民三百年，大
: 搞投降主义和分裂主义。
: 如果右派停止这些过激动作，左派也会温和很多。
: 可惜，右派受到利益驱使，不会停止逐利，左派一再退让，最后还是被打压。
|
F*****p
发帖数: 206 | 59 If modern China is more powerful than old Japan, China may stand a chance to
start a war with someone and be happy for a few years as long as not touch
Western's interests.
But old Japan even had a few jet-carriers, we only have one for demo. |
R********n
发帖数: 5904 | 60 按理说，从经济地位来说，国内的工农群众是左派，其他阶层算右派。
对工农还有比胡温好的？才帝让工人下岗，谐帝给下岗工人廉租房低保医保；才帝用农
业摊派让农民拔房撤屋，胡温一纸严令废止了摊派。
胡温和才帝，哪个是右派，一清二楚。可薄粉照样觉得自己才是左派，胡温是右派，急
不可耐要夺权。太搞笑了。 |
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 61
chance
to
touch
I thought China's independence in 1949 already touched Western's
interests.
I thought the war in Korea with Western was between China and 16 Western
countries.
I thought China's support to Vietnam Communism Party also touched
Western's
interests
Finally, China obtained the opportunity to set up a formal diplomatic
relationship with western countries, such as U.S., Japan, British during
late 1970's
The history showed that good relationship between China and Western was
obtained by fucking western countries.
Fuck them once, they call you bandits
Fuck them twice, they call you enemies.
Fuck them the 3rd time, they call you allies.
Fuck them the 4th time, they call you my master.
Keep fucking them for thousands of years and drown them if they don't
listen
to you, they call you 'my lord','my god', 'my father in heaven'.........
【在 F*****p 的大作中提到】
: If modern China is more powerful than old Japan, China may stand a chance to
: start a war with someone and be happy for a few years as long as not touch
: Western's interests.
: But old Japan even had a few jet-carriers, we only have one for demo.
|
