|
|---|
|
|
|
|
|
|
s********n
发帖数: 1540 | 1 由李如松率领的明军在平壤大捷后，欲乘胜追击日军，先遣副总兵查大受与朝鲜
将领高彦伯领骑兵数百侦查开城至王京之间的道路，正月廿五侦查先锋在碧蹄馆（位于
首尔西北部的京畿道高阳市德阳区的碧蹄洞）南方的砺石岭遇到日军前野长康、加藤光
泰的侦察队数百名，一时之间，双方前锋交战互有伤亡，日方败退损失60名骑兵，查大
受则退往碧蹄馆。 26日提督李如松得报后，以为日军如当地土民所说弃京城撤退
，遂率领本部兵马骑兵2000余人（一说3000人，亦有仅带亲兵1000人之说法）从开城疾
驰引援。 孰料日军立花宗茂率先于其他日军，独自领3200名军兵正在砺石岭埋伏
，以部将森下钓云、十时但马侦查到明军查大受所部，小放几发铁炮后回报，便从清晨
7时倾开始，起先仅以部将十时连久、内田统续、天野贞成(本名安田国继，讨取森兰丸
之“明智三羽乌”之一。）率500兵为第一阵摆旗示弱引诱查大受来攻，十时连久投枪
、拔刀奋战率队突击至北边的望客砚，但遭查大受约3000兵力的包围，中箭（可能为李
如梅所射之箭）撑到立花军第二阵小野镇幸、米多比镇久的800兵交替后身亡，不久立
花宗茂与其弟高桥统增率本队2000兵从左方奇袭明军右翼，查大受因此更往北边的碧蹄
馆退军，此时宗茂率亲兵800追击，但部将池边永晟奋战战死，又查大受终于接应了驰
援而来的李如松，此前哨战历经5小时，后立花军转往碧蹄馆西南边的小丸山布阵休息
，接应小早川隆景等日军大部队军势于望客砚。 李如松得知先锋已经交战迅速展
开为鹤翼之阵，于砺石岭北方的望客砚迎来查大受军势后于碧蹄馆重整军阵，此时近中
午时分，突然20000名日军先锋军如小早川隆景、毛利元康、小早川秀包、吉川广家等
出现占领望客砚，后面还有日军本队20000兵如宇喜多秀家、黑田长政进军。 由于
碧蹄馆地形狭隘，又多泥泞水田，不利骑兵行动，于是李如松且战且退，往北方高阳市
的出口惠阴岭，急忙传令中军主力急速进兵，虽然刚开战明军先锋击退小早川隆景的左
翼先锋粟屋景雄3000兵，但隆景右翼先锋井上景贞3000兵又反包夹明军先锋，但是战况
仍是明军优势，一方日将立花宗茂领3000兵从日军左方移动至明军右侧山上，见机先以
部将立花成家率铁炮队射击后全军突击明军右翼，立花军中其中一位金甲倭将（小野成
幸）与李如松单挑时，被李如梅射杀，而明军左翼也遭到毛利元康、小早川秀包、筑紫
广门的突击，正面则是小早川隆景压制，明军顿时如同被包围的态势，此时李如柏、李
宁、查大受、张世爵、方时辉、王问等明将皆各自持刀奋迅作战，其中李有声为护卫如
松而遭到隆景部将井上景贞刺杀，立花军中也有安东常久、小串成重两位旗本武士战死
，小早川秀包麾下更有八名家臣身亡，不久小早川隆景投入吉川广家、宇喜多秀家(实
则为其重臣户川达安所率）、黑田长政的军势欲加包围，两军从午后交战6个小时至黄
昏，然而明军终于等到左协大将副总兵杨元率援军到来，杨元奋勇冲破日军包围领军抢
占如松右方阵地，并和李宁的炮营发炮轰击日军援护明军撤退，日军小早川隆景因明军
援军的到来方始退军。（以上过程为参考、融合《明史·李如松传》[1]、《日本战史
·朝鲜役》[2]的说法。） 另外根据《征东实记》、《万历三大征考》等史书记载
，李如松率轻骑解救出查大受军后，继续鼓勇急进，又从碧蹄馆向王京方向逼进了三十
里，和王京数万日军对峙了三天，最后方从容撤退。 两军从午后交战6个小时至黄
昏，据中国史记载明军伤亡2500人，日军死亡则超过8000人，另据朝鲜史载两军各死伤
5、600人，部分日史记载明军参战人数为20000人，倭军斩首明军6000人。满清编写者
则说“诸营上军籍，死亡殆二万”云云，占了当时明军入援朝鲜参战兵力的一半。都远
远高于朝鲜史的记载，根据朝鲜宣祖实录所记，明军投入战役人数当不超过5000人，当
日军望见明军步兵抵达后随即撤退，可见明军投入战场兵力并不多。而“朝鲜《宣祖实
录》记载，此役之后，明军大势依然，二万之死亡云云当系虚说”应该可以确信。
战后日军并未追击，反而退返王京，显示日军并未完全控制战场，此役应该是胜负各
半。但是李如松经此役后，因亲兵死伤甚重，加上明军北兵与南兵之争日烈，李如松以
后就无意进取，先退开城，后又退往平壤。但终达到逼退日军从平壤南下于战略上的成
功，而碧蹄馆之战则算是日军在战术上的成功，属皮洛斯式胜利。
碧蹄馆战役后大明、朝鲜间的种种争议
明军南、北兵之争：因为平壤之役南兵先登城墙，可是北兵多斩首级，而李如松上
报朝廷的时候多表北兵之功，而少论南兵先登之功，造成南兵将领与北兵将领之间的隔
阂。朝廷也因为有北兵是斩朝鲜人的首级来报功的传言，特别派出钦差大臣来朝鲜查证
。在碧蹄馆战役后，南兵就传出北兵在碧蹄馆阵亡的传闻，并且抢先向经略回报；同时
南兵因为提督下令他们留守平壤，在碧蹄馆一战后，将领对于北兵将领多有嘲讽之语，
认为北兵作战不利，如果单用南兵早就收复平壤。明、朝之争：两国争议不外乎是在粮
饷与兵力，朝鲜复国心切，一再催促明军进兵，明军将领多半言明粮食欠缺，天候不佳
，进兵有所疑虑。同时明军因为将南兵留在平壤，在前线的反而多是北兵，北兵以骑兵
为多，根据当时将领所言，明军损失战马多达12000匹，造成骑兵战力的严重折损。此
外明军也碰到逃兵问题，尤其以辽东兵最为严重，而南兵因为家乡遥远，反而不会脱逃
，为了填补空缺，明将多向朝鲜要求勾军来填补缺额。此外，明将也多次反映朝鲜提供
的敌情不明，无法知道要用多少兵力才可以消灭入侵的日军。对于宋经略则是完全不相
信朝鲜的官员，认为他们很容易泄漏军机，往往军情只要移咨朝鲜官员，他们一下朝后
就会转告亲友，当时朝鲜的风俗也不以泄漏朝政为可议，反而认为如果不说就是瞧不起
亲友。因此明、朝官员多所隔阂。至于某些明朝官员假借职位，要朝鲜官员提供日军首
级以报功等等情事，也让朝鲜官员有所不齿。明军经略提督之争：经略以文人而节制军
事，提督要求增兵増饷都需经过经略上承，李提督老是以为宋经略受南兵影响故意压文
不发，同时宋经略也以为武人爱说大话，往往上呈不实，比如说有功劳的时候以少报多
等等情事。双方因此公文多方往返，就是不愿进兵，而宋经略也受到朝廷和战议论的影
响，要在北京多所谋略。于是，一开始是李提督主战而宋经略不许；后来，在日军撤兵
向釜山时，又变成李提督主张缓进，宋经略主张急追。两人互相制肘，反而一事无成，
徒让朝鲜君臣议论纷纷。 | p****n
发帖数: 9263 | 2 袁腾飞老师说，明军死伤数十万，劳民伤财
【在 s********n 的大作中提到】
: 由李如松率领的明军在平壤大捷后，欲乘胜追击日军，先遣副总兵查大受与朝鲜
: 将领高彦伯领骑兵数百侦查开城至王京之间的道路，正月廿五侦查先锋在碧蹄馆（位于
: 首尔西北部的京畿道高阳市德阳区的碧蹄洞）南方的砺石岭遇到日军前野长康、加藤光
: 泰的侦察队数百名，一时之间，双方前锋交战互有伤亡，日方败退损失60名骑兵，查大
: 受则退往碧蹄馆。 26日提督李如松得报后，以为日军如当地土民所说弃京城撤退
: ，遂率领本部兵马骑兵2000余人（一说3000人，亦有仅带亲兵1000人之说法）从开城疾
: 驰引援。 孰料日军立花宗茂率先于其他日军，独自领3200名军兵正在砺石岭埋伏
: ，以部将森下钓云、十时但马侦查到明军查大受所部，小放几发铁炮后回报，便从清晨
: 7时倾开始，起先仅以部将十时连久、内田统续、天野贞成(本名安田国继，讨取森兰丸
: 之“明智三羽乌”之一。）率500兵为第一阵摆旗示弱引诱查大受来攻，十时连久投枪
|
|
|
|
|
|
|
