x******g 发帖数: 33885 | 1 其实质就是资产阶级的专政(dictatorship of bourgeoisie)。
这一点马克思说的很清楚了。
现在中国是资产阶级专政吗?
如果不是的话,也快差不多了。
在资产阶级的专政下,劳动人民是不能乱说乱动的。
中国的颜色变得真快啊。 |
O****X 发帖数: 24292 | 2 中国其实是资本主义的老家
中国人搞资本主义那是非常拿手的
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实质就是资产阶级的专政(dictatorship of bourgeoisie)。 : 这一点马克思说的很清楚了。 : 现在中国是资产阶级专政吗? : 如果不是的话,也快差不多了。 : 在资产阶级的专政下,劳动人民是不能乱说乱动的。 : 中国的颜色变得真快啊。
|
x******g 发帖数: 33885 | 3 中国人以前搞资本主义非常拿手,后来搞社会主义也不错嘛。 |
G**L 发帖数: 22804 | 4 专政就是独裁。
无产阶级革命就是要用无产阶级的独裁代替资产阶级的独裁。
列宁说,The revolutionary dictatorship of the proletariat is ruled, won, and
maintained by the use of violence by the proletariat against the
bourgeoisie, rule that is unrestricted by any laws.
毛泽东搞的东西就是按这个来的。
不搞暴力的不要说自己是共产主义者。从马克思到毛泽东都是要搞暴力的。
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实质就是资产阶级的专政(dictatorship of bourgeoisie)。 : 这一点马克思说的很清楚了。 : 现在中国是资产阶级专政吗? : 如果不是的话,也快差不多了。 : 在资产阶级的专政下,劳动人民是不能乱说乱动的。 : 中国的颜色变得真快啊。
|
w****2 发帖数: 12072 | 5 美国不也是搞暴力的吗?国家的最本质的特征就是暴力.
and
【在 G**L 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 专政就是独裁。 : 无产阶级革命就是要用无产阶级的独裁代替资产阶级的独裁。 : 列宁说,The revolutionary dictatorship of the proletariat is ruled, won, and : maintained by the use of violence by the proletariat against the : bourgeoisie, rule that is unrestricted by any laws. : 毛泽东搞的东西就是按这个来的。 : 不搞暴力的不要说自己是共产主义者。从马克思到毛泽东都是要搞暴力的。
|
G**L 发帖数: 22804 | 6 美国更虚伪,都是在法律的旗号下干的,无产阶级直接说不受任何法律限制
【在 w****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国不也是搞暴力的吗?国家的最本质的特征就是暴力. : : and
|
N***c 发帖数: 1090 | 7 你我能在这里自由发帖讨论,已经说明所谓资产阶级专政比社会主义专政好太多了
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实质就是资产阶级的专政(dictatorship of bourgeoisie)。 : 这一点马克思说的很清楚了。 : 现在中国是资产阶级专政吗? : 如果不是的话,也快差不多了。 : 在资产阶级的专政下,劳动人民是不能乱说乱动的。 : 中国的颜色变得真快啊。
|
a*******d 发帖数: 7538 | 8 你要是天天爆料奥巴毛, 别不担心奥巴毛不瞅空子天天整你了
【在 N***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你我能在这里自由发帖讨论,已经说明所谓资产阶级专政比社会主义专政好太多了
|
x******g 发帖数: 33885 | 9 是啊,不过你要看到,能在网上发贴的大多数不是劳动人民。
【在 N***c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你我能在这里自由发帖讨论,已经说明所谓资产阶级专政比社会主义专政好太多了
|
s****r 发帖数: 31686 | 10 比如你就是个寄生虫
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是啊,不过你要看到,能在网上发贴的大多数不是劳动人民。
|
|
|
p******e 发帖数: 4263 | 11 欧美现在都是社会主义国家了,穷人都有免费医疗,低价住房
【在 O****X 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国其实是资本主义的老家 : 中国人搞资本主义那是非常拿手的
|
x******g 发帖数: 33885 | 12 4650万的美国人穷得要靠富人的施舍,领救济过生活,这是什么社会主义啊?
【在 p******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 欧美现在都是社会主义国家了,穷人都有免费医疗,低价住房
|
p******e 发帖数: 4263 | 13 穷人一个个大腹便便,至少也是富裕的社会主义
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 4650万的美国人穷得要靠富人的施舍,领救济过生活,这是什么社会主义啊?
|
x******g 发帖数: 33885 | 14 你干嘛要作贱自己啊?
【在 s****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 比如你就是个寄生虫
|
s****r 发帖数: 31686 | 15 看你这个毛轮, 沦落成寄生虫, 替猫主席悲哀啊
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你干嘛要作贱自己啊?
|
x******g 发帖数: 33885 | 16 这并不能说明什么。
大腹便便正是缺乏营养的表现。
【在 p******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 穷人一个个大腹便便,至少也是富裕的社会主义
|
F*********k 发帖数: 2252 | 17 这个毛轮已经白痴化,沦落到娱乐大众的水平了
【在 s****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看你这个毛轮, 沦落成寄生虫, 替猫主席悲哀啊
|
x******g 发帖数: 33885 | 18 嗯,当中国把毛主席的话当成娱乐,中国也彻底资本主义化了。
前面等着中国人民的是苦难,受罪!
【在 F*********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个毛轮已经白痴化,沦落到娱乐大众的水平了
|
N*****2 发帖数: 2318 | 19 资本主义特色的社会主义,
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 4650万的美国人穷得要靠富人的施舍,领救济过生活,这是什么社会主义啊?
|
x******g 发帖数: 33885 | 20 中国人的说法吧。
但被洗了脑的美国老百姓从来都不认为他们的是社会主义,尽管政客们制定的很多法律
政策都是带有社会主义特点的。
【在 N*****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 资本主义特色的社会主义, : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
|
|
N*****2 发帖数: 2318 | 21 两种不同制度下相互衍生的结果。
美国当然不是社会主义。
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国人的说法吧。 : 但被洗了脑的美国老百姓从来都不认为他们的是社会主义,尽管政客们制定的很多法律 : 政策都是带有社会主义特点的。
|
x******g 发帖数: 33885 | 22 资本主义用公司主义的形式来表现。
美国的资本主义制度的表现在于资本主义社会的政治,立法已经是被资本主义体制里的
基本单位公司完全控制。
而公司内部是不讲民主的。
由不讲民主的政治团体来控制社会的政治,立法,美国从根本上来说就是一个法西斯的
国家。
然而中国的伪共党千方百计要把中国变成那样的国家。 |
r***k 发帖数: 13586 | 23 现在的关键是所谓的无产阶级专政还不如资产阶级专政,中国还是需要学习西方国家,
先把资产阶级专政搞好,再想下一步,也许真正的下一步并不是无产阶级专政。 |
p******e 发帖数: 4263 | 24 相对来说,欧美都是社会主义国家
中国是野蛮的资本主义初级阶段
【在 N*****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 两种不同制度下相互衍生的结果。 : 美国当然不是社会主义。
|
w********t 发帖数: 12853 | 25 你说的不错, 资本主义当然是资产阶级专政. 但是, 不幸的是, 你说的变色之前, 是特
权阶级专政, 那个还不如资产阶级专政, 特权阶级专政, 无论你是不是劳动人民都不能
乱说乱动, 资产阶级专政的美国西方还能自由些.
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实质就是资产阶级的专政(dictatorship of bourgeoisie)。 : 这一点马克思说的很清楚了。 : 现在中国是资产阶级专政吗? : 如果不是的话,也快差不多了。 : 在资产阶级的专政下,劳动人民是不能乱说乱动的。 : 中国的颜色变得真快啊。
|
x******g 发帖数: 33885 | 26 变色之前, 是以人民大众利益为最高利益的特权阶级专政。
【在 w********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说的不错, 资本主义当然是资产阶级专政. 但是, 不幸的是, 你说的变色之前, 是特 : 权阶级专政, 那个还不如资产阶级专政, 特权阶级专政, 无论你是不是劳动人民都不能 : 乱说乱动, 资产阶级专政的美国西方还能自由些.
|
w********t 发帖数: 12853 | 27 放 P ! 版主可以封我, 我有些受不了这主了, 睁眼说瞎话.
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 变色之前, 是以人民大众利益为最高利益的特权阶级专政。
|
i*****g 发帖数: 11893 | 28 我天,你这个民主人士 居然说这种话,实在太不浦西了
【在 G**L 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国更虚伪,都是在法律的旗号下干的,无产阶级直接说不受任何法律限制
|
i*****g 发帖数: 11893 | 29 也和大家说,没有必要太看重米帝的民主制度的
人家赢了两次世界大战,一次冷战
攒了极其雄厚的家底,可以玩玩 宽松自由的社会制度
历史上,那些阿拉伯国家,都有宽松自由的时代
你很难想象,他们现在是这个样子
所以,这个和神马制度民主 关系不大,和国家实力社会富裕 有关
就这么简单
那些民轮,满脑子就想抄袭这些表皮的东西,以为靠这些东西就能 移植米帝的生活和
财富了,那是扯淡 |
x******g 发帖数: 33885 | 30 我说错了吗?
变色前中国是社会主义所有制。
现在呢?资产阶级所有制。
劳动人民正在重受二茬罪。
【在 w********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 放 P ! 版主可以封我, 我有些受不了这主了, 睁眼说瞎话.
|
|
|
w********t 发帖数: 12853 | 31 先为我的态度向你道歉. 变色之前的经济制度是"社会主义公有制"这个我可以同意, 但
是你说政治上的特权阶级代表着广大人民最高利益, 这个我说你历史无知, 你看看北朝
鲜的制度就应该明白, 除了北朝鲜领导人世袭比中国还差之外, 其它方面和过去中国制
度没有差别.
过去中国的劳动人民连自己多种些经济作物, 或者下班以后做些小生意改善一下生活,
都是违法行为, 都要被专政, 你说特权阶级如何以人民利益为重 ?
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我说错了吗? : 变色前中国是社会主义所有制。 : 现在呢?资产阶级所有制。 : 劳动人民正在重受二茬罪。
|
x******g 发帖数: 33885 | 32 我相信毛泽东在政治上是代表人民的最高利益的。
世袭这个东西也要一分为二。世袭要是能持续在政治上确定下来的路线,未尝不是好事。
对劳动人民自己多种些经济作物, 或者下班以后做些小生意改善一下生活的横加干涉的
政策是不对的。是极左的表现。是违背毛泽东思想的。
,
【在 w********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 先为我的态度向你道歉. 变色之前的经济制度是"社会主义公有制"这个我可以同意, 但 : 是你说政治上的特权阶级代表着广大人民最高利益, 这个我说你历史无知, 你看看北朝 : 鲜的制度就应该明白, 除了北朝鲜领导人世袭比中国还差之外, 其它方面和过去中国制 : 度没有差别. : 过去中国的劳动人民连自己多种些经济作物, 或者下班以后做些小生意改善一下生活, : 都是违法行为, 都要被专政, 你说特权阶级如何以人民利益为重 ?
|
w********t 发帖数: 12853 | 33 毛泽东是个伟大人物,我同意。但是你说他就代表人民最高利益,我不同意。
你有什么证据证明毛泽东关心的,或者努力去做的,就是中国人民的利益需要的 ?毛
泽东钻研最多的,不是人民的利益,而是资治通鉴,战国策等权谋或者封建君主治国之
策。在晚年毛泽东最喜欢的就是在床上看古书,中国民间的情况,大多数由毛远新传达
给他,因为别人他都不再信任。请问他如何准确知道当时人民的利益在哪里 ?
事。
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我相信毛泽东在政治上是代表人民的最高利益的。 : 世袭这个东西也要一分为二。世袭要是能持续在政治上确定下来的路线,未尝不是好事。 : 对劳动人民自己多种些经济作物, 或者下班以后做些小生意改善一下生活的横加干涉的 : 政策是不对的。是极左的表现。是违背毛泽东思想的。 : : ,
|
t*******l 发帖数: 3662 | 34 资本主义有很多种,中国的这种事吧资本主义糟粕发挥最大的那种
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实质就是资产阶级的专政(dictatorship of bourgeoisie)。 : 这一点马克思说的很清楚了。 : 现在中国是资产阶级专政吗? : 如果不是的话,也快差不多了。 : 在资产阶级的专政下,劳动人民是不能乱说乱动的。 : 中国的颜色变得真快啊。
|
x******g 发帖数: 33885 | 35 难道看资治通鉴,战国策就不能是为了人民利益而看的吗?
与人斗,其乐无穷。作为一个领袖,没有驾驭下级的本领能行吗?
毛泽东思想,在60年代已经很成熟了。
【在 w********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 毛泽东是个伟大人物,我同意。但是你说他就代表人民最高利益,我不同意。 : 你有什么证据证明毛泽东关心的,或者努力去做的,就是中国人民的利益需要的 ?毛 : 泽东钻研最多的,不是人民的利益,而是资治通鉴,战国策等权谋或者封建君主治国之 : 策。在晚年毛泽东最喜欢的就是在床上看古书,中国民间的情况,大多数由毛远新传达 : 给他,因为别人他都不再信任。请问他如何准确知道当时人民的利益在哪里 ? : : 事。
|
w********t 发帖数: 12853 | 36 资治通鉴是给古代帝王看的, 如果你认为他们都是为了人民利益,那么由你去吧。
你混淆了充分必要条件。是的,驾驭下级的能力是为人民利益的领袖的必要条件,但是
并非充分条件。也就是说一个善于驾驭下级的领导,不一定就是一个为人民利益服务的
领导。
你就直接说说毛泽东的什么思想是代表了中国人民的利益 ? 你先说说中国人民利益主
要是什么 ?然后你说说毛泽东的追求如何代表了这些利益.
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 难道看资治通鉴,战国策就不能是为了人民利益而看的吗? : 与人斗,其乐无穷。作为一个领袖,没有驾驭下级的本领能行吗? : 毛泽东思想,在60年代已经很成熟了。
|
x******g 发帖数: 33885 | 37 看看鸦片战争以后的中国人民的悲惨生活。
半殖民,半封建的社会,中国人从清末就开始被外国人欺凌。在内受地主资本家土豪劣
绅的压榨,受国民党腐败政府的吸血。中国人在1949年以前根本就没有国家的尊严,没
有做人的尊严,人民没有一个真正的统一的国家。
而这些被从年青的时候就立志保国,为人民服务的毛主席都给中国和中国人民带来了。
这不是为了人民利益而奋斗,能做到和完成这些伟大的事业吗?
【在 w********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 资治通鉴是给古代帝王看的, 如果你认为他们都是为了人民利益,那么由你去吧。 : 你混淆了充分必要条件。是的,驾驭下级的能力是为人民利益的领袖的必要条件,但是 : 并非充分条件。也就是说一个善于驾驭下级的领导,不一定就是一个为人民利益服务的 : 领导。 : 你就直接说说毛泽东的什么思想是代表了中国人民的利益 ? 你先说说中国人民利益主 : 要是什么 ?然后你说说毛泽东的追求如何代表了这些利益.
|
j*********g 发帖数: 3179 | 38 所谓的民主就是选举产生立法和执法机构。别的引申都是扯淡,可能对也可能不对。那
个民主先贤说了社会每个机构运作都要民主化?
民主选举本身也不是自来就公正平等,全看社会发展水平和人民素质。美国的民主制被
财团控制连美国人都不否认。但是基本上每个人都接受这个游戏规则了,要改的话基本
上相当于在美国来一次"民权运动"那样级别的movement.
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 资本主义用公司主义的形式来表现。 : 美国的资本主义制度的表现在于资本主义社会的政治,立法已经是被资本主义体制里的 : 基本单位公司完全控制。 : 而公司内部是不讲民主的。 : 由不讲民主的政治团体来控制社会的政治,立法,美国从根本上来说就是一个法西斯的 : 国家。 : 然而中国的伪共党千方百计要把中国变成那样的国家。
|
x******g 发帖数: 33885 | 39 哈哈笑死了。每个人
不过少数人不接受还是没用。
【在 j*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所谓的民主就是选举产生立法和执法机构。别的引申都是扯淡,可能对也可能不对。那 : 个民主先贤说了社会每个机构运作都要民主化? : 民主选举本身也不是自来就公正平等,全看社会发展水平和人民素质。美国的民主制被 : 财团控制连美国人都不否认。但是基本上每个人都接受这个游戏规则了,要改的话基本 : 上相当于在美国来一次"民权运动"那样级别的movement.
|