d***o
发帖数: 7006 | 1 从60岁领到73岁（人均寿命），贷款本金68000，等额本息还款，月付600的话，大概年利率5.17%
。收益还算可以了，公积金的利率好像才是4点几。如果活不到这个年龄或者通胀超过5.17%那肯定是亏了。 |
l**i
发帖数: 8144 | 2 假设 交68000 从60岁开始 每月领600 每年领7200
我来给大家算算
X为活的年 Y为年回报率
X=70 Y=1.05%
X=80 Y=8.53%
X=90 Y=9.98%
X=100 Y=10.38%
按照平均寿命X=73 计算 Y=4.91%
我操 这他妈的太黑了吧
【在 d***o 的大作中提到】
: 从60岁领到73岁（人均寿命），贷款本金68000，等额本息还款，月付600的话，大概年利率5.17%
: 。收益还算可以了，公积金的利率好像才是4点几。如果活不到这个年龄或者通胀超过5.17%那肯定是亏了。
|
f*u
发帖数: 5923 | 3 怎么算的？跟你前面算得不一样啊。
【在 l**i 的大作中提到】
: 假设 交68000 从60岁开始 每月领600 每年领7200
: 我来给大家算算
: X为活的年 Y为年回报率
: X=70 Y=1.05%
: X=80 Y=8.53%
: X=90 Y=9.98%
: X=100 Y=10.38%
: 按照平均寿命X=73 计算 Y=4.91%
: 我操 这他妈的太黑了吧
|
l*****i
发帖数: 20533 | 4 不是这回事。养老金很多人根本没搞清楚。私人缴纳的这部分也只是一部分而已。企业
除了向你私人养老帐户打钱，算你自己缴纳的养老金，他还得另外向一个公共帐户交钱
。你本金只按照私人缴纳这一部分去算，他当然利率偏高。
有些人觉得太好了不象真的，肯定有鬼。其实不是的。他基本是合理的。只是你计算错
了。当然，羊毛出在羊身上。归根结底是‘社会共同养老’。
至于通货膨胀，他发放养老金的时候会根据当时的形势调整。这几年已经经过多次调整
，基本是和当地在岗职工上年度平均收入挂钩。她要是真通胀，其实参加这个保险的人
更合算。
最后，这个养老金额度有限，只能勉强保证最低限度的过日子。光从这一点，也可以看
出它的整体负担不会比美国之类严重。 |
