d*s
发帖数: 3016 | 1 看他们在讨论城市预算才知道，800万人口的所谓IT明星都是chennai，去年的预算只有
5亿美元！
而同样800万人口的纽约市的预算是700亿美元，同样800万人口的沈阳市的预算是100亿
美元。
沈阳和纽约的区别基本上就等于人均GDP的差别，是合理的。可印度的人均GDP是中国的
1/3到1/4啊，这预算的20倍差距如何来的？
三哥的“服务业GDP”,真是个笑话。 |
r******n
发帖数: 4522 | |
g*q
发帖数: 26623 | |
m**********n
发帖数: 27535 | |
n*********l
发帖数: 365 | 5 雖然無法確定印度的GDP真假。
但你拿這個比，非常無知、可笑。
【在 d*s 的大作中提到】
: 看他们在讨论城市预算才知道，800万人口的所谓IT明星都是chennai，去年的预算只有
: 5亿美元！
: 而同样800万人口的纽约市的预算是700亿美元，同样800万人口的沈阳市的预算是100亿
: 美元。
: 沈阳和纽约的区别基本上就等于人均GDP的差别，是合理的。可印度的人均GDP是中国的
: 1/3到1/4啊，这预算的20倍差距如何来的？
: 三哥的“服务业GDP”,真是个笑话。
|
d*s
发帖数: 3016 | 6 我去越南时，多少有一下国穷民富的感觉。
三哥嘛，呵呵呵呵
【在 m**********n 的大作中提到】
: 国穷民富
|
m******n
发帖数: 15691 | 7 三哥有1亿 untouchable， 所以任何三哥的统计数据都不可靠， 当然也可以把拿1亿
untouchable不当人看
看他们在讨论城市预算才知道，800万人口的所谓IT明星都是chennai，去年的预算只有
5亿美元！
而同样800万人口的纽约市的预算是700亿美元，同样800万人口的沈阳市的预算是100亿
美元。
沈阳和纽约的区别基本上就等于人均GDP的差别，是合理的。可印度的人均GDP是中国的
1/3到1/4啊，这预算的20倍差距如何来的？
三哥的“服务业GDP”,真是个笑话。
【在 d*s 的大作中提到】
: 看他们在讨论城市预算才知道，800万人口的所谓IT明星都是chennai，去年的预算只有
: 5亿美元！
: 而同样800万人口的纽约市的预算是700亿美元，同样800万人口的沈阳市的预算是100亿
: 美元。
: 沈阳和纽约的区别基本上就等于人均GDP的差别，是合理的。可印度的人均GDP是中国的
: 1/3到1/4啊，这预算的20倍差距如何来的？
: 三哥的“服务业GDP”,真是个笑话。
|
g*q
发帖数: 26623 | 8 印度中央政府的预算开支大约是不到1000亿美元,其中"粮食安全"和军费各占36%,教育
10%.
一年的赤字是800多亿美元(包括地方财政),收入1800多亿. |
g*q
发帖数: 26623 | 9 中国的中央/地方政府收入之和是1.6万亿,几乎是印度的10倍.而且财政占GDP的比例在
正常国家里面不算高的. |
d*s
发帖数: 3016 | 10 穷兵黩武啊
【在 g*q 的大作中提到】
: 印度中央政府的预算开支大约是不到1000亿美元,其中"粮食安全"和军费各占36%,教育
: 10%.
: 一年的赤字是800多亿美元(包括地方财政),收入1800多亿.
|
|
|
s****7
发帖数: 2507 | 11
市政结构可能不一样.
chennai是由chennai corporation管理的.
具体财政支出的责任可能和中国有区别.
【在 d*s 的大作中提到】
: 看他们在讨论城市预算才知道，800万人口的所谓IT明星都是chennai，去年的预算只有
: 5亿美元！
: 而同样800万人口的纽约市的预算是700亿美元，同样800万人口的沈阳市的预算是100亿
: 美元。
: 沈阳和纽约的区别基本上就等于人均GDP的差别，是合理的。可印度的人均GDP是中国的
: 1/3到1/4啊，这预算的20倍差距如何来的？
: 三哥的“服务业GDP”,真是个笑话。
|
m***6
发帖数: 8479 | 12 你除了无知可笑之外，也来点硬货呀
【在 n*********l 的大作中提到】
: 雖然無法確定印度的GDP真假。
: 但你拿這個比，非常無知、可笑。
|
p******u
发帖数: 14642 | 13 用股沟地图看看阿三人口前十的城市基础建设都多垃圾就知道丫的鸡的屁就瞎扯出来的
【在 d*s 的大作中提到】
: 看他们在讨论城市预算才知道，800万人口的所谓IT明星都是chennai，去年的预算只有
: 5亿美元！
: 而同样800万人口的纽约市的预算是700亿美元，同样800万人口的沈阳市的预算是100亿
: 美元。
: 沈阳和纽约的区别基本上就等于人均GDP的差别，是合理的。可印度的人均GDP是中国的
: 1/3到1/4啊，这预算的20倍差距如何来的？
: 三哥的“服务业GDP”,真是个笑话。
|
p******u
发帖数: 14642 | 14 没看懂，开支预算1000亿，收入1800多亿，不就成黑子了么？
【在 g*q 的大作中提到】
: 印度中央政府的预算开支大约是不到1000亿美元,其中"粮食安全"和军费各占36%,教育
: 10%.
: 一年的赤字是800多亿美元(包括地方财政),收入1800多亿.
|
n*********l
发帖数: 365 | 15 首先，你要談這些數據，得有實質證據。比如給出有說福力的pdf截圖。
其次，budget和GDP差別好遠。不一定成正比。特別是計量方法很不一樣。不能作為GDP
的比較。
至於印度GDP真假，不在不評論範圍之内。
其實中國除了北京這種地方被全國輸血，其他窮的地方大把大把。
也許如此，只能和毛主義活躍的印度作比較，從中獲得存在感。
【在 m***6 的大作中提到】
: 你除了无知可笑之外，也来点硬货呀
|
d********a
发帖数: 3698 | 16
印度11年粮食大丰收，2，415亿吨，是中国的一半不到。不过印度12多亿的人，据说还有1亿多没有登记的人
口，
人均才200公斤的粮食，
中国最困难的60年人均也有213公斤的粮食。
印度这样还出口粮食，
这几年中国还大量进口粮食，大豆，玉米，鱼粉和水果。
印度的儿童营养不良率是47%，就是最穷的黑非洲最多也就30~40%之间。
【在 d*s 的大作中提到】
: 看他们在讨论城市预算才知道，800万人口的所谓IT明星都是chennai，去年的预算只有
: 5亿美元！
: 而同样800万人口的纽约市的预算是700亿美元，同样800万人口的沈阳市的预算是100亿
: 美元。
: 沈阳和纽约的区别基本上就等于人均GDP的差别，是合理的。可印度的人均GDP是中国的
: 1/3到1/4啊，这预算的20倍差距如何来的？
: 三哥的“服务业GDP”,真是个笑话。
|
m***6
发帖数: 8479 | 17 pdf就一定有说服力？
数据网上应该不难找，再简单一点，googleearth直接看基建就行了。
GDP
【在 n*********l 的大作中提到】
: 首先，你要談這些數據，得有實質證據。比如給出有說福力的pdf截圖。
: 其次，budget和GDP差別好遠。不一定成正比。特別是計量方法很不一樣。不能作為GDP
: 的比較。
: 至於印度GDP真假，不在不評論範圍之内。
: 其實中國除了北京這種地方被全國輸血，其他窮的地方大把大把。
: 也許如此，只能和毛主義活躍的印度作比較，從中獲得存在感。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 18 看来每年饿死几百万是真实的
还有1亿多没有登记的人
【在 d********a 的大作中提到】
:
: 印度11年粮食大丰收，2，415亿吨，是中国的一半不到。不过印度12多亿的人，据说还有1亿多没有登记的人
: 口，
: 人均才200公斤的粮食，
: 中国最困难的60年人均也有213公斤的粮食。
: 印度这样还出口粮食，
: 这几年中国还大量进口粮食，大豆，玉米，鱼粉和水果。
: 印度的儿童营养不良率是47%，就是最穷的黑非洲最多也就30~40%之间。
|
l**k
发帖数: 45267 | 19 你这吃货，三哥有更高的追求，精神层面的
还有1亿多没有登记的人
【在 d********a 的大作中提到】
:
: 印度11年粮食大丰收，2，415亿吨，是中国的一半不到。不过印度12多亿的人，据说还有1亿多没有登记的人
: 口，
: 人均才200公斤的粮食，
: 中国最困难的60年人均也有213公斤的粮食。
: 印度这样还出口粮食，
: 这几年中国还大量进口粮食，大豆，玉米，鱼粉和水果。
: 印度的儿童营养不良率是47%，就是最穷的黑非洲最多也就30~40%之间。
|
p******u
发帖数: 14642 | 20 喝恒河水就能长生不老了，谷物产量神马的都是浮云
【在 N*****m 的大作中提到】
: 看来每年饿死几百万是真实的
:
: 还有1亿多没有登记的人
|
|
|
c****i
发帖数: 7933 | |
b*w
发帖数: 14917 | 22 5亿美元还不够沈阳三公开销的吧？
【在 d*s 的大作中提到】
: 看他们在讨论城市预算才知道，800万人口的所谓IT明星都是chennai，去年的预算只有
: 5亿美元！
: 而同样800万人口的纽约市的预算是700亿美元，同样800万人口的沈阳市的预算是100亿
: 美元。
: 沈阳和纽约的区别基本上就等于人均GDP的差别，是合理的。可印度的人均GDP是中国的
: 1/3到1/4啊，这预算的20倍差距如何来的？
: 三哥的“服务业GDP”,真是个笑话。
|
g*q
发帖数: 26623 | 23 不同口径.
【在 p******u 的大作中提到】
: 没看懂，开支预算1000亿，收入1800多亿，不就成黑子了么？
|
h***y
发帖数: 4936 | 24 城市预算是不是一定要和GDP挂钩这个不清楚，不过印度的基础城建是非常非常糟糕的
，去过中国的阿三都知道印度的所谓tier 1 city的设施比中国的tier 3还不如，这个
不如并不是说中国建的太好了，而是印度实在是全方面太差了。国内基建有浪费的地方
，但要像印度那样全贪了一点也不花在民生上，别的不说，就各大城市普遍经常隔三岔
五就断电甚至每天断电若干小时这一项，足以逼得宅男腐女和屌丝都起来造反了。所以
很可能印度并没有太高估GDP，只不过有可能大部分钱都存瑞士了而已。 |
h***y
发帖数: 4936 | 25 为了应对日益高涨的能源需求，Chennai所在的Tamil Nadu邦决定，从2012年2月份起，
chennai市区每天断电由一个小时改为断电2个小时，郊区每天断电4个小时。邦内其他
地区最多每天断电8个小时。
这就是5亿美元预算的成果之一。
【在 d*s 的大作中提到】
: 看他们在讨论城市预算才知道，800万人口的所谓IT明星都是chennai，去年的预算只有
: 5亿美元！
: 而同样800万人口的纽约市的预算是700亿美元，同样800万人口的沈阳市的预算是100亿
: 美元。
: 沈阳和纽约的区别基本上就等于人均GDP的差别，是合理的。可印度的人均GDP是中国的
: 1/3到1/4啊，这预算的20倍差距如何来的？
: 三哥的“服务业GDP”,真是个笑话。
|
p******u
发帖数: 14642 | 26 靠，阿三看板球的时候要断电了还不造反？
【在 h***y 的大作中提到】
: 为了应对日益高涨的能源需求，Chennai所在的Tamil Nadu邦决定，从2012年2月份起，
: chennai市区每天断电由一个小时改为断电2个小时，郊区每天断电4个小时。邦内其他
: 地区最多每天断电8个小时。
: 这就是5亿美元预算的成果之一。
|
z*******3
发帖数: 704 | 27 If judged by the performance of stock markets, which is assumed the
indicator of the economic growth, in both countries, india's chicken's fart
is far more believable than that made up by CCP's "penetrate chick agency".
【在 d*s 的大作中提到】
: 看他们在讨论城市预算才知道，800万人口的所谓IT明星都是chennai，去年的预算只有
: 5亿美元！
: 而同样800万人口的纽约市的预算是700亿美元，同样800万人口的沈阳市的预算是100亿
: 美元。
: 沈阳和纽约的区别基本上就等于人均GDP的差别，是合理的。可印度的人均GDP是中国的
: 1/3到1/4啊，这预算的20倍差距如何来的？
: 三哥的“服务业GDP”,真是个笑话。
|
h***y
发帖数: 4936 | 28 刚去看了一下当时的新闻，我记得有些差错，官方规定是chennai每天断电2小时，邦内
其余地区4小时。我看当地老百姓情绪稳定，没关心板球，最关心的是小孩子准备考试
没有电灯的事。
http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2012-02-26/chennai/
【在 p******u 的大作中提到】
: 靠，阿三看板球的时候要断电了还不造反？
|
w********s
发帖数: 343 | 29 For the fiscal year 2010-2011, the total revenue of Chennai Corp. is 1022.58
Rs. in Crore, or US$204,516,000 at exchange rate of 50 INR(Indian Rupee)/
USD; total expenditure is 997.37 Rs in Crore, or US$199,474,000.
http://www.chennaicorporation.gov.in/budget/budgetImages/2012-2 |
y***j
发帖数: 11235 | 30 就说刚挂的那个美女吧，几十万ｒｍｂ拿不出来叫人撕票了，我理解在中国炫富身上一
套行头就要上个十几万几十万的。 |
|
|
y****z
发帖数: 502 | 31 那营养，刚刚的。
【在 p******u 的大作中提到】
: 喝恒河水就能长生不老了，谷物产量神马的都是浮云
|
t*******l
发帖数: 3662 | 32 这个不能简单就说明GDP是造假。只是说明政府投资的基础设施建设比重不同。中国为
了刺激消费，政府大型土木，建桥，建路，这个都算政府投入，也算到GDP里面。你的
数据只能说印度政府对基础设施建设方面赶不上中国。 |
p******u
发帖数: 14642 | 33 啥新闻？阿三那嘎达绑票应该很普遍吧，谁让丫的种姓制度这么明显
【在 y***j 的大作中提到】
: 就说刚挂的那个美女吧，几十万ｒｍｂ拿不出来叫人撕票了，我理解在中国炫富身上一
: 套行头就要上个十几万几十万的。
|
xt
发帖数: 17532 | 34 谷物已经过时了，现在流行paleo-diet
【在 p******u 的大作中提到】
: 喝恒河水就能长生不老了，谷物产量神马的都是浮云
|
h*****9
发帖数: 4028 | 35 中国60年代人均有213公斤也许不假。可惜大饥荒的3年落到普通百姓口里的不知道有没
有100公斤。打肿脸出口外援还债，外加大锅饭，害死人啊。
还有1亿多没有登记的人
【在 d********a 的大作中提到】
:
: 印度11年粮食大丰收，2，415亿吨，是中国的一半不到。不过印度12多亿的人，据说还有1亿多没有登记的人
: 口，
: 人均才200公斤的粮食，
: 中国最困难的60年人均也有213公斤的粮食。
: 印度这样还出口粮食，
: 这几年中国还大量进口粮食，大豆，玉米，鱼粉和水果。
: 印度的儿童营养不良率是47%，就是最穷的黑非洲最多也就30~40%之间。
|
m***6
发帖数: 8479 | 36 缴税米军打仗，算啥？
【在 c****i 的大作中提到】
: 中国政府浪费百姓的钱，不以为耻、反以为荣？
|
d*s
发帖数: 3016 | 37 这不才2亿美元吗？
我是看印度人自己在那里讨论，说Chennai是5亿美元。原来这么个少的可怜的数字还是
多说了？印度人真能吹牛啊。
58
【在 w********s 的大作中提到】
: For the fiscal year 2010-2011, the total revenue of Chennai Corp. is 1022.58
: Rs. in Crore, or US$204,516,000 at exchange rate of 50 INR(Indian Rupee)/
: USD; total expenditure is 997.37 Rs in Crore, or US$199,474,000.
: http://www.chennaicorporation.gov.in/budget/budgetImages/2012-2
|
