R********n
发帖数: 5904 | 1 《印度新德里周刊》评价烈火五：烈火五不过是又放了个大炮仗，满足了部分政客的自
大膨胀。是一个能威胁邻国的国家让人敬重，还是一个让人人都用卫生纸而不是手来揩
屎的国家更让人敬重？中国在2000年前就开始了草纸的普及，而我们阿三还在用手揩屎
然后吃饭，可我们的政客缺有钱造昂贵的射程覆盖中南海的烈火五。 |
m***6
发帖数: 8479 | |
s*******n
发帖数: 4605 | |
y***l
发帖数: 6963 | 4 烈火五实际上失败了
再入级爆炸了，老印新闻自己说的
这种实验性质的远程导弹肯定要分析再入级抗高温性能，
直接爆炸了就等于失败了
当然导弹轨道大概是验证了一下
【在 R********n 的大作中提到】
: 《印度新德里周刊》评价烈火五：烈火五不过是又放了个大炮仗，满足了部分政客的自
: 大膨胀。是一个能威胁邻国的国家让人敬重，还是一个让人人都用卫生纸而不是手来揩
: 屎的国家更让人敬重？中国在2000年前就开始了草纸的普及，而我们阿三还在用手揩屎
: 然后吃饭，可我们的政客缺有钱造昂贵的射程覆盖中南海的烈火五。
|
m***a
发帖数: 13878 | |
m******n
发帖数: 15691 | 6 link？
烈火五实际上失败了
再入级爆炸了，老印新闻自己说的
这种实验性质的远程导弹肯定要分析再入级抗高温性能，
直接爆炸了就等于失败了
当然导弹轨道大概是验证了一下
【在 y***l 的大作中提到】
: 烈火五实际上失败了
: 再入级爆炸了，老印新闻自己说的
: 这种实验性质的远程导弹肯定要分析再入级抗高温性能，
: 直接爆炸了就等于失败了
: 当然导弹轨道大概是验证了一下
|
p******u
发帖数: 14642 | 7 转一个squallgzy对三锅导弹实验的品论：
下面纯粹引用:
好多人在问，我来回答一下。印度烈火5的弹头不用找了，原因见内
根据印度媒体的报道：
http://www.thehindu.com/news/national/article3332940.ece
The fireball created by the explosion of the dummy payload was recorded by
cameras onboard the ships.
空中爆炸了，找个屁
////////////////////
反正三哥不属于正常人类
一般来说开头的几次飞行试验是方案考核性试验，首先要考核的就是防热设计是否成功
。不管是硬回收还是软回收，都要捞回来看一看弹头烧蚀情况如何，应该如何改进设计
。第一次不管烧蚀情况，直接爆炸，从来没听说过。爆炸了怎么知道弹头防热是否成功
？匪夷所思。况且弹头不落地，防热考核都不算结束。
解释：
1，就是这么设计的，不管弹头烧蚀如何，先测试一下弹头引控系统。但是根据印度媒
体的报道，这次是dummy warhead，可能就是个配重。兔子当年研制东五的时候用FB-1
火箭试验东五配重弹头，用于观察弹头再入的情况和落地后检查烧蚀情况。正常再入不
可能爆炸，只是表面材料烧蚀。
2，根本就是弹头非正常爆炸。比如弹头防热层烧穿了，把里面的东西烧着了爆炸了。
【在 m******n 的大作中提到】
: link？
:
: 烈火五实际上失败了
: 再入级爆炸了，老印新闻自己说的
: 这种实验性质的远程导弹肯定要分析再入级抗高温性能，
: 直接爆炸了就等于失败了
: 当然导弹轨道大概是验证了一下
|
