p*****c
发帖数: 20445 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: ipad5 (ipad5), 信区: Biology
标 题: 抢遇上第一作者的了！！！ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 24 22:40:58 2012, 美东)
发信人: ipad5 (ipad5), 信区: Faculty
标 题: 抢遇上第一作者的了！！！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 24 22:39:35 2012, 美东)
我和一个意大利人原来同在一个组做博后，去年先后离开了原来的组，我去了一个新的
组继续博后，他回意大利搞了个ap的位置。在原来的组有个课题，一人做了一半，单纯
从数据的贡献角度是一样的。
前两天，原老板说可以搞篇文章，预计可以搞到10分左右或者往上的杂志。老板发信，
问我们什么时候可以给他个初稿。我回复说两个星期左右可以写完初稿。过了一天意大
利人回信说他搞到个funding可以搞这个项目（一看就是胡话，以前从来没提过），他
开始写文章了。
很明显，在数据差不多的情况下，谁写应该就是谁一作了。所以即使我说写文章了，意
大利人也要抢着写。这篇文章如果拆成一半一半的数据，那分量又少了很多。当然意大
利人做的数据，我可以在几个星期之内重新做一遍。但是这样明显就是要撕破脸，估计
老板不会愿意。
大家给点建议，看看应该如何搞。多谢指点！ | p*****c
发帖数: 20445 | | U********S
发帖数: 1896 | 3 co第一作者，现在流行的。
标题中文不通，ipad用多了？ | p*****c
发帖数: 20445 | 4 他要表达的意思难道不是“遇上抢第一作者的了”？？ |
|
