p*****c 发帖数: 20445 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: ipad5 (ipad5), 信区: Biology
标 题: 抢遇上第一作者的了!!! (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 24 22:40:58 2012, 美东)
发信人: ipad5 (ipad5), 信区: Faculty
标 题: 抢遇上第一作者的了!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 24 22:39:35 2012, 美东)
我和一个意大利人原来同在一个组做博后,去年先后离开了原来的组,我去了一个新的
组继续博后,他回意大利搞了个ap的位置。在原来的组有个课题,一人做了一半,单纯
从数据的贡献角度是一样的。
前两天,原老板说可以搞篇文章,预计可以搞到10分左右或者往上的杂志。老板发信,
问我们什么时候可以给他个初稿。我回复说两个星期左右可以写完初稿。过了一天意大
利人回信说他搞到个funding可以搞这个项目(一看就是胡话,以前从来没提过),他
开始写文章了。
很明显,在数据差不多的情况下,谁写应该就是谁一作了。所以即使我说写文章了,意
大利人也要抢着写。这篇文章如果拆成一半一半的数据,那分量又少了很多。当然意大
利人做的数据,我可以在几个星期之内重新做一遍。但是这样明显就是要撕破脸,估计
老板不会愿意。
大家给点建议,看看应该如何搞。多谢指点! | p*****c 发帖数: 20445 | | U********S 发帖数: 1896 | 3 co第一作者,现在流行的。
标题中文不通,ipad用多了? | p*****c 发帖数: 20445 | 4 他要表达的意思难道不是“遇上抢第一作者的了”?? |
|