N*****m
发帖数: 42603 | |
l*******e
发帖数: 583 | |
N*****m
发帖数: 42603 | 3 那也可以不用真名买
富人都是通过trust、公司啥的买
一般都查不出来
【在 l*******e 的大作中提到】
: 估计美国护照上用的真名。
|
k**o
发帖数: 15334 | 4 又不是贪墨来的钱，自己赚的钱凭啥不自己真名买房？
【在 N*****m 的大作中提到】
: 居然自己真名买房
|
N*****m
发帖数: 42603 | 5 保护隐私啊
【在 k**o 的大作中提到】
: 又不是贪墨来的钱，自己赚的钱凭啥不自己真名买房？
|
h*********r
发帖数: 10182 | 6 这房子本身也不是很豪华。
那个地方的地价贵，2M的房子估计1.3M都是地价。 |
k**o
发帖数: 15334 | 7 在美国富人的个人资产和公司资产要分的很清楚，一般富人都要尽量
把资产放到个人名下，除非你是搞歪门邪道的。因为在法律诉讼方面，个人
资产很少会被法院罚没，但是公司资产则很容易。另外政府监管部门也
经常会对一些公司的违规行为进行罚没。
再就是公司资产如果赚了钱想要再分到个人手里，需要经过double taxation，
不划算。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 那也可以不用真名买
: 富人都是通过trust、公司啥的买
: 一般都查不出来
|
k**o
发帖数: 15334 | 8 用自己赚的钱买房子，堂堂正正，需要保护什么隐私？如果大家都有这种需求的话，
美国政府早就不公开房屋拥有者信息了。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 保护隐私啊
|
|
w*********r
发帖数: 613 | 9 政府估价80多万地价，不过总体来看算是富人的房子，但是不算顶尖富人。连千万级别
都未必。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 这房子本身也不是很豪华。
: 那个地方的地价贵，2M的房子估计1.3M都是地价。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 10 你以为富人都搞trust是干啥的。呵呵
【在 k**o 的大作中提到】
: 在美国富人的个人资产和公司资产要分的很清楚，一般富人都要尽量
: 把资产放到个人名下，除非你是搞歪门邪道的。因为在法律诉讼方面，个人
: 资产很少会被法院罚没，但是公司资产则很容易。另外政府监管部门也
: 经常会对一些公司的违规行为进行罚没。
: 再就是公司资产如果赚了钱想要再分到个人手里，需要经过double taxation，
: 不划算。
|
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 11 Easy for kids to inherite the wealth.
Without the trust, once parents are gone, the government will handle the
wealth distribution.
【在 N*****m 的大作中提到】
: 你以为富人都搞trust是干啥的。呵呵
|
N*****m
发帖数: 42603 | 12 当然需要
太露富会被贼盯上的，富人才不傻
【在 k**o 的大作中提到】
: 用自己赚的钱买房子，堂堂正正，需要保护什么隐私？如果大家都有这种需求的话，
: 美国政府早就不公开房屋拥有者信息了。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 13 这是一方面的好处，保护隐私是另一方面
【在 o****y 的大作中提到】
: Easy for kids to inherite the wealth.
: Without the trust, once parents are gone, the government will handle the
: wealth distribution.
|
o****y
发帖数: 26355 | 14 Our family have the trust too. The government knows everything inside the
trust.
【在 N*****m 的大作中提到】
: 这是一方面的好处，保护隐私是另一方面
|
N*****m
发帖数: 42603 | 15 gov知道，跟其他人在网上能搜出来是两码事
你这是胡搅蛮缠
【在 o****y 的大作中提到】
: Our family have the trust too. The government knows everything inside the
: trust.
|
x****o
发帖数: 29677 | 16
扯吧，富人都搞基金、公司，尽量把一切都放到基金、公司名义下，除非套现换成自己
的名义
【在 k**o 的大作中提到】
: 在美国富人的个人资产和公司资产要分的很清楚，一般富人都要尽量
: 把资产放到个人名下，除非你是搞歪门邪道的。因为在法律诉讼方面，个人
: 资产很少会被法院罚没，但是公司资产则很容易。另外政府监管部门也
: 经常会对一些公司的违规行为进行罚没。
: 再就是公司资产如果赚了钱想要再分到个人手里，需要经过double taxation，
: 不划算。
|
o****y
发帖数: 26355 | 17 Without a trust, you can not my personal financial info either ah.
【在 N*****m 的大作中提到】
: gov知道，跟其他人在网上能搜出来是两码事
: 你这是胡搅蛮缠
|
N*****m
发帖数: 42603 | 18 而且收的税少多了
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 扯吧，富人都搞基金、公司，尽量把一切都放到基金、公司名义下，除非套现换成自己
: 的名义
|
N*****m
发帖数: 42603 | 19 看不懂，你还是洗洗睡吧
【在 o****y 的大作中提到】
: Without a trust, you can not my personal financial info either ah.
|
c***c
发帖数: 21374 | 20 扯淡了不是
google "trust"
【在 k**o 的大作中提到】
: 在美国富人的个人资产和公司资产要分的很清楚，一般富人都要尽量
: 把资产放到个人名下，除非你是搞歪门邪道的。因为在法律诉讼方面，个人
: 资产很少会被法院罚没，但是公司资产则很容易。另外政府监管部门也
: 经常会对一些公司的违规行为进行罚没。
: 再就是公司资产如果赚了钱想要再分到个人手里，需要经过double taxation，
: 不划算。
|
k**o
发帖数: 15334 | 21 trust只有有特殊需求的人才会弄，毕竟也是要收费的，而且钱用起来限制
多了不少。没有这种需求的富人没有几个弄的。warren buffet六百亿美元的
资产就都是在他自己名下。
【在 c***c 的大作中提到】
: 扯淡了不是
: google "trust"
|
