s********n 发帖数: 26222 | 1 一,削减对米国国债的支持
二,敲打米国在华企业
三,逼迫米国放开高科技出口管制
四,提高国内内需,将外贸驱动型经济转轨内需驱动型经,减少经济的出口依赖。 |
w*********g 发帖数: 30882 | 2
经济上敲打美国,实际上是在推动美国往战争路线上走。
我觉得伊朗就是个很合适推动美国打下一场战争的地方。
只要美国对伊朗开战,中国就可以重演当年对支援越南的政策,把伊朗战争变成第二场
越战。
【在 s********n 的大作中提到】 : 一,削减对米国国债的支持 : 二,敲打米国在华企业 : 三,逼迫米国放开高科技出口管制 : 四,提高国内内需,将外贸驱动型经济转轨内需驱动型经,减少经济的出口依赖。
|
s********n 发帖数: 26222 | 3 经济手段是根本,军事手段为辅助。
削弱其经济潜力,就是从根本上消减其战争潜力,霸权潜力,它无论是打还是不打,都
会被削弱。
【在 w*********g 的大作中提到】 : : 经济上敲打美国,实际上是在推动美国往战争路线上走。 : 我觉得伊朗就是个很合适推动美国打下一场战争的地方。 : 只要美国对伊朗开战,中国就可以重演当年对支援越南的政策,把伊朗战争变成第二场 : 越战。
|
w****n 发帖数: 25644 | 4 你这个会损害很多买办的利益,哈哈。不成的。
【在 s********n 的大作中提到】 : 一,削减对米国国债的支持 : 二,敲打米国在华企业 : 三,逼迫米国放开高科技出口管制 : 四,提高国内内需,将外贸驱动型经济转轨内需驱动型经,减少经济的出口依赖。
|
w****n 发帖数: 25644 | 5 你这个也不成的。
首先,伊朗不会傻到跟美国开战;
其次,当年越南后面是有中国,但是中国后面还有苏联;
再次,当年中国内部没有带路党,民心一致,现在则是有带路党,民心思变;
最后,我共已经没有胆子了,哈哈。
【在 w*********g 的大作中提到】 : : 经济上敲打美国,实际上是在推动美国往战争路线上走。 : 我觉得伊朗就是个很合适推动美国打下一场战争的地方。 : 只要美国对伊朗开战,中国就可以重演当年对支援越南的政策,把伊朗战争变成第二场 : 越战。
|
o****y 发帖数: 26355 | 6 当年是意识形态之争,
共产主义没有那么不堪。
【在 w****n 的大作中提到】 : 你这个也不成的。 : 首先,伊朗不会傻到跟美国开战; : 其次,当年越南后面是有中国,但是中国后面还有苏联; : 再次,当年中国内部没有带路党,民心一致,现在则是有带路党,民心思变; : 最后,我共已经没有胆子了,哈哈。
|
w****n 发帖数: 25644 | 7 不懂,求解释,呵呵
【在 o****y 的大作中提到】 : 当年是意识形态之争, : 共产主义没有那么不堪。
|
o****y 发帖数: 26355 | 8 当年那些国家老百姓都相信共产主义啊。
人们愿意为共产主义和资本主义打仗。
如今资本主义席卷全球,
人们为资本主义政权打仗的积极性从来不高
【在 w****n 的大作中提到】 : 不懂,求解释,呵呵
|
w*********g 发帖数: 30882 | 9
这个逻辑很强
一,2001年阿富汗战争和2003年伊拉克战争是塔利班和伊拉克傻到要跟美国开战导致的?
二,中国现在的实力已经超越了当年的苏联。
三,中国内部的带路党就是些搅混水的,十八大里面没有一个这样的人物。而且,实际
上美国经济危机已经让美国的吸引力大大下降,谁也不敢说,三十年后美国还能像今天
这样继续世界第一。谁都得为自己的未来打算。
四,不是胆子的问题,是时机和场地的问题。
【在 w****n 的大作中提到】 : 你这个也不成的。 : 首先,伊朗不会傻到跟美国开战; : 其次,当年越南后面是有中国,但是中国后面还有苏联; : 再次,当年中国内部没有带路党,民心一致,现在则是有带路党,民心思变; : 最后,我共已经没有胆子了,哈哈。
|
w****n 发帖数: 25644 | 10 1.那阵子你得承认美国的实力很强,但是现在明显不行了。打仗是赚钱,但是先期投入
很大。这会子盟国内部正在玩金融游戏,美国明显心有余力不足;
2. 这是个笑话,我就不跟你争了,哈哈;
3. 美国的经济危机是很严重,但是目前依然是最具吸引力的国家。是筐里最不烂的那
个桃子,呵呵;中国的带路党嘛,我也不跟你争了,跟晚清有的一比;
4。就共军那几条破船破飞机,不说了。先打了女佣国再说吧。连马仔都怕得要死,还
敢和老大招乎?这要是每个小国都扯个美帝的大旗,中国还过日子不?
的?
【在 w*********g 的大作中提到】 : : 这个逻辑很强 : 一,2001年阿富汗战争和2003年伊拉克战争是塔利班和伊拉克傻到要跟美国开战导致的? : 二,中国现在的实力已经超越了当年的苏联。 : 三,中国内部的带路党就是些搅混水的,十八大里面没有一个这样的人物。而且,实际 : 上美国经济危机已经让美国的吸引力大大下降,谁也不敢说,三十年后美国还能像今天 : 这样继续世界第一。谁都得为自己的未来打算。 : 四,不是胆子的问题,是时机和场地的问题。
|
|
|
N*****2 发帖数: 2318 | 11 意识形态之战是上上策。
经济融合是上上策。
同学们洗洗睡吧。 |
G*******m 发帖数: 16326 | |
l******r 发帖数: 18699 | 13 前些日子敲打完apple,这些日子又在敲打可口可乐了
下一个该是麦当劳了
【在 s********n 的大作中提到】 : 一,削减对米国国债的支持 : 二,敲打米国在华企业 : 三,逼迫米国放开高科技出口管制 : 四,提高国内内需,将外贸驱动型经济转轨内需驱动型经,减少经济的出口依赖。
|
l******r 发帖数: 18699 | 14 这是CIA主流看法吗?
【在 o****y 的大作中提到】 : 当年是意识形态之争, : 共产主义没有那么不堪。
|
c*******9 发帖数: 9032 | 15
做事要有理有利,搞得和流氓一样,会回报到自己身上。
【在 s********n 的大作中提到】 : 一,削减对米国国债的支持 : 二,敲打米国在华企业 : 三,逼迫米国放开高科技出口管制 : 四,提高国内内需,将外贸驱动型经济转轨内需驱动型经,减少经济的出口依赖。
|