H*********g 发帖数: 160 | 1 在资本主义国家里,财团,政府和老百姓三者之中是财团一统:财团在政府的产生过程
当中充分运作,政府人员相当于财团包装运作出的政治明星,本身是为财团负责的。财
团是就业机会的供给者,老百姓相当于财团的长工。
在三者关系当中,财团和民众虽然不一定一荣俱荣,但财团受损,百姓必定受损。
所以,资本主义的精髓是财富和国家有归属。那就是财团负责制,或者说,国家和财富
属于财团。
而在当前社会主义国家,财团,政府和百姓之间的关系就不是这样的。按道理,社会主
义中,百姓管理政府,政府管理财富,财富为百姓提供就业。三者互相制衡,可以是一
个三足鼎立的系统。
在社会主义国家,政府代表人民对财团或者说财富实施管理,但政府并不是财富的所有
者,而是人民。尽管说,国家财富没有管理好,人民也会受到损失,但那是人民的损失
,政府并没有损失。而一旦国家财富变大变多,政府和政府里面的某些个人就会有据为
己有的冲动。毕竟,对个人来讲,这不是一笔小财富。
在社会主义国家里,要瓜分国家财富,最便捷的道路就是改变社会性质,即把国家从政
府负责制转变成财团负责制。这个转变过程可以轻松制造许多的大财团。而毫无疑问,
当前的政府官员将会是 最大赢家,因为他们是国家财富的直接管理者。
现在的问题是,人民并没有一个具体的对自己的财富负责的机制,或者这个机制过于呆
板迟钝。各级人大应该这么一个机构。可是,目前的和曾经的社会注意国家,都没有把
人大的最高决策机制真正至于政府之上。一个三足鼎立的系统变成了一个政府独大的不
稳定系统。
只要社会主义国家不把人大的选举,运作,弹劾机制激活到比政府的运作还活跃,社会
主义国家出现戈尔巴乔夫 是必然结果。 |
t*****a 发帖数: 1002 | 2 那你谈谈为啥苏联立国70年才出现戈尔巴乔夫,以前的官员都没缓过劲来私有化有油水?
【在 H*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在资本主义国家里,财团,政府和老百姓三者之中是财团一统:财团在政府的产生过程 : 当中充分运作,政府人员相当于财团包装运作出的政治明星,本身是为财团负责的。财 : 团是就业机会的供给者,老百姓相当于财团的长工。 : 在三者关系当中,财团和民众虽然不一定一荣俱荣,但财团受损,百姓必定受损。 : 所以,资本主义的精髓是财富和国家有归属。那就是财团负责制,或者说,国家和财富 : 属于财团。 : 而在当前社会主义国家,财团,政府和百姓之间的关系就不是这样的。按道理,社会主 : 义中,百姓管理政府,政府管理财富,财富为百姓提供就业。三者互相制衡,可以是一 : 个三足鼎立的系统。 : 在社会主义国家,政府代表人民对财团或者说财富实施管理,但政府并不是财富的所有
|
w*********g 发帖数: 30882 | 3 反应机制迟钝,不代表没有反应。
温先富集团遭到人民唾弃,就是典型的例子。
人民群众并非是看不到温先富集团的真实意图,而是投鼠忌器,暂时找不到一个好的办
法,将温先富搞下台。 |
x******g 发帖数: 33885 | 4 伪共不是干这个很久了?
府负责制转变成财团负责制。这个转变过程可以轻松制造许多的大财团。而毫无疑问,
当前的政府官员将会是 最大赢家,因为他们是国家财富的直接管理者。
【在 H*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在资本主义国家里,财团,政府和老百姓三者之中是财团一统:财团在政府的产生过程 : 当中充分运作,政府人员相当于财团包装运作出的政治明星,本身是为财团负责的。财 : 团是就业机会的供给者,老百姓相当于财团的长工。 : 在三者关系当中,财团和民众虽然不一定一荣俱荣,但财团受损,百姓必定受损。 : 所以,资本主义的精髓是财富和国家有归属。那就是财团负责制,或者说,国家和财富 : 属于财团。 : 而在当前社会主义国家,财团,政府和百姓之间的关系就不是这样的。按道理,社会主 : 义中,百姓管理政府,政府管理财富,财富为百姓提供就业。三者互相制衡,可以是一 : 个三足鼎立的系统。 : 在社会主义国家,政府代表人民对财团或者说财富实施管理,但政府并不是财富的所有
|
H*********g 发帖数: 160 | 5 那个时候靠的是政府本身的自制力,或者说是理想。
水?
【在 t*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那你谈谈为啥苏联立国70年才出现戈尔巴乔夫,以前的官员都没缓过劲来私有化有油水?
|
H*********g 发帖数: 160 | 6
【在 H*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在资本主义国家里,财团,政府和老百姓三者之中是财团一统:财团在政府的产生过程 : 当中充分运作,政府人员相当于财团包装运作出的政治明星,本身是为财团负责的。财 : 团是就业机会的供给者,老百姓相当于财团的长工。 : 在三者关系当中,财团和民众虽然不一定一荣俱荣,但财团受损,百姓必定受损。 : 所以,资本主义的精髓是财富和国家有归属。那就是财团负责制,或者说,国家和财富 : 属于财团。 : 而在当前社会主义国家,财团,政府和百姓之间的关系就不是这样的。按道理,社会主 : 义中,百姓管理政府,政府管理财富,财富为百姓提供就业。三者互相制衡,可以是一 : 个三足鼎立的系统。 : 在社会主义国家,政府代表人民对财团或者说财富实施管理,但政府并不是财富的所有
|
f*********g 发帖数: 1637 | 7 你提的问题很好。爱因斯坦1949年,即中共建国的那年写的"为何走社会主义"就专门
陈述了此类问题,现在看来还非常有预见性。
【在 H*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在资本主义国家里,财团,政府和老百姓三者之中是财团一统:财团在政府的产生过程 : 当中充分运作,政府人员相当于财团包装运作出的政治明星,本身是为财团负责的。财 : 团是就业机会的供给者,老百姓相当于财团的长工。 : 在三者关系当中,财团和民众虽然不一定一荣俱荣,但财团受损,百姓必定受损。 : 所以,资本主义的精髓是财富和国家有归属。那就是财团负责制,或者说,国家和财富 : 属于财团。 : 而在当前社会主义国家,财团,政府和百姓之间的关系就不是这样的。按道理,社会主 : 义中,百姓管理政府,政府管理财富,财富为百姓提供就业。三者互相制衡,可以是一 : 个三足鼎立的系统。 : 在社会主义国家,政府代表人民对财团或者说财富实施管理,但政府并不是财富的所有
|
H*********g 发帖数: 160 | 8
【在 H*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在资本主义国家里,财团,政府和老百姓三者之中是财团一统:财团在政府的产生过程 : 当中充分运作,政府人员相当于财团包装运作出的政治明星,本身是为财团负责的。财 : 团是就业机会的供给者,老百姓相当于财团的长工。 : 在三者关系当中,财团和民众虽然不一定一荣俱荣,但财团受损,百姓必定受损。 : 所以,资本主义的精髓是财富和国家有归属。那就是财团负责制,或者说,国家和财富 : 属于财团。 : 而在当前社会主义国家,财团,政府和百姓之间的关系就不是这样的。按道理,社会主 : 义中,百姓管理政府,政府管理财富,财富为百姓提供就业。三者互相制衡,可以是一 : 个三足鼎立的系统。 : 在社会主义国家,政府代表人民对财团或者说财富实施管理,但政府并不是财富的所有
|
c*****i 发帖数: 11737 | 9 已经出了:汪洋。
【在 H*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在资本主义国家里,财团,政府和老百姓三者之中是财团一统:财团在政府的产生过程 : 当中充分运作,政府人员相当于财团包装运作出的政治明星,本身是为财团负责的。财 : 团是就业机会的供给者,老百姓相当于财团的长工。 : 在三者关系当中,财团和民众虽然不一定一荣俱荣,但财团受损,百姓必定受损。 : 所以,资本主义的精髓是财富和国家有归属。那就是财团负责制,或者说,国家和财富 : 属于财团。 : 而在当前社会主义国家,财团,政府和百姓之间的关系就不是这样的。按道理,社会主 : 义中,百姓管理政府,政府管理财富,财富为百姓提供就业。三者互相制衡,可以是一 : 个三足鼎立的系统。 : 在社会主义国家,政府代表人民对财团或者说财富实施管理,但政府并不是财富的所有
|
s********i 发帖数: 17328 | 10 总算有个明白人了。社会主义国家里国有资产必然流失到掌权人手里,掌权者掌握着国
家机器,任何妄图逆转这个过程的努力都是徒劳的,无论是百姓还是个别官员,掌权人
不会让试图逆转这个过程的人做下一任掌权人。所以,私有化与早越好,否则流失越来
越多,到私有化的时候,你发现你继承的是一笔债。 |
i*****g 发帖数: 11893 | 11 楼主意思是,我们迟早要像前苏联一样完蛋?
唉,中国人多,前苏联那种崩溃是安静的
中国到那种地步,肯定是全国大乱,伏尸亿万,很可悲的结果
我反正已经投降了,我知道大概是往那个方向过去了
说句老实话,即使我们GDP是美帝的200%,也一样要大乱,只不过死人会少很多很多 |
i*****g 发帖数: 11893 | 12 发发牢骚,它要崩溃,就早点
等我都60,70岁,什么事情都干不了
只有等死了
2000年出生的人 有福了,他们20-30岁时,可以干很多事情 |
s********i 发帖数: 17328 | 13 不一定会崩溃,只要老百姓还能忍,又没有外力,就不会崩溃。但你会看到财富会继续向掌权者集中。而这个速度在加快,每八年就一批。
【在 i*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发发牢骚,它要崩溃,就早点 : 等我都60,70岁,什么事情都干不了 : 只有等死了 : 2000年出生的人 有福了,他们20-30岁时,可以干很多事情
|