b*****n
发帖数: 6324 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: guagua1220 (guagua), 信区: Biology
标 题: 标 题: 博士招生难 生源紧张已成为世界性难题 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 30 10:08:33 2012, 美东)
发信人: erkang (摇头晃脑的小肥猪), 信区: Returnee
标 题: 标 题: 博士招生难 生源紧张已成为世界性难题
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 29 19:36:52 2012, 美东)
发信人: northsky (shall we talk), 信区: NewExpress
标 题: 博士招生难 生源紧张已成为世界性难题
发信站: 水木社区 (Thu Apr 5 18:42:59 2012), 站内
青年报讯 本月上旬，复旦大学、上海交通大学、同济大学等沪上高校纷纷举行了
博士生入学考试。记者从各校了解到，今年不少高校的博士生报名人数较去年有10%左
右的增长，但一些高校尤其是理工科类院校的招生负责人仍然感叹，"优质博士生生源
不足，已成世界性难题。
现状
生源不佳 高校博导BBS发帖招博士
同学们，大家好！我是XX学院新引进的老师章XX，刚刚回到学校工作。现有2012年博
士
生名额2名，不需要考试，欢迎有兴趣的同学联系我。以下是我的招生启事帖。"去年年
底，沪上某知名高校一名刚从美国归来的博士生导师章教授在该校BBS上发出了自己的
招生帖。
BBS发帖招博士生并非个案
记者发现，这个帖子详细介绍了这位博导的个人简历、研究方向、招生要求、申请方
式、联系方式及提供给博士生的薪酬待遇情况。然而，遗憾的是，网上给予回帖的寥寥
无几。一位学生回帖称，"做这种人的博士，除非和他差不多牛，要不然还想毕业吗？"
当然，章教授并不是第一位在高校BBS上发帖招博士的博导。几乎是在同一时间，该校
另一名导师也在BBS上由其学生代为发出招生帖。“我导师有几个硕士、博士名额，欲
找显示半导体相关的学生，主要是驱动电路、微电子、半导体薄膜器件、半导体物理等
相关方面，请感兴趣的同学积极联系。”在这则帖子的后面，链接了这位导师及其带领
的实验室的相关网页，里面详细介绍了这位导师的个人经历和科研方向。
招到合适的博士非常难
记者调查发现，在沪上高校的BBS中，每逢博士生考试报名时间，不乏一些博士生导师
发出的招生帖。一位在网上代博士生导师发出招生帖的助理告诉记者，当下博士生招生
中最突出的问题在于："招到合适的博士生非常难。"
“一般情况下，导师所从事的科研范围相对较窄，要招到和他专业相匹配的硕士生并
不
容易。”这位助理介绍，相对硕士生的招生工作，招收博士生更强调与导师研究方向
的"对口"。以此道理来说，本校尤其是本导师"带出来"的硕士生也许最符合导师的博士
生招生需求。但实际情况却是：愿意在国内读博士的硕士生并不多。"以我所在的环境
科学与工程系为例，我们每年约招收40名左右的硕士生，15-20名博士生，也就是说，
硕士生的规模是博士生的2倍。但是，在这三四十名硕士生中，愿意在国内攻读博士的
硕士生通常每年只有两三个。一些非常优秀的硕士生，要么出国读博，要么直接就业。
"这位助理告诉记者。
分析1
读博待遇差 就业预期低
读博，还是就业，对于一部分硕士生来说，这道选择题很早就有了答案。同济大学土
木
工程专业的研三男生小王就是这样一位。他告诉记者，自己早就做好了毕业即就业的打
算。“作为一名工科生，读博士有两个明显的劣势。一是拿到学位不容易，读到博士阶
段，要想有所成就更难，没有点自己独特的东西很难拿到学位；二是就业面过窄，前期
投入较大，后期收益不高。”
就业前景与学历高低并不成正比
小王从他从师兄、师姐那里获取的信息是，喜欢招博士的公司并不多，很多公司觉得
博
士做的课题华而不实，与实际距离很远，而工资要求却高，常常眼高手低。小王
说，"原因很简单，有些事情硕士生也可以做，又为什么非要招聘博士呢？"
小王告诉记者，愿意招聘博士的企业通常只有两种，一类是出于"充门面"的目的，另
一
类是大型研究型企业，在这些企业中博士可以充分发挥研究才能。“但前者是陷阱，后
者数量少，且对博士的要求也很高，不是海归或名校博士，不会有面试机会。”小王
说，博士的就业前景与其学历的高低并不成正比。绝大多数博士都会选择到事业单位和
高校就业。但是如今博士越来越多，没有那么多的企事业单位来吸纳博士，而吸纳博士
的大户——各地高校也基本处于教师饱和状态。
博士在就业中没有很大优势
另一个令人尴尬的难题在于，“除了硕博连读的外，一般博士的毕业年龄在28岁左右
。
这个年纪，该结婚了，结婚就要买房，买房就需要钱，钱从哪里来？”小王告诉记者，
最近几年博士生就业的境况大不如前。5年前，经常有企业招聘博士时会配车配房，但
现在，这种特殊待遇减少了许多，甚至海归博士的优势也不再体现。
同济大学研招办一位老师持相同意见：“在上海，一个热门专业的工科硕士生工作5年
后，基本上就可以‘有房有车’了。但是一个博士通常也要读4到5年，毕业出来后却什
么也没有。30岁左右的年纪，就算是学历很高，但是进入企业后，由于缺乏实践经验，
所以通常只能接受他以前同学的领导。”于是，很多硕士毕业后找到好的工作，就选择
先早早占住，"如果真的要读博士，可以选择工作几年之后再读在职博士。"
分析2
跨国打响博士生源争夺战
“其实，单从数字上是看不出问题的。”在记者的采访过程中，几乎所有高校研招办
的
负责人都说，近年来高校博士生的报考数量逐年上升。其中，复旦大学、上海交通大
学、同济大学今年的博士生报考人数都较去年增加了10%左右。同时，大多数高校认为
优质博士生生源严重不足。其中，文科专业相对较好，理工科博士生源更为紧张，而医
科博士生优质生源则最为严峻。
“生源紧张已成为世界性难题”
上海交大研招办的吴老师说，优质生源不足的情况一直存在，尤其是最近几年，各高
校
都致力于提高博士生的质量，生源问题更显突出。同济大学副校长陈以一则在一次媒体
见面会上感叹，"博士生生源紧张已成为世界性难题。"
据中国台湾媒体报道，近年来报考博士班人数有下降趋势，台大甚至出现“系所录取
名
额比报名人数多，录取率百分之百，考进博士班比硕士班还容易”的现象。
美国的大学瞄准各国优质生源
“海归”章教授告诉记者，在美国，只有真正对科研感兴趣的人才会攻读博士，所以
美
国本国人攻读博士的也不多。因此美国的大学就瞄准各国的优质生源，其中中国是输送
大户。
“英语国家以及日本、德国、法国等非英语国家以优质的高等教育资源吸引大批中国
留
学生，中国已成为世界高等教育服务贸易的净购买国（净输入国），优秀生源流失严
重。”中国人民大学教育学院周光礼教授表示，美国、欧盟等国家都采取了一系列制度
来吸引世界最优秀的人才到美国学习和研究。据调查，加拿大攻读博士学位的学生近四
分之一来自中国，中国留日学生数量占在日外国留学生的60%以上，在美国留学的中国
学生更多。
国内攻读博士受量化指标限制
反观国内大学，还有不少"软档"。那位代博导发招生帖的助理告诉记者，很多硕士生
选
择出国攻读博士的一个重要原因在于：在国内作科研，会受到很多量化指标的限制，如
要发表一定数量、质量的论文。而在国内，要发表一篇真正有质量的论文并不容易。
“如果到国外去，相对来说会更为容易些。”另一个原因，则是国内的博士生待遇太
低。
章教授告诉记者，在美国，博士生基本上都可以拿到全额奖学金，约为每年2万-3万美
元。而在国内，博士生每个月的补贴约为1000-2000元钱，相差7-10倍。"在国外，理工
科、医科博士生待遇很高，在读期间基本都可以买车。"
》背景
“‘博士生源尤其是优质博士生源不足’这一问题早在上世纪90年代末就已开始出现
，
最近10年这个问题日趋严重。”中国人民大学教育学院周光礼教授向记者介绍，与发达
国家相比，我国博士研究生教育起步较晚。1981年，我国产生了首批博士学位授予单位
共151个，涵盖了812个博士学位授权学科、专业点。此后，我国博士研究生教育的规模
发展大致可以划分为初成规模期（1981-1992年）、平稳增长期（1993-1998年）、快速
增长期（1999-2004年）和稳定发展期（2005年以来）四个发展阶段。通过30年的努
力，我国已逐步建立起中国特色的博士研究生教育体系。目前，教育主管部门已经将博
士生教育的发展战略重点从数量扩张转向质量提升。也正因此，优质博士生源不足的情
况尤显严重。
要留住优秀博士生源，压力大
周光礼教授认为，当下我国存在的博士生源不足问题应该是阶段性的，但是，这种状
态
还将延续很多年。“应该承认中国博士教育与发达国家相比还有很大差距。面对全球性
竞争，我国要留住优秀博士生源，压力空前。”
对此，周光礼建议采取一些策略，如采取“本-硕-博”连读的方式稳定一部分优秀生
源，加强与国外高水平大学的交流与合作，提高博士培养质量，在全球范围内招收优秀
国外生源等，从而提高中国博士生的培养质量。
业内建议：提高博士生的待遇，增强国内企业的研发能力， 才能从源头上解决这一问
题。
建议
采取硕博连读的方式
稳定一部分优秀生源
与发达国家相比，我国博士研究生教育起步较晚。通过30年的努力，博士生教育的发
展
战略重点已从数量扩张转向质量提升。也正因此，优质博士生源不足的情况尤显严重。
提高硕博连读的比例
不少高校采取了相应对策。据复旦大学研招办主任吴宏翔介绍，该校从2000年开始采
取
两院院士、杰出教授自主招收博士生制度，2007年起试行申请制，强化对博士候选人的
科研潜质和科研能力的考核。从去年开始，该校又启动了长学制改革，实行硕士、博士
培养完全贯通。上海交大也出台了类似的措施，如提高硕博连读的比例和直博生的比
例，并增加入学申请制的招考比例。
在改革博士生招生制度的同时，高校普遍认为应提高博士生的待遇。同济大学研招办
的
一位老师建议，将博士生的待遇提高到和硕士生毕业工作后的收入差不多。“其实，我
们国家一年只培养5万名博士，总投入并不太高。而一个好的博士生，可以在科研项目
中起到非常大的作用。”
增强国内企业的研发能力
章教授则认为，只有国内企业的研发能力增强，博士毕业后的出路好一些，才能从源
头
上解决这一问题。“目前我们国内企业做研发的这一块相对较弱，可以说还没有形成系
统的研发体系。这带来的结果就是：对博士生的需求较少。”另一方面，只有企业有自
己的创新研发需求，才会和高校的合作更为密切，对高校科研的支持也会越多，从而改
变目前我国只有国家出资支持基础性研究的现状，并进而提高博士生的待遇。
》记者调查
面对生活成本高涨的城市
大龄博士们该何去何从？
本报讯 首席记者 朱文娟 实习生 周胜洁 张秋珏 博士生招优质生源难，博士生毕业
后，就业也是一个难题，他们是应聘队伍中年龄最大、学历最高、也有可能是要求最高
的一群人，再过两三个月就要毕业，进入最后的求职季，这些高学历人才将何去何从？
上海这座正在构筑人才高地的城市，又是否留得住他们的脚步？日前，记者走访了复旦
大学、上海交通大学、同济大学和上海大学等几所高校的数十名博士生，了解他们在求
职路上的喜怒哀乐。
40名博士中36人希望进事业单位
为了更深入了解当前沪上高校在读博士的生存状态及留沪意愿，本报记者日前走访了
复
旦、交大、同济、上大等四所高校的40名博士。在被访的40名博士中，27人表示愿意留
沪，7人表示目前没有留沪打算，6人表示将会根据毕业时的情况决定是否留沪。
博士的未来就业之路看上去有点窄，在被访的40名博士中，只有两人考虑做公务员，
一
人想要进国企，一人想要进外企，其余36名博士均表示希望自己能够进入高校等事业单
位。不同高校的博士对于自己毕业后的收入要求不一，其中名校博士的期望值明显更
高。在被访的40名博士中，1人月薪期望值为3000-5000元，12人期望在5000-8000元之
间；19人期望收入在月入8000-1万元之间，7人希望自己的月收入在1万—2万元之间，1
人希望自己的月收入能够达2万元以上。
多数博士仍想留沪
到底要不要留沪，这对于即将就业的博士生而言，是一个不得不面对的问题。上海拥
有
广阔的发展空间，国际化的生存环境，但同时也拥有拥挤的人流和高昂的房价。在生活
成本日趋高涨的今天，到底，这座城市对博士生的吸引力有没有下降？在记者随机采访
的40名来自复旦、交大、同济以及上大的博士生中，约有29名博士生明确表示想要留在
上海，7名博士生明确表示会离开上海，其余的6人，仍在去留之间纠结着。调查中，记
者了解到，上大某经管学院的一位博士，已经利用他人生中的第一桶金，在上海买了房
子，表明了坚定不移的留沪信念。而对于绝大多数想要留沪的博士生来说，上海机会
多、学术氛围好成为他们想要留沪的主要原因。记者调查中发现，"工作有明显的发展
空间"是八成博士想要留沪的主要原因。
如果说愿意留沪的博士生们有着同样的理由，那么不愿意留沪的博士生们则各有各的
原
因。这座城市的高房价、高物价的高成本生活令不少已经年近而立甚至“奔四”的“大
龄博士”们望而却步。这样的个案，在记者的调查中占到了相当大的比例。“生活成本
太高”成为70%接受调查的博士生们放弃留沪的首要原因。
压力大 想要留在高校非常难
进入最后的求职季，这些拥有了最高学历的博士生们，又是否可以找到满意的工作呢
？
不少被访问的在读博士都表示，自己的就业方向相对比较窄，"都已经读博了，以后更
倾向于从事科研研发，或留在高校当老师。"在复旦研修物理的小何如是说。据小何介
绍，现在很多高校尤其是沪上高校，要引入青年教师，不少都需要海归学历，所以如果
没有海外留学背景的博士生，想要留在上海的高校非常难。
在同济攻读化学专业的小罗今年已经读博士三年级，目前他正在积极找工作中。他是
接
受问卷的同济博士生中唯一一位想去外企工作的。说起找工作的现状，高高壮壮的他一
脸无奈：现在的工作真是不好找！他告诉记者，他心仪的工作方向是日化或是制药类的
企业，但此类企业如果招收博士的话，企业的薪资成本也就会相应的增加。
外有海归的竞争，内有硕士的挤压，希望针对博士推出一些专业性强的、适合博士生
的
职位，成为不少在读博士的期望。
》个案
“我是安静地走开，还是勇敢留下来？”
“最近心情黯淡。我们俩都是北方人，一个学文，一个学工。现在就要毕业了，想进
高
校，却一直比较迷茫，不知该选择经济发达的上海，还是物价、房价相对便宜的中小城
市。权衡了无数次了，始终下不了决心。”上海大学文学院的博三女生小张（化名）面
对记者，道出了自己最近的纠结心情。
小张说，“我男朋友的人生哲学是宁为鸡头，不做凤尾。他觉得我们应该回老家，去
一
个重视自己的地方可能对自己发展更有利。上海房价这么高，我们读书这么多年已经花
了家里不少钱，实在不好意思再让家里出钱买房子。以我们俩现在的经济情况，几年内
肯定买不起房子。可是我们现在的年龄，又肯定得马上结婚生孩子了，没有房子很不方
便。"小张告诉记者，她男朋友认为，不安居，何谈乐业？现在一些中小城市给博士生
的待遇非常好，分配房子，还有安家经费。这样的话，他们在短期内结婚生孩子都是有
保障的。小张说，让她感到纠结的是，她的室友却劝她一定要留沪。"当然要留上海。
上海机会多，有利于将来的发展；小城市只是现时安逸些，你的单位可能把你的问题都
解决，比如房子、爱人安置、待遇等，看上去很美很诱人。可是，那里的发展空间毕竟
有限，你现在一去的样子基本上就是你工作多少年后的样子了。大城市顶多苦那么几年
吧，挺住，就过来了。”
小张说，她也想过，博士刚毕业，未来路很长，还不到停下来享受生活的时候，应多
考
虑考虑将来的发展。好在现在还不到最后关头，所以她还一时不需要做决定，"我现在
最重要的是把毕业论文写好，要发表的文章写好，其他的，只能走一步看一步啦！ |
a*******m
发帖数: 14194 | 2 马上大学适龄人口就要开始下降，五年之内就要掉1/3，
后面还要降。
很多民办大学，就要倒闭了。
至于投入时间长，资本长，产出少的冷门专业的博士，
关门也应该不会太远了。 |
a*******m
发帖数: 14194 | 3 当今计划生育政策之我见
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=108135
从www.edu.cn的统计数据来看, 1994年的时候小学入学人数最多，有
2537.03万人，推算下来，2006年的时候（6＋3＋3）应该是高中毕业生
生源最多的一年，但是由于高中生占的比例还是比较少，大概不到40％的
人上高中，没能完全反映总人口的变化，导致2008年，可能是普通高中毕
业生最多的一年，也是大学生源最多的一年，因为高中招生在2005年达
到顶峰，877.73万人。之后，高中招生进入下降通道，人数逐年递减成为
事实。在小学并校，初中并校之后，高中的并校马上就会出现，大学的
招生问题很快就会提上日程。很多民办大学，不是太好的大学招生问题
很快就会开始显现，未来不好的大学就会出现生存问题。
民办高校遇生存危机,倒闭潮即将席卷中国
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=179643 |
a*******m
发帖数: 14194 | 4 我推断的，2008年高考人数是中国高考人数峰值的结论，
完全正确。而我做推断的时候，2008年还没过完。
从2008年，到2011年，就三年时间，报考人已经下跌了
10%。
后面会跌得更快。
到2015年高考，人数至少比2011年再掉15%。
等着看吧
发信人: awaydream (awaydream), 信区: Military
标 题: 我来谈一下计划生育的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 11 18:44:24 2008
http://www.cnblogs.com/tohen/archive/2011/06/07/2074518.html
全国(1977年～2011年)历年参加高考人数和录取人数
全国(1977年～2010年)历年参加高考人数和录取人数统计如下：
1977年全国参加高考人数570(万人)，录取人数27(万人)，录取率4.8(%)。
1978年全国参加高考人数610(万人)，录取人数40.2(万人)，录取率7(%)。
1979年全国参加高考人数468(万人)，录取人数28(万人)，录取率6.1(%)。
1980年全国参加高考人数333(万人)，录取人数28(万人)，录取率8(%)。
1981年全国参加高考人数259(万人)，录取人数28(万人)，录取率11(%)。
1982年全国参加高考人数187(万人)，录取人数32(万人)，录取率17(%)。
1983年全国参加高考人数167(万人)，录取人数39(万人)，录取率23(%)。
1984年全国参加高考人数164(万人)，录取人数48(万人)，录取率29(%)。
1985年全国参加高考人数176(万人)，录取人数62(万人)，录取率35(%)。
1986年全国参加高考人数191(万人)，录取人数57(万人)，录取率30(%)。
1987年全国参加高考人数228(万人)，录取人数62(万人)，录取率27(%)。
1988年全国参加高考人数272(万人)，录取人数67(万人)，录取率25(%)。
1989年全国参加高考人数266(万人)，录取人数60(万人)，录取率23(%)。
1990年全国参加高考人数283(万人)，录取人数61(万人)，录取率22(%)。
1991年全国参加高考人数296(万人)，录取人数62(万人)，录取率21(%)。
1992年全国参加高考人数303(万人)，录取人数75(万人)，录取率25(%)。
1993年全国参加高考人数286(万人)，录取人数98(万人)，录取率34(%)。
1994年全国参加高考人数251(万人)，录取人数90(万人)，录取率36(%)。
1995年全国参加高考人数253(万人)，录取人数93(万人)，录取率37(%)。
1996年全国参加高考人数241(万人)，录取人数97(万人)，录取率40(%)。
1997年全国参加高考人数278(万人)，录取人数100(万人)，录取率36(%)。
1998年全国参加高考人数320(万人)，录取人数108(万人)，录取率34(%)。
1999年全国参加高考人数288(万人)，录取人数160(万人)，录取率56(%)。
2000年全国参加高考人数375(万人)，录取人数221(万人)，录取率59(%)。
2001年全国参加高考人数454(万人)，录取人数268(万人)，录取率59(%)。
2002年全国参加高考人数510(万人)，录取人数320(万人)，录取率63(%)。
2003年全国参加高考人数613(万人)，录取人数382(万人)，录取率62(%)。
2004年全国参加高考人数729(万人)，录取人数447(万人)，录取率61(%)。
2005年全国参加高考人数877(万人)，录取人数504(万人)，录取率57(%)。
2006年全国参加高考人数950(万人)，录取人数546(万人)，录取率57(%)。
2007年全国参加高考人数1010(万人)，录取人数566(万人)，录取率56(%)。
2008年全国参加高考人数1050(万人)，录取人数599(万人)，录取率57(%)。
2009年全国参加高考人数1020(万人)，录取人数629(万人)，录取率62(%)。
2010年全国参加高考人数957(万人)，录取人数657(万人)，录取率69(%)。
2011年全国参加高考人数933(万人)，录取人数675(万人)，录取率72(%) |
e********3
发帖数: 18578 | 5 老大你是中国人口专家呀，在对计划生育的态度上，你和你的山东老乡陈广陈都是战友
呀。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 我推断的，2008年高考人数是中国高考人数峰值的结论，
: 完全正确。而我做推断的时候，2008年还没过完。
: 从2008年，到2011年，就三年时间，报考人已经下跌了
: 10%。
: 后面会跌得更快。
: 到2015年高考，人数至少比2011年再掉15%。
: 等着看吧
: 发信人: awaydream (awaydream), 信区: Military
: 标 题: 我来谈一下计划生育的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 11 18:44:24 2008
|
a*******m
发帖数: 14194 | 6 另外，我做推断的依据，主要是依据edu.cn教育部的在校学生
统计数据，然后按照目前学制顺延下来。
再加上一些，人口的变量和我看到新闻消息的综合。
单单是教育部的数据，就已经非常吓人，因为小学招生数，
在10年内，跌掉40%， 从2500万，跌到1600万。
更严峻的问题是， 现在的招生数字，已经开始大范围造价，
很多学校为了套取国家的资金支持，开始虚报学生数，吃空饷，
而且非常严重。
这样的话，招生人数就还要打折，更加雪上加霜。
在校学生的数字也靠不住了
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=200507 |
w******g
发帖数: 559 | 7 唉，老龄化的恶果我个人还有其他有识的人在国内网站上怎么说明，怎么呼吁，国内的
人都是听不进去。
要么觉得，黑户很严重，实际人口还很多。要么觉得人口还是太多；要么觉得养老有国
家。
总结起来无非就是：这么大范围的基本国策怎么会出现我说的那种近乎亡国灭种的大危
机呢？
于是我终于懂了，在群众心里和平稳定的前景预期才是众望所归，为此哪怕视而不见听
而不闻也是常态。如果相信了我的所说，意味着他们以后的人生规划、国情认识都要发
生颠覆性的变化。
其实想想，民族问题、边疆问题都是如此。很多人是不敢去想中国其实不太平这回事的。
尼采的名言：软弱的心灵经不起深思。看来他是对的 |
a*******m
发帖数: 14194 | 8 我想南方科大应该很快就要崩盘，不会超过10年。
朱清时再想拿当年陈章良忽悠21世纪是生物的世纪
的办法，来忽悠学生，已经不可能了。
回国进高校的同学，不要图一是省事，被骗去
南方科大，小心几年后哭都没地方哭。
南方科大这个事情，我看很快就会跟山东双月园学校，以及南洋学校集团一样
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=148883
灰飞烟灭！
为啥呢？
现在高中毕业生已经在减少，大学还在扩招，很快就有很多学校
找不够人。这是人口的基本形势，将来会越来越差。这就注定了，
大学的生源会越来越成问题，大批民办大学的破产已经迫在眉睫。
其次，因为年轻人减少，劳动力减少，底层的劳动力的薪水正在
迅猛的往上翻，而大学生的工资却长得不多。这样，很多人可能
早点找出路，学门一技之长，修车，修水管，都比念个半吊子大学
要强。你说半吊子大学，怎末忽悠人来？
南方科大的创建，错过了机会，没有前途的。先不说他的理念，大
形势就不好了，想在寒冬里怒放，谈何容易？ |
s***q
发帖数: 10585 | 9 赞预测
依我看，
高考人数减少两个原因
国内大学减少，一个原因是总人口减少
第二个原因是受普世媒体和大文化的影响，所有的家长都把孩子往国外送
实际上大学根本不需要那么多人。所以TG的大学应该缩招
不光基础理科需要缩招，冷门工科也需要缩招
尤其是工科这种实际为主的学科，直接大一上个java就能拉出去干活了。
或者，“大学”的名义上还是大学，学制也4年，
学校提供：上网，球场，食堂，开房
大力发展和企业的实习，允许休学，或者实习代替学分。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 我推断的，2008年高考人数是中国高考人数峰值的结论，
: 完全正确。而我做推断的时候，2008年还没过完。
: 从2008年，到2011年，就三年时间，报考人已经下跌了
: 10%。
: 后面会跌得更快。
: 到2015年高考，人数至少比2011年再掉15%。
: 等着看吧
: 发信人: awaydream (awaydream), 信区: Military
: 标 题: 我来谈一下计划生育的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 11 18:44:24 2008
|
a*******m
发帖数: 14194 | 10 专家显然谈不上，就是比较关心这个问题，又一直关注这方面
的统计数据而已。
国内的很多人口学专家都是吃屎的。
当然中央的吃屎的货也不少。
不要问我，为什么吃屎的货也能混到中央去？
因为我也不知道答案，我不能告诉什么。
我只知道中央的有些人是吃屎的。
比如鼓励河南人卖血，搞出一堆艾滋病的，政治局常委李长春；
比如到今天，还说严控人口的李克强。
当然中国计生委的历任主任，李斌，赵白鸽，现在的王侠全是傻逼。
尤其是赵白鸽，绝对是傻逼中的战斗机。
我为祖国献计策 之 敢问路在何方？
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_215907.html
事情走到了今天，没有好的办法，便宜的办法可以搞，只有对汉族放开生育，鼓励
生育，才有希望达到每对夫妻2.2个孩子的保持人口结构稳定的水平线。计生委转型成
孕产妇
服务中心，为孕产妇提供服务，国家提供资金支持，保证孕产妇的营养，健康，尽最大
可能地
生育健康聪明的下一代。很多大城市，人们生育的希望已经被高房价压垮，对于这些人
鼓励或
者口号是非常苍白无力的。
更为可惜的事情是，下一任总理李克强，在考察计生委和其他场合，还在鼓吹稳定中
国低生育水平的事情，要继续强制执行汉族一胎制计划生育。在这种傻逼中的战斗机的
领导下，
我对中国人口形势已经不再抱有希望。
13.）国家人口计生委主任王侠：坚持计划生育基本国策
http://www.chinanews.com/gn/2012/04-02/3794170.shtml
14．）李克强考察人口计生科研、管理和服务工作
http://www.chinanews.com/gn/news/2010/01-19/2080803.shtml
李克强说，要从我们的基本国情出发，继续稳定低生育水平，综合治理出生人口
性别比偏高问题，积极应对人口老龄化，引导人口合理分布和有序流动，促进人口长期
均衡发展。他说，人口多是我国的基本国情，人口计生事业关系国家和民族的未来。
当前，我国经济平稳较快发展，工业化、城镇化进程持续加快，人口增长压力依然存在，
人口结构等也面临一些新情况
【在 e********3 的大作中提到】
: 老大你是中国人口专家呀，在对计划生育的态度上，你和你的山东老乡陈广陈都是战友
: 呀。
|
|
|
a*******m
发帖数: 14194 | 11 我跟陈光诚是老乡，但是，我不同意他的做法。
我们国家的计生政策确实是傻逼，在人口政策上邓先富也确实是傻逼，
这是事实，我一直都是这么说的。
有问题，我们应该想办法在国内自己解决，而不是跟NED联系，
指望pussy价值来为我们做主。这他妈的是胡扯淡。
pussy们只是借着人权的外衣，再来中国剥层皮而已，根本不可能帮我们。
【在 e********3 的大作中提到】
: 老大你是中国人口专家呀，在对计划生育的态度上，你和你的山东老乡陈广陈都是战友
: 呀。
|
L***n
发帖数: 6727 | 12 能解决早就国内解决了，现在是没办法的办法，我看这么干也还可以，
这事主要是地方政府的责任。无论如何陈光诚是为老百姓干实事的，跟
王立军或者民运有本质区别
【在 a*******m 的大作中提到】
: 我跟陈光诚是老乡，但是，我不同意他的做法。
: 我们国家的计生政策确实是傻逼，在人口政策上邓先富也确实是傻逼，
: 这是事实，我一直都是这么说的。
: 有问题，我们应该想办法在国内自己解决，而不是跟NED联系，
: 指望pussy价值来为我们做主。这他妈的是胡扯淡。
: pussy们只是借着人权的外衣，再来中国剥层皮而已，根本不可能帮我们。
|
b*w
发帖数: 14917 | 13 读博士的，大多是地理比较偏、排名比较差的学校出来的，到北京上海的中科院、北广
、交大、复旦什么的读博，也算是改变出身的一个途径 |
w***u
发帖数: 17713 | 14 黑户问题在人口统计上并不严重，因为可以有小学入学人口作为验证，现在小学入学率
在99.5%，教育部门统计没有故意报低的incentive。
的。
【在 w******g 的大作中提到】
: 唉，老龄化的恶果我个人还有其他有识的人在国内网站上怎么说明，怎么呼吁，国内的
: 人都是听不进去。
: 要么觉得，黑户很严重，实际人口还很多。要么觉得人口还是太多；要么觉得养老有国
: 家。
: 总结起来无非就是：这么大范围的基本国策怎么会出现我说的那种近乎亡国灭种的大危
: 机呢？
: 于是我终于懂了，在群众心里和平稳定的前景预期才是众望所归，为此哪怕视而不见听
: 而不闻也是常态。如果相信了我的所说，意味着他们以后的人生规划、国情认识都要发
: 生颠覆性的变化。
: 其实想想，民族问题、边疆问题都是如此。很多人是不敢去想中国其实不太平这回事的。
|
a*******m
发帖数: 14194 | 15 现在的问题不是少报漏报的问题，是往多里报，吃空饷的问题。
你看着2008年，小学招生1700万。
实际上，核查一下，发现，只有1500万。
那200万是吃空饷的，就是吃每个学生，每年1000块钱国家补助。
这个问题就大了。
发信人: wwwhu (fc), 信区: Military
标 题: Re: 标 题: 博士招生难 生源紧张已成为世界性难题 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 30 14:22:41 2012, 美东)
黑户问题在人口统计上并不严重，因为可以有小学入学人口作为验证，现在小学入学率
在99.5%，教育部门统计没有故意报低的incentive。 |
t*******l
发帖数: 3662 | 16 在中国，博士生有成为职业培训的倾向.以前只有搞学术才读博士 |
a*******m
发帖数: 14194 | 17 虚报数字，达到实际数字的40%。
只有36000学生，虚报成51000.
而且，各地都有案例，只是安徽的闹得有点大了。
安徽界首市虚报在校学生数骗取上千万国家补助
http://www.sina.com.cn 2012年01月08日02:29 新京报
本报讯 据央视报道 近日，记者在安徽界首市采访时发现一个奇怪现象：一些农村
学校在校学生人数和上报的统计表上的人数对不上，有的学校在校人数和上报人数能差
出一二百人。
登记学生数分两张表
国家义务教育保障资金规定农村小学每人每年补助535元，初中生每年每人740元。
界首市教育局计财股是负责学生人数向上领钱和向下发钱的部门。在这里记者看到，他
们的学生数分为两种登记形式：一种是上报给国家的，叫国家报表；另一种是自己内部
打好的表格。记者把这两种报表仔细对比后发现了问题。
以奉天寨小学为例，在两个表格上，出现了两组不同的数字，分别为558人和435人
。界首市教育局计财股股长张友明表示435人是真实的，而多出来的123人是还未达到上
学年龄的学生人数。
随后，记者又走访了十几所学校，在杨寨小学，在校生一共179人，而按照国家报
表要求上报的人数却是272人。记者通过比对核查和实地走访，发现没有一个学校的学
生数字是真实的，而向国家虚报在校学生人数的现象在这里普遍存在。
虚报系“教育局布置”
这些学校为什么要虚报在校学生人数呢？采访中，记者被告知，这是来自上级主管
部门领导的授意，是领会领导意图的结果。
据一位不愿露面的知情教师介绍，他所在的中心校虚报了有七八百人，当时布置的
时候，学校并没有给文件。是2011年11月18日教育局逐级布置下来的，而19日上午8点
要交到教育局，只有一天的时间。当时向老师传达的时候，校长也是逐级会议上传达的
。而虚报的这些学生的名字由小学的校长、班主任来编。往年都只做是小学一年级和初
一的假学籍，而今年从小学一直到初中，九年义务教育里全部的学生都要求做假学籍。
■ 回应
教育局：未曾见两份名单
记者来到界首市教育局了解情况。界首市教育局副局长任朝斌表示，对此界首市教
育局领导并不知情，至于那两份名单也不曾见过。
虚报义务教育阶段的学生人数，从中可套取多少国家补贴呢？据界首市教育局计财
股统计员谢富强介绍，他们上报国家报表的基础教育阶段小学生的数字是51586人，而
实际上落实拨款表上的数字是36234人，中间差了15000多人。国家下拨款的总数减去实
际学生人数下拨款中间的差额是1063万元，而这1063万元大概可以针对学生一万四五千
人，这部分钱被用作富余资金的结余了。而一位校长向记者表示，他们并没有拿到虚报
人数的钱。 |
w***u
发帖数: 17713 | 18 多报主要还是一些民工流出地，但因其的误差不是太大。
2008年统计的小学入学人口是1695.72.2001年出生估计是1702，2002是1647， 2003是
1599。到2009小学的就到了1637.80，大致可以相互印证。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 现在的问题不是少报漏报的问题，是往多里报，吃空饷的问题。
: 你看着2008年，小学招生1700万。
: 实际上，核查一下，发现，只有1500万。
: 那200万是吃空饷的，就是吃每个学生，每年1000块钱国家补助。
: 这个问题就大了。
: 发信人: wwwhu (fc), 信区: Military
: 标 题: Re: 标 题: 博士招生难 生源紧张已成为世界性难题 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 30 14:22:41 2012, 美东)
: 黑户问题在人口统计上并不严重，因为可以有小学入学人口作为验证，现在小学入学率
: 在99.5%，教育部门统计没有故意报低的incentive。
|
a*******m
发帖数: 14194 | 19 2003出生1599万。
2009小学1637万。
这就很可能是虚报人数，吃空饷导致的。
别小瞧那些虚报的人。
安徽一个县级市，就给你虚报出2万人来。
全国有2000多个县，你说能虚报多少吧。
总之，教育部的统计数字，已经快靠不住了。
发信人: wwwhu (fc), 信区: Military
标 题: Re: 标 题: 博士招生难 生源紧张已成为世界性难题 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 30 14:46:11 2012, 美东)
多报主要还是一些民工流出地，但因其的误差不是太大。
2008年统计的小学入学人口是1695.72.2001年出生估计是1702，2002是1647， 2003是
1599。到2009小学的就到了1637.80，大致可以相互印证。 |
a*******m
发帖数: 14194 | 20 现在的公安户口管理系统已经很规范，
每年新生的儿童都得上户口，都有户口编号。
这玩意也全国联网了。
统计不就是敲个手指头吗？
计生委动不动对统计上来的数字，进行20-30%的人为修正，
就是公然的作假。
因为他不喜欢真实的数字，真实的人口数字意味着计生委马上
就要傻逼。 |
|
|
g***l
发帖数: 2753 | 21 关键是你如果不拿洋人去压政府，政府就会让你去吃屎。有了洋人在后面做后盾，政府
就会收敛不少，政府就会把该办的事给办好。
什么时间中国政府不惧怕洋人了，百姓怕政府，政府怕洋人，洋人怕百姓 这个循环就
可以破了。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 我跟陈光诚是老乡，但是，我不同意他的做法。
: 我们国家的计生政策确实是傻逼，在人口政策上邓先富也确实是傻逼，
: 这是事实，我一直都是这么说的。
: 有问题，我们应该想办法在国内自己解决，而不是跟NED联系，
: 指望pussy价值来为我们做主。这他妈的是胡扯淡。
: pussy们只是借着人权的外衣，再来中国剥层皮而已，根本不可能帮我们。
|
e******e
发帖数: 3472 | 22 抱怨个屁，自己愿意断子绝孙，又狠罚其他愿意生养的，弄个博士又当奴隶使唤，却又
大叫招不到人，mlgbd,活该 |
a*******m
发帖数: 14194 | 23 我非常赞同你的话，那就是妈了个逼的，
纯粹活该。
就这样吧，我先撤了。
【在 e******e 的大作中提到】
: 抱怨个屁，自己愿意断子绝孙，又狠罚其他愿意生养的，弄个博士又当奴隶使唤，却又
: 大叫招不到人，mlgbd,活该
|
e********3
发帖数: 18578 | 24 关键你这样地方官员根本当你放屁，陈光诚那样起码政府还要有所顾忌，装模作样的关
注，表面功夫一下。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 我跟陈光诚是老乡，但是，我不同意他的做法。
: 我们国家的计生政策确实是傻逼，在人口政策上邓先富也确实是傻逼，
: 这是事实，我一直都是这么说的。
: 有问题，我们应该想办法在国内自己解决，而不是跟NED联系，
: 指望pussy价值来为我们做主。这他妈的是胡扯淡。
: pussy们只是借着人权的外衣，再来中国剥层皮而已，根本不可能帮我们。
|
