C***U 发帖数: 6529 | 1 我总感觉,我们的生活方式是被引导和操纵的,而实际上我们并不需要这种方式。
打个比方,facebook。没有facebook之前我的生活有没有感到极大的不方便呢?没有。
现在为了适应有facebook的生活,我就需要能上网和照相的、更薄更轻的电脑和手机,
当然还有时间。生活质量有没有改善呢?看起来好像更social了,实际上和人face to
face打交道的时间少了,感觉越来越空虚了。
这样的例子太多了。我们整天被这样那样的新产品新技术包围,好像永远也没个够,而
事实上,我们生活得完全可以更简单更轻松。
很多人认为这是社会的进步。虽然我不赞同,但也能只能努力跟上,不然就被淘汰,被
鄙视,没工作没钱,没老婆没孩子。我不想复杂,但也不想饿死。
人类现在的生活方式是掠夺型的浪费型的,只摄取不回馈的,并且被定义为进步、时尚
。其实谁都知道这样下去总有一天地球会彻底完蛋,但是谁也不能停下来,真是可悲。 |
o****y 发帖数: 26355 | 2 Well, without BBS, you won't have a chance to chat with so many ppl at the
same time.
to
【在 C***U 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我总感觉,我们的生活方式是被引导和操纵的,而实际上我们并不需要这种方式。 : 打个比方,facebook。没有facebook之前我的生活有没有感到极大的不方便呢?没有。 : 现在为了适应有facebook的生活,我就需要能上网和照相的、更薄更轻的电脑和手机, : 当然还有时间。生活质量有没有改善呢?看起来好像更social了,实际上和人face to : face打交道的时间少了,感觉越来越空虚了。 : 这样的例子太多了。我们整天被这样那样的新产品新技术包围,好像永远也没个够,而 : 事实上,我们生活得完全可以更简单更轻松。 : 很多人认为这是社会的进步。虽然我不赞同,但也能只能努力跟上,不然就被淘汰,被 : 鄙视,没工作没钱,没老婆没孩子。我不想复杂,但也不想饿死。 : 人类现在的生活方式是掠夺型的浪费型的,只摄取不回馈的,并且被定义为进步、时尚
|
C***U 发帖数: 6529 | 3
其实你真正chat得来的人没几个,现实生活中更真实些
【在 o****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Well, without BBS, you won't have a chance to chat with so many ppl at the : same time. : : to
|
G*****h 发帖数: 33134 | 4 现实中更没几个谈得来的了
【在 C***U 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 其实你真正chat得来的人没几个,现实生活中更真实些
|
G*****h 发帖数: 33134 | 5 不过facebook的确不如买买提
更适合wsn
【在 G*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现实中更没几个谈得来的了
|
G**L 发帖数: 22804 | 6 没有菌斑你有蓉儿可fan吗?
【在 C***U 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 其实你真正chat得来的人没几个,现实生活中更真实些
|
S*********r 发帖数: 5693 | 7 社会总是进步的,远古的时候,每个人就跟自己部落的人一起,偶尔到周围部落看看,
后来牲畜被利用了,人就可以骑马或者坐马车到更远的州县,跟自己部落村庄的人联系
就少了。近代发明了汽车飞机,人就走得更远,跟家人或者小时候朋友在一起时间也就
更少了。而计算机的出现其实是把你拉回了家庭,比如说你可以跟地球另一边的人合作
,同时还和家人呆在一起。你和中学同学已经隔得很远了,也能通过social network保
持联系。如果你不喜欢这些,你是喜欢古代那种到省城工作,要花几个月才能收到一封
家信的日子,还是远古那种除了你的小村庄,哪儿都去不了的生活?
to
【在 C***U 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我总感觉,我们的生活方式是被引导和操纵的,而实际上我们并不需要这种方式。 : 打个比方,facebook。没有facebook之前我的生活有没有感到极大的不方便呢?没有。 : 现在为了适应有facebook的生活,我就需要能上网和照相的、更薄更轻的电脑和手机, : 当然还有时间。生活质量有没有改善呢?看起来好像更social了,实际上和人face to : face打交道的时间少了,感觉越来越空虚了。 : 这样的例子太多了。我们整天被这样那样的新产品新技术包围,好像永远也没个够,而 : 事实上,我们生活得完全可以更简单更轻松。 : 很多人认为这是社会的进步。虽然我不赞同,但也能只能努力跟上,不然就被淘汰,被 : 鄙视,没工作没钱,没老婆没孩子。我不想复杂,但也不想饿死。 : 人类现在的生活方式是掠夺型的浪费型的,只摄取不回馈的,并且被定义为进步、时尚
|
o****y 发帖数: 26355 | 8 I love to hear all kinds of opionions. In the real life, all of your friends
probably all think like you.
【在 C***U 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 其实你真正chat得来的人没几个,现实生活中更真实些
|
y**********n 发帖数: 478 | |
p***a 发帖数: 316 | |
|
|
O********e 发帖数: 102 | 11 所以我从来不用苹果的产品,那玩意就是一个新的精神鸦片
你有一个,你就想有一套,然后你就要买APPS和软件,然后还CLOUD,有完没完。
to
【在 C***U 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我总感觉,我们的生活方式是被引导和操纵的,而实际上我们并不需要这种方式。 : 打个比方,facebook。没有facebook之前我的生活有没有感到极大的不方便呢?没有。 : 现在为了适应有facebook的生活,我就需要能上网和照相的、更薄更轻的电脑和手机, : 当然还有时间。生活质量有没有改善呢?看起来好像更social了,实际上和人face to : face打交道的时间少了,感觉越来越空虚了。 : 这样的例子太多了。我们整天被这样那样的新产品新技术包围,好像永远也没个够,而 : 事实上,我们生活得完全可以更简单更轻松。 : 很多人认为这是社会的进步。虽然我不赞同,但也能只能努力跟上,不然就被淘汰,被 : 鄙视,没工作没钱,没老婆没孩子。我不想复杂,但也不想饿死。 : 人类现在的生活方式是掠夺型的浪费型的,只摄取不回馈的,并且被定义为进步、时尚
|
e***s 发帖数: 1188 | 12 你这个观点,敏锐的人早就看出来了。 资本主义社会不仅生产商品,同时还生产群众
。原因就是商品需要消费者,如果没有,就生产出来。
to
【在 C***U 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我总感觉,我们的生活方式是被引导和操纵的,而实际上我们并不需要这种方式。 : 打个比方,facebook。没有facebook之前我的生活有没有感到极大的不方便呢?没有。 : 现在为了适应有facebook的生活,我就需要能上网和照相的、更薄更轻的电脑和手机, : 当然还有时间。生活质量有没有改善呢?看起来好像更social了,实际上和人face to : face打交道的时间少了,感觉越来越空虚了。 : 这样的例子太多了。我们整天被这样那样的新产品新技术包围,好像永远也没个够,而 : 事实上,我们生活得完全可以更简单更轻松。 : 很多人认为这是社会的进步。虽然我不赞同,但也能只能努力跟上,不然就被淘汰,被 : 鄙视,没工作没钱,没老婆没孩子。我不想复杂,但也不想饿死。 : 人类现在的生活方式是掠夺型的浪费型的,只摄取不回馈的,并且被定义为进步、时尚
|
m*****8 发帖数: 654 | 13 这不是GRE的经典作文题么,科技令人更闲还是令人更忙。这不是科技的错,是人的错
,忙于不忙都是自取的。可以不用fb的 |
e******e 发帖数: 3472 | 14 那如果天天待在村里晒太阳,没有科技进步,顶多过几十亿年,人类就会和地球太阳一
块灭亡。现在大力发现
科技,至少还有一线希望移民外星。
to
【在 C***U 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我总感觉,我们的生活方式是被引导和操纵的,而实际上我们并不需要这种方式。 : 打个比方,facebook。没有facebook之前我的生活有没有感到极大的不方便呢?没有。 : 现在为了适应有facebook的生活,我就需要能上网和照相的、更薄更轻的电脑和手机, : 当然还有时间。生活质量有没有改善呢?看起来好像更social了,实际上和人face to : face打交道的时间少了,感觉越来越空虚了。 : 这样的例子太多了。我们整天被这样那样的新产品新技术包围,好像永远也没个够,而 : 事实上,我们生活得完全可以更简单更轻松。 : 很多人认为这是社会的进步。虽然我不赞同,但也能只能努力跟上,不然就被淘汰,被 : 鄙视,没工作没钱,没老婆没孩子。我不想复杂,但也不想饿死。 : 人类现在的生活方式是掠夺型的浪费型的,只摄取不回馈的,并且被定义为进步、时尚
|
p**f 发帖数: 2610 | 15 NASA都在砍经费,移民iCloud还差不多。
【在 e******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那如果天天待在村里晒太阳,没有科技进步,顶多过几十亿年,人类就会和地球太阳一 : 块灭亡。现在大力发现 : 科技,至少还有一线希望移民外星。 : : to
|
h********n 发帖数: 4079 | 16 "没有facebook之前我的生活有没有感到极大的不方便呢?" ---- 我觉得有. 找不到/
忘了email 和 电话咋联系?
to
【在 C***U 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我总感觉,我们的生活方式是被引导和操纵的,而实际上我们并不需要这种方式。 : 打个比方,facebook。没有facebook之前我的生活有没有感到极大的不方便呢?没有。 : 现在为了适应有facebook的生活,我就需要能上网和照相的、更薄更轻的电脑和手机, : 当然还有时间。生活质量有没有改善呢?看起来好像更social了,实际上和人face to : face打交道的时间少了,感觉越来越空虚了。 : 这样的例子太多了。我们整天被这样那样的新产品新技术包围,好像永远也没个够,而 : 事实上,我们生活得完全可以更简单更轻松。 : 很多人认为这是社会的进步。虽然我不赞同,但也能只能努力跟上,不然就被淘汰,被 : 鄙视,没工作没钱,没老婆没孩子。我不想复杂,但也不想饿死。 : 人类现在的生活方式是掠夺型的浪费型的,只摄取不回馈的,并且被定义为进步、时尚
|
b******2 发帖数: 126 | 17 人类就是地球的癌症,总有一天要把地球毁掉自己也灭亡了 |
i******a 发帖数: 194 | 18 越来越多的人看到这个问题了
有没有觉得这些都是白人的东西造成的?
中国古代再富足的年代都是可持续发展地,都提倡勤俭节约的
而现代社会却是以引起人类更多欲望为模型的
比之唐宋,生活可能更方便,但更幸福了么? |
w********h 发帖数: 12367 | 19 幸福感太难定义了。。。古代人的苦你是没办法感受到的。。。
【在 i******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 越来越多的人看到这个问题了 : 有没有觉得这些都是白人的东西造成的? : 中国古代再富足的年代都是可持续发展地,都提倡勤俭节约的 : 而现代社会却是以引起人类更多欲望为模型的 : 比之唐宋,生活可能更方便,但更幸福了么?
|
T*R 发帖数: 36302 | 20 我觉得我70年代的生活就很好的。
to
【在 C***U 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我总感觉,我们的生活方式是被引导和操纵的,而实际上我们并不需要这种方式。 : 打个比方,facebook。没有facebook之前我的生活有没有感到极大的不方便呢?没有。 : 现在为了适应有facebook的生活,我就需要能上网和照相的、更薄更轻的电脑和手机, : 当然还有时间。生活质量有没有改善呢?看起来好像更social了,实际上和人face to : face打交道的时间少了,感觉越来越空虚了。 : 这样的例子太多了。我们整天被这样那样的新产品新技术包围,好像永远也没个够,而 : 事实上,我们生活得完全可以更简单更轻松。 : 很多人认为这是社会的进步。虽然我不赞同,但也能只能努力跟上,不然就被淘汰,被 : 鄙视,没工作没钱,没老婆没孩子。我不想复杂,但也不想饿死。 : 人类现在的生活方式是掠夺型的浪费型的,只摄取不回馈的,并且被定义为进步、时尚
|
G*****u 发帖数: 20 | 21 与LZ有同感。
目前许许多多的“高科技”其实是在炒作的高科技概念,而其产品大部分的所谓升级,
其实是在忽悠我等科盲消费者。
其结果是什么?
资本家赚的盆满钵盈本无可厚非,因为资本家的本性。可悲的是,目前这地球上还没有
见到哪怕一家政府(无论姓资或姓共,无论已发达或发达中)出面遏制这种浪费资源、
本质上非可持续性的发展方式。
我觉得为了全球资源的合理利用, 中国可以联合广大发展中国家制定一个限制那些与
民生关系遥远的所谓高科技产业畸形发展的法律性文件,由联合国强制会员国通过并执
行。
这其实比那些空泛的环境保护法案更具可操作性。 |