s*****V
发帖数: 21731 | 1 如果共和党喉舌继续操作的话
人小鬼大啊，看过蜡笔小新的都知道 |
i*****s
发帖数: 4596 | |
w****i
发帖数: 964 | 3 不是说不定，而是肯定会拖累
其实美国的做法是明智的，不过在两党制下，任何事情都会成为把柄。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 这就是两党制的好处，政府有压力才可能做事情。
|
C*******f
发帖数: 13152 | 4 占领华尔街的时候怎么没看见两党掐架啊，没见体现下两党制的好处，没见政府有啥压
力给99%做事情呢？
对共济会华尔街没影响的事，就让所谓的两党为了一个外国人可劲儿折腾？不过，我倒
是真觉得折腾的很好，呵呵。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 这就是两党制的好处，政府有压力才可能做事情。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 5 我不觉得美国做法明智。也不是任何事情都会成为把柄。事情做得漂亮就行，那样的话
如果对手还攻击，反而会遭到媒体反噬。
【在 w****i 的大作中提到】
: 不是说不定，而是肯定会拖累
: 其实美国的做法是明智的，不过在两党制下，任何事情都会成为把柄。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 6 共和党当然不支持占领华尔街了。
另外那帮人只是自称99%，其实大概连1%都不到。
【在 C*******f 的大作中提到】
: 占领华尔街的时候怎么没看见两党掐架啊，没见体现下两党制的好处，没见政府有啥压
: 力给99%做事情呢？
: 对共济会华尔街没影响的事，就让所谓的两党为了一个外国人可劲儿折腾？不过，我倒
: 是真觉得折腾的很好，呵呵。
|
w****i
发帖数: 964 | 7 美国现在不好看是因为陈出去又反咬了一口，尽管如此，收留陈的代价还是高于收益
除非你真的以为老美想做活雷锋
这样的事，不可能方方面面的好处都让你占了，占不到的就成了把柄
【在 i*****s 的大作中提到】
: 我不觉得美国做法明智。也不是任何事情都会成为把柄。事情做得漂亮就行，那样的话
: 如果对手还攻击，反而会遭到媒体反噬。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 8 美国媒体的智商其实很低，拒收程广成，换来TG把汇率往上涨一点点，就是几十万个就
业岗位了。 |
s*******1
发帖数: 3820 | 9 明智个屁，为了从中国得点好处，出卖民主．
【在 w****i 的大作中提到】
: 不是说不定，而是肯定会拖累
: 其实美国的做法是明智的，不过在两党制下，任何事情都会成为把柄。
|
j****n
发帖数: 7636 | 10 MD这个事儿太不地道了。以后还是别在中国忽悠啥人权问题了。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 如果共和党喉舌继续操作的话
: 人小鬼大啊，看过蜡笔小新的都知道
|
c*****t
发帖数: 10738 | 11 这些拼命游说陈光诚出国的人是不是共和党派来的？ |
O*******d
发帖数: 20343 | 12 两党都是为了自己的利益才互相掐架。 你真以为他们是为人民服务啊。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 这就是两党制的好处，政府有压力才可能做事情。
|
O*******d
发帖数: 20343 | 13 陈光诚这件事，给很多中国人上了一堂生动的西方政治课。 |
a***n
发帖数: 3633 | 14 文化差异吧。60年代对达赖也是这样，大家对文字的理解有误差。
举个栗子，美国说绝对支持中国人民对人权的抗争。中国人可能理解是美国
会派美国解放军来，但是美国有可能说的是印发人权文化衫可以免税。
【在 j****n 的大作中提到】
: MD这个事儿太不地道了。以后还是别在中国忽悠啥人权问题了。
|
