W******e 发帖数: 3319 | 1 甲午之战, 中国一败涂地。 光绪不顾耻辱, 请交日本。希望中国的洋务运动能正大
光明地持续下去。 但惨烈的政治斗争, 或者说是光绪的仁, 让他再没有反盘的机会
。 慈禧听了张之洞这老家伙的什么"中学为体, 西学为用"彻底否定了洋务运动。中
国又回到了自己熟悉的轨道上。
终点又回到起点, 到如今才发现。 |
N**********s 发帖数: 171 | |
w****n 发帖数: 25644 | 3 其实是中国的守旧势力太过庞大,不肯让出手中丝毫的利益给新兴的阶层,这才是根本
问题。
如今的中国亦然。既得利益阶层囊括一切,企图凭借手中的不可制约的权利鲸吞国家的
财产,置屁民于彻底无产者之境地。
恰恰是这种权利财富的游戏是扼杀创造和进取的精神,而这种精神才是资本主义的基本
要素。
【在 W******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 甲午之战, 中国一败涂地。 光绪不顾耻辱, 请交日本。希望中国的洋务运动能正大 : 光明地持续下去。 但惨烈的政治斗争, 或者说是光绪的仁, 让他再没有反盘的机会 : 。 慈禧听了张之洞这老家伙的什么"中学为体, 西学为用"彻底否定了洋务运动。中 : 国又回到了自己熟悉的轨道上。 : 终点又回到起点, 到如今才发现。
|
N**********s 发帖数: 171 | 4 面瘫说了
年轻人 埋头苦干 自己赚钱 不要埋怨国家
我们统治阶级的钱不是你屁民的
【在 w****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实是中国的守旧势力太过庞大,不肯让出手中丝毫的利益给新兴的阶层,这才是根本 : 问题。 : 如今的中国亦然。既得利益阶层囊括一切,企图凭借手中的不可制约的权利鲸吞国家的 : 财产,置屁民于彻底无产者之境地。 : 恰恰是这种权利财富的游戏是扼杀创造和进取的精神,而这种精神才是资本主义的基本 : 要素。
|
G**L 发帖数: 22804 | 5 都是混球,你能有什么办法
【在 W******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 甲午之战, 中国一败涂地。 光绪不顾耻辱, 请交日本。希望中国的洋务运动能正大 : 光明地持续下去。 但惨烈的政治斗争, 或者说是光绪的仁, 让他再没有反盘的机会 : 。 慈禧听了张之洞这老家伙的什么"中学为体, 西学为用"彻底否定了洋务运动。中 : 国又回到了自己熟悉的轨道上。 : 终点又回到起点, 到如今才发现。
|
W******e 发帖数: 3319 | 6 其实是中国人思想懒惰, 不愿接受新东西, 喜欢自己熟悉的东西。
【在 w****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实是中国的守旧势力太过庞大,不肯让出手中丝毫的利益给新兴的阶层,这才是根本 : 问题。 : 如今的中国亦然。既得利益阶层囊括一切,企图凭借手中的不可制约的权利鲸吞国家的 : 财产,置屁民于彻底无产者之境地。 : 恰恰是这种权利财富的游戏是扼杀创造和进取的精神,而这种精神才是资本主义的基本 : 要素。
|
l******t 发帖数: 55733 | 7
那股势力是守旧的那股是新兴的?
【在 w****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实是中国的守旧势力太过庞大,不肯让出手中丝毫的利益给新兴的阶层,这才是根本 : 问题。 : 如今的中国亦然。既得利益阶层囊括一切,企图凭借手中的不可制约的权利鲸吞国家的 : 财产,置屁民于彻底无产者之境地。 : 恰恰是这种权利财富的游戏是扼杀创造和进取的精神,而这种精神才是资本主义的基本 : 要素。
|
w****n 发帖数: 25644 | 8 在目前:共党的改革派就是守旧的。他们似乎在改革上处于进步地位,但是他们的经济
模式和政治模式都是守旧的,不过是在新条件下获取了巨额财富的阶层。
政治模式守旧,指的是他们只想取得权利巩固和保卫自己的财富,惧怕民众问罪财富的
来源,更加惧怕民众获得参政权利,进而对他们的财富进行审判。他们从来就没有真正
想过什么民主自由。
经济模式守旧,指的是他们无法进行创新和竞争,只能懂得运用权力对财富进行巧取豪
夺。骗或者忽悠盛行中国大地,这也是赵本山这种人红火的原因。
新兴的,你来写写,难不成都是我这小女子来写?哈哈
【在 l******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 那股势力是守旧的那股是新兴的?
|
l******t 发帖数: 55733 | 9
新兴的一上台就变守旧的怎么办?
【在 w****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在目前:共党的改革派就是守旧的。他们似乎在改革上处于进步地位,但是他们的经济 : 模式和政治模式都是守旧的,不过是在新条件下获取了巨额财富的阶层。 : 政治模式守旧,指的是他们只想取得权利巩固和保卫自己的财富,惧怕民众问罪财富的 : 来源,更加惧怕民众获得参政权利,进而对他们的财富进行审判。他们从来就没有真正 : 想过什么民主自由。 : 经济模式守旧,指的是他们无法进行创新和竞争,只能懂得运用权力对财富进行巧取豪 : 夺。骗或者忽悠盛行中国大地,这也是赵本山这种人红火的原因。 : 新兴的,你来写写,难不成都是我这小女子来写?哈哈
|
w****n 发帖数: 25644 | 10 是呀,你的担心是绝对必要的,所以一个政府必须要有反对派。
所以美国有国会和总统,可以说是双轨制。国会可以弹劾总统。但是总统也可以强行任
命官员,并且是军队的最高统帅。
【在 l******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 新兴的一上台就变守旧的怎么办?
|
l******t 发帖数: 55733 | 11
国会和总统,那一派是新兴的?那一派是守旧的?
【在 w****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是呀,你的担心是绝对必要的,所以一个政府必须要有反对派。 : 所以美国有国会和总统,可以说是双轨制。国会可以弹劾总统。但是总统也可以强行任 : 命官员,并且是军队的最高统帅。
|
w****n 发帖数: 25644 | 12 靠,你在绕圈圈,这是两个问题。呵呵
【在 l******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 国会和总统,那一派是新兴的?那一派是守旧的?
|
M*****n 发帖数: 16729 | 13 完全西学有屁用。
学了半天,还是走的美国的老路。
人家一百年前走过的路,你再走,一点都没有改进,怎么能超越人家?
日本就是个例子。中国是第二个例子。
老毛用马路给中国人民带来了希望,但是他上台几年以后就走回了独裁的老路。所以从
终点回到起点,在TG身上很实用。而且浪费了至少六十年的时间,走了一段弯路。
如果让老常把中国带上资本主义道路的话,中美差距可能只有40年。 |
l******t 发帖数: 55733 | 14
姐,是你说到后面忘了前面啥立论了。
根本就无所谓新兴或守旧,就是在那盼富都想革先富的命。中美都一样啊。啥制度都是
保证先富能不被后富清算。
【在 w****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 靠,你在绕圈圈,这是两个问题。呵呵
|