G*******m
发帖数: 16326 | 1 1）我家有人饿死了，而且是直系亲属
2）我家有人饿死了，但是旁系亲属
3）听说很远的亲属饿死了
4）胡说，没有听说。 |
G*******m
发帖数: 16326 | 2 如有人家里死人了，请写出具体镇、乡、村。 便于网友核实。 |
R********n
发帖数: 5904 | 3 四川河南基本家家都有惨剧吧。老虎肉那么黑毛，估计是把家仇记在老毛头上了。
上次质问丫李井泉，丫就不吭声了。再粉邓，也没到给李井泉颠倒黑白的地步。 |
T*R
发帖数: 36302 | 4 我家三年期间有死人。
我姥爷在山东德州农村病死了，估计也被算进3千万。
当然你不能说和3年困难没有关系。毕竟营养不够。但是他60多岁的老人，在当时的医
疗条件和平均寿命下，可能也就是早死几年的事。我母亲的其他主要亲戚，就没有所谓
饿死的。 |
G*******m
发帖数: 16326 | 5 这个可以加权0.3。
【在 T*R 的大作中提到】
: 我家三年期间有死人。
: 我姥爷在山东德州农村病死了，估计也被算进3千万。
: 当然你不能说和3年困难没有关系。毕竟营养不够。但是他60多岁的老人，在当时的医
: 疗条件和平均寿命下，可能也就是早死几年的事。我母亲的其他主要亲戚，就没有所谓
: 饿死的。
|
p******9
发帖数: 7130 | 6 山东啊，那时候山东官场是不是已经比较黑了？
【在 T*R 的大作中提到】
: 我家三年期间有死人。
: 我姥爷在山东德州农村病死了，估计也被算进3千万。
: 当然你不能说和3年困难没有关系。毕竟营养不够。但是他60多岁的老人，在当时的医
: 疗条件和平均寿命下，可能也就是早死几年的事。我母亲的其他主要亲戚，就没有所谓
: 饿死的。
|
G*******m
发帖数: 16326 | 7 数据处理公式是这样的，
第一类加权百分比公式：
（查得比例-右粪比例/2.0）/ 6.0 （假定一家平均6口）
比如，有4%的人选了1），假定有6%的右粪，结果就是，
（4 - 6 / 2）/ 6 = 1 / 6 = 0.167% |
d*****s
发帖数: 5610 | |
w*********r
发帖数: 42116 | 9 净瞎说，哪里有全死光的，都是＂除了我家全死光的＂。
【在 d*****s 的大作中提到】
: 厉害的地方人全死光了，楼主没法向他们调查。
|
i*****y
发帖数: 1554 | 10 我家山东。 村小，没有死人。
听说邻村死了一些人。
死人主要是那些抵抗力弱的人群， 比如老人，常年患病的病人。
饥荒的一部分原因是天灾，据说那几年冬天冷，小麦冻死的不少。
但主要还是人祸。劳力被抽调，地里很多庄家没收上来。
饥荒后期，政府鼓励大面积种植地瓜，很有效，但地瓜不宜保存，人们吃了很多苦地瓜
我父母经历过饥荒，所以对饥荒特别恐惧，所以即使在没年吃不了几年白面的年代，我
家也有存了几年的小麦。 |
|
|
G**L
发帖数: 22804 | 11 什么是右粪比例？最后结果的物理意义是什么？
【在 G*******m 的大作中提到】
: 数据处理公式是这样的，
: 第一类加权百分比公式：
: （查得比例-右粪比例/2.0）/ 6.0 （假定一家平均6口）
: 比如，有4%的人选了1），假定有6%的右粪，结果就是，
: （4 - 6 / 2）/ 6 = 1 / 6 = 0.167%
|
m***a
发帖数: 13878 | 12 为什么读书人多所以从农村来的应该占50%以上？ |
g*******2
发帖数: 1184 | 13 看了这个标题,你还不知道这首个文革傻妞么.
读书人多是一个判断
农村来的占50%以上是另一个判断,
不知道这个文科傻妞如何把这两个判断用什么逻辑联系起来的.
【在 m***a 的大作中提到】
: 为什么读书人多所以从农村来的应该占50%以上？
|
h****a
发帖数: 3114 | 14 请不要侮辱文科生。
NC就是NC，跟文科理科没关系。
【在 g*******2 的大作中提到】
: 看了这个标题,你还不知道这首个文革傻妞么.
: 读书人多是一个判断
: 农村来的占50%以上是另一个判断,
: 不知道这个文科傻妞如何把这两个判断用什么逻辑联系起来的.
|
g*******2
发帖数: 1184 | 15 这个是我不对,
特此更正,
这是个NC,连初二几何的推理都没搞清楚的.
【在 h****a 的大作中提到】
: 请不要侮辱文科生。
: NC就是NC，跟文科理科没关系。
|
l******a
发帖数: 16364 | 16 左粪呢？
【在 G*******m 的大作中提到】
: 数据处理公式是这样的，
: 第一类加权百分比公式：
: （查得比例-右粪比例/2.0）/ 6.0 （假定一家平均6口）
: 比如，有4%的人选了1），假定有6%的右粪，结果就是，
: （4 - 6 / 2）/ 6 = 1 / 6 = 0.167%
|
i*****y
发帖数: 1554 | 17 老将除了会骂人，还会干什么？
【在 g*******2 的大作中提到】
: 这个是我不对,
: 特此更正,
: 这是个NC,连初二几何的推理都没搞清楚的.
|
i*****y
发帖数: 1554 | 18 我们那里人死后要放到一种床上在家里放两天。
据说我们邻村有一阵死人太多，这种床都不够用了。
以上虽然都是听说，但可以保证90%的可信度。 |
i*****y
发帖数: 1554 | 19 一个政府，而且是一个强有力，高度组织化的政府，在和平年代还能发生这么大规模的
饥荒，真是人类历史上的笑话。 |
H*********S
发帖数: 22772 | 20 我的祖父母和外祖父母都是农民，父辈中也有一部分是农民
提起“3年自然灾害”，都说苦，没吃的，但是饿死人，自己家族没有，家族所在地方
也没有听说过谁谁真是饿死的 |
|
|
m***a
发帖数: 13878 | 21 如果有40%的的人选了1，那全中国的人就死光了？
【在 G*******m 的大作中提到】
: 数据处理公式是这样的，
: 第一类加权百分比公式：
: （查得比例-右粪比例/2.0）/ 6.0 （假定一家平均6口）
: 比如，有4%的人选了1），假定有6%的右粪，结果就是，
: （4 - 6 / 2）/ 6 = 1 / 6 = 0.167%
|
h****a
发帖数: 3114 | 22 所谓调查统计那三年饿死人的，我印象中在这个bbs至少有3次比较大的，回复在10页以
上的。
奈何有些人就是装看不见，一次次的要统计，要调查。楼主有这时间发这个逻辑不通的
帖子，还不如google一下此bbs的历史记录。
【在 i*****y 的大作中提到】
: 一个政府，而且是一个强有力，高度组织化的政府，在和平年代还能发生这么大规模的
: 饥荒，真是人类历史上的笑话。
|
l**k
发帖数: 45267 | 23 直系必须是三代以内么？要是的话就2，不是的话1
【在 G*******m 的大作中提到】
: 1）我家有人饿死了，而且是直系亲属
: 2）我家有人饿死了，但是旁系亲属
: 3）听说很远的亲属饿死了
: 4）胡说，没有听说。
|
i*****y
发帖数: 1554 | 24 不要说3000千万，300万也是tg的奇耻大辱。
不过我有看过论证饿死人超过3000千万的文章，存在太大的漏洞。
【在 h****a 的大作中提到】
: 所谓调查统计那三年饿死人的，我印象中在这个bbs至少有3次比较大的，回复在10页以
: 上的。
: 奈何有些人就是装看不见，一次次的要统计，要调查。楼主有这时间发这个逻辑不通的
: 帖子，还不如google一下此bbs的历史记录。
|
l**k
发帖数: 45267 | 25 长期挨饿的人死的时候应该是肚子因为胀气而鼓起，很好区分
【在 T*R 的大作中提到】
: 我家三年期间有死人。
: 我姥爷在山东德州农村病死了，估计也被算进3千万。
: 当然你不能说和3年困难没有关系。毕竟营养不够。但是他60多岁的老人，在当时的医
: 疗条件和平均寿命下，可能也就是早死几年的事。我母亲的其他主要亲戚，就没有所谓
: 饿死的。
|
D***r
发帖数: 7511 | 26 什么叫饿死，有时候不好界定
比如我母亲的姥姥（外曾祖母）被下放到农村
不准回城里
那时只有她一个人在那，根本就丧失了劳动力
遇到“自然灾害”很快就过世了
你可以说他年纪大了，也差不多了
但是饥饿肯定加快了死亡
【在 G*******m 的大作中提到】
: 1）我家有人饿死了，而且是直系亲属
: 2）我家有人饿死了，但是旁系亲属
: 3）听说很远的亲属饿死了
: 4）胡说，没有听说。
|
N******K
发帖数: 10202 | 27 板上那个著名的基佬 就是来自农村 还死不承认
【在 G*******m 的大作中提到】
: 1）我家有人饿死了，而且是直系亲属
: 2）我家有人饿死了，但是旁系亲属
: 3）听说很远的亲属饿死了
: 4）胡说，没有听说。
|
