由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 小菲闹事
相关主题
南海局势很吃紧:中央高层两位将军同时发炮了我国驻菲使馆:中国对黄岩岛主权有充分法理依据
把钓鱼岛炸没了对中日哪一方有利?外交部:我国对黄岩岛领土主权拥有充分法理依据
李明博今天強調,離於島(蘇岩礁)自然屬於韓國。这个是菲奸啊:菲律宾学者刊文称黄岩岛确属中国
曾母暗沙这东东意义不大公布钓鱼岛领海基线后日船进入即是入侵
台湾如果真打菲律宾,应该还是能赢的吧?我怎么觉得钓鱼岛的归属和海洋公约没有半毛钱关系啊?
这次大陆,台湾,越南都输了陸提大陸棚劃界案 菲關注
讨论一下岛礁的定义。钓鱼岛模式?
中国到底什么主张?九段线是领海?EEZ?还是全部岛屿?中国在南海越来越强硬让美专家陷入绝望 (zt)
相关话题的讨论汇总
话题: 小菲话题: 岩礁话题: 南海话题: 天朝话题: 占有
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
l*****f
发帖数: 193
1
首先,对于黄岩岛的过去未来,我不甚了解,也不想了解。基本观点就是:别说黄岩岛
是中国的,就算是争议地区,甚至不是中国的,只要对我朝有利,就得拿过来。这不是
神马洗脑之类的事情,这是民族大义!
其次,怎么守土?记得大一上军理课的时候,一个国防大学的教官说,南海那边挺烦银
,好多岛礁,说是中国的,其实南海小国居民都已经世代打渔,居住于此了,不好管阿
不好管。至于黄岩岛有没有这个问题,我不知道,也不想知道。目前来看,中央的决策
是要加强对南海的开发和实际占有。先把地标都插上,然后建民用设施,然后钻井、挖
油、打渔等等。就是用实际行动来张显事实上对南海诸岛的占有和使用。这个是必须进
行的,而且进行得都太晚了。早点实际占有,小菲诸国还有啥好叫唤的?既要法理占有
,又要实际占有。
再次,不知道天朝会不会派军驻守?还是一直都有驻军?反正我的理解就是:既然是中
国的领土,为啥不派呢?插面红旗,驻守一个排,军舰、潜艇定期巡逻一下,这个不是
应该的么。
然后,小菲国不愿意就此停止各种叫嚣肿么办?要忍到何时才能开打?打到什么程度?
要不要打到主领土?这个是top机密,咱就不妄加揣测了。我想天朝要出兵,也必要等
小菲国先露出小辫子,也就是必须出师有名。不能人家叫喊两声就派兵出去了,这样容
易让南海和东海等与天朝有领海纷争的国家门联合起来,同仇敌忾,那个时候,国际舆
论颇为被动,不符合我朝现在的务实作风。我估计这事最甚就是再搞个南海演习,驻军
、潜艇定期巡游。实在不行,下次航母出海的时候,就走南海好了。不就是敲山震虎么。
最后,要怎么才能打起来?我怎么都觉得菲律宾应该不敢真的跟天朝打架。就算它狐假
虎威,拉来美国做挡箭牌,美国也不傻丫,肯定不会真心实意为了外邦跟中国硬碰硬。
澳巴中期大选,打打外交牌,赢了大选之后,还不知道怎么样呢。再说,长途奔袭总不
如本土作战优势明显吧,天朝确实硬件实力不及美国,但是也不需妄自菲薄吧。不管美
人接受不接受,历次实战,天朝至少没有输过丫。
我是乐得看天朝打小菲的,所谓杀鸡给猴看,让南海诸国还动辄拿领土跟中国叫板。不
过个人虽主战,但也支持中央不妄战的观点。韬光养晦么,呵呵,哎~~~。只是希望
能再强硬一些,不就是不排除武力解决南海争端么。
总之一句话,打小菲,不在话下。什么情况下打、怎么打、打到什么程度,需要智囊机
构仔细谋划。最终还是希望世界和平~~~
呵呵,我是外行人士,过来说说个人观点。砖家们就不要取笑了,当个乐子看一看就好了。
G*****h
发帖数: 33134
2
巴掌大的岛礁怎么驻军?

【在 l*****f 的大作中提到】
: 首先,对于黄岩岛的过去未来,我不甚了解,也不想了解。基本观点就是:别说黄岩岛
: 是中国的,就算是争议地区,甚至不是中国的,只要对我朝有利,就得拿过来。这不是
: 神马洗脑之类的事情,这是民族大义!
: 其次,怎么守土?记得大一上军理课的时候,一个国防大学的教官说,南海那边挺烦银
: ,好多岛礁,说是中国的,其实南海小国居民都已经世代打渔,居住于此了,不好管阿
: 不好管。至于黄岩岛有没有这个问题,我不知道,也不想知道。目前来看,中央的决策
: 是要加强对南海的开发和实际占有。先把地标都插上,然后建民用设施,然后钻井、挖
: 油、打渔等等。就是用实际行动来张显事实上对南海诸岛的占有和使用。这个是必须进
: 行的,而且进行得都太晚了。早点实际占有,小菲诸国还有啥好叫唤的?既要法理占有
: ,又要实际占有。

m**********n
发帖数: 27535
3
军版这么多垃圾贴,总算有个靠铺的评论

【在 l*****f 的大作中提到】
: 首先,对于黄岩岛的过去未来,我不甚了解,也不想了解。基本观点就是:别说黄岩岛
: 是中国的,就算是争议地区,甚至不是中国的,只要对我朝有利,就得拿过来。这不是
: 神马洗脑之类的事情,这是民族大义!
: 其次,怎么守土?记得大一上军理课的时候,一个国防大学的教官说,南海那边挺烦银
: ,好多岛礁,说是中国的,其实南海小国居民都已经世代打渔,居住于此了,不好管阿
: 不好管。至于黄岩岛有没有这个问题,我不知道,也不想知道。目前来看,中央的决策
: 是要加强对南海的开发和实际占有。先把地标都插上,然后建民用设施,然后钻井、挖
: 油、打渔等等。就是用实际行动来张显事实上对南海诸岛的占有和使用。这个是必须进
: 行的,而且进行得都太晚了。早点实际占有,小菲诸国还有啥好叫唤的?既要法理占有
: ,又要实际占有。

l*****f
发帖数: 193
4
呵呵,一界女流之辈,妄下诳语,让诸位见笑了。
S*******w
发帖数: 24236
5
菌斑终于又来美女了。。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 l*****f 的大作中提到】
: 呵呵,一界女流之辈,妄下诳语,让诸位见笑了。
c*****a
发帖数: 1728
6
对南海岛礁的定期巡逻,也是要有国力基础才能干的。八十年代的时候都说军舰去一趟
南沙群岛回来都要大修,别说什么民用执法船了。tg也是等兜里有钱才能造出大吨位海
巡船来出来抗的。
d********m
发帖数: 3662
7
自己的帖子里都说了“岛礁重多”,然后又说“插面红旗,驻守一个排,军舰、潜艇定
期巡逻一下”。
就算是女流之辈,也不用写得如此不靠谱吧
c*******l
发帖数: 7820
8
原因很好理解,苏岩礁只是一个暗礁,跟韩国争苏岩礁没有实际意义。依照《联合国海
洋法公约》,各国依照所辖领土确立领海基线,从零海基线算起12海里内属于领海,
200海里内属于专属经济区。如果一国确立了对某一岛屿的主权,那周围大片海域都将
归其管辖。正因为如此各国才对那些无人海岛进行激烈争夺。但是《联合国海洋法公约
》又明确规定,岛屿必须是是在涨潮时高于水面的自然形成的陆地区域,礁石及人工岛
屿不应有专属经济区或大陆架。而苏岩礁恰恰就是一块礁石,即使在涨潮时也不露出海
面。依照国际法它根本不能算作领土,也不能作为海洋划分的依据。无论是中国还是韩
国都不能主张苏岩礁领土主权,中韩争苏岩礁归属就好像争海底的石头是哪国的一样是
荒谬的。就算争赢了你也仅仅是得到一个毫无用处的暗礁,周围的海洋资源并不就此属
于你。因为争苏岩礁主权没有国际法依据并且争不到任何海洋权益,所以中国政府从未
主张苏岩礁是中国领土,否认与韩国存在领土争端。中韩目前尚未明确划分黄海和东海
专属经济区,中国主张按自然延伸原则划分,韩国主张按中间线原则划分,两国专属经
济区主张存在大片重叠区,苏岩礁的位置正好处于这个重叠区里。在这片重叠海域目前
设立共同渔业区,双方都可进去捕鱼。韩国将苏岩礁称为离于岛,并进行了实际控制,
媒体也大肆炒作,但其实意义不大,韩国政府也承认苏岩礁不会成为划分海洋的依据。
换言之,虽然目前韩国控制了苏岩礁,但将来具体归谁还待定。如果按自然延伸原则划
分就归中国,若按中间线原则划分就归韩国。中韩争议的关键在于按什么原则划分海域
,而不是争所谓的苏岩礁主权。反观中日钓鱼岛之争,谁争赢了钓鱼岛,周围大片海域
就归谁,其意义根本就不是苏岩礁可比。

【在 l*****f 的大作中提到】
: 首先,对于黄岩岛的过去未来,我不甚了解,也不想了解。基本观点就是:别说黄岩岛
: 是中国的,就算是争议地区,甚至不是中国的,只要对我朝有利,就得拿过来。这不是
: 神马洗脑之类的事情,这是民族大义!
: 其次,怎么守土?记得大一上军理课的时候,一个国防大学的教官说,南海那边挺烦银
: ,好多岛礁,说是中国的,其实南海小国居民都已经世代打渔,居住于此了,不好管阿
: 不好管。至于黄岩岛有没有这个问题,我不知道,也不想知道。目前来看,中央的决策
: 是要加强对南海的开发和实际占有。先把地标都插上,然后建民用设施,然后钻井、挖
: 油、打渔等等。就是用实际行动来张显事实上对南海诸岛的占有和使用。这个是必须进
: 行的,而且进行得都太晚了。早点实际占有,小菲诸国还有啥好叫唤的?既要法理占有
: ,又要实际占有。

f****e
发帖数: 24964
9
利益是不大,但更说明棒子政府寸土必争,中国政府吃闲饭
棒子不光是苏岩礁,还有日向礁

【在 c*******l 的大作中提到】
: 原因很好理解,苏岩礁只是一个暗礁,跟韩国争苏岩礁没有实际意义。依照《联合国海
: 洋法公约》,各国依照所辖领土确立领海基线,从零海基线算起12海里内属于领海,
: 200海里内属于专属经济区。如果一国确立了对某一岛屿的主权,那周围大片海域都将
: 归其管辖。正因为如此各国才对那些无人海岛进行激烈争夺。但是《联合国海洋法公约
: 》又明确规定,岛屿必须是是在涨潮时高于水面的自然形成的陆地区域,礁石及人工岛
: 屿不应有专属经济区或大陆架。而苏岩礁恰恰就是一块礁石,即使在涨潮时也不露出海
: 面。依照国际法它根本不能算作领土,也不能作为海洋划分的依据。无论是中国还是韩
: 国都不能主张苏岩礁领土主权,中韩争苏岩礁归属就好像争海底的石头是哪国的一样是
: 荒谬的。就算争赢了你也仅仅是得到一个毫无用处的暗礁,周围的海洋资源并不就此属
: 于你。因为争苏岩礁主权没有国际法依据并且争不到任何海洋权益,所以中国政府从未

l*****f
发帖数: 193
10
这个人很没有幽默细胞,并且说话很不礼貌,坚定完毕

【在 d********m 的大作中提到】
: 自己的帖子里都说了“岛礁重多”,然后又说“插面红旗,驻守一个排,军舰、潜艇定
: 期巡逻一下”。
: 就算是女流之辈,也不用写得如此不靠谱吧

l*****f
发帖数: 193
11
呵呵,steven客气,没准潜水的美女很多呦

【在 S*******w 的大作中提到】
: 菌斑终于又来美女了。。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

j****n
发帖数: 3465
12
说了半天,码了这么多字,等于什么也没说,什么结论也没有,中国文人最擅长的就是
这种模棱两可的文字游戏。

【在 l*****f 的大作中提到】
: 首先,对于黄岩岛的过去未来,我不甚了解,也不想了解。基本观点就是:别说黄岩岛
: 是中国的,就算是争议地区,甚至不是中国的,只要对我朝有利,就得拿过来。这不是
: 神马洗脑之类的事情,这是民族大义!
: 其次,怎么守土?记得大一上军理课的时候,一个国防大学的教官说,南海那边挺烦银
: ,好多岛礁,说是中国的,其实南海小国居民都已经世代打渔,居住于此了,不好管阿
: 不好管。至于黄岩岛有没有这个问题,我不知道,也不想知道。目前来看,中央的决策
: 是要加强对南海的开发和实际占有。先把地标都插上,然后建民用设施,然后钻井、挖
: 油、打渔等等。就是用实际行动来张显事实上对南海诸岛的占有和使用。这个是必须进
: 行的,而且进行得都太晚了。早点实际占有,小菲诸国还有啥好叫唤的?既要法理占有
: ,又要实际占有。

b********y
发帖数: 3507
13
re
b******g
发帖数: 1721
14
同意

【在 l*****f 的大作中提到】
: 这个人很没有幽默细胞,并且说话很不礼貌,坚定完毕
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
中国在南海越来越强硬让美专家陷入绝望 (zt)台湾如果真打菲律宾,应该还是能赢的吧?
中方对菲方对国际仲裁的照会及所附通知不予接接受并将其退回。这次大陆,台湾,越南都输了
美国新国务卿捅了中国一刀:支持南海仲裁讨论一下岛礁的定义。
鸠山由纪夫:日本欲孤立中国恐将反被孤立中国到底什么主张?九段线是领海?EEZ?还是全部岛屿?
南海局势很吃紧:中央高层两位将军同时发炮了我国驻菲使馆:中国对黄岩岛主权有充分法理依据
把钓鱼岛炸没了对中日哪一方有利?外交部:我国对黄岩岛领土主权拥有充分法理依据
李明博今天強調,離於島(蘇岩礁)自然屬於韓國。这个是菲奸啊:菲律宾学者刊文称黄岩岛确属中国
曾母暗沙这东东意义不大公布钓鱼岛领海基线后日船进入即是入侵
相关话题的讨论汇总
话题: 小菲话题: 岩礁话题: 南海话题: 天朝话题: 占有