g*****2
发帖数: 272 | 1 “蚂蚁啃骨头”：老江的派系怎么聘用了这么差的照片修理工？真没想不到啊，人走茶
凉。好不容易搞了张和外宾的照片，却栽倒在一个不称职的PS手里。可不是我乱说的。
原照在下面。自己看吧，居然还穿了一件袖子比衣服短很多的西装。而且老外的左边胳
膊肘竟然长得和乳房头一样高。感兴趣的读者们自己可以对照自己的身体看看。
网络流传中国摄影家协会专家鉴定： 1.此照被换头，江面相比辛亥纪念会明显年轻，
头部不是同期影像。2.颈部的噪斑显示PS痕迹，由像素差异导致，无法消除。喉结处的
红斑及周边虚化侵蚀了白色衣领的边缘线，为非曝光像残。3.为了掩盖PS痕迹，对全幅
图像做了虚化处理，使所有图像边线，都获得轻微的PS像素变异，从而掩盖换头痕迹。
4.如不出于特殊目的，没有记者会将新闻照片做整体后期虚化处理（非曝光像素扭曲）
并发表。
其它技术评价： 老朽年已六旬,玩ps也有20余年了,补充对该照片的几点看法: 1 此图
制作时抠图并不干净,表现为江的右脑外侧和身体左侧均有浮雕状阴影,而星巴克相应部
位均无此现象; 2 ps时考虑不细,江的左镜片中应有背景山水图的相应部位虚影,但ps时
对此处没有处理好; 3 图中两人的受光角度也略有不同,星的受光比江的受光更偏右一
些. 还有, 左脚的鞋子PS时弄错了，弄成右脚了，呵呵… 其实从照片整体看也是被
剪裁的，为何照片右侧缺失？二人面对的方向应有大块图像，这是摄影的常识，不可能
让照片人物面对图像的边缘，那样图像会缺失感严重，其实很简单的道理，一旦把右边
图像贴全就露馅了。此照真真看出穷途末路之溺水心态：能有任何一根稻草，别管其它
先捞在手上再说...... 再看原照，舒尔茨后脑勺处PS的痕迹也十分明显。画里的那座
山缺了一块，而且正好与后脑勺形状一致，看来为了赶时间，顾不上细节了！呵呵，估
计学过美术的一看便知啦。因为对光线在两位拍摄物的影响有比较明显的差异，换句话
说，老江的脑袋不是在这个光源下拍出来的… | m**********n
发帖数: 27535 | 2 LOL
【在 g*****2 的大作中提到】
: “蚂蚁啃骨头”：老江的派系怎么聘用了这么差的照片修理工？真没想不到啊，人走茶
: 凉。好不容易搞了张和外宾的照片，却栽倒在一个不称职的PS手里。可不是我乱说的。
: 原照在下面。自己看吧，居然还穿了一件袖子比衣服短很多的西装。而且老外的左边胳
: 膊肘竟然长得和乳房头一样高。感兴趣的读者们自己可以对照自己的身体看看。
: 网络流传中国摄影家协会专家鉴定： 1.此照被换头，江面相比辛亥纪念会明显年轻，
: 头部不是同期影像。2.颈部的噪斑显示PS痕迹，由像素差异导致，无法消除。喉结处的
: 红斑及周边虚化侵蚀了白色衣领的边缘线，为非曝光像残。3.为了掩盖PS痕迹，对全幅
: 图像做了虚化处理，使所有图像边线，都获得轻微的PS像素变异，从而掩盖换头痕迹。
: 4.如不出于特殊目的，没有记者会将新闻照片做整体后期虚化处理（非曝光像素扭曲）
: 并发表。
| z****y
发帖数: 6864 | |
|
