l****a
发帖数: 35 | 1 美国即使不直接参战，也会在技术和信息上支援日本。
请各位帮我解惑如何就一下问题制敌：
1.电子战， 估计比美国落后一两代， 需要时间积累， 不解决这个什么战机和防空网
都没用。
2. 卫星侦察潜艇， 不可能击落所有美国卫星吧
3. 海底声纳阵 中国是否已经定位这些阵，光剪断远远不够，需要拖走， 能否平时
没事剪几个拿来研究。
4. 美国的新式武器：卫星激光武器，舰载或者岸基激光武器， 超高速导弹和战机
有了成熟的激光武器， DF21也没有用啊。
5. 还有就是一直悬在我心头的隐痛： 美国有自己的秘密卫星隐形小卫星，别人不知道
位置，但是美国掌握几乎所有他国卫星的位置。 中国急需在放载人飞船的时候悄悄放
几个状似太空垃圾的隐形卫星，战时可以激活。中国前段有个将军说可以把美军战力打
回几十年前，可能就指打卫星，话可能有些大了。美国早已有多种预案，不光包括这种
隐形的谁也不知的卫星， 还包括临时战时发射小卫星， 长悬浮无人飞机， 甚至可以
用盟国包括英国等国家的卫星。 |
s********n
发帖数: 1540 | 2 SO?
【在 l****a 的大作中提到】
: 美国即使不直接参战，也会在技术和信息上支援日本。
: 请各位帮我解惑如何就一下问题制敌：
: 1.电子战， 估计比美国落后一两代， 需要时间积累， 不解决这个什么战机和防空网
: 都没用。
: 2. 卫星侦察潜艇， 不可能击落所有美国卫星吧
: 3. 海底声纳阵 中国是否已经定位这些阵，光剪断远远不够，需要拖走， 能否平时
: 没事剪几个拿来研究。
: 4. 美国的新式武器：卫星激光武器，舰载或者岸基激光武器， 超高速导弹和战机
: 有了成熟的激光武器， DF21也没有用啊。
: 5. 还有就是一直悬在我心头的隐痛： 美国有自己的秘密卫星隐形小卫星，别人不知道
|
k****r
发帖数: 9629 | 3 卫星不能侦查潜艇.
美国没有秘密卫星. 因为别人都能看见.
【在 l****a 的大作中提到】
: 美国即使不直接参战，也会在技术和信息上支援日本。
: 请各位帮我解惑如何就一下问题制敌：
: 1.电子战， 估计比美国落后一两代， 需要时间积累， 不解决这个什么战机和防空网
: 都没用。
: 2. 卫星侦察潜艇， 不可能击落所有美国卫星吧
: 3. 海底声纳阵 中国是否已经定位这些阵，光剪断远远不够，需要拖走， 能否平时
: 没事剪几个拿来研究。
: 4. 美国的新式武器：卫星激光武器，舰载或者岸基激光武器， 超高速导弹和战机
: 有了成熟的激光武器， DF21也没有用啊。
: 5. 还有就是一直悬在我心头的隐痛： 美国有自己的秘密卫星隐形小卫星，别人不知道
|
l****a
发帖数: 35 | 4 坛子里有间谍，如果有人知道也不要说的太多。就是给国家和大家提个醒，
要注意潜在对手的这些技术。 |
A******7
发帖数: 44 | |
g***l
发帖数: 2753 | 6 靠，要是这么分析的话，抗美援朝就不用干了。
【在 l****a 的大作中提到】
: 美国即使不直接参战，也会在技术和信息上支援日本。
: 请各位帮我解惑如何就一下问题制敌：
: 1.电子战， 估计比美国落后一两代， 需要时间积累， 不解决这个什么战机和防空网
: 都没用。
: 2. 卫星侦察潜艇， 不可能击落所有美国卫星吧
: 3. 海底声纳阵 中国是否已经定位这些阵，光剪断远远不够，需要拖走， 能否平时
: 没事剪几个拿来研究。
: 4. 美国的新式武器：卫星激光武器，舰载或者岸基激光武器， 超高速导弹和战机
: 有了成熟的激光武器， DF21也没有用啊。
: 5. 还有就是一直悬在我心头的隐痛： 美国有自己的秘密卫星隐形小卫星，别人不知道
|
C*G
发帖数: 7495 | 7 这个基本落后整整一代。
IR和EPC都换装采用了GaN基模块，美海/空军电子系统换代正在扩展，都是公开的信息
。在高频高场高辐射强电磁脉冲对抗中，硅基的系统就好比萤火虫对日光灯，
hiahia
网
【在 l****a 的大作中提到】
: 美国即使不直接参战，也会在技术和信息上支援日本。
: 请各位帮我解惑如何就一下问题制敌：
: 1.电子战， 估计比美国落后一两代， 需要时间积累， 不解决这个什么战机和防空网
: 都没用。
: 2. 卫星侦察潜艇， 不可能击落所有美国卫星吧
: 3. 海底声纳阵 中国是否已经定位这些阵，光剪断远远不够，需要拖走， 能否平时
: 没事剪几个拿来研究。
: 4. 美国的新式武器：卫星激光武器，舰载或者岸基激光武器， 超高速导弹和战机
: 有了成熟的激光武器， DF21也没有用啊。
: 5. 还有就是一直悬在我心头的隐痛： 美国有自己的秘密卫星隐形小卫星，别人不知道
|
y******n
发帖数: 8667 | |
T***D
发帖数: 726 | 9 抗美援朝你起码能打到人家，
现在没制空权，就只能挨打。就是瞎子
【在 g***l 的大作中提到】
: 靠，要是这么分析的话，抗美援朝就不用干了。
|
b**********a
发帖数: 930 | 10 东海必亮剑很好，最重要的是东海必亮剑，亮剑必须赢，明白吗？这才是中日海岛开战
的关键和核心。
能否赢取决于中日之间的海军、潜艇和空军力量对比，美国的干预和和干预到什么程度
。中国如果不和俄罗斯形成军事同盟，至少是对日的哪怕是短暂的同盟，只要有美国介
入，不要指望赢。如果和俄罗斯形成了军事同盟，对抗和抑制美国的干预会有比较好的
效果。
还有选择就是和台湾联合。然后有中俄台一体的联盟，结局完全不一样。估计台湾很难
和gd合作对抗日本，而且美国也不会容许台湾和gd联合行动。
如果中日开战，美国只要宣布对中国进口石油海运禁运，就在离中国领海几百海里甚至
更远的海域的地方如埃及大运河，马六甲海峡等处，中国一点办法都没有。
如果美国不介入东海，以后南海自然也是中国的了。所以美国绝对不会袖手旁观。
中国进口石油的85%依靠水路运送，多数出口到美国的海运也经此海域。大多数多需要
经过马六甲海峡。马六甲海峡离中国大陆有4000多公里，现在我们没有航空母舰队，飞
机也飞到那里就回不来了。
所以美国和中国对抗，基本不要直接对抗就行了，封锁几个月，石油没有了，整个工业
50%的停顿，只有从俄罗斯大量进口。所以中俄联盟万分重要。 |
|
|
e******g
发帖数: 2336 | 11 说说什么人都可以做这方面科研吧，我要是转到这个方面难度不是太大的话，我倒是真
想为这个回国，如果有人要的话。
【在 l****a 的大作中提到】
: 美国即使不直接参战，也会在技术和信息上支援日本。
: 请各位帮我解惑如何就一下问题制敌：
: 1.电子战， 估计比美国落后一两代， 需要时间积累， 不解决这个什么战机和防空网
: 都没用。
: 2. 卫星侦察潜艇， 不可能击落所有美国卫星吧
: 3. 海底声纳阵 中国是否已经定位这些阵，光剪断远远不够，需要拖走， 能否平时
: 没事剪几个拿来研究。
: 4. 美国的新式武器：卫星激光武器，舰载或者岸基激光武器， 超高速导弹和战机
: 有了成熟的激光武器， DF21也没有用啊。
: 5. 还有就是一直悬在我心头的隐痛： 美国有自己的秘密卫星隐形小卫星，别人不知道
|
w*****9
发帖数: 1014 | |
D*****i
发帖数: 8922 | 13 大力发展核武器是王道，让米帝断了火中取粟的念想。挡住米帝是第一要务。剩下的就
是遏制日本拥有核武器了。
米帝估计比天朝还怕日本掌握核武器，想想被核平的狼崽子们有了核武器后，最想报复
谁？所以在禁止日本掌握核武器方面，中米是一个战壕的。
当然，如果以后米帝出了脑残，放任日本，那天朝就要认真考虑先发制人毁掉日本的核
能力了。另外，虽然有传说日本一年就能搞出原子弹，但搞过工程的人都知道，没经过
核试验，谁能保证用的时候能炸响？所以，日本要搞原子弹，一定是有先兆的（做实验
），到时候天朝不能手软。
有核弹对付无核弹，不用啥兵棋推演了吧？ |
b**********a
发帖数: 930 | 14 有人提出对日核战争和中国擒贼先擒王直接跟美国摊牌”，这都是不现实的。
如果中日之间打到一定程度进行核弹攻击，美国一定出手，这是毫无疑问的。如果这样
的核战争不被制止，全世界从此就无宁日。而且有了第一次核战争，第二次和n此都不
是问题。所以美国绝对出手。这样世界大战开始了。可能渔利者就是俄罗斯。
中国现在完全没有足够的军事技术能力和美国摊牌，这是无知者说的梦话而已。
和日本开战的底线就是一场局部作战，警告日本，这局部作战的尺度很难控制，完全依
靠对方的反应。如果日本很好战，是不是局部战争很难说。美国一定介入中日战争，物
质、技术、信息和其他方式的介入毫无疑问。介入深度很难说。
现在gd还有一个选择，就是和台湾结盟，台湾开出的条件有很多，对台湾来说最重要的
是gd承认台湾的独立。事实上台湾现在已经完全独立了。所以这仅仅就是一个形式。台
湾对gd的条件就是重创日本的空军基地。一旦大陆和台湾同时对日本发动攻击，日本肯
定受不了。
现在我们最大的瓶颈就是核潜艇、航空母舰队、空中加油机和预警机的数量、质量都不
行。而且在10年里这些都很难有大的进步。这些东西很难搞成大规模和很高水平。这也
是邓小平、江泽民时代最重大的国防战略失误。当年邓小平裁军百万，预习的军费没有
用在这些方面。现在保卫南海的飞机去了就飞不回来。越南和菲律宾这些破烂国家都敢
叫板我们，一点招数都没有。
如果有足够数量（5艘）的核潜艇部署在离美国本土不远的海底，届时对美国形成最大
威慑力量。这样美国对中日战争的干涉和介入程度会低很多。至少美国不会为了帮日本
而让自己受到极大核战争的威胁，美国人民肯定不干。 |
a*****0
发帖数: 6788 | 15 又在谈必胜， 谈把握。 真可笑。 这世界上要是啥事是确定的事，还会有争议，有好
处么？ 没有风险收益概念的人，还是表谈战略层面的东西。 |
m******e
发帖数: 2515 | 16 日本不是傻子，要和中国打一定想方设法把美国牵扯进战争，至少造成美日同盟打中国
的事实，不然绝对不会打。所以中国事先必须声明，任何第三国的参与都视为进攻中国
本土，中国必定不惜一切代价以牙还牙。
“不惜一切代价”就是中国不跟美国玩他最想玩的局部战争，而会直接升级到美国完全
没把握自保的核战争。“以牙还牙”就是中国不跟美国玩他最想玩的在其他国家领土上
打的局外战争，而会直接攻击美国本土。
这样美国无法参与，日本不战而屈。中国一兵不费，美国黑老大及走狗，脸面扫地，再
也没有号召力。考虑到这样的后果，务实的美国必定象对待北韩试爆核弹一样，事前严
词威胁，事后找台阶灰溜溜下台，完全不参与。
会叫的狗不咬人。看看希拉里大婶近期奔走呼号拉拢亚洲小喽罗们起劲的样子，说明啥
？说明美国一开始就不打算参与战争！ |
m******e
发帖数: 2515 | 17 韩战美国亲自出马，还率领世界二十二强国组成的联合国军，居然在冬天连棉袄都配不
齐的中国面前大败而归。今天美国能胜的了中国？
美国即使有制空权，即使别的国家“只能挨打”，以美国二战后韩战，越战，阿富汗，
伊拉克等历次战争每战必败的实际表现，美国可能胜中国吗？
【在 T***D 的大作中提到】
: 抗美援朝你起码能打到人家，
: 现在没制空权，就只能挨打。就是瞎子
|
w******6
发帖数: 861 | 18 朝鲜战争算是个平手，谈不上谁胜谁负
今天跟昨天的确不一样
至少49年时候，有人肯给tg去送死
现在谁肯？让五毛去送死？
【在 m******e 的大作中提到】
: 韩战美国亲自出马，还率领世界二十二强国组成的联合国军，居然在冬天连棉袄都配不
: 齐的中国面前大败而归。今天美国能胜的了中国？
: 美国即使有制空权，即使别的国家“只能挨打”，以美国二战后韩战，越战，阿富汗，
: 伊拉克等历次战争每战必败的实际表现，美国可能胜中国吗？
|
m******e
发帖数: 2515 | 19 啥技术问题？
韩战时中国一个军平均不足五辆卡车，运动全靠两条腿，用的武器很多是一战是日军淘
汰的三八大盖步枪，很多部队零下二十度的酷寒条件下还穿着单衣。而美国平均一个军
有五千五百辆卡车，两千门炮，100%摩托化部队，还拥有中国没有的核武器。这样的力
量悬殊情况下，中国敢跟美国及其率领的二十二强国组成的联合国军队叫板，居然让美
国大败而归！
美国解决的这些高精尖技术问题当个纸老虎吓唬人还行，但只要战争稍微一拖，越南，
朝鲜，伊拉克，阿富汗，哪个能搞定？现在混得连挑衅北韩和伊朗的胆子都没有！ |
m******e
发帖数: 2515 | 20 以那么强大的美国，率领二十二国组成的联合国军队，在朝鲜战争前已推进到鸭绿江，
朝鲜战争后美国居然大幅退守到三八线后，你居然称结果“算是个平手”？你好意思这
么说，美国好意思承认么？
【在 w******6 的大作中提到】
: 朝鲜战争算是个平手，谈不上谁胜谁负
: 今天跟昨天的确不一样
: 至少49年时候，有人肯给tg去送死
: 现在谁肯？让五毛去送死？
|
|
|
w******6
发帖数: 861 | 21 中国的武器不差的
尤其到了后期
别忘了有苏联在源源不断资助
好汉不提当年勇，把美苏玩残的国家不止一个，越南、阿富汗都是号称打败过美苏，现
在咋样？
【在 m******e 的大作中提到】
: 以那么强大的美国，率领二十二国组成的联合国军队，在朝鲜战争前已推进到鸭绿江，
: 朝鲜战争后美国居然大幅退守到三八线后，你居然称结果“算是个平手”？你好意思这
: 么说，美国好意思承认么？
|
m******e
发帖数: 2515 | 22 现在咋样？一穷二白解决不了任何“技术问题”的阿富汗又一次把美国给陷进去了。
【在 w******6 的大作中提到】
: 中国的武器不差的
: 尤其到了后期
: 别忘了有苏联在源源不断资助
: 好汉不提当年勇，把美苏玩残的国家不止一个，越南、阿富汗都是号称打败过美苏，现
: 在咋样？
|
w******6
发帖数: 861 | 23 美国在阿富汗基本算是成功的，拉登也抓住了，塔利班也推翻了，基地组织也干掉了
当初之所以有那么多小国弱国挑战美苏成功，其根本在于美苏争霸，美苏双方都在另一
边拼命出钱出力
当初苏联一个中国断交，很快就“自然灾害”。当时毛泽东牛在这种情况下能镇得住，
现在那个人有这个本事？国内现在p大点事情就闹群体事件，你要是再来个大批饿死人，
不用美国，老百姓就把tg轰下来了。
现在中美干一仗，有那个能跟美国抗衡的国家会支持中国。俄罗斯不在背后捅刀子不不
错了。
【在 m******e 的大作中提到】
: 现在咋样？一穷二白解决不了任何“技术问题”的阿富汗又一次把美国给陷进去了。
|
m******e
发帖数: 2515 | 24 既然美国战胜中国这么有把握，为啥不赶紧动手？
美国反而派个希拉里大娘，挨个拜访亚洲的小喽罗们要求人家当棋子。小喽罗们就那么
傻，甘愿给美国当炮灰？
人，
【在 w******6 的大作中提到】
: 美国在阿富汗基本算是成功的，拉登也抓住了，塔利班也推翻了，基地组织也干掉了
: 当初之所以有那么多小国弱国挑战美苏成功，其根本在于美苏争霸，美苏双方都在另一
: 边拼命出钱出力
: 当初苏联一个中国断交，很快就“自然灾害”。当时毛泽东牛在这种情况下能镇得住，
: 现在那个人有这个本事？国内现在p大点事情就闹群体事件，你要是再来个大批饿死人，
: 不用美国，老百姓就把tg轰下来了。
: 现在中美干一仗，有那个能跟美国抗衡的国家会支持中国。俄罗斯不在背后捅刀子不不
: 错了。
|
u****d
发帖数: 2578 | 25 你傻呀。美日安保，美菲互防，都是条约，对美国有法律效力的。美国必须出兵，国会
都挡不住。你还号称在美国生活，在美国，挑战现行法律就是找死。我的看法，美国四
处奔走，又制造舆论，就是给盟国通气，美国要动手了，而且一定是军事上制造紧张局
势为辅，经济金融手段打击为主。即将到来的世界金融危机，将让以经济发展为执政基
础的土共土崩瓦解。
【在 m******e 的大作中提到】
: 既然美国战胜中国这么有把握，为啥不赶紧动手？
: 美国反而派个希拉里大娘，挨个拜访亚洲的小喽罗们要求人家当棋子。小喽罗们就那么
: 傻，甘愿给美国当炮灰？
:
: 人，
|
L******f
发帖数: 5368 | 26 战争是双方面的事。理论上说，胜负的几率各半。
如果战争有必胜的把握，那么对方就是必败。
谁还会去打必败的仗呀？
所以，林彪说，打仗有七分把握就要打。
等到有十分的把握就会无战可打。
所以，说要有必胜把握的人，都是脑残。
根本不值得谈军事问题。
【在 a*****0 的大作中提到】
: 又在谈必胜， 谈把握。 真可笑。 这世界上要是啥事是确定的事，还会有争议，有好
: 处么？ 没有风险收益概念的人，还是表谈战略层面的东西。
|
m******e
发帖数: 2515 | 27 又见中国崩溃论和美国下大棋论！
【在 u****d 的大作中提到】
: 你傻呀。美日安保，美菲互防，都是条约，对美国有法律效力的。美国必须出兵，国会
: 都挡不住。你还号称在美国生活，在美国，挑战现行法律就是找死。我的看法，美国四
: 处奔走，又制造舆论，就是给盟国通气，美国要动手了，而且一定是军事上制造紧张局
: 势为辅，经济金融手段打击为主。即将到来的世界金融危机，将让以经济发展为执政基
: 础的土共土崩瓦解。
|
