C*********l
发帖数: 10248 | 1 港中文在京录取分数线：文科629分，理科659分……详细
港城市在京录取平均分数线：文科606分，理科649分……详细
港科大在京录取平均分数线：文理科平均高考分数660分……详细
清华在京提档分数线：文科619分，理科656分……详细
北大在京提档分数线：文科615分，理科654分……详细
人大在京提档分数线：文科589分，理科624分……详细
北师大在京提档分数线：文科578分，理科608分……详细
对外经贸在京提档分数线：文科558分，理科605分……详细
北交大在京提档分数线：文科560分，理科575分……详细
北理工在京提档分数线：文科528分，理科596分……详细
首经贸在京提档分数线：文科505分，理科500分……详细
北林大在京提档分数线：文科496分，理科531分……详细
北航在京提档分数线：文科525分，理科609分……详细
北科大在京提档分数线：文科548分，理科566分……详细
北二外在京提档分数线：文科500分，理科486分……详细
北建工在京提档分数线：理科477分 |
s********a
发帖数: 2796 | |
f***a
发帖数: 7286 | 3 其实不好
小孩子人生观都还没有定型
去了就被港媒洗脑成脑残
要是我小孩
要么读国内高校
要么来美国读书
都比去什么hk好 |
m********y
发帖数: 21909 | 4 说明国内的人还是认为香港更现代，香港人的自豪感不是没有道理。 |
d******a
发帖数: 32122 | 5 提档线不能说明问题
【在 C*********l 的大作中提到】
: 港中文在京录取分数线：文科629分，理科659分……详细
: 港城市在京录取平均分数线：文科606分，理科649分……详细
: 港科大在京录取平均分数线：文理科平均高考分数660分……详细
: 清华在京提档分数线：文科619分，理科656分……详细
: 北大在京提档分数线：文科615分，理科654分……详细
: 人大在京提档分数线：文科589分，理科624分……详细
: 北师大在京提档分数线：文科578分，理科608分……详细
: 对外经贸在京提档分数线：文科558分，理科605分……详细
: 北交大在京提档分数线：文科560分，理科575分……详细
: 北理工在京提档分数线：文科528分，理科596分……详细
|
t*******y
发帖数: 2432 | |
K**********n
发帖数: 1197 | 7 只能说国内这30年洗脑洗出一堆脑残，臭屁当香精。
香港的大学香港本地有身份的子弟谁愿去？都是直接送英美。
香港那几所大学过去就是包租婆拉车夫之类出身的下层子弟去念。
【在 m********y 的大作中提到】
: 说明国内的人还是认为香港更现代，香港人的自豪感不是没有道理。
|
t****9
发帖数: 4491 | 8 港大亚洲排名比北大早稻田还高,凭这点就够了
【在 K**********n 的大作中提到】
: 只能说国内这30年洗脑洗出一堆脑残，臭屁当香精。
: 香港的大学香港本地有身份的子弟谁愿去？都是直接送英美。
: 香港那几所大学过去就是包租婆拉车夫之类出身的下层子弟去念。
|
f***a
发帖数: 7286 | 9 排名没啥用
一个美国前50学校
一个港大
我看很多wsn还是会来美国
【在 t****9 的大作中提到】
: 港大亚洲排名比北大早稻田还高,凭这点就够了
|
d******a
发帖数: 32122 | 10 美国前50的学校（比如佛罗里达）比港大强吧
【在 f***a 的大作中提到】
: 排名没啥用
: 一个美国前50学校
: 一个港大
: 我看很多wsn还是会来美国
|
|
|
u*********r
发帖数: 7835 | 11 香港发奖学金的
【在 K**********n 的大作中提到】
: 只能说国内这30年洗脑洗出一堆脑残，臭屁当香精。
: 香港的大学香港本地有身份的子弟谁愿去？都是直接送英美。
: 香港那几所大学过去就是包租婆拉车夫之类出身的下层子弟去念。
|
t****9
发帖数: 4491 | 12 每个人有自己喜欢选择, 现在就是有高考状元生要去港大
况且香港离国内怎么也近得多
【在 f***a 的大作中提到】
: 排名没啥用
: 一个美国前50学校
: 一个港大
: 我看很多wsn还是会来美国
|
f***a
发帖数: 7286 | 13 这倒也是
不过我个人觉得
论眼界论见识
还是来美国比去hk好些
【在 t****9 的大作中提到】
: 每个人有自己喜欢选择, 现在就是有高考状元生要去港大
: 况且香港离国内怎么也近得多
|
e******e
发帖数: 3472 | 14 好事，清北两家已经在国内形成压倒性优势，要是没有竞争者，长期来看对谁都不是好
事 |
c*****t
发帖数: 10738 | |
L***n
发帖数: 6727 | 16 18岁基本内在的中国人成分已经固定了，去香港接受一下现代的观念，很好
【在 f***a 的大作中提到】
: 其实不好
: 小孩子人生观都还没有定型
: 去了就被港媒洗脑成脑残
: 要是我小孩
: 要么读国内高校
: 要么来美国读书
: 都比去什么hk好
|
K**********n
发帖数: 1197 | 17 上海交大排名？爆笑~~~~~~~~~~~
【在 t****9 的大作中提到】
: 港大亚洲排名比北大早稻田还高,凭这点就够了
|
K**********n
发帖数: 1197 | 18 那点钱不值这个状元吧，就1个月1万多港币。状元肯定还是得北清才值。稀罕那点钱，
不如考个SAT去申哈佛耶鲁了。
港残打算砸几十万港币就想踩到大陆资深大学的头上，暴发户心态简直太搞笑了。
【在 u*********r 的大作中提到】
: 香港发奖学金的
|
t****9
发帖数: 4491 | 19 你别笑死
http://edu.qq.com/a/20110905/000123.htm
【在 K**********n 的大作中提到】
: 上海交大排名？爆笑~~~~~~~~~~~
|
K**********n
发帖数: 1197 | 20 赞，qq排名原来比焦大靠谱。
过去说成语井底之蛙，现在算弄清楚嘛意思了。还有敝帚自珍，嗯，估摸一个意思。
【在 t****9 的大作中提到】
: 你别笑死
: http://edu.qq.com/a/20110905/000123.htm
|
|
|
t****9
发帖数: 4491 | 21 http://gaokao.eol.cn/yxxx_5606/20111009/t20111009_690892.shtml
痛失亚洲第一都比北大强，你继续高潮
你找一个北大比港大排名高的来看看，随便找，除了你自己排的
【在 K**********n 的大作中提到】
: 赞，qq排名原来比焦大靠谱。
: 过去说成语井底之蛙，现在算弄清楚嘛意思了。还有敝帚自珍，嗯，估摸一个意思。
|
K**********n
发帖数: 1197 | 22 呵呵，是谁在高潮呢？围观掉一万港币堆里的喷子。
别动不动跟北大清华比就高潮了，港大那个爆发富的底子，连中山大学都不如。当年中
山大学开门招生时，港大还只是破渔村的破渔校。
【在 t****9 的大作中提到】
: http://gaokao.eol.cn/yxxx_5606/20111009/t20111009_690892.shtml
: 痛失亚洲第一都比北大强，你继续高潮
: 你找一个北大比港大排名高的来看看，随便找，除了你自己排的
|
L***n
发帖数: 6727 | 23 当年再好，被共党一折腾也啥都不是了
【在 K**********n 的大作中提到】
: 呵呵，是谁在高潮呢？围观掉一万港币堆里的喷子。
: 别动不动跟北大清华比就高潮了，港大那个爆发富的底子，连中山大学都不如。当年中
: 山大学开门招生时，港大还只是破渔村的破渔校。
|
c*****i
发帖数: 11737 | 24 算了吧，香港有个屁的现代化观念，全是殖民主义走狗观念
【在 L***n 的大作中提到】
: 18岁基本内在的中国人成分已经固定了，去香港接受一下现代的观念，很好
|
L***n
发帖数: 6727 | 25 现代科学理念，教育理念还是有的
【在 c*****i 的大作中提到】
: 算了吧，香港有个屁的现代化观念，全是殖民主义走狗观念
|
c*****i
发帖数: 11737 | 26 有个毛。
香港那些大学这几年出点成果的全是大陆人
【在 L***n 的大作中提到】
: 现代科学理念，教育理念还是有的
|
L***n
发帖数: 6727 | 27 香港别的没有有钱，花了不少钱请了很多有名的退休老头子过去，研究做不动了教育还
是可以的。
【在 c*****i 的大作中提到】
: 有个毛。
: 香港那些大学这几年出点成果的全是大陆人
|
c*****i
发帖数: 11737 | 28 这正说明了港大屁都不是，就靠几具老朽装门面
【在 L***n 的大作中提到】
: 香港别的没有有钱，花了不少钱请了很多有名的退休老头子过去，研究做不动了教育还
: 是可以的。
|
t****9
发帖数: 4491 | 29 请了本版著名的 zhu li叫兽
【在 L***n 的大作中提到】
: 香港别的没有有钱，花了不少钱请了很多有名的退休老头子过去，研究做不动了教育还
: 是可以的。
|
L***n
发帖数: 6727 | 30 但是教育教育孩子还是没问题，国内资源太挤
【在 c*****i 的大作中提到】
: 这正说明了港大屁都不是，就靠几具老朽装门面
|
|
|
f****e
发帖数: 24964 | 31 那只能说明北大清华老朽破落啊，没有排名算建校时间的
天大交大都比清华北大时间长，还不是不顶用
你管人家是不是暴发户，比的就是谁现在有钱
【在 K**********n 的大作中提到】
: 呵呵，是谁在高潮呢？围观掉一万港币堆里的喷子。
: 别动不动跟北大清华比就高潮了，港大那个爆发富的底子，连中山大学都不如。当年中
: 山大学开门招生时，港大还只是破渔村的破渔校。
|
f****e
发帖数: 24964 | 32 你管我是哪里的，跟说这事又没关系
嫌不嫌母丑是你自己的事，丑不丑是另外一回事
【在 K**********n 的大作中提到】
: 呵呵，是谁在高潮呢？围观掉一万港币堆里的喷子。
: 别动不动跟北大清华比就高潮了，港大那个爆发富的底子，连中山大学都不如。当年中
: 山大学开门招生时，港大还只是破渔村的破渔校。
|
K**********n
发帖数: 1197 | 33 我老不嫌你母丑啊，呵呵。你继续夸你们家轰大有钱。
【在 f****e 的大作中提到】
: 你管我是哪里的，跟说这事又没关系
: 嫌不嫌母丑是你自己的事，丑不丑是另外一回事
|
d******a
发帖数: 32122 | 34
不如交大的靠铺吧
前十名大学里英国居然占了四个，这太不靠铺了
述排名主要以学术表现、雇主评价、师生国际化程度、论文引用情况等作为全球大学排
名准则，为大学界颇具权威性的参考资料。今年的排名榜中，十大被美国大学占了6间
，英国占了4间。全球首三位分别为剑桥大学、哈佛大学及麻省理工学院。据资料显示
，剑桥大学已连续两年力压哈佛大学荣登榜首，麻省理工学院则取代耶鲁大学位列第3
，後者退居第4位。
【在 K**********n 的大作中提到】
: 赞，qq排名原来比焦大靠谱。
: 过去说成语井底之蛙，现在算弄清楚嘛意思了。还有敝帚自珍，嗯，估摸一个意思。
|
t****9
发帖数: 4491 | 35 那你找个靠谱的来看看
3
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 不如交大的靠铺吧
: 前十名大学里英国居然占了四个，这太不靠铺了
: 述排名主要以学术表现、雇主评价、师生国际化程度、论文引用情况等作为全球大学排
: 名准则，为大学界颇具权威性的参考资料。今年的排名榜中，十大被美国大学占了6间
: ，英国占了4间。全球首三位分别为剑桥大学、哈佛大学及麻省理工学院。据资料显示
: ，剑桥大学已连续两年力压哈佛大学荣登榜首，麻省理工学院则取代耶鲁大学位列第3
: ，後者退居第4位。
|
d******a
发帖数: 32122 | 36 交大那个，再怎么着，也比qq(就是英国的排名）靠铺
北大的工科在英国那个排名里，曾经是全世界第九
【在 t****9 的大作中提到】
: 那你找个靠谱的来看看
:
: 3
|
K**********n
发帖数: 1197 | 37 佛大也很厉害啊！
【在 d******a 的大作中提到】
: 美国前50的学校（比如佛罗里达）比港大强吧
|
t****9
发帖数: 4491 | 38 那你凭什么觉得交大那个比英国的排名靠谱呢？
【在 d******a 的大作中提到】
: 交大那个，再怎么着，也比qq(就是英国的排名）靠铺
: 北大的工科在英国那个排名里，曾经是全世界第九
|
d******a
发帖数: 32122 | 39
曾把北大工科排到全世界第九的排名体系能靠铺吗？
把港大排到东京大学前边的排名能靠铺吗？
把清华北大排到世界前五十名的排名能靠铺吗？
在前十名大学里夹塞进四所英国大学的排名能靠铺吗？
【在 t****9 的大作中提到】
: 那你凭什么觉得交大那个比英国的排名靠谱呢？
|
d******a
发帖数: 32122 | 40
上海交大的排名
【在 t****9 的大作中提到】
: http://gaokao.eol.cn/yxxx_5606/20111009/t20111009_690892.shtml
: 痛失亚洲第一都比北大强，你继续高潮
: 你找一个北大比港大排名高的来看看，随便找，除了你自己排的
|
|
|
t****9
发帖数: 4491 | 41 那只是你自己的主观意识决定，人家排名有数据在背后支持，你有什么什么数据可以支
持你觉得东京就一定排在港大前面？
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 上海交大的排名
|
f****e
发帖数: 24964 | 42 清华北大出你这样的也很说明问题了
【在 K**********n 的大作中提到】
: 我老不嫌你母丑啊，呵呵。你继续夸你们家轰大有钱。
|
f****e
发帖数: 24964 | 43 QS那个是国际声誉排名，交大是研究排名
对本科而言，还是QS更靠谱，重要的是牌子亮，以后出路广
当然从客观性而言，QS 不如交大的，本身就是靠请人打分来的，交大都是综合公开数据
3
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 上海交大的排名
|
K**********n
发帖数: 1197 | 44 别成天就北清北清的，动不动就人身攻击。你先说说你一个破渔村的学校凭啥比百年老
校中山大学强吧？复旦、南大，哪个不比港大资历老？香港发迹也就这几十年的历史，
中国的大学教育要靠那点港钞衬起来的暴发户大学，那可真是堪忧了。
【在 f****e 的大作中提到】
: 清华北大出你这样的也很说明问题了
|
O****X
发帖数: 24292 | 45 中国优秀的孩子太多，无所谓
【在 C*********l 的大作中提到】
: 港中文在京录取分数线：文科629分，理科659分……详细
: 港城市在京录取平均分数线：文科606分，理科649分……详细
: 港科大在京录取平均分数线：文理科平均高考分数660分……详细
: 清华在京提档分数线：文科619分，理科656分……详细
: 北大在京提档分数线：文科615分，理科654分……详细
: 人大在京提档分数线：文科589分，理科624分……详细
: 北师大在京提档分数线：文科578分，理科608分……详细
: 对外经贸在京提档分数线：文科558分，理科605分……详细
: 北交大在京提档分数线：文科560分，理科575分……详细
: 北理工在京提档分数线：文科528分，理科596分……详细
|
z***o
发帖数: 1254 | 46 港校是明码标价的在抢人， 高分段的一个人50万港币，学费全免每个月发stipend，比
美第小本的待遇爽多了。 光拿钱不用干活，相当于美第这边graduate fellowship的待
遇，什么RA TA都比不了。 所以能抢到人不奇怪。 他要是和清北开同样的条件，估计
就没几个人愿意去了。人家有这个财力的早跑美国了，去什么HK啊。 |
g********r
发帖数: 4248 | 47 苦Ｂ小孩，
为了不学 射精，马哲
居然去轰孔。
【在 C*********l 的大作中提到】
: 港中文在京录取分数线：文科629分，理科659分……详细
: 港城市在京录取平均分数线：文科606分，理科649分……详细
: 港科大在京录取平均分数线：文理科平均高考分数660分……详细
: 清华在京提档分数线：文科619分，理科656分……详细
: 北大在京提档分数线：文科615分，理科654分……详细
: 人大在京提档分数线：文科589分，理科624分……详细
: 北师大在京提档分数线：文科578分，理科608分……详细
: 对外经贸在京提档分数线：文科558分，理科605分……详细
: 北交大在京提档分数线：文科560分，理科575分……详细
: 北理工在京提档分数线：文科528分，理科596分……详细
|
i*****g
发帖数: 11893 | |
p******8
发帖数: 2565 | 49 高考成绩好有个鸟用？都是吊丝自己安慰自己的工具。 |
x******g
发帖数: 33885 | 50 我以前写的：
http://chinareview.freeforums.org/topic-t280.html
【在 C*********l 的大作中提到】
: 港中文在京录取分数线：文科629分，理科659分……详细
: 港城市在京录取平均分数线：文科606分，理科649分……详细
: 港科大在京录取平均分数线：文理科平均高考分数660分……详细
: 清华在京提档分数线：文科619分，理科656分……详细
: 北大在京提档分数线：文科615分，理科654分……详细
: 人大在京提档分数线：文科589分，理科624分……详细
: 北师大在京提档分数线：文科578分，理科608分……详细
: 对外经贸在京提档分数线：文科558分，理科605分……详细
: 北交大在京提档分数线：文科560分，理科575分……详细
: 北理工在京提档分数线：文科528分，理科596分……详细
|
|
|
h*******i
发帖数: 1626 | 51 香港这些学校就是一帮脑子有病的，香港本地上大学率不到20%，又不是象台湾那样将
近100%了，这种情况下不把大学名额留给香港本地人却跑去大陆招生，真的是有毛病的。
【在 C*********l 的大作中提到】
: 港中文在京录取分数线：文科629分，理科659分……详细
: 港城市在京录取平均分数线：文科606分，理科649分……详细
: 港科大在京录取平均分数线：文理科平均高考分数660分……详细
: 清华在京提档分数线：文科619分，理科656分……详细
: 北大在京提档分数线：文科615分，理科654分……详细
: 人大在京提档分数线：文科589分，理科624分……详细
: 北师大在京提档分数线：文科578分，理科608分……详细
: 对外经贸在京提档分数线：文科558分，理科605分……详细
: 北交大在京提档分数线：文科560分，理科575分……详细
: 北理工在京提档分数线：文科528分，理科596分……详细
|
L*****s
发帖数: 24744 | 52
在哪里都要被洗脑...
【在 f***a 的大作中提到】
: 其实不好
: 小孩子人生观都还没有定型
: 去了就被港媒洗脑成脑残
: 要是我小孩
: 要么读国内高校
: 要么来美国读书
: 都比去什么hk好
|
d******a
发帖数: 32122 | 53 也可能是本地生源太差
的。
【在 h*******i 的大作中提到】
: 香港这些学校就是一帮脑子有病的，香港本地上大学率不到20%，又不是象台湾那样将
: 近100%了，这种情况下不把大学名额留给香港本地人却跑去大陆招生，真的是有毛病的。
|
d******a
发帖数: 32122 | 54 人家交大的排名也有数据支持，而且更重视客观数据
至于北大的工科是不是亚洲第一全世界第九，那就是很明摆的事了
英国的排名，根本不靠铺，从世界前10名大学里英国占了4个就可以看出来
那就是为了英国自己YY而排的
香港大学因为是英国前殖民地，占了光
【在 t****9 的大作中提到】
: 那只是你自己的主观意识决定，人家排名有数据在背后支持，你有什么什么数据可以支
: 持你觉得东京就一定排在港大前面？
|
h*******i
发帖数: 1626 | 55 大学本科应该是普及教育，不应该是精英教育。
【在 d******a 的大作中提到】
: 也可能是本地生源太差
:
: 的。
|
s*****g
发帖数: 7857 | |
i*******e
发帖数: 1904 | 57 I did my undergrad in HKU. Very decent school with ample resources, global
faculty and various opportunities (interns, exchange, undergrad RA, etc.).
The
HK local students are not very smart, though.
In my our opinion, HKU's law, medicine, biology, economics are better than
PKU&Tsinghua. But it is not good at high-tech subjects like nuclear, physics
, etc. IMHO, it should be at least comparable to NYU, UCLA and UIUC in
the US.
Considering the waived tuition and the little monthly stipend, I find no
reason to reject HKU's offer for calculating mainland Chinese students.
Their choices are the best proof for the qualify of HKU. |
s******g
发帖数: 3841 | 58 我在香港读过两年，课程设置的完整和专业型是国内完全比不了的
比如CS的算法课是很积极在发国际顶尖论文的老师教的，讲课井井有条
国内我读大学那会，所谓的顶尖高校连开个算法课的老师都找不到
本人后来在美国读的是top10的phd program，不夸张的说，我在香港上的那个系，不管
是教学还是科研，放到美国，至少是前30左右的水平。诸位wsn不要因为跑到美国来了
，就目空一切，什么英国的香港的都不放在眼里了 |
w********n
发帖数: 505 | 59 去香港的真心都脑残。。。。北大清华甩香港10条街 |
c*****i
发帖数: 11737 | 60 还没问题？教育出的孩子都TMD打着大阴蒂国的米字旗庆祝香港回归了还叫没问题？
【在 L***n 的大作中提到】
: 但是教育教育孩子还是没问题，国内资源太挤
|
|
|
p****n
发帖数: 9263 | 61 这是人家花钱请蝗虫去香港医院免费生孩子啊，想开点
【在 f***a 的大作中提到】
: 其实不好
: 小孩子人生观都还没有定型
: 去了就被港媒洗脑成脑残
: 要是我小孩
: 要么读国内高校
: 要么来美国读书
: 都比去什么hk好
|
N******n
发帖数: 3003 | 62 人家都是状元了，眼光可能你不理解。
【在 K**********n 的大作中提到】
: 那点钱不值这个状元吧，就1个月1万多港币。状元肯定还是得北清才值。稀罕那点钱，
: 不如考个SAT去申哈佛耶鲁了。
: 港残打算砸几十万港币就想踩到大陆资深大学的头上，暴发户心态简直太搞笑了。
|
q*******5
发帖数: 145 | 63 香港三所学校都很厉害的，至少在我眼里不比清华北大差。
清华北大跟世界上其他学校比起来就是生源好点，水平也就那样吧。说实话，好生源后
来还不是都出国了。
港大港科大给50万港币，你还选择清华北大？我真的觉得是脑子进水了。 |
u*********r
发帖数: 7835 | 64 如果想在国内做官的话，还是去北清比较好。
【在 q*******5 的大作中提到】
: 香港三所学校都很厉害的，至少在我眼里不比清华北大差。
: 清华北大跟世界上其他学校比起来就是生源好点，水平也就那样吧。说实话，好生源后
: 来还不是都出国了。
: 港大港科大给50万港币，你还选择清华北大？我真的觉得是脑子进水了。
|
Q****s
发帖数: 1301 | 65 原来qq登的就是qq排名,
你是由mit转到的,不如叫mitbbs排名
【在 K**********n 的大作中提到】
: 赞，qq排名原来比焦大靠谱。
: 过去说成语井底之蛙，现在算弄清楚嘛意思了。还有敝帚自珍，嗯，估摸一个意思。
|
h****s
发帖数: 37 | 66 香港部分小学已经融入大量互动和言讨课程，暑期和课余活动已经远远不局限于传统的
补修加强类型；形式上跟实际工作的新型培训课程挺像的。大学的教程和方式以此延伸
，更有利于毕业后的发展。这至少是我近期和香港科大的合作中感受到的。还有就是学
生和世界其它大学的教授和学生有了更多机会的接触，甚至是合作，开拓了他们将来的
路子。
当然香港也是在被赤化的过程中，学校当然是首当其中，所以将来是否还有这样的教育
和思想自由就难说了。
【在 C*********l 的大作中提到】
: 港中文在京录取分数线：文科629分，理科659分……详细
: 港城市在京录取平均分数线：文科606分，理科649分……详细
: 港科大在京录取平均分数线：文理科平均高考分数660分……详细
: 清华在京提档分数线：文科619分，理科656分……详细
: 北大在京提档分数线：文科615分，理科654分……详细
: 人大在京提档分数线：文科589分，理科624分……详细
: 北师大在京提档分数线：文科578分，理科608分……详细
: 对外经贸在京提档分数线：文科558分，理科605分……详细
: 北交大在京提档分数线：文科560分，理科575分……详细
: 北理工在京提档分数线：文科528分，理科596分……详细
|
c*****s
发帖数: 993 | 67 大陆也明白了，所以好的外国语中学没太多人高考。
【在 K**********n 的大作中提到】
: 只能说国内这30年洗脑洗出一堆脑残，臭屁当香精。
: 香港的大学香港本地有身份的子弟谁愿去？都是直接送英美。
: 香港那几所大学过去就是包租婆拉车夫之类出身的下层子弟去念。
|
c*****a
发帖数: 95 | 68
过去不知道，现在还真不是。
英美回来的有时候会被质疑是本地牛校上不了。
个别专业尤其如此，比如法律。
【在 K**********n 的大作中提到】
: 只能说国内这30年洗脑洗出一堆脑残，臭屁当香精。
: 香港的大学香港本地有身份的子弟谁愿去？都是直接送英美。
: 香港那几所大学过去就是包租婆拉车夫之类出身的下层子弟去念。
|
m***y
发帖数: 627 | 69 香港那破地，真不值得去
家长和小孩都被洗脑洗坏了 |
e******g
发帖数: 2336 | 70 香港也是中国的地盘，这么计较至于么。
【在 C*********l 的大作中提到】
: 港中文在京录取分数线：文科629分，理科659分……详细
: 港城市在京录取平均分数线：文科606分，理科649分……详细
: 港科大在京录取平均分数线：文理科平均高考分数660分……详细
: 清华在京提档分数线：文科619分，理科656分……详细
: 北大在京提档分数线：文科615分，理科654分……详细
: 人大在京提档分数线：文科589分，理科624分……详细
: 北师大在京提档分数线：文科578分，理科608分……详细
: 对外经贸在京提档分数线：文科558分，理科605分……详细
: 北交大在京提档分数线：文科560分，理科575分……详细
: 北理工在京提档分数线：文科528分，理科596分……详细
|
|
|
T*****6
发帖数: 66 | 71
没错，交大的排名相对于英国的QS和《泰晤士报高等教育副刊》的世界大学排名来说，
要靠谱不少。英国QS的排名向来都遭到很多非议，因为很明显的过分抬高了英国本土大
学以及有英国殖民地背景（诸如香港新加坡等地）的大学名次。
其实U.SNEWS以前也有世界大学排名的，也算比较中肯，排名结果跟交大的排名并没有
太大的出入。只是这几年似乎USNEWS只公布美国本土的大学排名了。
对于楼上个别网友觉得香港大学当之无愧亚洲第一这样的观点，我想说的是当然每个人
都可以有自己的看法，个人觉得，并不是说香港的大学不好，而是没有"那么"好。如果
论科研和学术水平，正如交大的排名，东京大学的确是亚洲首屈一指的。香港的风气比
较浮躁，不太适合搞学术科研。当然在国际化程度这样的指标上，东大也有可能的确比
港大逊色。
我觉得排名仅仅只能作为选择大学时的一种参考，而不是去定义这所大学好与坏的唯一
标准，毕竟这些排名也只是一些机构的一家之言，选择合适自己的更重要。
希望那些赴港深造的国内高材生们，做出了最适合他们自己的选择: )
【在 d******a 的大作中提到】
: 人家交大的排名也有数据支持，而且更重视客观数据
: 至于北大的工科是不是亚洲第一全世界第九，那就是很明摆的事了
: 英国的排名，根本不靠铺，从世界前10名大学里英国占了4个就可以看出来
: 那就是为了英国自己YY而排的
: 香港大学因为是英国前殖民地，占了光
|
m***n
发帖数: 12188 | 72 好事情。
其实这些高考状元屁也不是。唯一的好处是懂事早，别人在玩游戏看小说的时候就在研
究解题秘诀考试诀窍，背政治提纲了，独立思考能力基本没有，是大陆学生里最差的一
群。
香港喜欢就全收去吧。 |
m*******u
发帖数: 6052 | 73 我听北大招生的老师说过，这确实是个大问题，他们给的钱还是相当多的，北大不可能
match，所以每年都在抢状元这个问题上花很多功夫
【在 K**********n 的大作中提到】
: 那点钱不值这个状元吧，就1个月1万多港币。状元肯定还是得北清才值。稀罕那点钱，
: 不如考个SAT去申哈佛耶鲁了。
: 港残打算砸几十万港币就想踩到大陆资深大学的头上，暴发户心态简直太搞笑了。
|
l**k
发帖数: 45267 | 74 对于家庭条件不是很优越的学生，每年花一两万 vs 每年攒一两万，这还用想嘛
钱，
【在 m*******u 的大作中提到】
: 我听北大招生的老师说过，这确实是个大问题，他们给的钱还是相当多的，北大不可能
: match，所以每年都在抢状元这个问题上花很多功夫
|
m*******u
发帖数: 6052 | 75 有一个说法，说香港的学校有一流的师资，三流的学生
【在 d******a 的大作中提到】
: 也可能是本地生源太差
:
: 的。
|
f****e
发帖数: 24964 | 76 US NEWS那个世界排名用的就是英国的排名，不是自己排的，也不是交大的
【在 T*****6 的大作中提到】
:
: 没错，交大的排名相对于英国的QS和《泰晤士报高等教育副刊》的世界大学排名来说，
: 要靠谱不少。英国QS的排名向来都遭到很多非议，因为很明显的过分抬高了英国本土大
: 学以及有英国殖民地背景（诸如香港新加坡等地）的大学名次。
: 其实U.SNEWS以前也有世界大学排名的，也算比较中肯，排名结果跟交大的排名并没有
: 太大的出入。只是这几年似乎USNEWS只公布美国本土的大学排名了。
: 对于楼上个别网友觉得香港大学当之无愧亚洲第一这样的观点，我想说的是当然每个人
: 都可以有自己的看法，个人觉得，并不是说香港的大学不好，而是没有"那么"好。如果
: 论科研和学术水平，正如交大的排名，东京大学的确是亚洲首屈一指的。香港的风气比
: 较浮躁，不太适合搞学术科研。当然在国际化程度这样的指标上，东大也有可能的确比
|
g********r
发帖数: 4248 | 77 //agree
【在 s******g 的大作中提到】
: 我在香港读过两年，课程设置的完整和专业型是国内完全比不了的
: 比如CS的算法课是很积极在发国际顶尖论文的老师教的，讲课井井有条
: 国内我读大学那会，所谓的顶尖高校连开个算法课的老师都找不到
: 本人后来在美国读的是top10的phd program，不夸张的说，我在香港上的那个系，不管
: 是教学还是科研，放到美国，至少是前30左右的水平。诸位wsn不要因为跑到美国来了
: ，就目空一切，什么英国的香港的都不放在眼里了
|
o***a
发帖数: 208 | 78 嘴真臭 没教养 什么家教啊这是
【在 c*****i 的大作中提到】
: 还没问题？教育出的孩子都TMD打着大阴蒂国的米字旗庆祝香港回归了还叫没问题？
|
s******g
发帖数: 3841 | 79 you r wrong
us news world ranking just simply cited QS ranking. So they are the same
【在 T*****6 的大作中提到】
:
: 没错，交大的排名相对于英国的QS和《泰晤士报高等教育副刊》的世界大学排名来说，
: 要靠谱不少。英国QS的排名向来都遭到很多非议，因为很明显的过分抬高了英国本土大
: 学以及有英国殖民地背景（诸如香港新加坡等地）的大学名次。
: 其实U.SNEWS以前也有世界大学排名的，也算比较中肯，排名结果跟交大的排名并没有
: 太大的出入。只是这几年似乎USNEWS只公布美国本土的大学排名了。
: 对于楼上个别网友觉得香港大学当之无愧亚洲第一这样的观点，我想说的是当然每个人
: 都可以有自己的看法，个人觉得，并不是说香港的大学不好，而是没有"那么"好。如果
: 论科研和学术水平，正如交大的排名，东京大学的确是亚洲首屈一指的。香港的风气比
: 较浮躁，不太适合搞学术科研。当然在国际化程度这样的指标上，东大也有可能的确比
|
p********3
发帖数: 33 | 80 诸位在美国呆的目空一切了。 美国牛校多选择多样化罢了。 但这并不表明亚洲的一些
学校不好。新，港，日很多大学，比美国大部分大学软硬件和学术水平高不知道哪里去
了。 |
|
|
c*******r
发帖数: 3289 | 81
地下室呆久了，不但对身体不好，脑子也容易坏
【在 K**********n 的大作中提到】
: 只能说国内这30年洗脑洗出一堆脑残，臭屁当香精。
: 香港的大学香港本地有身份的子弟谁愿去？都是直接送英美。
: 香港那几所大学过去就是包租婆拉车夫之类出身的下层子弟去念。
|
g***g
发帖数: 49 | 82 香港的大学给奖学金的吧 而且在大陆招的人也少啊 估计总共也就几十个不到一百个吧
所以投档线高也是可以理解的 |
T*****6
发帖数: 66 | 83
多谢指教^_^
【在 f****e 的大作中提到】
: US NEWS那个世界排名用的就是英国的排名，不是自己排的，也不是交大的
|
T*****6
发帖数: 66 | 84
US news的世界排名以前也都是用QS的吗？
那可能是我记错了~: )
【在 s******g 的大作中提到】
: you r wrong
: us news world ranking just simply cited QS ranking. So they are the same
|
