d******a
发帖数: 32122 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
posthuman1 (huhu) 于 (Tue Jul 3 14:59:53 2012, 美东) 提到:
1.这个项目污染到底有多严重？有没有可参照的资料？污染肯定有。
2.有人冲击政府机关，砸牌子，烧车子，政府应该怎样应对呢？和平游行示威我支持，
比如上海的散步。
3.这次政府决定取消这个项目，貌似顺应民意，从善如流，其实是破罐子破摔：我好心
弄来的项目，目的是让你“住上好房子，过上好日子，”既然你不喜欢，我又何必坚持
？这样取消了多省事？但我觉得这不是负责任的态度。
☆─────────────────────────────────────☆
zmimy (咪咪) 于 (Tue Jul 3 15:07:01 2012, 美东) 提到:
好五毛
摸摸头
笑而不语
☆─────────────────────────────────────☆
posthuman1 (huhu) 于 (Tue Jul 3 15:25:43 2012, 美东) 提到:
你有话就好好说，没话一边儿凉快去。给人戴高帽子只能显示你的无能。
☆─────────────────────────────────────☆
cashback (bing) 于 (Tue Jul 3 15:28:03 2012, 美东) 提到:
发信人: shaver (杀猪匠， 穿皮衣), 信区: Military
标 题: Re: 铁杆小将zmimy(咪咪)拿到绿卡后
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 7 22:10:03 2011, 美东)
终于可以名正言顺的爱国了， 恭喜！
☆─────────────────────────────────────☆
waluzz78 (LL) 于 (Tue Jul 3 15:29:04 2012, 美东) 提到:
你的头两条还象人话，第三条除了五毛谁说得出口啊。
☆─────────────────────────────────────☆
posthuman1 (huhu) 于 (Tue Jul 3 15:32:13 2012, 美东) 提到:
前两个你如果有答案，就老老实实写出来。没有也不必勉强。
第三条是对什邡政府公告的解读。你如果词汇贫乏到只有“五毛”，建议你上上夜校之
类补补课。
☆─────────────────────────────────────☆
rainaway (rainaway) 于 (Tue Jul 3 15:36:26 2012, 美东) 提到:
还是一下子不习惯转变
应该大张旗鼓的宣传能带来多少经济效益 每人能怎么从里面获益
增加多少当地就业机会什么的
☆─────────────────────────────────────☆
waluzz78 (LL) 于 (Tue Jul 3 15:39:13 2012, 美东) 提到:
你这第三条就象下属给领导提意见：您不能工作太辛苦了，累坏了身子是人民群众的损
失。领导都虚心接受这种批评。
☆─────────────────────────────────────☆
cashback (bing) 于 (Tue Jul 3 15:49:44 2012, 美东) 提到:
国内现在最多的新闻就是污染致癌的，所以你这种经济效益的宣传根本没法扭转老百姓
的立场。大家宁可失业也不愿意得癌。
☆─────────────────────────────────────☆
awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。) 于 (Tue Jul 3 16:02:53 2012, 美东) 提到:
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: Military
标 题: Re: 都是示威、抗议，四川什邡市民和香港市民的待遇不一样啊
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 3 15:54:57 2012, 美东)
你他妈自己才是大傻逼吧。
你自己对政府有意见，你就去砸政府的楼？
砸政府的车？ 装什么牛逼？
你在美国砸砸警车试试？ 立马把你打成马蜂窝！
对项目有意见，抗议，游行都能搞搞，我都会参加。
但是，事情还没搞清楚，就去打砸政府，你觉得对吗？
我反正觉得不对。
☆─────────────────────────────────────☆
ympc (bear) 于 (Tue Jul 3 16:21:41 2012, 美东) 提到:
没看到具体经过。不过国内屁民没有什么好的上达渠道。比如你自己吧，你反计生政策
几年了，哪个部门理睬你？
好吧，你说国家大事和你关系不是那么大，心里愤愤不平也就算了。如果屁民觉得很快
就会影响自己的生活，没有发泄渠道，有什么办法？
☆─────────────────────────────────────☆
posthuman1 (huhu) 于 (Tue Jul 3 16:23:15 2012, 美东) 提到:
我觉得你的批评不着调，跟我说的又多少关系？你读过那个公告吗？
在没有进一步解释之前就把项目贸然取消，不讲是非，不是一种负责任的态度。至少，
你可以先把项目搁置，把环保部的评估审查报告拿出来，把类似项目污染情况拿出来，
把项目上马的整个审批过程拿出来。至少要先设法证明这个项目在环保上是没有问题的
。最后证明不了，那就是真有问题，再最终取消不迟。
用非理性的办法，只能制造更多问题。
☆─────────────────────────────────────☆
waluzz78 (LL) 于 (Tue Jul 3 16:26:08 2012, 美东) 提到:
党干什么事不说是为人民服务。
☆─────────────────────────────────────☆
posthuman1 (huhu) 于 (Tue Jul 3 16:38:51 2012, 美东) 提到:
我建议你回复得更加具体，更有针对性。这种泛泛之论有什么意义？
☆─────────────────────────────────────☆
cyw (口令) 于 (Tue Jul 3 16:42:19 2012, 美东) 提到:
嗯，
污染这个事情有多大建厂之前肯定不好说。
不过一般污染企业给当地都会带来就业机会，
所以当地人还好，
下游的会不爽。
什邡当地人就闹上了。
☆─────────────────────────────────────☆
laoafei (afei) 于 (Tue Jul 3 16:48:13 2012, 美东) 提到:
当地人既然反对就算了呗。
这种事，属于他要是严格的管理肯定污染不太大，但是管理如果很松那就天知道了。而
国内，尤其那种不太发达的地方，你觉得他管理会很规范呢还是会比较不规范？
既然当地百姓对这个东西稀里糊涂，那你指望当地官员就都门清么？如果也是稀里糊涂
，你能指望他们有效监督管理么？
所以归根结底都是素质问题。百姓的素质也好，企业的素质也好，政府的素质也好，都
不可能一下子就赶上发达国家了。所以不可能做什么事你都能觉得各方都合情合理。人
素质的发展也需要一步步来，而这个也许比建高铁发卫星什么的更难迅速赶上发达国家
。
☆─────────────────────────────────────☆
posthuman1 (huhu) 于 (Tue Jul 3 17:22:30 2012, 美东) 提到:
一个上百亿的项目，对于一个欠发达地区的县级市来说不少了，肯定是花力气争取来的
。但是这么大的一个项目，难道之前没有反对的声音？没有异议？非要闹到开工时才出
现这种状况？还是之前的声音没有引起重视？总之，前期工作没做好，算是执政能力超
弱的表现。
☆─────────────────────────────────────☆
rainaway (rainaway) 于 (Tue Jul 3 18:18:40 2012, 美东) 提到:
我也看到很多分析说没有健康影响的
当然政府宣传的不够 根本不管P民直接就上马
以后就知道了 想上马 先宣传下没毒还有工作机会 这样大家才信
☆─────────────────────────────────────☆
GIML (24/7) 于 (Tue Jul 3 19:18:12 2012, 美东) 提到:
积怨太深，找机会爆发，就是这件事的性质。你搞就事论事，白费力 解决不了问题。
☆─────────────────────────────────────☆
posthuman1 (huhu) 于 (Tue Jul 3 19:35:21 2012, 美东) 提到:
你说的原因也许有道理，但还找不到证据。但如果真是如此，这种“民怨爆发”的非理
性反抗，我实在看不出前途。
从就事论事出发，培养理性精神与分析能力，没什么不好。最不就事论事的简单思路，
或许是将问题归结于中共统治，结论是必须推翻中共。然而历史上革命已经不少，哪个
革命带来了崭新世界，还没见到。
☆─────────────────────────────────────☆
sulforaphane (sulforaphane) 于 (Tue Jul 3 19:40:38 2012, 美东) 提到:
为啥不能砸国内政府的楼？
你用美国的例子就不合适：美国政府也很恶心，但是还是依法办事的，一般情况，他不
会强拆公民的房子，不会强制流产，等等；所以，公民也不可以砸政府的楼。
但是国内，我靠，政府无法无天，凭啥就要求老百姓守法？你政府强拆别人的房子，就
不要抱怨公民砸你的政府大楼。
法律就是一个和会的契约，大家都遵守，法律才有尊严和地位。否则，就像国内政府发
言人说的，不要把法律当挡箭牌。
☆─────────────────────────────────────☆
flyingman (bushit) 于 (Tue Jul 3 20:14:06 2012, 美东) 提到:
政府没说取消，只说停工。官员们也不会＂破罐子破摔＂，他们有利益在里面。
☆─────────────────────────────────────☆
posthuman1 (huhu) 于 (Tue Jul 3 20:53:38 2012, 美东) 提到:
四川省什邡市委书记：今后不再建设钼铜项目
2012-07-03 18:51:07 | 我来说两句已有6人参与
摘自财经网
据什邡市政府新闻办公室官方微博消息，7月3日下午，四川省什邡市委书记李成金
表示，经市委、市政府决定：今后不再建设钼铜项目。
李成金表示，由于前期宣传不到位，造成部分群众对该项目不了解、不理解、不支
持。针对群众的当前诉求，经经市委、市政府决定：
一是坚决维护群众的合法权益。鉴于部分群众担心宏达钼铜项目建成后，会影响环
境，危机身体健康，反映十分强烈，决定停止建设该项目，什邡今后不再建设这个项目。
二是坚决维护社会大局稳定，请广大群众不信谣、不传谣，自觉遵守有关法律法规
，防止被极少数别有用心的人所利用，自觉维护社会秩序稳定。
三是请各位群众保持理性克制，相信党委、政府能够依法妥善处置好这件事情。
-----------------------------
☆─────────────────────────────────────☆
weijiashan (maoershi) 于 (Tue Jul 3 21:29:54 2012, 美东) 提到:
什邡这个厂建起来绝对会成为一个灾难。 14%的投资用于控制污染，这本身就说明污染
会相当严重。即使技术设备达到环保要求，人为操作，利益驱使等都会让污染出现。
没有人能对污染问题给保证。给保证的也是骗人的。
现在到处的工厂的污染问题没有解决，政府在这方面没有一点信用值，如何让平头百姓
相信你？
☆─────────────────────────────────────☆
posthuman1 (huhu) 于 (Tue Jul 3 21:59:10 2012, 美东) 提到:
看来老兄了解详情。请问14%的数字哪里来的？
☆─────────────────────────────────────☆
eidos (从观念到生活) 于 (Tue Jul 3 22:19:45 2012, 美东) 提到:
现在军版帖子越来越狗屁不通了
你提出质疑，又不拿证据，又不做调查，这种帖子本质就是表明一个态度，什么态度，
为政府说话的态度。除了表明这个态度，你这个帖子屁都没有。还好意思要别人拿资料。
☆─────────────────────────────────────☆
posthuman1 (huhu) 于 (Tue Jul 3 22:37:55 2012, 美东) 提到:
谁跟你说提出问题（我没有质疑什么）就得拿出证据？
另外你有人话，能回答我的质疑就说，没有就滚蛋。为谁说话轮不到你来裁判。
料。
☆─────────────────────────────────────☆
awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。) 于 (Tue Jul 3 22:39:00 2012, 美东) 提到:
四川汉龙集团
老总：刘汉
http://baike.baidu.com/view/660651.htm
四川宏达集团
老总： 刘沧龙
http://baike.baidu.com/view/158346.htm
这两人是堂兄弟。
都是在四川省什邡市土生土长起来的大企业，不是外来户。
按说事情还没搞清楚的时候，事情不应该弄得这么大的。
政府也有错，下手有点狠；
人民也有错，不该打砸政府机关。
总之，这事两边都有错。
两家企业都是四川民企排名进前10的大企业，规模都是万人以上的企业。
☆─────────────────────────────────────☆
weijiashan (maoershi) 于 (Tue Jul 3 22:43:02 2012, 美东) 提到:
官方通报。
☆─────────────────────────────────────☆
awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。) 于 (Tue Jul 3 22:43:23 2012, 美东) 提到:
少他妈的装逼！
美国的烂事一点不比国内少，纽约州州长公款嫖妓，
密歇根州长卖官，最后也没怎么着。
给华盛顿一帮高官拉皮条的老鸨， 刚被记者挖出来一天，
第二天就他妈的在佛罗里达自杀了，警察也不查了。
自杀的真是时候。
这些烂事都够砸一百回警车的，你敢去砸吗？
你要当着警察的面把警车砸了，拍好录像照片，
举着mitbbs ID，老子给你1000块钱。
在美国比孙子还孙子，回国什么都想砸，有门吗？
☆─────────────────────────────────────☆
shaver (我操心的事情比你想的深远多了) 于 (Tue Jul 3 22:43:59 2012, 美东) 提到:
你给大使馆管教育的写信反映一下， 可以解决的
☆─────────────────────────────────────☆
awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。) 于 (Tue Jul 3 22:50:02 2012, 美东) 提到:
你是越混越抽抽了，我都不惜理你！
☆─────────────────────────────────────☆
GIML (24/7) 于 (Tue Jul 3 23:25:01 2012, 美东) 提到:
美国屁民还有个所谓形式上的选举市议员、州议员、联邦议员、市长、州长、总统的权
利，还有可能通过他们解决问题。中国屁民连上访都被堵截，被逼急了除了砸市委，你
说他们还有什么其他可行的方式解决问题？
☆─────────────────────────────────────☆
zlm (We will prevail) 于 (Wed Jul 4 00:03:04 2012, 美东) 提到:
围观自带干粮的五毛，不过建议楼主花少许￥买点牙膏刷个牙，不然实在污染本版环境
☆─────────────────────────────────────☆
ttd (oldcat) 于 (Wed Jul 4 09:14:28 2012, 美东) 提到:
你的问题就一个：为什么政府没有信用了？
☆─────────────────────────────────────☆
waluzz78 (LL) 于 (Wed Jul 4 09:19:54 2012, 美东) 提到:
这个问题小将已经屡次论证了，都怪老将，公知，汉奸媒体误导爱轻信谣言的愚昧老百
姓。
☆─────────────────────────────────────☆
cocoa2009 (贪吃猫) 于 (Wed Jul 4 09:57:15 2012, 美东) 提到:
公款嫖妓为甚摸要砸警车？
俺们的领导同志上的是幼女，比嫖妓高尚了？
☆─────────────────────────────────────☆
posthuman1 (huhu) 于 (Wed Jul 4 10:26:37 2012, 美东) 提到:
你没必要转移话题。
☆─────────────────────────────────────☆
seabelial (zhenmeijin) 于 (Wed Jul 4 11:13:04 2012, 美东) 提到:
5毛死全家！ |
|
