r**********g
发帖数: 22734 | 1 首先，支不支持禁枪？我支持。前提是你得禁得彻底，否则gang有枪我没有，凭什么？
其次，如果还没禁枪怎么办？买枪。不能只有你有，我没有。
正所谓要有就都有，要没有都没有。不可以做弱者 |
L*******r
发帖数: 8961 | |
A*****a
发帖数: 52743 | 3 彻底禁枪，跟实现共产主义一样，都是一厢情愿
【在 r**********g 的大作中提到】
: 首先，支不支持禁枪？我支持。前提是你得禁得彻底，否则gang有枪我没有，凭什么？
: 其次，如果还没禁枪怎么办？买枪。不能只有你有，我没有。
: 正所谓要有就都有，要没有都没有。不可以做弱者
|
T*******i
发帖数: 4992 | 4 99%就行了
中国那样就行
【在 A*****a 的大作中提到】
: 彻底禁枪，跟实现共产主义一样，都是一厢情愿
|
o********e
发帖数: 73 | 5 1。根本就不可能禁，另外美国老百姓的脑子都是跟着媒体走，健忘，过几周对这次事
件就没兴趣了；
2。就是因为这种 你有，我也得有，坏人有，那好人也得有，使得这个社会陷入一种 "
death spiral"，枪支只能可能越来越泛滥，大部分人还是有理智的，但偶尔出个这种
变态，也很麻烦。老美1年，3，4万的人死于枪击，不是吹得。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 首先，支不支持禁枪？我支持。前提是你得禁得彻底，否则gang有枪我没有，凭什么？
: 其次，如果还没禁枪怎么办？买枪。不能只有你有，我没有。
: 正所谓要有就都有，要没有都没有。不可以做弱者
|
a*******g
发帖数: 832 | 6 那里的数据，一年三四万死于枪击？
"
【在 o********e 的大作中提到】
: 1。根本就不可能禁，另外美国老百姓的脑子都是跟着媒体走，健忘，过几周对这次事
: 件就没兴趣了；
: 2。就是因为这种 你有，我也得有，坏人有，那好人也得有，使得这个社会陷入一种 "
: death spiral"，枪支只能可能越来越泛滥，大部分人还是有理智的，但偶尔出个这种
: 变态，也很麻烦。老美1年，3，4万的人死于枪击，不是吹得。
|
r*m
发帖数: 16380 | 7 就算别人有，我自己也不想有。
家里有枪带来意外的危险大于被别人破门而入无法反击的危险。 |
o********e
发帖数: 73 | 8 记得新闻都有，我记得是3万多，所有跟枪有关的死亡，有几个做警察的朋友告诉我，
他们一致认为具体的数据要比这个还要多，好多都不报，死个1，2个人的，还有儿子在
家里玩老爸的枪，把老爸崩了的，把老马蹦了的，把姊妹兄弟蹦了的，或者把自己给蹦
了的，经常有，这种新闻，流不到主流媒体上，算是小事儿。
【在 a*******g 的大作中提到】
: 那里的数据，一年三四万死于枪击？
:
: "
|
L*******r
发帖数: 8961 | 9 小心点就没事了。
【在 r*m 的大作中提到】
: 就算别人有，我自己也不想有。
: 家里有枪带来意外的危险大于被别人破门而入无法反击的危险。
|
o********e
发帖数: 73 | 10 这种东西不是你想又不想有，而是你是否想玩。
国内没有机会玩，到这边有了机会了，很多人慢慢地就想有了。严格按照规定来保管，
危险系数并不高，很多情况下，这是个个人的兴趣爱好，跟自卫关系不大。
【在 r*m 的大作中提到】
: 就算别人有，我自己也不想有。
: 家里有枪带来意外的危险大于被别人破门而入无法反击的危险。
|
