k******r
发帖数: 2300 | 1 就是对子弹课以百分之两千的税，这些税一个很重要的用途就是以后每一只枪必须有自
己独有的标识，以后生产的子弹也必须有这样的标识，枪和子弹的标识只有对得上子弹
才能射出去，现已有的枪要想使用新的子弹，必须去购买一个唯一的标识。马上停止现
有子弹的生产。当然这些都是针对民用。你们觉得怎么样？ :-) |
s*****e
发帖数: 16824 | 2 现在的枪本来就是这样啊，每只枪都有自己的枪纹。这没用，像福尔摩斯这样的搞大屠
杀的，根本不在乎被你查出来。一般暴力犯罪的，要么是黑枪，要么也是无所谓不怕你
查的那种。
【在 k******r 的大作中提到】
: 就是对子弹课以百分之两千的税，这些税一个很重要的用途就是以后每一只枪必须有自
: 己独有的标识，以后生产的子弹也必须有这样的标识，枪和子弹的标识只有对得上子弹
: 才能射出去，现已有的枪要想使用新的子弹，必须去购买一个唯一的标识。马上停止现
: 有子弹的生产。当然这些都是针对民用。你们觉得怎么样？ :-)
|
s*******u
发帖数: 9508 | 3 自己造子弹，不难吧。。
【在 k******r 的大作中提到】
: 就是对子弹课以百分之两千的税，这些税一个很重要的用途就是以后每一只枪必须有自
: 己独有的标识，以后生产的子弹也必须有这样的标识，枪和子弹的标识只有对得上子弹
: 才能射出去，现已有的枪要想使用新的子弹，必须去购买一个唯一的标识。马上停止现
: 有子弹的生产。当然这些都是针对民用。你们觉得怎么样？ :-)
|
k******r
发帖数: 2300 | 4 问题是子弹有“弹纹”吗？而且“弹纹”必须跟枪纹对的上才能发射，这不是你在不在
乎的问题，是子弹能不能发射出去得问题。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 现在的枪本来就是这样啊，每只枪都有自己的枪纹。这没用，像福尔摩斯这样的搞大屠
: 杀的，根本不在乎被你查出来。一般暴力犯罪的，要么是黑枪，要么也是无所谓不怕你
: 查的那种。
|
k******r
发帖数: 2300 | 5 要逼到自己造子弹，实际上已经控制枪支泛滥了。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 自己造子弹，不难吧。。
|
d******a
发帖数: 32122 | 6 枪支的那个纹路，本来是可以识别枪的
买枪的时候，把名字和纹路记录下来，出了事，用子弹确定谁的枪
可是美国人法律意识强，发现这么做侵犯了个人隐私，就没实行
【在 s*****e 的大作中提到】
: 现在的枪本来就是这样啊，每只枪都有自己的枪纹。这没用，像福尔摩斯这样的搞大屠
: 杀的，根本不在乎被你查出来。一般暴力犯罪的，要么是黑枪，要么也是无所谓不怕你
: 查的那种。
|
C*******r
发帖数: 10345 | 7 基本属于对火器无知。要讨论这个问题，先了解一下枪支弹药的构造，生产方法吧。
【在 k******r 的大作中提到】
: 就是对子弹课以百分之两千的税，这些税一个很重要的用途就是以后每一只枪必须有自
: 己独有的标识，以后生产的子弹也必须有这样的标识，枪和子弹的标识只有对得上子弹
: 才能射出去，现已有的枪要想使用新的子弹，必须去购买一个唯一的标识。马上停止现
: 有子弹的生产。当然这些都是针对民用。你们觉得怎么样？ :-)
|
